Часто ли фамилии соответствуют социальному статусу?

Как вы думаете, влияет ли фамилия на выбор профессии?

Предлагаю вашему вниманию свою подборку. Все фамилии взяты, что называется, из жизни, нет ни одной придуманной!

∙ Барон – генеральный директор угольной компании.

∙ Басков – певец.

∙ Богатырева – врач-реаниматолог.

∙ Болелова – завуч медучилища.

∙ Болтаева – корреспондент ТВ.

∙ Волынкин – советник посланника российского посольства.

∙ Гарнизонова – лейтенант внутренней службы.

∙ Дума – член Совета Федерации РФ.

∙ Дурманов – глава антидопинговой инспекции ОКР.

∙ Иезуитов – соб. корреспондент службы теленовостей в Риме.

∙ Капитанец – заместитель главкома ВМФ.

∙ Комиссаров – пресс-секретарь суда.

∙ Коновалов – врач.

∙ Кочегарова – диспетчер ГМУП ЖКХ.

∙ Моленко – православный священник (Торонто).

∙ Налетенко – работник аэропорта.

∙ Недорубов – казак.

∙ Письменный – пресс-атташе посольства России в Праге.

∙ Погорелов – работник пожарной службы.

∙ Рассадина – эксперт журнала «Цветочный клуб».

∙ Ревизорова – советник Российской Федерации 1-го класса.

∙ Самолетов – корреспондент (телерепортаж с авиасалона в Ле-Бурже).

∙ Семья – эксперт Уполномоченного по правам ребенка (Москва).

∙ Скрипка – дирижер.

∙ Скулкина – преподаватель английского языка в средней школе.

∙ Солдатова – прокурор.

∙ Стаканова – алкоголичка (из телерепортажа).

∙ Торговкин – федеральный инспектор.

∙ Уколкина – медсестра (из теленовостей).

∙ Членов – член Правительства Республики Саха (Якутия).

∙ Шестеркина – корреспондент (телерепортаж из женской колонии строгого режима).

∙ Школьник – редактор школьного отдела первого канала ТВ.

∙ Шпагин – оружейный конструктор.

Понемногу обо всем

IT-новости

В Нью-Йорке предъявлены обвинения русским хакерам

В Нью-Йорке предъявлены официальные обвинения группе хакеров, которых подозревали в хищении в мошеннических целях финансовых данных самых богатых американцев по версии «Форбс», сообщают местные СМИ со ссылкой на прокуратуру Манхэттена.

Следствие считает, что обвиняемые охотились за личными финансовыми данными богачей, что позволяло заключать от их имени сделки через Интернет.

По данным прокуратуры, группу, которая взламывала в Интернете кредитные базы данных миллиардеров, возглавлял 24-летний москвич Игорь Клопов, «офис» которого располагался в его московской квартире.

Молодой человек попался на том, что пытался в США выдать себя за пожилого техасского миллиардера Чарльза Уили при попытке получить копию его чековой книжки. Он строил планы купить за счет богатого техасца золота на семь миллионов долларов, в результате чего и попал в поле зрения полиции еще весной.

Имена четырех его подельников не были названы, однако известно, что все они были найдены Клоповым в Интернете.

Хакерам уже удалось похитить полтора миллиона долларов, отмечает прокуратура. Членам группировки грозит до 25 лет тюремного заключения, если суд признает их виновными.

Skype умер?

Пользователи Skype по всему миру 16 августа лишились доступа к сервису. Его работоспособность до сих пор не восстановлена. В Skype объясняют причину поломки проблемами с p2p-сетями и программным обеспечением. Когда работа интернет-пейджера полностью возобновится – неизвестно.

По данным за первый квартал 2007 г. количество пользователей Skype составляет около 196 млн., а среднее количество единовременно находящихся в сети пользователей составляет примерно 7-8 млн.

Официальное сообщение, размещенное на сайте компании, первоначально гласило, что «возникли проблемы с p2p-сетью». Позднее появилась другая информация: «наша команда специалистов обнаружила, что возникли проблемы с программным обеспечением». Компания принесла извинения своим пользователям, порекомендовала запустить Skype, и ожидать подключения программы.

Напомним, что не так давно аналогичные глобальные проблемы испытывали пользователи ICQ. В течение нескольких часов 30 марта 2007 г. сеть обмена мгновенными сообщениями ICQ не работала во всем мире. Проблемы продолжались и в апреле – пользователи ICQ по всему миру по-прежнему испытывали большие затруднения в работе с сервисом.

Россия: одобрена концепция электронного правительства

Правительство РФ одобрило концепцию формирования электронного правительства до 2010 г., представленную министром информационных технологий и связи РФ Леонидом Рейманом. В течение 3 месяцев будет утвержден окончательный вариант концепции и разработан список мероприятий по ее реализации. Ожидается, что к 2010 г. десять наиболее востребованных услуг государственной власти будут предоставляться в режиме «одного окна» в электронном виде.

Министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман выступил на заседании Правительства РФ по вопросу «О проекте концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 г.». Данная концепция была разработана министерством информационных технологий и связи РФ совместно с министерством экономического развития и торговли и Федеральной службой охраны РФ.

Под электронным правительством в настоящей концепции понимается новая форма организации деятельности органов государственной власти, обеспечивающая за счет широкого применения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) качественно новый уровень оперативности и удобства получения гражданами и организациями государственных услуг и информации о результатах деятельности государственных органов.

Говоря о лучших информационных ресурсах органов власти, Леонид Рейман сослался на подготовленный CNews Analytics «Рейтинг качества сайтов федеральных органов госвласти 2007». Министр упомянул о том, что лучшим по качеству предоставляемых услуг является сайт Президента РФ, набравший 21,9 балла.

Формирование электронного правительства в Российской Федерации до 2010 г. планируется обеспечить в два основных этапа. На первом этапе, в 2008 г., планируется разработать необходимые нормативно-правовые и нормативно-технические документы, регламентирующие порядок использования ИКТ для обеспечения доступа граждан к информации о деятельности государственных органов, а также предоставления государственных услуг.

На втором этапе, в 2009-2010 гг., необходимо обеспечить тиражирование и внедрение в широкую практику деятельности государственных органов типовых ведомственных технологических решений, а также завершить первый этап создания межведомственных компонентов с вводом их в промышленную эксплуатацию.

Одним из важнейших тезисов выступления Леонида Реймана стал тот, что к 2010 г. десять наиболее востребованных услуг государственной власти будут предоставляться в режиме «одного окна» в электронном виде. Например, это могут быть такие услуги, как заполнение бланков на оформление персональных документов (паспортов, водительских лицензий), различных детских пособий, заполнение квитанций на оплату штрафов за нарушение правил дорожного движения.

«Главный принцип заложен правильно – принцип «одного окна», – отметил первый вице-премьер Правительства РФ Сергей Иванов. – Если мы сами иногда путаемся в полномочиях ведомств, министерств и агентств, то что говорить об обычных гражданах».

В концепции предложены пути построения межведомственного электронного взаимодействия, в частности, развитие защищенной межведомственной системы электронного документооборота.

Основная идея концепции – объединить все инструменты межведомственного взаимодействия, закрепленные в ФЦП «Электронная Россия», с задачами информатизации деятельности органов государственной власти. Координирующим органом при этом объединении Мининформсвязи предлагает сделать Правительственную комиссию по административной реформе.

Предполагается, что концепция электронного правительства позволит снизить трудозатраты органов государственной власти на организацию обмена информацией на межведомственном уровне до 50%. По экспертным оценкам, уменьшение административной нагрузки на граждан и организации, связанное с представлением в органы власти необходимой информации, снижением количества обращений граждан в органы государственной власти для оказания услуг, сокращением времени ожидания за счет повышения оперативности взаимодействия ведомств на основе ИКТ на принципах «одного окна», позволит в масштабах страны получить ежегодную экономию до 10 млрд. рублей.

Процессоры Intel обзаведутся встроенными технологиями безопасности

Компании Intel и Symantec заняты совместной разработкой интегрированного решения для обеспечения безопасности, которое планируется встраивать в центральные процессоры ПК.

Разработки подобного решения ведутся обеими компаниями в рамках инициативы Project Hood, с помощью которой упомянутые производители также намерены продвигать свою технологии виртуализации.

По словам вице-президента Symantec Роуана Троллопа, разрабатываемые программно-аппаратные решения в области безопасности будут встраиваться в чипы Intel, поддерживающие виртуализацию. Программные средства, создаваемые Intel и Symantec, предназначены для компьютеров, выполняющих специфические задачи, к примеру, занятых обработкой данных или обеспечением безопасности компьютерной сети.

Специалисты Symantec и Intel приняли решение не оптимизировать свои разработки под особенности конкретной операционной системы, создав универсальное интегрированное средство безопасности. Впрочем, пока разработки компаний ориентированы на использование в серверах и мощных рабочих станциях, однако в перспективе подобные решения могут найти место и компьютерах рядовых пользователей, сообщает Reuters.

Спецслужбы уличили в правке Wikipedia

У многих интернет-пользователей уже давно возникали вопросы и сомнения, действительно ли Wikipedia является свободным от каких-либо ограничений источником информации. Сейчас фактически появились данные, неопровержимо доказывающие тот факт, что цензура добралась и до самой популярной онлайн-энциклопедии. Как выяснилось, ЦРУ и ряд крупных американских корпораций беспрепятственно занимаются редактированием материалов Wikipedia.

Вирджил Гриффит (Virgil Griffith), исследователь Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology), создал утилиту Wikipedia Scanner, предназначенную для идентификации пользователей, которые занимались редактированием материалов в крупнейшей онлайн-энциклопедии Wikipedia. Результаты проведенного с помощью данной программы исследования оказались неутешительными: изменения в статьи Wikipedia часто вносили заинтересованные лица.

«Конечно, мы не можем установить личность человека, который вносил изменения в статьи. Но мы можем определить, что редактором был пользователь с доступом к сети той или иной организации», – отметил г-н Гриффит. Так, с помощью Wikipedia Scanner было установлено, что изменения вносились с компьютеров ЦРУ в статью о президенте Ирана, а также из Ватикана в несколько материалов, так или иначе затрагивающих религиозные темы.

Кроме того, программа обнаружила целый ряд организаций, которые вносили поправки в другие статьи Wikipedia. Среди них сеть магазинов Wal-Mart, фармацевтическая компания AstraZeneca, крупнейшая американская топливная компания ExxonMobil и другие. «Отметились» в списке и британская партия лейбористов, Disney и многие другие. Данные по российским компаниям обнаружить не удалось.

Стоит отметить, что цели, которые преследовал г-н Гриффит при создании утилиты, вполне достигнуты: «Мне хотелось создать сайт, который мог бы «подмочить» репутацию некоторых компаний и организаций, которые мне не нравятся».

СЭД в России: первые плоды «ползучей революции»

Долгие годы в России весь документооборот был бумажным. Только сегодня он постепенно переходит в смешанную фазу. Это результат усилий и госчиновников, и коммерческих организаций. Однако процессы информатизации идут медленно, исподволь – своего рода «ползучая революция» перепахивает отечественные бизнес-процессы.

Ситуацию с внедрением систем электронного документооборота (СЭД) в России можно охарактеризовать в нескольких абзацах.

Пройден первый этап пути. Уже не так важно, сколько и каких систем было внедрено – гораздо важнее, что использование электронных документов в коммерческой деятельности и в государственном управлении стало уже достаточно распространенным явлением, да и само понятие «электронный документ» уже не вызывает, как это было еще два года назад, бурного протеста со стороны руководителей организаций и специалистов документационного обеспечения управления. Несмотря на острую, и часто – вполне справедливую критику в её адрес, программа «Электронная Россия» также способствовала распространению идеологии электронного документооборота, особенно в регионах. Началось массовое внедрение СЭД в органах государственной власти на всех уровнях.

Следующим этапом должно стать постепенное расширение использования электронного документооборота во взаимоотношениях между государством, организациями и гражданами. Проще всего решить технические проблемы (хотя они тоже достаточно сложны). Самыми трудными и самыми актуальными на этом этапе становятся вопросы развития законодательно-нормативной базы, необходимой для электронного документооборота.

Усиливается «многоукладность» делопроизводства, поскольку организации и ведомства находятся на разных этапах перехода от традиционного бумажного к современному смешанному документообороту, и по-разному понимают и внедряют новые технологии.

По сравнению с западными странами, электронный документооборот в России пока что в основном ограничивается автоматизацией процессов подготовки, согласования и исполнения документов, т.е. останавливается там, где жизненный цикл документа фактически только начинается. Эта проблема решаема: большинство современных СЭД способно обеспечить управление документами на всех или почти всех этапах их жизненного цикла.

Для организации эффективного использования СЭД необходимо решить несколько серьезных вопросов.

Эффективное внедрение СЭД и оперативное управление её работой могут обеспечить только сотрудники, хорошо знающие как ИТ-технологии, так и делопроизводство. В настоящее время ощущается острая нехватка квалифицированных кадров, и, как следствие, возрастает риск неудачного или затяжного внедрения.

Требуется проведение регулярного обучения пользователей – всех, кто работает в системе, от высшего руководства до рядовых исполнителей. Это обусловлено как текучестью кадров, так и постоянным развитием систем, включением в них всё новых и новых функциональных возможностей. Без специального обучения освоить все это самостоятельно обычный пользователь, как правило, не в состоянии.

С появлением электронного документооборота бумажные документы никуда не исчезли и не исчезнут в обозримом будущем. Организациям нужно, в первую очередь, обеспечить «стыковку» электронного документооборота с бумажным, и создать единый эффективный смешанный процесс.

СЭД – это лишь техническое средство. Для его успешного применения в большинстве случаев требуется провести определенные организационные изменения, оптимизировать процессы, доработать и расширить внутреннюю нормативную базу.

Развитие законодательно-нормативной базы не успевает ни за электронными документами, ни за СЭД.

К сожалению, практически нет каких-либо рекомендаций общенационального уровня, помогающих эффективно внедрять в организациях электронный документооборот. Законодательство также гораздо медленнее охватывает сферу электронного документооборота, чем этого требует практика. В результате сплошь и рядом возникают ситуации, когда из-за слабой проработки правовых и организационных вопросов возможности закупаемых систем используются лишь частично.

Понимая, что они не в состоянии самостоятельно справиться с существующими в делопроизводстве проблемами, организации все чаще и чаще начинают искать тех, кто в силах реально им помочь. Рынок консультационных услуг в области управления документами пока что небольшой, но он очень быстро растёт. Как следствие, на рынке труда заметно подскочила заработная плата специалистов, способных оказывать такого рода услуги.

Считается, что у нас плохая законодательно-нормативная база в области электронного документооборота. Да, с федеральными законами ситуация, возможно, и не лучшая, – хотя и здесь заметно продвижение вперед. Зато усилиями передовых ведомств и регионов страны накапливается интереснейший опыт создания работающей правовой основы для электронного документооборота путем сочетания федерального и регионального законодательства, а также ведомственных нормативных актов.

Отечественное законодательство, связанное с вопросами использования электронных документов, электронного документооборота и электронной торговли, не ругает только ленивый. Эта критика в основном справедлива, но, объективности ради, нужно сказать и о следующих важных факторах. Во-первых, Россия сейчас имеет практически тот же набор законов, относящихся к электронному документообороту, что и Западная Европа и Америка. И не сами законы плохи – они почти такие же, как у «соседей» – они не очень хорошо стыкуются с отечественными традициями.

Во-вторых, опыт показывает, что если возникает серьёзная деловая потребность в использовании современных технологий, то они эффективно используются, даже если соответствующая законодательно-нормативная база далека от идеальной. В качестве примера можно привести опыт Центробанка, Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда, Таможенной службы, а также многих коммерческих предприятий.

Кроме того, внутри организации, а на договорной основе – и между двумя или несколькими организациями, ничто не мешает широко использовать электронный документооборот – например, для быстрой доставки информации, для электронного согласования документов. Тормозит не столько отсутствие каких-то нормативов, сколько нежелание отказаться от старого, привычного стиля работы.

Из всего этого следует, что, конечно, законодательную базу нужно развивать, но одного этого недостаточно. Государство должно подумать и о том, как сделать электронный документооборот более привлекательным, выгодным для предприятий и организаций всех форм собственности.

Необходимо также чтобы организации пользовались теми возможностями, что у них уже имеются, и создавали собственную внутреннюю нормативную базу, позволяющую эффективно использовать современные технологии. Ничто не мешает вести внутреннюю переписку по электронной почте; отказаться от ненужных резолюций, если исполнитель документа и так известен…

Офисные работники переживают стрессы из-за e-mail

Электронная почта повинна в производственных ошибках и стрессах работников. К такому выводу пришли исследователи из Университета Глазго и Университета Пэйсли, сообщает Ars Technica.

Специалисты наблюдали за 177 сотрудниками британских компаний, чтобы выяснить, как на них влияет непрекращающийся поток сообщений по электронной почте. Треть участников исследования заявила, что находится в стрессовом состоянии из-за количества писем, которое приходит в их ящики в течение дня, но еще больший стресс они испытывают из-за того, что обязаны быстро отвечать на все эти сообщения. 28% респондентов поведали, что на них «давит» объем получаемых ими писем, но, в то же время, электронная почта их стимулирует. И только 38% опрошенных сказали, что e-mail их расслабляет, поскольку они отвечают на письма через несколько дней или даже недель.

Половина респондентов сообщила, что проверяет свои почтовые ящики раз в час, а 35% работников делают это каждые пятнадцать минут. Однако исследователи установили, что в реальности люди проверяют почту гораздо чаще: от 30 до 40 раз в час.

По словам специалистов, основная проблема состоит в том, что часто прерывающийся на проверку почты сотрудник с трудом возвращается к начатой работе, а это, несомненно, отрицательно сказывается на производительности работы. Человеческий мозг устает постоянно отвлекаться от дела, и, как следствие, работник больше утомляется, а его труд становится менее продуктивным.

Чтобы избавить сотрудников от «почтового стресса», исследователи рекомендуют работодателям отменить требование немедленно отвечать на письма. Сами же служащие должны стараться избегать частых проверок почтовых ящиков.

В феврале текущего года психологи из Пенсильвании объявили о том, что разработали методику лечения зависимых от электронной почты, которая напоминает курс реабилитации для алкоголиков. Участники программы «Двенадцать шагов» смогут избавиться от своего недуга и жить насыщенной жизнью, не проверяя почту ежеминутно. Тем, кто не хочет стать зависимым, рекомендуется проверять электронную почту не более трех-четырех раз в день. А те, кто желает освободиться от уже имеющейся e-mail-зависимости, должны преодолеть «недуг» в двенадцать стадий под руководством опытного психолога.