Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Классное чтение

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записки старателя - выписки из книг моей библиотеки" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
ucmok_peku

Статистика

6.056 подписчиков
-11 за неделю
←   Все выпуски   →

Классное чтение Выпуск 78



  

Классное чтение

Выпуск 78 15 января 2007 г. описание форум архив e-mail




Вообще, я давно заметил, что инженеры пишут фантастику преимущественно о медицине, а медицинские работники - о будущем Сибири.

Борис Штерн

 

В статье "Ушибленные стремительным домкратом", эпиграфом к которой я начал этот выпуск, известный отечественный писатель-фантаст А.Громов пишет:

 

"...Повторю то, что уже говорил множество раз: фантастика - это вранье, которое НЕ притворяется правдой. Фантаст по сути иллюзионист, который, в отличие от наперсточника, говорит публике: "Дамы и господа, сейчас я за ваши деньги буду дурить вам головы". И публика, что характерно, нисколько не возражает - конечно, если иллюзионист хорош. Разница лишь в том, что Дэвиду Копперфилду служат невидимые веревочки, а фантасту - наука-техника. У каждого свой инструментарий. Его может даже не быть вовсе, если речь идет о ненаучной (например, сказочной) фантастике. Тут просто ловкость рук.

 

Но уж коли реквизит существует, то по идее следует держать его в порядке, разве нет? Разлохматившаяся веревочка или ошибка осветителя покажут зрителю, что Копперфилд отнюдь не левитирует. Грубый ляп, допущенный фантастом и замеченный читателем, обычно не способствует получению полного удовольствия от книги.

И вот тут-то со всей силой вступает в действие закономерность, отраженная в эпиграфе. Специалист - допустим, биолог - очень хорошо знает, "чего нельзя" в биологии и имеет могучий внутренний тормоз. Как же тут порезвишься от души, коль скоро вокруг столь тесные рамки - того никак нельзя, это ни в коем случае не проходит... Нет, о биологии он скорее всего писать не станет, а сунется в ту область знания, где он не эксперт, а дилетант. И там уже развернется вовсю, легко опровергнув не только начала термодинамики, но и закон Архимеда, если сюжет того потребует. Фантастика же! Она о том, чего нет, так в чем же суть ваших претензий, господа?..

И то верно. Попробуем зайти с другой стороны. Гипотезы - гипотезами, но все-таки основная ветвь фантастики строится на реалистическом базисе. Можно изобретать какие угодно миры, менять законы природы, привносить магию - на здоровье! Не стоит лишь ошибаться в общеизвестных фактах.

 

Анатомическое открытие: в ноге обнаружена лучевая кость. Историческое открытие: Тунгусский метеорит упал, оказывается, в 1906, а не в 1908 году. Физическое открытие: радиоуглеродный метод успешно "работает" на "дистанциях" в 50 - 300 млн. лет. Химическое открытие: кислород принадлежит к той же группе, что и фтор. Астрономическое открытие: Ио - спутник Сатурна, а вовсе не Юпитера. Так и хочется спросить: господа фантасты, вы в школе вообще учились?

 

Для тех, кто еще не опознал: "господа" в данном случае - это А.Громов, Б.Штерн, П.Амнуэль, М.Крайтон, С.Лукьяненко. Как видите, ваш покорный слуга, памятуя притчу о бревне в своем глазу, уподобился самосекущей унтер-офицерской вдове. С другой стороны, и компания подобралась неплохая!»

 

 

Да, в статье Громов упомянул того-самого Майкла Крайтона, о книге которого «Рой» пойдет речь в этом и последующих 2-3 выпусках рассылки.

 

Тем не менее, в «Рое» Крайтон настолько аккуратен с фактическим материалом, настолько много внимания уделяет научному фону, на котором развивается сюжет, что его текст порой даже кажется пересыщенным техническими деталями.  Назовите какое-нибудь другое фантастическое произведение, предисловие к которому, написанное автором, имело бы вид статьи, посланной в научный журнал!?

 

В другом случае это могло бы оказаться недостатком. Но в «Рое» описана распределенная разумная система – и в этом описании есть много такого, что может оказаться полезным. Для тех, кто чувствует, что Интернет – не «всемирная помойка» - как еще недавно его любили называть несведущие снобы. Для тех, кто понимает.

 

Выписки из книги Майкла Крайтона «Рой».

 

«ПРЕДИСЛОВИЕ

Искусственная эволюция в двадцать первом веке

 

Выражение «мир вокруг нас постоянно эволюционирует» воспринимается как банальность. Мы редко задумываемся над его истинным смыслом. Например, мы обычно не думаем о том, что заразное заболевание видоизменяется по мере распространения эпидемии. Мы не думаем и о том, что эволюционные изменения у растений и животных проявляются на протяжении нескольких дней или недель – хотя на самом деле так и происходит. И мы обычно не задумываемся о том, что в окружающем нас зеленом мире ведется непрерывная ожесточенная химическая война – растения непрерывно вырабатывают новые яды для борьбы с нападениями насекомых, а насекомые вырабатывают устойчивость к новым ядам. Однако именно так все обстоит в реальности.

 

Если задуматься об истинной сущности природы – если осознать истинное значение эволюции, – то мы увидим мир, в котором каждый вид растений, насекомых или животных каждое мгновение изменяется, в ответ на изменения каждого другого вида растений, насекомых и животных. Целые популяции живых организмов возникают и исчезают, постоянно видоизменяясь. Эти бесконечные, непрекращающиеся изменения, такие же неотвратимые и неизбежные, как приливы и отливы, образуют мир, в котором всякое проявление человеческой деятельности приводит к непредсказуемым заранее последствиям. Система, которую мы называем биосферой, настолько сложна, что предопределить последствия нашего влияния на нее не представляется возможным. Такая неопределенность характерна для всех сложных систем, включая системы, созданные человеком. После того как за один день в октябре 1987 года цены на американской фондовой бирже внезапно упали на двадцать два процента, были введены новые правила, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем. Однако нет никакой возможности предусмотреть заранее, приведет ли применение этих правил к повышению стабильности или же положение только ухудшится. По словам Джона Л. Касти, «введение этих правил – всего лишь просчитанный риск для биржевых воротил». Почитайте книгу John L. Casti «Would‑be Worlds», New York: Wiley, 1997. "

 



   Порадуйте друга – подпишите его на рассылку!   

Иди к НАМ!
Боевой листок Непобедимой Армии Мертвых

описание форум архив e-mail
В избранное