На протяжении последних нескольких месяцев “Интернетные штучки” довольно плотно освещали появление российских сервисов социальных закладок. К сожалению, буквально каждый из них обладал серьезными недостатками (и “БобрДобр“, и “МоёМесто”
и MyScoop). Недочеты отечественных сервисов были столь серьезны, что ни один из них так и не стал по-настоящему популярным.
Нишу пытается заполнить локализованный “Мистер Вонг”, о котором мы писали совсем недавно. Эта служба уже успела завоевать популярность среди европейских и китайских интернетчиков. Однако, по моему скромному мнению, наибольшие шансы на успех всё же у российской разработки - Memori.
Знакомство
Как мы уже сообщали, сайт создается под руководством Максима Спиридонова, ранее готовившего запуск “БобрДобр”. На этот раз практически все ошибки, недочеты и пожелания, которые высказывались пользователями в отношении “Доброго Бобра”, были учтены при запуске Memori.
Первое, что порадовало, — просто изумительное оформление (его автор - Макс Богатырев). Дизайн Memori - один из лучших среди отечественных Web20-сервисов. На мой взгляд, по этому показателю российский сервис социальных закладок ничем не уступает Ma.gnolia и превосходит Del.icio.us.
Полюбовавшись оформлением Memori, попробуем испытать сервис в работе. Логично начать с импорта уже существующих закладок. Memori поддерживает импорт из трёх популярных браузеров - Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera. Среди сервисов, из которых можно перетащить свои закладки, значатся Del.icio.us (кого этим удивишь?), Ma.gnolia, FURL и Яндекс.Закладки (сюрприз!).
Особенностью Memori является использование Ajax, что не часто можно встретить среди сервисов социальных закладок. Это позволяет упростить пользовательскую работу за счет того, что не требуется перезагрузка страниц.
Работа с закладками
Работа с букмарками устроена весьма удобно. При добавлении новой закладки пользователь указывает те же данные, что и на любом другом сервисе: адрес, теги, короткое описание, название. Однако на что следует обратить особое внимание — это возможность групповых операций с закладками. Скажем, вы видите на странице Memori не одну, а сразу несколько интересных ссылок. В большинстве сервисов вы вынуждены будете по одной копировать ссылки к себе в закладки. Сколько ненужных действий придется совершить!
В Memori с этим проще. Расставляете галки возле понравившихся закладок и копируете к себе всё сразу. В зависимости от того, на какой странице в данный момент вы находитесь, список возможных групповых операций будет отличаться. Так, например, находясь на главной странице Memori, вы сможете только скопировать несколько ссылок. Однако на собственной странице, круг возможных действий шире - можно удалить сразу несколько закладок, закрыть их от посторонних или, напротив, сделать их общедоступными.
Друзья
Без возможности вести списки “Друзей” сегодня не обходится практически ни один Web20-проект. Есть такая функциональность и в Memori, причем более всего по своему исполнению она напоминает “Френдов” в “Живом Журнале”. Добавив пользователя Memori себе в друзья, вы автоматически получаете возможность следить за его закладками (но только публичными, доступ к скрытым букмаркам вы не получите). Добавление и удаление из френдов происходит очень быстро.
На мой взгляд, наличие “друзей” — весомое преимущество Memori, однако для полноты картины не хватает еще и возможности создания тематических групп. Напомню, что в Ma.gnolia это есть.
Подписка
Иногда, когда в “ИШ” появляется обзор очередного сервиса социальных закладок, читатели спрашивают, какой в этих службах смысл, чем этого удобнее “Избранного” в браузере. Разница состоит в том, что закладки в любимом браузере служат одной цели — быстрому доступу к часто посещаемым сайтам — новостным ресурсам, блогам, сервисам. Редко можно встретить пользователя, у которого в браузере было бы сохранено несколько сотен линков. Идея социальных закладок состоит в несколько
другом — в сохранении ссылок на полезные сайты, которые могут понадобиться время от времени. Именно поэтому пользователи подобных сервисов часто добавляют в закладки ссылки на уроки по Photoshop, на хранилища шрифтов, советы по работе с ОС. Этим кстати пользуются многие блоггеры — с помощью сервисов социальных закладок можно отслеживать, какие сайты в данных момент времени вызывают интерес.
В Memori можно подписаться на закладки, отмеченные общим тегом. Скажем, подписавшись на тег “Шрифты”, вы будете получать ссылки на сайты по этой теме. Получать свежую порцию ссылок можно как по RSS, так и зайдя в раздел “Подписки”. Плюсом Memori в сравнении с его российскими конкурентами является то, что получать по RSS можно как просто закладки, отмеченные одним тегом, так и популярные закладки, закладки какого-то пользователя.
Дополнительные инструменты
За рубежом, когда сервис обрастает большим количеством активных пользователей, энтузиасты начинают придумывать различные плагины к браузерам, блог-движкам, пишут программы для работы с веб-сервисами. В России же, как правило, эту работу приходится выполнять самим создателям интернет-ресурсов (так было, например, в случае с “Мистером Вонгом”).
Memori в настоящий момент предлагает лишь букмарклет для быстрого сохранения закладок и несколько HTML-заготовок для вставки на свой сайт. Плагинов для Wordpress, как это есть в “Мистере Вонге”, собственной панели инструментов для Internet Explorer и Mozilla Firefox пока нет.
Резюме
Получился очень достойный сервис. Он на голову лучше сделан, чем большинство других российских сервисов социальных закладок, и вплотную приближается к мировым лидерам. Особо отметим прекрасный дизайн и удобство работы. Сам я уже переехал с Ma.gnolia на Memori.
Безусловным преимуществом Memori является учёт мнений пользователей. Ещё во время закрытого бета-тестирования можно было не только сообщать о проблемах и багах, но и вносить свои предложения. Так от одного из пользователей поступила просьба сделать открытый API, с тем чтобы получить доступ к некоторым внутренним функциям Memori, и это будет реализовано (разработчиками решение об этом уже принято).
Каким Memori будет в будущем? Создатели сервиса предполагают, что в конечном счете “общими усилиями может быть создано нечто вроде социального
каталога, социальной поисковой системы по ресурсам Рунета”. Пожелаем им в этом удачи. :)
Quintura (см. наш обзор этого российского стартапа) представила детскую версию своего поиска — Quintura for Kids. Сообщается, что Quintura for Kids использует те же технологии нейронных сетей при формировании индекса, что и в обычной Quintura.
Особенностью «детской» версии является наличие цензуры (если ребенок будет искать по ключевым словам типа «porn», то получит нулевой результат).
Мы как-то уже привыкли, что Web2.0-сервисы — это в основном социальные закладки, службы обмена файлами (прежде всего видео), онлайновые текстовые и табличные процессоры, инструменты создания презентаций и т.п. Понятно, что этот перечень является далеко не исчерпывающим. Однако нечасто можно услышать о таких специфических Web20-сервисах, как онлайновые карты памяти.
Сегодня мы хотим рассказать об одном таком сайте — MindMeister.
Вчера популярный сервис социальных закладок Del.icio.usобъявил о новой «фиче» — теперь каждому тегу пользователь может дать короткое (до 1000 знаков) описание. Насколько в действительности необходима такая
функциональность?
Del.icio.us заслуженно считается одним из самых ярких представителей Web2.0. Этот сервис для упорядочивания хранения закладок практически с самого начала стал использовать не папки, а ключевые слова, — теги. Преимущество такого подхода заключается в том, что закладка на один и тот же сайт может быть охарактеризована несколькими тегами, по которым в будущем ее будет проще найти.
Корпорация Adobe представила общественности очень многообещающий проект Apollo. Apollo — это среда, позволяющая веб-разработчикам использовать свои познания во Flash, Flex, HTML, JavaScript и Ajax для построения веб-приложений, которые работают за пределами браузера и взаимодействуют непосредственно с десктопом
пользователя.
Пока была представлена лишь альфа-версия продукта, однако разработчики могут ознакомиться с SDK (Software Developer’s Kit). Apollo не будет зависеть от операционной системы пользователя. Уже сейчас поддерживаются Windows (Windows XP SP2 и Vista Home premium edition) и Macintosh (Mac OSX 10.4). В будущем обещана версия и для Linux (однако будет это не очень скоро — даже в версии Apollo 1.0 не будет поддержки Линукса).