Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DIR-обзоры Николая Попкова

  Все выпуски  

DIR-обзоры Николая Попкова #902 от 25.12.2006.


DIR-обзор Николая Попкова #902
http://www.dir.ru/

http://www.volchat.ru/forum/
- обсуди эту рассылку в форуме волчат

Подписаться можно на http://www.dir.ru/    - подписка через ГорКота

Подпишись сам и подпиши товарища:
Анекдоты HOLIDAY.ru

DIR обзоры Николая Попкова

@JOB - Работа и свежие вакансии

 

Новости и обзоры:

 

 

Водка Столичная история - стоимость бренда Stolichnaya

http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=17029


Брэнд водки Stolichnaya, за который группа SPI Юрия Шефлера уже более пяти лет борется с государственным федеральным казенным предприятием (ФКП) "Союзплодоимпорт", может оказаться в собственности третьей стороны. Вторая по размеру в мире алкогольная компания Pernod Ricard близка к выкупу марки "водка столичная" у Шефлера. 

О том, что французская группа Pernod Ricard близка к покупке брэнда водка Stolichnaya, заявил глава американского офиса компании Алан Барбе. "Мы относительно уверены в том, что сможем обладать правами на Stolichnaya. Сделка может занять от нескольких недель до нескольких месяцев". 

Напомним, что права на продажу водки Столичная в России принадлежат государству, которое в 2001 году передало их ФКП "Союзплодоимпорт". С момента создания ФКП оспаривает права на продажу Stolichnaya за рубежом, ныне принадлежащие группе SPI предпринимателя Юрия Шефлера. Дистрибуцию водки Stolichnaya за границей осуществляет Pernod Ricard. 

По некоторым данным, переговоры находятся уже в финальной стадии. Сейчас французы оценивают брэнд. Стоимость бренда Stolichnaya может быть сопоставима с суммой в $2 млрд, которую в 2004 году Bacardi заплатила за водочный брэнд Grey Goose. 

http://www.b-online.ru/articles/a_23439.shtml

обсудить на форуме волчат http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=17029

  

Поисковые системы в интернете: поисковая система Google потворствует пиратам

http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=17031

Поисковые системы в интернете снова в поле зрения судебной системы, и в частности программа Google. Австралийский федеральный суд поддержал решение суда низшей инстанции своим недавним постановлением, согласно которому некто Стивен Купер - администратор неназванного сайта - и хостинг-провайдер Comcen были признаны виновными в потворстве распространению нелегальных копий музыки, поскольку сайт Купера предоставлял услуги поиска в Сети и на странице результатов поиска отображал в том числе ссылки на пиратские копии музыкальных файлов. 

Владелец сайта в ходе разбирательства неоднократно подчеркивал, что его ресурс выполняет, по сути, те же функции, что и крупные онлайновые поисковики, вроде Google или Yahoo, и не содержит копии пиратской музыки. Примечательно, что судья Кэтрин Брэнсон, председательствовавшая на процессе, в комментарии к судебному постановлению отметила, что "предположение, будто поисковая система Google не нарушает австралийских законов, не является доказательством и подлежит проверке". 

Представители правозащитной организации Electronic Frontiers Australia полагают, что решение суда создало прецедент, из-за которого правовая оценка деятельности крупнейших поисковых машин и владельцев большинства коммерческих сайтов, предоставляющих в том числе услуги поиска, носит весьма неопределенный характер. Таким образом, на тех же основаниях, что стали причиной обвинительного приговора для Купера, на территории Австралии к ответственности теоретически можно привлечь даже рядового пользователя, разместившего на форуме ссылку на пиратскую копию музыкальной композиции, сообщает Associated Press. 

Разбирательство в отношении Купера было инициировано с подачи Отдела антипиратских расследований Австралийской звукозаписывающей отрасли (Music Industry Piracy Investigation, MIPI), работа которого осуществляется при поддержке крупнейших лейблов - Universal Music Group, Warner Music Group, EMI Group и Sony BMG Music Entertainment. Судебное решение может иметь последствия для поисковых сервисов, однако сайт Купера был предназначен именно для поиска и распространения музыки, в отличие от системы Google и других аналогичных служб. Купер был признан виновным, поскольку аналогичный приговор был вынесен в отношении его хостинг-провайдера. В США провайдеры не отвечают за действия своих клиентов, однако обязаны реагировать на требования властей отказать в обслуживании пользователям или компаниям, нарушающим закон. 

http://www.computerra.ru/news/300725/

обсудить на форуме волчат http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=17031

http://www.dir.ru/internet/graphics/russian/ Графика и шрифты по-русски
http://www.dir.ru/internet/studios/russian/ - интернет студии  по-русски
http://www.dir.ru/internet/design/russian/ дизайн по-русски

 

Если Вам понравился этот обзор Вы можете его переслать друзьям
- пусть им тоже понравится.

Подпишись сам и подпиши товарища:
@JOB - Работа и свежие вакансии
DIR обзоры Николая Попкова 
Анекдоты HOLIDAY.ru
Николай Попков

Рассылка 'DIR-обзоры Николая Попкова' TopList

http://www.volchat.ru/forum/
- обсуди эту рассылку на форуме волчат



В избранное