Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости социальных сетей :: Будь в СЕТИ!" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
dchizhikov

Статистика

954 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши


Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши
Цикл # Провокации   

Троллинг и троллефобия

Провокации от паразитов Сети

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны откликов не по теме форума, получения негативной реакции пользователей. Соответственно, тролль — автор провокационного сообщения (ранее так называли и само сообщение).

Нередко результатом троллинга является лулз (англ. lulz, искаженное «lol») - гомерический хохот провокатора. Лулзы являются основной мотивацией авторов Луркоморья - сайта http://lurkmore.ru/, где любители приколов, наподобие Википедии, выращивают культуру троллинга.

Далее Вам предлагается выжимка из материалов Луркоморья, очищенная от сленга прилурков ;0)

Истоки троллинга происходят из того факта, что настоящей целью большинства споров является вовсе не поиск истины, а стремление нарастить так называемое Чувство Собственной Важности (ЧСВ).  Если спорщика не заботит репутация в данном круге общения (а в порхающем анонимном Интернете это встречается сплошь и рядом), то самый легкий путь к самоутверждению - оставить собеседников в дураках.

Описаны следующие разновидности троллинга (хотя на самом деле их намного больше):

  • Выдача себя за идиота. На форуме регистрируется ник, с которого начинает писаться полный тупизм. Члены сообщества начинают прикалываться над недоумком... Способ интересен, если имеется желание посмотреть на реакцию некоторых людей. Провокация действует недолго, поскольку оппозиции нет, тем не менее могут найтись ещё большие идиоты, кого это будет раздражать и которые смело пойдут в бан вместе с троллем.

  • Выдача себя за иностранца. Следует зайти на канал, задать глупый вопрос по-английски, начать переспрашивать. Многие кинутся демонстрировать свои глубокие познания в иностранных языках. Другие начнут их поправлять. В своё время очень хорошо работало на многоязычных ресурсах, типа ЖЖ.

  • Выдача себя за девушку с дальнейшим разводом какого-нибудь романтика и разоблачением. В качестве спорщиков — доверчивые романтики и недоверчивые угрюмые интернет-волки.

  • Абсолютно серьезная выдача себя за знаменитость. Основная часть пользователей обычно не верит в это и начинает «проверять» и спорить. Известный случай — выдача за актёров молодёжного кино в социальных сетях. В таком случае можно даже выудить встречу с «фанатами» самой знаменитости.

  • Вброс псевдоновостей о каком-нибудь человеке, группе или событии. Очень хорошо работает на пиратских сайтах, где обычно постят ссылки на фильмы и телесериалы. Тролль обычно находит ссылку на другой похожий веб-ресурc, и кидает её как ответ на вопрос «акто наит кагда следуща серия уже?». Любители халявы начинают спорить о том, когда же появится серия, и трут мозги о ссылку, в которой на самом деле ничего нет. Забавное зрелище для торрентовых халявщиков. Правда, очень часто заканчивается резким баном со стороны раздатчика.

  • Вызов спора о вкусах (музыкальных, пищевых, кинематографических, игровых, алкогольных и т. д.). После чего занять малоподдерживаемую позицию и начать спорить с большинством. Смысл игры - Special Olympics (букв. Специальная Олимпиада или Олимпиада для Особенных, Смехолимпиада) — спортивное мероприятие, проводимое одноимённой американской организацией среди умственно отсталых людей для развития у них социальных навыков, уверенности в себе и всякого такого.

  • Оскорбление человека с неустойчивой психикой. При этом обычно жертва имеет несколько друзей-единомышленников, которые будут за него заступаться. А некоторые члены сообщества, осознающие непробиваемую глупость жертвы, начинают тоже над ними издеваться и подшучивать, создавая таким образом оппозицию. В конце можно спросить, с какого он города, сказать что ты тоже с этого города, посмотреть карту этого города на Гугле, и назначить «стрелку» возле какого-нибудь примечательного места. После его ухода на «стрелку» раскрыть карты.

  • Политическая грызня. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то, как на неё реагирует большинство пользователей, и объявить их глупым зомбированным быдлом, которому промыли мозги. Если к треду ещё и прилепить опрос, то грызня возникнет сама собой. В 2007—2009 годах были популярны "хохлогрыз" (про украинцев, русских, газ, украинский язык и культуру) и "грузогрыз" (про маленькую, но гордую Грузию, галстукоеда, русский сапог и т.п.). Для запуска требуется присутствие представителей обеих национальностей (или сочувствующих) в чате.

Для каждой из разновидностей троллинга есть приемы усиления провокации. Вот некоторые:

  • Самоуверенность. Тролль вмешивается в любое рассуждение и, используя Википедию и Гугл, начинает самоуверенно спорить на любые темы, излагая неопровержимые доказательства, подкрепленные ссылками, и показывая некомпетентность участников дискуссии.

  • Двойная игра. Тролль пользуется двумя учетными записями, раздувая спор с самим собой с целью найти поддержку с обеих сторон среди пользователей.

  • Резкая смена поведения. Поначалу необходимо довести жертву до кондиции вызывающим и грубым поведением, после чего, когда оппонент начинает рвать, метать и материться в ответ, внезапно стать культурным и укоризненно упрекнуть жертву в грубости.

Для троллей-новичков, не вполне уверенных в себе предлагаются следующие тренинги:

  • В сообществе Apple сказать, что продукция Стива Джобса рассчитана исключительно на тупых домохозяек. А если ей пользуется мужчина, то он — латентная домохозяйка.

  • В сообществе Windows предсказать, что все PC можно выбрасывать на помойку, так как вот-вот, уже скоро на днях выйдут Starcraft и Photoshop для Линукса.

  • В сообществе Linux высказать мысль, что Linux не будет качественной системой, пока ядро пишут бесплатные программисты, над которыми нет контроля, а значит все — они индусы-недоучки.

  • В сообществе бодибилдеров сказать, что без химии «расти» невозможно и все они вообще химики. Еще можно раздавать советы и говорить, что сами вы употребляете и пиписька у вас все ещё стоит. Лулзы гарантированы.

  • В сообществе аудиофилов авторитетно заявить, что хорошей аудиоаппаратуры никто в мире не выпускает уже с 1956 года, с тех пор как закрылся последний в Германии завод по производству электронных ламп по секретной технологии нацистов.

  • В сообществе атеистов молвить, что 90% россиян считают себя православными, а значит, надо ввести обязательное преподавание православной культуры в школах для оставшихся 10%.

  • В сообществе комиксов написать, что комиксы ученые вывели специально для дебилов-американцев, которые никогда не умели читать, потому что в их стране не было таких великих русских писателей, как Толстой, Гоголь и Ярослав Гашек.

  • В сообществе филологов твердо стоять на той позиции, что правильно говорить «на Украине», а не «в Украине» (или наоборот — смотря чей форум).

Защита от троллинга

Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля («не кормите тролля», «do not feed the troll»). 

Однако распространение троллей породило другую крайность - троллефобию. Предположим, на каком-либо форуме  появляется сообщение, которое может быть воспринято как провокационное. Здоровый житель форума реагируют на него либо обстоятельным ответом, либо ответом, ведущим к разжиганию дальнейшей дискуссии. Больной троллефобией моментально обзывает автора сообщения троллем, провокатором и затем призывает всех остальных не отвечать на дальнейшие сообщения; в особо запущенном случае болезни еще и зовет модераторов.

Еще раз: здоровые люди реагируют адекватно и смотрят на дальнейшее поведение в дискуссии, больные троллефобией — мгновенно начинают орать «Ааааа! Боже мой! Тролль! Тролль!».

Троллефобия характерна для небольших групп энтузиастов какой-то непопулярной идеи, так что все остальные посетители форума воспринимаются как потенциальные критики, а новички с их одинаковыми вопросами как помеха нормальному общению участников группы.

В качестве свежего примера неадекватной реакции на критику приведу выдержки из общения (январь 2010) на форуме приверженцев Компонентного Паскаля и соответствующей ему средой программирования BlackBox.

Псевдотролль Уважаемые знатоки ББ! Подскажите примеры текстовых редакторов на ББ, которые можно было бы настраивать в ББ и далее переводить в автономный ехе-файл. Прежде всего меня интересует возможность загрузки некоего исходного текста при запуске этого ехе-файла и возможность работы с многооконными документами с переходами от окна к окну по гиперссылкам и последующим сохранением итогового документа, объединяющего содержание всех открытых окон.
Модератор А сам ББ что, не редактор?
Что порезать?
Из подсистем оставляете:
Form (Code, Rsrc), Host (Code, Rsrc), Ole (Code), Std (Code, Rsrc), System (Code, Rsrc), Text (Code, Rsrc), Win (Code, Rsrc). (Будет порядка 1.7 М).
Если надо в один EXE - смотрите DevPacker (тут ещё темы были с примерами) и пакуйте всё в виртуальную файловую систему в хвост экзешника. Одно НО - не забыть перелинковать экзешник с включением модуля HostPackedFiles (драйвер вирт. файловой системы).
Меню как настраивать, знаете?
Команды при запуске (чтоб лог не открывался, а что-то своё) - редактируем процедуру Config.Setup.
Псевдотролль Спасибо за быстрый отклик.
Предложенный вариант не подходит. Я сейчас смотрю 3 IDE на тестовой задаче создания майевтической машины (эвристического вопросника).
По ББ уже нашел на других ветках Ваше признание, что текстовый редактор никем пока не создан. Загонять всю ОС в редактор - губить замысел.
Для сравнения: на PascalABC.NET и Dev-C++ простейшие редакторы входят в стандартный набор примеров, запросто переводятся в ехе-файл и весят, соответственно, 20 и 30 Кб.
Модератор Вы имеете в виду текстовый процессор?
Приложение, удобное для обычного пользователя, с возможностями типа как в офисных пакетах?
Псевдотролль Да, TextEditor.exe - такой файл получается в PascalABC.NET
А в Dev-C++ ему соответствует файл FileEditor.exe
Участник 1 А мне вообще не понятно, о каких редакторах идёт речь.
Почему "текстовые редакторы" во множественном числе? В каком смысле "настраивать"? Что значит "переводить в exe-файл"? Что значит "автономный"?
...вы явно считаете, что мы и так понимаем, о чём идёт речь. Это не так. Потрудитесь, пожалуйста, внятно объяснить, что вам нужно.
У меня .NET не установлен. Вы уверены, что редактор на PascalABC.NET будет для меня "весить" 20Кб? Или всё же он будет "весить" 20Кб + 22.4 MB .NET Framework (в установленном виде более 100 Мб)? Когда вы писали "автономный", вы имели в виду "автономный при условии, что .NET уже установлен"? На ББ "автономный" редактор "весит" 0.5 Кб, при условии, что ББ установлен. Только расширение не exe, а lnk.
Псевдотролль Добавил к сообщению файлы редакторов.
Не хочу задевать ваши чувства симпатии к ББ. Чем-то они напоминают эмоции эсперантистов, отвечающих на вопрос новичка: какой второй язык лучше изучать - эсперанто или мэйнстримовский английский? ;0)
Если к пользователю идет поток программ на Java и DotNET, то он установит себе JRE и Fraimwork, как и Windows.
Меня смущают два момента: 1. Компонентный Паскаль создан в 1997 году, но не получил признания у программистов. Значит, он не так удобен, как другие языки, а что в нем было ценного, то это уже давно переняли конкуренты. 2. Поддержка BlackBox в России со стороны компании "Метасистемы" ощутимо ослабла - перевод местами не доделан, версия 1.6 с лета 2008 не может выйти из стадии альфа, новости сайта http://oberoncore.ru/start не обновлялись с августа 2009, а главное - нет никаких признаков, что на среде ведется активная работа по созданию новых программ, пополнению библиотек и т.п. Похоже, ею интересуются только учителя в рамках проекта Информатика-21 http://www.inr.ac.ru/~info21/ (там новости обновляются регулярно).
В представляемом вами направлении явно недостает крупных капиталовложений. Вирта, вероятно, финансирует Швейцария (или академия тамошняя, ихние университеты); он преподает там и заинтересован в международном признании, что опять же укрепляет его финбазу на его родине. Но нам-то что заморачиваться его интересами, извините за прямой вопрос?
Хотя есть особая красота в языке, чувство избранности и самодостаточности в отрыве от мэйнстрима, ряд еще аргументов, которыми Вирт успешно защищает свое направление... А это не миф ли?
Что отрезвляет - ББ радикально отстает от современного уровня юзабилити в своем интерфейсе и неспособен обеспечить оный в генерируемых им программах. А это жирный крест на перспективах его развития (убрать этот крест могли бы крупные капиталовложения - а их не наблюдается...). Чтобы не быть голословным приведу цитату с другой ветки этого форума: "Главный недостаток ББ перед Delphi - это плохая поддержка привычного, гибкого и насыщенного диалогового UI (user interface). Одна привязка оконных элементов к глобальным переменным чего стоит. Чтобы понять, как правильно работать с документным интерфейсом, нужно много и трудно перестраивать своё мышление (и иногда - пользователя), и даже базовые техники тут не очевидны".

Впрочем, затраченные усилия вашего сообщества на локализацию ББ внушают уважение. Если вы подскажете, как реализовать текстовый процессор (редактор) под майевтические машины, буду признателен и расскажу об этом всем подписчикам рассылки "Усилители интеллекта".
Идея в том, чтобы пользователь получил ехе-файл такой машины. При его запуске он должен увидеть окно текстового редактора с уже загруженным текстом вопросника. Двигаясь по вопроснику, он впечатывает свои ответы под строчками вопросов, а в итоге может сохранить текстовый файл заполненного вопросника. Это - программа-минимум.
Если дать волю воображению, то хотелось бы каждый вопрос высвечивать на отдельном окошке, чтобы можно было сосредоточиться только на нем и впечатать свой ответ. А передвижения между окнами шли бы по гиперссылкам. Но и в этом варианте важно, чтобы итог работы сохранялся в текстовом файле, объединяющем содержание всех окон.
Этот замысел можно реализовать в Office-2003 - коллекция из 15 таких машин представлена на
http://www.twirpx.com/file/24910/
Но хотелось бы обойтись без громоздкого Office-2003 - каждая такая машина в своем автономном самодостаточном файле-редакторе.
Участник 2 По этим редакторам сразу два замечания.
1. Я попробовал открыть в них текстовый файл размером ~300К, и вставка оказалась невозможной - только "забой" символов кнопкой backspace.
2. Поддержки разных шрифтов и стилей я не увидел. Возможно, это добавляется за пять секунд, но в ББ это я имею и так, сразу же. И даже больше (про конвертеры текста даже не упоминаю).
3. Диспетчер задач висты показывает, что FileEditor.exe съел 800 Кб (WinApi, да-да), TextEditor.exe съел 3532 Кб, а BlackBox.exe - 5240 Кб.
TextEditor занимает в памяти объём того же порядка, что и BB, а вот функциональность у него на нуле, в отличие от "почти ОС".
Участник 1 Если и были какие-то эмоции, то только от вашей неспособности чётко сформулировать вопрос. Тем более, что ваша цитата о юзабилити в ББ принадлежит мне, и я от своих слов не отказываюсь.

Цитата: Если к пользователю идет поток программ на Java и DotNET, то он установит себе JRE и Fraimwork, как и Windows.

Совершенно верно. И фреймворк ББ установит. Только что-то ко мне никакого такого потока не идёт, все нужные программы есть в нормальном варианте. JRE у меня установлен, занимает 88 Mb (к слову, фреймворк ББ около 4.5 Мб), поскольку иногда пользуюсь FreeMind и приглядываюсь к jEdit (у обоих проблемы с отрисовкой, так что GUI трудно сравнивать с native). .NET ставить не собираюсь, тем более что выкорчевать его из системы гораздо сложнее - кто пользуется утилитами типа Total Uninstall, тот поймёт.
Псевдотролль Спасибо за пояснения. Появился смысл еще повозиться с ББ. ;0)
Хотя по сути оценок ББ ревизий я не увидел.
Раздражение заметно - переход на личности.
А неприятные оценки не затронуты. Но не будем о неприятном...  lol
Участник 3 С самого начала понятно было, что это тролль.
Псевдотролль Не слышал раньше о троллях на форумах. Спасибо, что просветили.
На http://lurkmore.ru/ нашел еще статью о троллефобии:
"На каком-либо форуме (в блоге, на АИБ, да где угодно) появляется сообщение, которое может быть воспринято как провокационное. Здоровый житель форума реагируют на него либо обстоятельным ответом, либо ответом, ведущим к разжиганию дальнейшей дискуссии. Больной троллефобией моментально обзывает ОПа троллем, провокатором и вообще ..., затем призывает всех остальных не отвечать на дальнейшие сообщения; в особо запущенном случае болезни еще и зовет модераторов".
Если правда глаза колет - удалите ветку с форума, делов-то...
Полезные советы я себе скопировал.
Участник 4 Да нет, тут всё проще.
Просто участника ничто из главного в ББ его не зацепило (зацепит-не зацепит есть функция опыта).
И он выдает банальный набор "обвинений", отражающих "стандартную парадигму народного ополченца".
А тем, кому эта парадигма уже навязла в ушах, кажется, как это после стольких лет обсуждений можно опять шарманку заводить.
А просто свежий человек пришел с полей
Хорошо бы стандартную парадигму где-то зафиксировать, вместе с обвинениями, раз и навсегда, и отсылать туда свежих людей. Взялся бы кто из старожилов.

После столь примирительного резюме ветка с основного форума была удалена - но не совсем. Хитрые троллефобы создали на форуме аппендикс, сообщения которого не выводятся по новизне на основное окно. Как это сделано и какова была дискуссия в полном объеме - можно увидеть по следующему адресу:
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=73&t=2224

* * *

Приключения суперагента в космосе.
ТАКИХ испытаний и ТАКОЙ любви
вы не встретите ни в каких других книгах.
(скачать - http://www.twirpx.com/file/44663/  )

А что говорят о троллях в народе?  

Мой вариант - в черной полоске ;0)

Собрались как то тролли обсудить кто из них кравожаднее...
Но договориться не смогли, так как задолбали комары...

Есть мнения?
 
 mailto:feod@narod.ru

♥♥♥☼♥♥♥


 

До новых встреч!
Двуглавый Юл, историк-экспериментатор
 

 

 

В избранное