Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости социальных сетей :: Будь в СЕТИ!" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Май 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
dchizhikov

Статистика

954 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши


Информационный Канал Subscribe.Ru
Сетевые провокации, конфликты и розыгрыши

Эхо 1-5. Обсуждение цикла "Точка кипения ника"

Кипит наш разум возмущенный…



Уважаемые коллеги! Спасибо за ценные замечания и реплики, присланные вами по поводу тем, затронутых в 1 - 5 выпусках. Я постараюсь изложить их в настоящем обзоре, но избежать при этом унылого FAQ-шаблона "вопрос-ответ". Гораздо интереснее попытаться как бы воспарить над выпусками цикла и взглянуть на их содержание сразу с нескольких точек зрения.

Если суммировать рассмотренные феномены и технологии, то получается следующее:

∙ Общение в Интернете носит преимущественно игровой характер, причем его участники выступают под масками ников. Ники изначально лишены возраста, национальных и половых признаков, так что каждый выбирает сам, во что одеть и какими чертами наделить своего виртуального представителя. Если в воображении пользователя его ник не ограничивается функциями служебного имени (клички), а оснащен собственной историей поступков, является олицетворением некой социальной роли с выраженными чертами характера, то это уже скорее аватар или персонаж-представитель своего "божества" (т.е. автора-владельца ника). Уместна аналогия с кукольным театром. Сначала участники сетевого общения выступают под масками ников, но потом эти ники превращаются в аватаров и, как куклы-марионетки, обретают собственную индивидуальность и свою логику поведения на сцене форумов.
∙ Общение в Интернете, как и любая жизнь, не лишено конфликтов. Ники и их носители подвергаются испытаниям. Мы рассмотрели предельные случаи таких испытаний - когда ники подвергаются групповой агрессии с целью подчинения или уничтожения ника (изгнания с площадки форума). Если такая агрессия имеет характер противозаконный, нарушающий общепринятые нормы форумов, то мы имеем дело с виртуальной бандой.
∙ Борьба с виртуальной бандой может вестись в двух формах - открытой, т.е. в виде сетевой войны, и скрытой, как бы стоя на коленях. Последний вид самый трудный, и мы рассмотрели его особенности на примере выживания в сетевой тюрьме.
∙ Но какие бы полчища не нападали на ваш ник, и в какие бы издевательские условия в Сети вы не попадали, важно знать, что эти испытания вы в состоянии пройти даже в одиночку. Можно расщепить ник на несколько аватаров, усилив условность общения в Сети, можно переиграть противника на его слабом участке, можно укрепить дух обращением к высшим ценностям. И тогда из точки кипения ваш ник выйдет закаленным и сверкающим.
Вспомним строки одной из аретей (образно-символических проповедей, приведенных в приложении к выпуску 5):
"Как лебедь восстает белее из воды,
Как чище золото выходит из горнила,
Так честная душа из опыта беды:
Гоненьем и борьбой в ней только крепнет сила;
Чем гуще мрак кругом, тем ярче блеск звезды".

А теперь взглянем на содержание цикла глазами читателей.

------------------------------------------------------------------

Алхимик, Москва

Вот вы, оказывается, чем тут занимались год назад. По этому поводу есть анекдот...
Едут два ковбоя. Скучно. Делать нечего. Джо и говорит:
- Билл, а спорим на 100 баксов, что я тут насру, а ты не сможешь это съесть.
Поспорили. Джо насрал. Билл съел. Получил 100 баксов. Едут дальше. Джо обидно - лишился 100 баксов.
- Билл, а спорим на 100 баксов, что если ты насрешь, то я смогу съесть.
Поспорили. Билл насрал. Джо съел. Получил 100 баксов. Едут дальше.
Наконец, грустный Джо выдает фразу:
- Знаешь Билл, мы оба сейчас за бесплатно нажрались говна.

Приятного аппетита.

+++++++++++++++++

Уважаемый мастер метафор Алхимик!

Ну, если сугубо формально подойти, то анекдот попадает в десятку: на форуме с бесплатным трафиком прошла война, закончившаяся вничью... ;о)

Так и в реале нередко бывает: кровопролитная война, тысячи и миллионы убитых, а в итоге всё возвращается к прежним границам - вроде как забесплатно горы трупов...

Или еще: идет драка, и кто-то с Олимпа увещевает драчунов, мол, прекратите беспорядки, успокойтесь, - мол, каждый по-своему прав и никто не виноват.

Но в нормативной основе социума - праве - используется другая логика. Там принципиально важно установить: кто агрессор, а кто отбивается от агрессии; кто нарушает закон, а кто борется за его соблюдение. Для разбора конфликтов есть суды, устанавливающие степень виновности. А подготовка дела к суду - аналитический процесс, проводимый прокуратурой и адвокатурой...

Поэтому с точки зрения юриспруденции олимпийское миротворчество - это девальвация закона и сокрытие истины. А с точки зрения всяческой мафии - это "концы в воду"...

------------------------------------------------------------------

Dmitry Shuklin, разработчик систем ИИ http://eidolon.euro.ru/ , Харьков


Вот Вам один "рецепт" ведения "войны".
Пассивное игнорирование.
Надо просто делать вид, что к Вам не проходят постинги вражеской группировки.
А если у Вас еще есть и своя "банда", то всегда можно их попросить не реагировать на вражеские атаки.
Крайне маловероятно, что у кого-то хватит терпения хулиганить, не видя никакого результата своих действий.
По-моему, это самый гуманный и вежливый вариант. Деструктивные тенденции очень быстро утихнут, а конструктивным не будут мешать Ваши личные (и, вероятно, иногда не совсем адекватные) убеждения.
Хотя, увы, пропадает удовольствие помахать кулаками :)

++++++++++

Спасибо, Дмитрий, за хороший совет!

Так часто я и поступал. Но особенность ситуации, обсуждаемой в рассылке, связана с характером общения в локальных сетях, где внутренний трафик бесплатен, а анонимность и автономность пользователей сохраняется. Там общение многократно - буквально в сотни и тысячи раз - интенсивнее. И если в обычном форуме бойкотом удается охладить скандалистов, то здесь это сложнее - в ваш форум буквально ломятся бесцеремонные орды, считающие и эту площадку своей собственностью, а вас мошкой, которую можно в любой момент выкинуть в никуда...
В приведенной в качестве примера районной сети около 600 компьютеров, а объединяться внутри, увы, не с кем, кроме как с той же молодежной тусовкой - всех серьезных пользователей она уже распугала. Поэтому от борьбы за место под солнцем не уйти никуда...
Да они в большинстве нормальные ребята - только их надо осаживать временами, иначе их заносит в запределье.

------------------------------------------------------------------

Dmitry Shuklin, разработчик систем ИИ http://eidolon.euro.ru/ , Харьков

Согласен, развертывание и сопровождение собственного форума - дело хлопотное. У вас в письмах просматривается такая постановка: "меня бедного обидели злые хулиганы" :):) При желании у Вас есть свобода и возможности построить вокруг себя любые стены.
Если же поставить вопрос иначе: "организовать спланированную информационную диверсионную акцию на чужой территории лояльными к УК средствами и, по возможности, пользуясь правилами игры, установленными атакуемой стороной". Да, это крутая тема!
Но, согласитесь, она переводит Вас из защищающегося (впечатление, оказываемое Вашими материалами) в агрессора. И автоматом выводит Вас из пострадавшей стороны. Ведь в виртуальной атаке, если Вы пользовались только допустимыми средствами, Вас никто наказать или ущемить не сможет!
Хорошую Вы тему нарыли "Как навязать свой устав чужому монастырю".

++++++++++++++

О, проницательный Дмитрий, способный увидеть множество измерений даже в точке!

Хочу подчеркнуть: ни с каким уставом в чужой монастырь feod не лез - только добивался того, чтобы не хамили и не засоряли форум intellect. Т.е. он фактически выполнял роль модератора этого форума, не имея никаких административных рычагов воздействия - просто как самый активный его член.

Но ваше замечание мне кажется справедливым вот в каком отношении. "Борьба за место под солнцем" - это неизбежная фаза становления любого форума в локальной сети. Нужно привлечь посетителей и нужно отвадить или приручить хулиганов. Если это ведется в рамках общепринятых правил - то это обычная политическая борьба. От нее никуда не деться. И кое-какие методы из рассмотренных в цикле "Точка кипения ника" вполне приемлемы - не нужно только выходить за рамки приличий.

И еще один существенный момент - борьба за численность аудитории отнюдь не является обязательной. Обратите внимание: форум с бесплатным трафиком в Outlook Express является чрезвычайно удобной публичной записной книжкой - поэтому туда можно скидывать всё интересное, что сыпется из Интернета, а потом раскладывать постинги по папкам в архивах OE. Поэтому форум всегда наполнен контентом - ходят на него другие посетители или нет. Работа "модератора" с ним от этого практически не зависит.

------------------------------------------------------------------

Troya, Самара

У нас на сайте тоже была такая фигня, и сейчас провокации идут. Мы уже как только не боролись. Они еще и хакерами оказались - изменили кое-что на самом сайте. Но мы быстренько сие безобразие подчистили! Я тебя в какой-то степени понимаю - это вещь сложная...

++++++++++

Благочестивый и набожный Troya!

Ваш сайт, судя обозначенному вами личному профилю, скорее всего религиозный - а это вызывает озлобление у многих обитателей Зареалья, бравирующих бездуховностью (заметим, что "свобода" порно, сквернословия, коверканья речи, рекламы наркотиков и т.п. проявлений десоциализации в Интернете это поощряет).
Стоит обратиться к подобным субъектам с призывом к вере в высшие ценности, как они в ответ начинают браниться. Например, так (представьте размер шрифта 24 кегля и жирный шрифт):
"ЗАЕ#АЛ НАСАЖИВАТЬ СВОЮ ВЕРУ! НЕНАВИЖУ ТАКИХ КОЗЛОВ КАК ТЫ! ТАКИЕ ЖЕ СОСТОЯТ В СЕКТАХ ТИПА СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ И ТОМУ ПОДОБНОЙ #УЙНЕ!!!" (постинг-реплика от 28.05.2001 во время проповедей Infinity в сетевой тюрьме)
Это своего рода стихийный сатанизм, а виртуальные банды - отряды разрушителей храмов в Зареалье.

------------------------------------------------------------------

Drinker, Симферополь

А может быть лидером банды и ее идейным вдохновителем администратор (хозяин) веб-ресурса?
Такая ситуация тоже бывает, и нередко... по себе сужу - на одном веб-ресурсе была хорошая команда админов-модеров (сам был в их числе). Все отлично, веб-ресурс не сказать, чтобы процветал, но жил вполне активно... Но хозяин этого ресурса - немного взбалмошный молодой человек - принял несколько явно ошибочных решений, начались небольшие непонятки в среде админов...
Итог, этим воспользовалась одна из коалиций (каюсь, сам был в их числе)... хозяина погнали с поста (за долги перекупили ресурс)...
Теперь лидер этой коалиции, вместе с новоявленными помощниками, повел дело так, чтобы вся прежняя команда сама ушла... как бы и по собственной инициативе, в виду несогласия с политикой... были, правда и выстрелы в спину, но вообще раздел был довольно тихий...
Итог: бОльшая половина старых и проверенных кадров ушла на новый ресурс, кстати, открытый хозяином старого, а новая команда активно осваивает новое место проживания...
Думаю, недовольны все... И жалею, что сам к этому активно приложил руку (был момент, когда мог все это остановить, но повелся на поводу у определенных масс, которые довольно-таки умело подстроили всю эту ситуацию, как выяснилось позже...)
Так вот, к чему я веду... новая команда провозгласила на обновленном проекте так называемый "интеллектуальный ценз", при этом отменив практически все остальные правила... главный цензор при этом - модератор или администратор веб-ресурса... т. е. любое неугодное слово - ты отстрелен... понятно, что к некоторым особам(я в их числе) - внимание повышенное... при этом - никогда и никому не высказывал своих претензий - хай живут, как живут... но кое-кто, дорвавшись до кнопки, всячески эту кнопку демонстрирует, при полном невмешательстве и попустительстве (а может, и одобрении) "высшего разума"... плюс старые счеты и т.п.
Конечно, можно сказать - не ходи туда, но и моих сил и времени туда вложено достаточно много, да и знакомых много осталось...
Такая ситуация подходит под описание действий виртуальной банды?

++++++++++++

Уважаемый представитель могущественного племени админов!

Описанный вами, Drinker, случай - другое, не изученное мною явление. Я понял вас так, что прошла некая сложная интрига в коллективе админов, а потом в Сети сводят счеты, используя различия полномочий админов. Это ближе к рассмотренной ситуации "сетевой тюрьмы" - там один из админов пытался сводить счеты с аватаром feod. Но в вашем случае борьба ведется сразу и в он-лайне и в офф-лайне, т.е. и в реальности, и в Зареалье.
Если по этому феномену наберется достаточный материал, то можно будет посвятить ему отдельный выпуск.
А виртуальная банда - это когда компания ников попирает закон и порядок на площадке какого-либо форума. Главный изюм ситуации заключается в том, что участники банды могут не осознавать свою криминальную сущность и борьбу за власть, а объединяться и действовать как бы в порядке защиты от внешней угрозы (синдром "преследуемого преследователя").

------------------------------------------------------------------

White & Feathery, Санкт-Петербург

С "сетевыми бандитами" я не встречался.
А встречался с:
- тупыми флеймерами
- наглыми ламерами
- гнусными спамерами
- просто недалёкими, а возможно, и больными людьми
А ещё не люблю тех, кто под любым предлогом сайты раскручивает...

++++++++++++

White & Feathery, опытнейший и многострадальный!

В вашей реплике чувствуется ожесточение против перечисленных вами категорий пользователей. Не проще ли отнестись к ним с иронией? С забавной персонологией Зареалья можно познакомиться на сайте Академии виртуального общения Николая Попова http://flox.boom.ru - уверен, это поднимет вам настроение.

------------------------------------------------------------------

digger / Владислав Крестов, Новосибирск

Ну, 99 процентов таких "сетевых" наездов - это шпана, ни фига в этом не соображающая. У меня есть некоторый опыт гнобления такой шпаны.

+++++++++++++

Владислав, блистательный и победоносный!

Так поделитесь своим опытом, если он, конечно, легальный. Хотя слово "шпана" в отношении ваших противников на площадках форумов я бы не советовал употреблять. Во всяком случае, известный мне опыт таких определений только обострял конфликты. Между тем, в Сети мы все - одна семья, и никуда нам друг от друга не деться. Борьба на уничтожение другого - так всегда бывает в семьях - оборачивается уничтожением части самого себя.
Зачем же заниматься самоедством?

------------------------------------------------------------------

Уважаемые друзья! В последние пару дней несколько откликов на тему цикла принесли с собой открытия, позволившие по-новому взглянуть на обсуждавшиеся проблемы. Это сообщения ФуксЪ о тоталитарном форуме "Планета", Butterbread о гангстерской спам-фирме, Alexey о репрессиях на форумах, Ветерана о неутоленной жажде власти и ряд других. Новые идеи заслуживают отдельных выпусков, но "боевой" цикл закончен и нас ждут другие темы. Поэтому ограничусь тезисным изложением.

1. Истоки многих конфликтов кроются в ловушке, которую нам подстраивают простые объяснения проблем и силовые методы их решения. Часто стоит поглубже разобраться в конфликтной ситуации, проявить чуть больше гибкости и деликатности, как ситуация разрядится без громыхания оружием.

2. Возьмем молодежный негативизм или даже вандализм. Старшие воспринимают его в штыки, видя в молодежных тусовках предательство семейного общения, а в негативизме – классовую ненависть (типа: вы нам не даете денег на мороженое и заставляете учиться – а мы будем разрисовывать стены каракулями и выковыривать глазки эстрадным звездам на плакатах). И в ответ – стремление запугать молодых репрессиями и загнать их в казармы школ, загрузить делами сверх меры, чтобы ни на что другое сил не оставалось. Получается ситуация холодной, а то и горячей войны.
Но каждый, наверное, может вспомнить волшебную сказку молодежной тусовки, влюбленности в жизнь, романтичной веры в силу дружбы и в свою способность переиначить весь мир. Каракули на стенах и прочее – это следы сказочного мира в холодном и равнодушном мире взрослых, тупо расчетливых и замкнутых в своем индивидуализме.

3. Или взять, например, часто встречающиеся на форумах обвинения в паранойе. Опять же проще всего обвинить оппонента сумасшедшим и под этим предлогом изгнать его с форума, а то и посадить в "психушку" (разновидность сетевой тюрьмы). Между тем ситуация "преследуемого преследователя" (заимствованный из психиатрии синдром ипохондрии), лежащий в основе "священных сетевых войн" заслуживает большего понимания. Психологи, изучающие структуру Я, отмечают в нем наличие ядра, окруженного защитными оболочками. В ядре находятся священные для данной личности ценности, а также архетипы базовых потребностей человека. Если ваша персона смогла запечатлеться в ядре Я другого человека, то у вас есть шанс стать его кумиром или, напротив, священным врагом. Обычно пробиться к ядру через защитные оболочки личности весьма трудно, но компьютерное общение снимает многие оболочки. Пользователь сидит перед экраном своего РС, как перед иконой, – и виртуальным собеседникам гораздо легче затронуть глубинные струны души друг друга. Причем поранить словом много проще, чем залечить. Отсюда и возникает тот стон и вой, который нередко мы наблюдаем на форумах.

4. Наконец, нужно учесть то, что человечество всё более переселяется в Зареалье и переносит туда формы общественной организации из офф-лайна. В том числе иерархии. А последние, как правило, сопровождаются двухслойной системой отношений, когда наряду с публично официальными порядками существуют тайные, через которые должностные лица захватывают и делят привилегии, ведут борьбу за удержание должности, карьеру и нейтрализацию конкурентов. Те же самые виртуальные банды, рассмотренные в предыдущих выпусках, - это вполне нормальное явление в ходе становления иерархий в сети. (Другое дело, что иерархии отнюдь не являются единственно возможной формой организации и не во всех ситуациях они оптимальны.)

Резюмируя эти тезисы, можно констатировать, что участникам форумов небесполезно было бы научиться преодолевать ригидность (окостенелость) своих ников, проявлять больше деликатности и хитрости в общении и научиться усиливать свой интеллект для быстрого и точного анализа ситуации. Эти вопросы мы вместе с вами постараемся рассмотреть в последующих циклах выпусков. И сначала перейдем к циклу "Метаморфозы ника", как раз затрагивающему темы гибкости и пластичности образов участников сетевого общения.

* * *

Напомню уважаемым подписчикам, что любой из выпусков этой рассылки - только вершина айсберга. Если вас заинтересовала какая-то тема, то её развитие вы сможете найти в приложении к ней, размещенном на сайте http://hhh.h1.ru/ и обсудить на форуме "Зареалье", посвященном психологии и новым феноменам Интернета. Дорога на этот форум лежит через пул форумов http://recycle.psyberdelique.ru/, примечательный тем, что его создатели обеспечивают зарегистрированным участникам e-mail-доступ к дискуссиям, да ещё в html-формате. Такие движки форумов пока еще большая редкость, а между тем они очень удобны, поскольку держат вас в курсе всех сообщений на форуме и позволяют посылать свои реплики, не выходя из Outlook Express.

Приложение к настоящему выпуску является дайджестом (концентратом) всех теоретических работ, прилагавшихся к выпускам цикла "Точка кипения ника". Посетители сайта обратили мое внимание на громоздкость этих приложений - и качать долго, и читать тяжело. Так что впредь преимущество будет за дайджестами!

* * *

Да, и самое главное: шлите мне свои наблюдения, материалы и ссылки на feod@narod.ru. Всё интересное будет размещаться в выпусках и приложениях к ним.
Увлекательных приключений всем в сетевых баталиях!
Историк-экспериментатор Двуглавый Юл
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное