← Декабрь 2010 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://sir35.ru/
Открыта:
13-05-2000
Адрес
автора: inet.news.ypsirinews-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Интернет-бюллетень СИРИНА N_ 9(194). Наш портал http://sir35.ru/
Интернет-бюллетень СИРИНА. Выпуск N_ 9(194), декабрь 2010г.
Дамы! Господа! Оглавление номера
Ваше
свободное время - наша работа! Комиссия в составе Председатель комиссии: Сысоев Максим Владимирович, Ген. директор ООО
«Сонора»;
Дополнительно госпожа Семенчик Л.Н. была награждена Почётной грамотой как "Хранительнице народного наследия России". ..Продолжение Вопросы нашего времени Русская кровь: история и геополитика В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости, пишет в «Живом Журнале» Александр Никитин, секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ». Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т. д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос, отмечает автор публикации. Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идет: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего. Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа. Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков. В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений. Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК.) Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики. Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины. Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали. Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной: кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т. д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это – уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили: наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать. Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы ...Продолжение Публицистика Мы овцы. Какой восторг! Дмитрий Артемьев, православный христианин Мы русские. Какой восторг! Русский человек СЛАБ. Эта слабость может быть благодатной, когда она Божья, или злой немощью на погибель, когда русский отрекается от Бога. Но именно СЛАБОСТЬ является главной, определяющей чертой русского, сутью и душой русскости. Опять же прошу не спорить. Не надо спорить, надо просто принять истину, даже когда хочется возражать. Но на возражения я тоже отвечу. Да, мы ведь не лишены физической силы, в грубом её понимании — сколько русских богатырей рождала и рождает земля наша. Мы не лишены и смелости, опять же в грубом понимании этого слова — русский солдат прославлен своим умением идти на верную смерть, не только за любимых товарищей, но и просто по слову начальника. Но в русской душе благодатно выдернут корень всякой силы — то есть ЛЮБОВЬ К НАСИЛИЮ как таковому. Русские, в отличие от кавказцев, просто не могут ничего добиваться силой, шумом. У них это не выходит, не получается. Как бы опускаются руки, немеет язык. Даже когда русские лаются или дерутся, это всегда лишь выход низменных чувств, как правило пьяных, но не корыстный дальний расчёт. Поэтому, кстати, русские не умеют объединяться иначе как в благодатном единстве церковной жизни. Ибо вне Церкви всякое объединение людей — это объединение не на доброе дело, но на злое. Посмотрите сами: ведь злодеи всегда ходят стаями, кодлами, так им легче теснить и грабить мирных людей. Мирные же люди живут наособицу, когда это касается мирских дел, стараясь не задевать и не раздражать друг друга. Всякое лишнее касание друг друга содержит в себе или что-то злое, или что-то похотное. Лучше жить отдельно, особо. Только злодеи и блудники ищут общества — и, разумеется, это общество других злодеев и блудников. Да посмотрите сами на себя: завидев компанию, вы, наверное, постараетесь с ней не встречаться, перейти через дорогу, или, во всяком случае, обеспокоитесь. Отчего? Оттого, что всякое множество людей несёт угрозу, не только физическую, но и духовную. В компании хочется говорить громко, вести себя дерзко. Само пребывание в обществе разгоняет, растравляет низменное и скверное в человеке. Отсюда тот кроткий «неколлективизм» русского народа, которым его столько пеняют. Это остаточная боязнь греха. Как бы ни был грешен наш народ, — а он грешен более всех народов, ибо оставил Бога, а богооставление есть грех худший каинова и сравним с иудиным, русский народ есть коллективный Иуда, предавший Бога и за то заслуживший ад уже здесь, на земле, и во благо ему сей ад, до покаяния! — но всё-таки вот эта остаточная боязнь сквернения, грехобоязнь, когда уж все грехи совершены, это вот ещё осталось. Русский тонко чувствует, что ему вредно. Даже обычное физическое здоровье противно русскому духу. Здоровье, когда силушка по жилушкам переливается, очень легко может перейти радование собой, а там и в искание своей выгоды, своего интереса, что не запрещено всем, кроме русских. Для русского же всё это запретно, потому что это отдаляет его от Бога. Поэтому русский всегда предпочитает болезнь, немощь, хворь. Хворь — очень русское слово и очень русское состояние. Настоящий русский всегда хворает, благодатно хворает, немоществует. Величайший оптинский старец, Амвросий Оптинский, говорил: «Монаху полезно болеть, и в болезни не надо лечиться, а только подлечиваться. Бог не требует от больного подвигов телесных, а только терпения со смирением и благодарением». Но того же Бог требует и от русского народа-монаха — терпения и смирения с благодарением. Оттого-то всякий русский, когда он здоров, чувствует себя немного не в своей тарелке, и хочет скорее захворать. Это чистое, духовное желание. Часто оно вырождается в гадкий грех пьянства. Но и в пьянстве русского бессознательно влечёт не опьянение, а похмелье, то есть состояние полного расстройства. Именно в этом состоянии, тягостном, русский человек чувствует, что он сам не может ничего, и уповает только на Бога — то есть тогда он является подлинным русским. Истинно русский писатель, Венедикт Ерофеев, хотя и принял по наущению своего окружения католичество (что и послужило причиной его духовной и ранней физической смерти), всю жизнь пил для того, чтобы поддерживать в себе это ощущение немощи. Именно он и описал его в своём самом знаменитом произведении, не буду цитировать его здесь. Хотя, разумеется, пьянство как таковое есть чёрный грех, который будет присовокуплен к прочим чёрным русским грезам, что тут говорить. Потому что это ложное искание смирения и немощи, ложное и небогоугодное: пьянство вгоняет не только в смирение, но и в гордость, для русского абсолютно запрещённое, как ни для какого другого народа. Пьяный может ударить, а русский не может никого ударить. * * * Русский народ совершил тяжелейшее злодейство над собой, отрекшись от Православия.
Мы
во многом не согласны с автором. Но главная идея - возвращение к Богу -
абсолютно верна. Отрывок. Источник: http://www.apn.ru/opinions/article19008.htm
СОЦИАЛЬНЫЙ СМЫСЛ ТРАГЕДИИ ФИЛИППА КИРКОРОВА Людмила Болотова 4.12.2010 г.
Филипп Киркоров ударил Марину Яблокову. В этом он признался и об этом сильно сожалел в интервью 9.12.2010 г. Андрею Малахову (Программа «Пусть говорят» от 10.12.2010 г.). "Вопросы, которые могут идти только от Востока Европы - до сих пор их задавала мне только Русская народная душа на высших планах. Я должен был часто думать о том, что детям этой Народной души предстоит еще немалый путь, чтобы понять свою Народную душу, чтобы понять то, о чем томится эта Народная душа, и то многое, что их - этих детей Народной души - еще отделяет от ее самой. Не бойтесь поэтому
искать путь к вашей Народной душе, путь, который, если вы захотите, вы можете найти. Из своей Народной души вы отыщете те вопросы, без ответа на которые не может существовать человечество будущего. ... Вы должны найти душу для духа. Вы, можете сделать это, потому что Русская народная душа обладает неизмеримыми глубинами и возможностями грядущего." Духовным лидерам новой России теперь предстоит большая работа, чтобы понять свою Народную
душу и отыскать из неё те вопросы, без ответа на которые не может существовать человечество будущего. Глобальное потепление. Тайну
убийственной жары раскрыли синоптики
Официальное научное обоснование летней аномалии, которую мы пережили в этом году, будет представлено общественности уже на следующей неделе. С таким заявлением выступил глава Росгидромета Александр Фролов. Сегодня главный метеоролог России дал понять, что считает глобальное потепление одной из ведущих причин природных катаклизмов прошедшего лета. Этот вклад оценивается примерно в 20% . Над анализом климатической аномалии трудились лучшие умы из числа специалистов Росгидромета и представителей РАН, сказал Александр Фролов. Он также отметил, что на летнюю погоду повлиял целый комплекс причин, в числе которых невероятно устойчивый блокирующий антициклон и неудачное расположение температурных аномалий в океане. Ситуацию в европейской части России также мог ухудшить суховей, который принес горячий воздух из других районов, охваченных засухой. Беспрецедентная жара и засуха не уходили с европейской территории
России в течение двух с лишним месяцев. За это время было побито сразу
несколько исторических температурных рекордов. Максимальная температура в
некоторых регионах превышала Эксперты, наблюдающие глобальные погодные явления говорят, что
климат европейского региона с каждым годом приобретает все более резкие черты.
Мы видим аномально холодную зимы и убийственно жаркое лето. Не трудно
вспомнить, что январь Но помимо глобального потепления и неудачного стечения погодных
обстоятельств среди причин аномального лета фигурирует и еще одна, наиболее
экзотичная. Жару и засуху могло спровоцировать извержение исландского вулкана
Эйяфьятлайокудль, считает профессор Гидрометеорологического института
Валентин Сапунов.
Извержение, начавшееся 14 апреля Сапунов считает, что летняя жара, затронувшая часть планеты, не
свидетельствует о глобальном потеплении. Наоборот, на Земле более десятилетия назад
началось похолодание климата. "За последние десять лет средняя температура
в среднем упала на полградуса. В ближайшие 300 лет температура будет падать, но
катастрофы не произойдет", - отметил профессор. На изменение климата
влияют преимущественно космические и земные факторы. К первым ученый относит
падения метеоритов и изменения солнечной активности, а ко вторым -
вулканическую деятельность. Деятельность человека не оказывает существенного
влияния на изменение климата. "В общей карте влияний на климатические
изменения антропогенный фактор составляет около 5-7%", - отметил Сапунов…Другие работы по теме потепления Ист.:
http://www.utro.ru/articles/2010/11/02/934246.shtml Наше здоровье Трансерфинг. Вадим Зеланд ...«Меня
поразила ваша фраза про месячные – я никогда до этого не встречала такое мнение.
«Если вы перешли на сыроедение, месячные могут стать реже или вообще исчезнуть.
Месячные – это не норма, а патология, вызванная неестественным для природы
питанием мертвой пищей». Нельзя ли подробнее об этом?» Отрывок из издания "Трансерфинг Управление реальностью". Выпуск N 195 Основы теории надёжности программного обеспечения Теория надёжности программного обеспечения (ПО) изложена как наука и учебная дисциплина. Отражены современное состояние и перспективы в области надёжности программных средств. Дана их общая характеристика как объекта эксплуатации. Рассмотрены параметры потоков ошибок, модели и методы расчёта надёжности ПО. Приведены модель отладочных испытаний, методы повышения и обеспечения надёжности многомодульных программных систем. Предложены модель форсированных испытаний и основы точностной теории надёжности ПО. В приложении представлено введение в синергетику и динамическую теорию информации. Книга ориентирована на курсантов различных специальностей, изучающих теорию надёжности технических и информационных систем, инженеров, связанных с эксплуатацией вычислительной техники, разработкой и сопровождением ПО. Она может быть полезна адъюнктам, преподавателям и научным сотрудникам. ВВЕДЕНИЕ
Программное обеспечение информационных и
управляющих систем представляет собой чрезвычайно сложное изделие. В его
создании принимают участие специалисты многих коллективов. Процесс создания
программного обеспечения невозможен без чёткой координации и тщательного
планирования действий различных специалистов, особенно в связи с выделением
необходимых ресурсов для обеспечения его высоких качества и надёжности. Успешное
и экономичное решение этой проблемы позволяет избежать нежелательных последствий
в процессе эксплуатации сложных систем различного назначения. Опыт создания и
применения сложных информационных систем в последние десятилетия выявил
множество ситуаций, когда ошибки их функционирования были обусловлены дефектами
комплексов программ и приводили к большим ущербам. Из-за ошибок в программах
автоматического управления погибло несколько зарубежных и отечественных
спутников, происходили срывы и катастрофы в сложных административных, банковских
и технологических информационных системах. В ряде работ было показано на примере
разработки программ противоракетной обороны США (СОИ), что при существующем
уровне развития методов, технологии и средств автоматизации проектирования
имеются предельные масштабы объёмов комплексов программ, при которых невозможно
обеспечить при допустимых затратах необходимую надёжность их функционирования и
безопасность применения [77]. Если в исследованиях по обеспечению надёжности
технических систем, начиная с 50-х годов, к 80-м годам прошлого столетия были
достигнуты значительные успехи, то работы по исследованию и обеспечению
надёжности программных средств только начинали зарождаться. Первые обобщающие
работы [15, 31, 35, 64], в которых были сформулированы концепция и основные
положения теории надёжности программных средств для информационных систем,
появились в 80-х годах прошлого столетия. Именно в это время были заложены
основы методологии и технологии создания высоконадёжных комплексов программ
сложных объектов. Из них следовало, что для обеспечения высокой надёжности
функционирования и безопасности применения создаваемых сложных комплексов
программ, необходима чёткая организация и высокая квалификация многих
коллективов специалистов, участвующих в разработке, проектировании и
эксплуатации этих комплексов. Академик Сапунов Б.В. Русские и немцы на последнем этапе Великой Отечественной войныБезумно быстрое бежит время. Со дня Великой Победы прошло уже 65 лет! О той войне написано много воспоминаний, исследований, художественных произведений. Создано много кино- и телефильмов. Но тема эта неисчерпаема. Тем более что многие события тех героических и трагических лет еще ждут своего объективного изучения. Все меньше и меньше остается живых участников войны, которые сохранили в своей памяти картины реальных событий, и могут о них правдиво рассказать. Любая война, тем более, Великая отечественная, как часть II Мировой, затрагивает все стороны жизни миллионов людей, поэтому эта тема бесконечна. Автор данной статьи, как участник боев за Берлин, ставит целью рассказать лишь об одной стороне тех страшных дней. Акцент сделан на человеческих взаимоотношениях русского народа в лице его солдат и офицеров с немецким населением в последние месяцы Великой отечественной войны (ВОВ), когда наши войска подошли и вступили на территорию Рейха. В основном статья основана на личных воспоминаниях автора и на беседах с многочисленными фронтовиками. Данная тема особенно актуальна сегодня, когда налаживаются нормальные отношения между нашими странами и народами. Как принято говорить, начнем с начала – как кто кого называл? Немцы называли нас «Рус Иван», видимо, считая, что имя Иван является в России наиболее популярным. Нашу армию их командование называло «Советы», и представляло населению Германии как дикую, варварскую орду, угрожавшую разгромить всю европейскую цивилизацию. Наша армия и гражданское население в западных районах СССР редко называли немцев фашистами, чаще просто немцами или «фрицами», считая, что Фриц – наиболее распространенное немецкое имя. Наша официальная пропаганда именовала всех немецких солдат фашистами. Эта кличка бытовала в официальных документах и СМИ, и сохранилась до сих пор, хотя это определение фактически неверно. Партия А.Гитлера официально называлась «национальная социалистическая немецкая рабочая партия» - по-немецки NSDAP (НСДАП) – «наци». Наша партийная пропаганда не могла допустить, что с нами воюет немецкая рабочая социалистическая партия. До войны нам внушали, что в случае войны с Германией на другой стороне буржуазного Запада, рабочие тех стран встанут на нашу сторону, свергнут капиталистические правительства и помогут нам установить в Западной Европе социалистический (по нашему образцу) режим. Тогда мы не знали, что между нацистами А.Гитлера и фашистами Б.Муссолини существовали существенные идеологические и тактические расхождения. Их объединяли только ненависть к социализму по советскому образцу и к ВКП(б). Когда наши войска подошли к границам Рейха, обе стороны усилили идеологическую работу, как в вооруженных силах, так и с гражданским населением Германии. Я хорошо помню – когда наши войска подошли к Одеру в районе Франкфурта, в наших фронтовых газетах появилась статьи И.Эренбурга под кричащим названием «Убей немца!» Тогда на фронте мне было совершенно ясно, что со вступлением на территорию Германии, у определенной части наших военнослужащих возникла сложная психологическая проблема. У них были личные счеты с немцами. У кого-то из них солдаты Вермахта убили родственников, сожгли дом. Эти преступления немцев жгли душу и требовали мести. С другой стороны, нам до войны, да и на фронте внушали интернациональную идеологию, которая не могла этого допустить. Этот психологический вопрос надо было как-то решать. Естественно, что погромная статья И.Эренбурга должна была вызвать резкий ответ партийных органов. Сразу же появилась официальная статья члена ЦК Александрова под названием (если не ошибусь) «Эренбург ошибается». В ней было написано, что партия А.Гитлера – это еще не вся немецкая нация, которая создала великую немецкую культуру, породила таких гениев, как Шиллера, Гете, Гегеля, Энгельса, Моцарта и многих других титанов культуры. Многие немцы верно служили России. Убивать всех без разбора «кто есть кто» - это геноцид, который недопустим. Образ фельдмаршала М.И. Кутузова глазами фронтовика Великой Отечественной войны 19 октября с.г. в «Московском доме национальностей»
состоялась очередная научная конференция – «Куракинские чтения», посвященная
приближающейся дате – 200-летия победы в Отечественной войне 1812 г. Она
привлекла много историков, краеведов, музейных работников, ученых из разных мест
России. Тематика докладов была сконцентрирована на изучении отдельных этапов
войны 1812 г. и на участии в ней представителей татарского, башкирского,
калмыцкого народов. Учитывая куракинскую тематику конференции, вторая половина
чтений была посвящена представителям этого княжеского рода, принимавшим участие
в войне 1812 г. Все доклады были прослушаны с большим интересом и приняты к
печати. Тема моего выступления помещена в заглавии статьи.
Родители и дети РАННЕЕ ЗНАКОМСТВО РЕБЕНКА С СОКРОВИЩНИЦЕЙ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВАСеменчик Л.Н., лауреат конкурса "Домашний персонал" (2010г.) Знакомство с произведениями с сокровищницей русской и
мировой литературы, с лучшими образцами народного творчества должно начинаться с
первых лет его жизни, так как период раннего и дошкольного детства -
определяющий этап в развитии человеческой личности. Возраст до пяти лет -
богатейший по способности ребенка быстро и жадно познавать окружающий мир,
впитывать огромное количество впечатлений. Это интересно Под водой найдена страна размером с БританиюБританский археолог утверждает, что около 100 тыс. лет назад на нынешней территории Персидского залива процветала цивилизация. До сих пор об этом государстве ничего не было известно, но Джеффри Роуз, работающий в университете Бирмингема, убежден в его существовании. Его уверенность основывается на археологических находках, сделанных в последние годы на побережье Персидского залива. За короткий период времени здесь были обнаружены свыше 60 древних поселений возрастом около 7,5 тыс. лет. Археологи доказали, что это были довольно крупные города с развитой дорожной инфраструктурой. При этом абсолютно никаких следов постепенно развивающейся цивилизации найдено не было, пишет CNews. Следы обнаружатся на дне Персидского залива, полагает Роуз. А береговые поселения были построены беженцами, которым удалось спастись от потопа, когда их города накрыли воды Индийского океана. Там, где находятся поселения, в то время был внушительный оазис, где можно было уберечься от изнуряющей жары, полагает ученый. Согласно теории Роуза, оазис, который мог достигать размеров, сравнимых с площадью современной Великобритании, существовал в течение 75 тыс. лет, пока его не настигла судьба Атлантиды. Однако древние люди добрались до тех мест намного раньше. Доказательством этому утверждению служат выполненные в восточно-африканских традициях каменные изделия, обнаруженные на раскопках в Омане и Йемене. Роуз считает эти находки свидетельством того, что люди обосновались в этих местах не менее 100 тыс. лет назад. Принято считать, что именно на Ближнем Востоке около 100 тыс. лет назад обитали древнейшие человеческие племена. Считается, что примерно в этот период возникла осмысленная человеческая речь. Ист.: http://www.utro.ru/articles/2010/12/09/942875.shtml Воспоминания и размышления Кравчук Ю.А. Э К И П А Ж
|
В избранное | ||