Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Интернет-бюллетень СИРИНА N10_191 Наш портал http://sir35.ru/


Интернет-бюллетень СИРИНА. Выпуск N_ 6(191), июль 2010г.

Оглавление номера
Наш портал http://sir35.ru/
 

  1. Вопросы нашего времени
  2. Публицистика
  3. Глобальное потепление
  4. Не духом единым
  5. Наше здоровье
  6. Академик Смагин В.А.
  7. Экология сознания
  8. Академики Сапунов Б.В. и Сапунов В. Б.
  9. Путешествия и приключения
  10. Рассказы, новеллы и очерки
  11. Экономика. Политика

 

Вопросы нашего времени

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ: РУССКИЙ КОСМИЗМ, СОЛИДАРИЗМ, ГЕОКИБЕРНЕТИКА. В. Нарежный

        Будущее России… Каким оно будет? Каким оно должно быть?

       Ответ на первый вопрос, конечно, не может быть определённым. Ибо заглянуть далеко вперёд мы не в состоянии: будущее надёжно покрыто мраком времени, рассеять который, как считает кое-кто, могут только всякого рода предсказатели-хироманты, гадалки-гадатели. Ну а так как точность их прогнозов обычно приближается к нулю, не станем прибегать к их услугам и не будем вставать на их место, а потому оставим данный вопрос без ответа.

       На второй же вопрос не только можно, но и нужно попытаться ответить. Правда, в этом случае речь не должна идти о каких-либо точных прогнозах: их сегодня сделать практически невозможно, так как достаточно надёжных методик такой деятельности не существует (даже студентам-географам – будущим специалистам в области анализа территорий, не читается в обязательном порядке – в качестве федерального компонента – самостоятельный курс лекций «Географическое прогнозирование», хотя, надо заметить, тема прогнозирования окружающей действительности традиционна для географии). На первом этапе прогноза вполне достаточными могут быть философические предсказания, разного рода общие идеи. Вот на них и сконцентрируем своё внимание.

       Все страны составляют прогнозы своего развития. Степень проработанности этих прогнозов различная. Обычно это – картины будущего, имеющие довольно малое временнόе расширение. Даже планы комплексного социально-экономического развития стран и их частей (в целом – территорий), которые составляются на так называемую долгосрочную перспективу (обычно лет на 20 – 25, редко больше), являются именно таковыми – фактически краткосрочными. Помимо ограниченности по времени, эти планы далеко не всегда включают в себя проблемы за пределами социально-экономического блока; часто отсутствуют, к примеру, вопросы политического и конкретно управленческого характера.

       Более грандиозные – и по широте охвата проблем, и по глубине проработки задач, и по временному лагу – прогнозы развития общества составляются учёными. Делается это, как правило, для научных целей, хотя многие разработчики подчёркивают и прикладное их значение. К сожалению, связь между инициативными, такого рода глобальными прогнозами, и официальными, составляемыми государственными органами управления, практически всегда отсутствует. Что, безусловно, плохо, ибо в таком случае теряются рациональные зёрна, обычно в многочисленном количестве содержащиеся в инициативных прогнозах учёных, в результате чего официальные – государственные и межгосударственные (в случае планирования перспектив развития союзов стран) – планы социально-экономического развития территорий часто страдают множеством недостатков, а то и вовсе бывают никуда не годными с позиций достижения конечного – как правило, крайне желаемого, генерально-целевого – результата.

       Одной из таких – довольно немногочисленных – стран, где созданы всеохватные прогнозы, является Россия. Более того, именно наша страна имеет в своей истории самые проработанные поистине долгосрочные – и даже безграничные во временном отношении – перспективные планы своего развития. Эти планы представлены в виде глобальных идей. Причём эти идеи выходят за пределы лишь одной нашей страны, за рамки интересов только собственно российского общества. Эти теории являются общими для всего мирового сообщества. Это – абсолютные идеи человечества. Но… Как ни странно, сегодня в самой России они неизвестны подавляющему большинству населения: о них не пишут в большетиражных книгах и не говорят средства массовой информации, прежде всего телевидение.

       Впрочем, в отсутствии популярности данных идей нет ничего странного, ибо такая ситуация вполне закономерна, если учесть особенности формирования духовно-интеллектуального сознания нынешнего российского общества. Оно, это сознание, есть наследство советской системы духовно-нравственного воспитания и интеллектуальной подготовки населения нашей страны. В содержа-тельном плане сознание подавляющего большинства людей практически полностью содержит материалистические – фактически марксистско-ленинские – догматы системы построения обществен-ных отношений, и практически игнорирует идеалистические традиции России. За долгие десятилетия коммунистического правления, в течение которых сначала – в ленинско-сталинские времена, изгонялись из страны, отправлялись в советские концлагеря и – или сразу – физически уничтожались в массовом количестве учёные-носители такого рода идей, а затем – в хрущёвско-брежневские времена, идеалистические недобитки упрятывались в остатки «архипелага ГУЛАГ» и в психушки, или – в «лучшем» случае – всячески третировались. Коммунисты, круша всё кажущееся им идеологически вредным и уничтожая физически носителей этой «вредности», в конце-концов добились желаемого – «выбили мозги» у советско-постсоветского народа, историческую память и самосознание русского народа, нравственную и интеллектуальную идентификацию нынешних россиян с историческим прошлым своей страны, с традициями русской науки, философии и религии. Не удивителен поэтому результат такого отношения к учёным и науке: прервалась обычная – всегда существующая в нормальном обществе – историческая связь времён. Связь, имеющая – или, точнее, долженствующая иметь – место во всех областях общественной деятельности, в нашем случае – в сфере идей-представлений о генеральных путях развития общества.

       Ещё одним важным, но также печального свойства, следствием формирования у советских людей, прямыми наследниками которых являемся мы – ныне живущие россияне, материалистической идеологии стала оценка норм общественного идеала с позиций приоритетности экономико-материалистических элементов системы общественных отношений: нормальным стало признаваться всяческое стремление к обеспечению, прежде всего, материальной основы существования человека. Видимый парадокс социализма – утверждение на словах приоритета духовности одновременно с глубоким практическим погружением в нищенское материальное равенство большинства населения, привёл в итоге к формированию именно материалистического менталитета советского человека (ироническим самоназванием которого стало известное слово – «совόк»): к подспудному или – чаще – сознательному стремлению к обеспечению, прежде всего, материального фундамента жизни при почти полном игнорировании идеалистической «надстройки».

       Поэтому далеко не праздным, вовсе не риторическим для большинства сегодняшних россиян должен быть признан вопрос о сущности и качестве человека, человеческой жизни, а именно: «Кто же это – нормальный человек?». Это тот, кого ничто не интересует за пределами сегодняшнего дня и самого ближайшего будущего; кого интересует только своё, личное, и, как предел, лично-семейное? (Часто ведь приходится слышать: «Я – нормальный человек; мне эти “высокие материи” – “по-барабану”; всё это – ”интеллигентские штучки”»). Или тот, кого волнует что-то большее, что-то за пределами сегодняшнего дня и лично-семейного благополучия, кого интересует что-либо не только сугубо материальное, но и нечто идеальное? В том числе – будущее России, будущее человечества ..Продолжение

 На Оглавление

 

Публицистика

Является ли Россия страной великой культуры? А. Запесоцкий

        Министр культуры А. А. Авдеев не случайно привлек внимание законодателей к ситуации с рекламой. Ее влияние на аудиторию представляет собой особое значение. В силу ряда исторических особенностей с начала девяностых годов реклама заняла в массовом сознании россиян нишу идеологии, осуществляя демонтаж и реконструкцию фундаментальных мировоззренческих ценностей населения.

        Во многом благодаря рекламе в это время происходит коренная переориентация предпочтений молодежи от нематериальных ценностей к материальным. Не следует забывать, что для подрастающего поколения реклама - прежде всего самая простая модель знакомства с обществом. Это то, с чем ребенок сталкивается ежедневно, что его развлекает, очаровывает, играет с ним.

        При этом современная реклама часто искажает представления о приемлемом социальном поведении. Пропаганда определенных образцов поведения ведет к принятию их за эталон. Дети, наблюдающие за поведением пропагандируемых личностей, берут их жесты, артикуляцию, внешний облик, высказывания за образец для своей жизни. Предлагая то или иное поведение в социуме, реклама ориентирует на социальную сопричастность и референтность. Детская же психика специфична. Ребенок не всегда способен критично оценивать культурные элементы, ценности, выдвигаемые СМИ, чаще он лишь усваивает их, копирует навязываемые образцы поведения.

        Но самое существенное - общество, в котором активность масс искусственно направляется в сферу потребления, становится обществом потребления. И реклама в этом играет исключительную роль, принуждая к потреблению с помощью создания целенаправленной системы ценностей в сознании индивида и общества в целом. Реклама становится идеологией потребления и своего рода институтом социализации, проектирующим и формирующим нужного ей человека - "человека потребляющего". Зарплата утверждается на первом месте в мотивах труда, оттеснив такие ценности, как содержание труда, самоопределение в труде, возможность реализации своих знаний и способностей через труд. Под воздействием рекламы понятие "уметь жить" начинает сводиться для молодежи к формуле "иметь": носить модную одежду, посещать дорогие клубы и дискотеки, не утруждать себя тяжелым трудом. Меняются понятия счастья, смысла жизни. ...Статья полностью

На Оглавление

 

Глобальное потепление. Трагедия нашего времени

Земля может остаться без «лёгких»

        Учёные из Оксфорда прогнозируют, что к 2055 году средняя температура на Земле повысится на 4C, если выбросы углекислого газа останутся на том же уровне.

        По самым благоприятным прогнозам, это случится к 2070 году, а по самому пессимистичному сценарию – уже через 40 лет. Почему же учёные обеспокоены потеплением именно на 4C? Дело в том, что этой разницы достаточно, чтобы дойти до точки невозврата. Именно при такой температуре вечная мерзлота и воды океана начнут выпускать в атмосферу парниковые газы, и этот процесс будет необратимым.

        Повышение средней температуры планеты на 4C означает 15-градусное потепление на Северном Полюсе и повышение уровня мирового океана на 140 см, что означает затопление многих крупных городов: Шанхая, Токио, Лондона, Амстердама, Нового Орлеана. 200 миллионов человек рискуют остаться без крыши над головой. Затопление прибрежных территорий Вьетнама и некоторых африканских стран уже вызвало волну миграции. Кроме того, потепление всего на 4C грозит уничтожением большей части тропических лесов Амазонки – лёгких планеты, так как при снижении влажности повысится вероятность лесных пожаров. Климат на Земле станет более резким: засухи будут чередоваться с сильными дождями, что значительно усложнит сельское хозяйство в развивающихся странах.

Ист. http://pogoda.mail.ru/article.html?id=41570

Другие работы по теме потепления

 На Оглавление

 

Не духом единым

Первыми людьми на Земле были русские?

Сенсационное открытие российских ученых: наши предки умели читать и писать еще 200 000 лет назад - задолго до всех прочих известных культур

       «В архивах библиотеки местного Университета штата Миннесота я случайно нашла одну чудом уцелевшую папку, которую Джагер отдал на время своему другу, но тот вернуть ее не успел, - написала Пахомову Крис Пейтнауд. - В папке лежали хорошо сохранившиеся четкие фотографии камня Розо во всех ракурсах. Обидно, что сам он исчез. Ведь сегодня с помощью современных технологий мы могли бы восстановить даже стертое изображение».

       Письмо заканчивалось просьбой к Пахомову помочь расшифровать надпись.

       - Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке, - рассказывает Владимир Леонидович. - Вот лишь некоторые слова, которые легко читаются, если вглядеться: ЯРА ЛИК, МАЯК, ХРАМ ЯРА, МЫ ИЗ ЯРЫ РУСИ.

       Как известно из древних источников, разархивированных в конце прошлого века, Яра - это имя древней русской богини. По центру изображено ее лицо.

       Почему Джагер, проштудировавший все древние языки, не увидел на камне русские буквы? Возможно, слабо ориентировался в них, - предполагает Пахомов. - Например, «я» почти без задней ножки, ее может дорисовать только воображение исследователя, хорошо знающего русский. Наконец, Джагер не знал, кто такая Яра.

       Самое главное для нас сейчас - это сам факт существования древнего камня с русской надписью, найденного в Америке, - говорит Владимир Леонидович. - Получается, что русская история началась не со времен скифов, а на много тысячелетий раньше. И русский язык в глубокой древности был широко распространен на всех континентах.

       Дальнейшее расследование по «делу о камне Розо» привело к известному ученому Валерию ЧУДИНОВУ, который изучил... тысячи подобных артефактов! И пришел к открытиям, потрясающим воображение.

       Когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Этим народом были русские, а единым языком - русский. Так утверждает Валерий Алексеевич. К столь неожиданному выводу он пришел, изучив более 3000 археологических объектов. В их числе - древние святилища, предметы культа и утварь античных и доантичных времен, грамоты, содержащие тайнопись, христианские иконы первых веков и другие артефакты, найденные по всему миру. Основной метод исследований - скрупулезное изучение мелких деталей на этих древних объектах с целью найти скрытые или затершиеся от времени тексты.

       Профессор, изучая мелкие детали, обнаруживает русские буквы там, где неискушенный человек видит либо игру света и тени, либо чисто художественные узоры... Статья полностью

На Оглавление

 

Наше здоровье

Кесарево сечение не дает младенцу заразиться полезной микрофлорой

Состав первых микробов на теле и в кишечнике новорожденного зависит от способа рождения. Микробиологи выяснили, чего именно лишаются дети, рожденные при помощи кесарева сечения.

Ученые получили доказательства того, что рождение ребенка путем кесарева сечения (если к тому нет серьезных показаний) нежелательно не только для матери, но и для младенцев. Микрофлора новорожденных, появившихся на свет таким способом, отличается от микрофлоры родившихся естественным путем. И в этом причина большей болезненности «кесаревых» младенцев, считают авторы работы.

В исследовании специалистов Университета Пуэрто-Рико (University of Puerto Rico) участвовали их коллеги из Университета Колорадо в Болдере (University of Colorado at Boulder) и двух институтов Венесуэлы.

Выход в микробный мир

Под наблюдением находились девять рожениц и десять младенцев (одна из женщин родила двойню). Четыре женщины рожали естественным путем, а пять — при помощи кесарева сечения. У всех матерей после родов взяли пробы бактериальной флоры с кожи, со слизистой оболочки рта и из вагины. А у всех младенцев сразу после их появления на свет — образцы микрофлоры с кожи, со слизистой рта и кишечника, а также из носа.

Бактерии на теле ученые изучили молекулярно-генетическим методом: проанализировали строение изменчивого участка бактериального гена рибосомной субъединицы (16S rRNA). Этот участок служит генетическим маркером разных групп бактерий.

Микрофлора на исследуемых органах женщин состояла из разных бактериальных сообществ. Хотя их состав, естественно, различался, на коже преобладали Staphylococcus, Corinebacterium и Propionibacterium, в ротовой полости — Streptococcus, а в вагине — Lactobacillus и Prevotella.

Микрофлора новорожденных отличалась прежде всего однотипностью на всех местах тела: что на коже, что во рту, что в носу, что в кишечнике она одинакова. Но самое интересное, что она зависела от способа рождения.

Мамины бактерии

У младенцев, которые прошли через родовые пути матери, в бактериальных сообществах преобладают лактобактерии и другие вагинальные микробы матери. А у «кесарят» микрофлора всех частей тела характерна для кожного сообщества, с преобладанием стафилококков. И в этих случаях не наблюдается никакой связи с материнским организмом.

Плод в матке развивается в стерильных условиях, объясняют авторы исследования. Первую порцию микробов новый человек получает только, когда рождается. И порция явно зависит от способа рождения. Если ребенок проходит через родовые пути, то происходит передача бактерий от матери к ребенку. Если его вынимают путем операции, он цепляет на себя все подряд.

Вагинальные лактобактерии, подчеркивают ученые, оказывают защитный эффект на новорожденного, предохраняя его от заселения другими микробами, такими как опасные виды стафилококков. «Различия, которые мы увидели, могут быть связаны с риском для здоровья младенцев, родившихся путем кесарева сечения», — считает доктор Элизабет Костелло (Elizabeth Costello).

Известно, что младенцы, родившиеся путем кесарева сечения, больше подвержены стафилококковой инфекции (по статистике на них приходится от 64% до 82% заболевших). У этих детишек позже происходит колонизация кишечника полезными бактериями, они чаще страдают от аллергии и астмы. Им особенно необходимо введение в организм пробиотиков, включая лактобактерии.

Результаты исследования важны, так как все больше женщин разрешаются от бремени путем кесарева сечения (например, в США таких более 30%). Подробнее о том, чем это опасно для ребенка, можно прочитать в журнале PNAS.

Ист.: http://www.infox.ru/science/human/2010/06/20/rodi_bakterii.phtml

 ...Статья полностью

На Оглавление

 

Академик Смагин В.А., д.т.н.

Дублированная замещением система с контролем


       Получено выражение для функции готовности дублированной системы в преобразовании Лапласа и значение её стационарного состояния при произвольных распределениях времени до отказа и восстановления составляющих элементов.
       В полученные выражения введён параметр достоверности контроля за состоянием элементов после их отказа. Величина данного параметра позволяет учитывать длительность восстановления элементов после их отказа. Благодаря этому получено обобщение результата, полученного Б.В. Гнеденко, для готовности дублированной системы с контролем состояния элементов....Статья полностью

На Оглавление

 

Экология сознания
Легенда майя, рассказанная мне одним колумбийским антропологом

В древние времена, когда связь человека с Единым Источником Информации Мироздания Хунаб Ку была двусторонней, сознание его было изначально сонастроено с Высшим Разумом. Все знания свои он черпал оттуда. Поэтому человек имел убеждения согласно Высшей Истине, так и жил. В результате, он достиг небывалой высоты развития (может быть, речь идет о 4 подрасе третей земной расы Атлантов - Толтеках), как в духовном отношении, так и техническом. Эти люди знали законы энергий и умели управлять ими. А поскольку - всё есть энергия, они могли познать все и управлять всем.


Последнее послание вести, как говорит одна из легенд Индии, которое принял человек (от Единого Источника Информации, надо полагать, в период перехода на волну Галактической Ночи, Н.Ч.) было «СОХМ». Это слово трансформировалось в «Ом» и осталось в памяти людей до настоящего времени. Считается, что это показатель частотной характеристики вибраций нашей планеты (7,29 Гц), после чего сознание (человека) погрузилось в темноту (галактической ночи). Человечество утратило былую Силу и «заснуло на века». Когда придет время (я полагаю, что перехода из Галактической Ночи в Галактический День Н.Ч.), и информационный код человеческого сознания, снова способен будет принимать энергию этой частоты (26 июля 2013 года), связь сознания человека, если он сможет проснуться, приняв новые настройки (Хунаб Ку - Единого Информационного Источника, дарующего Движение и Меру), восстановится. Человек вновь обретет утраченную силу. Вот почему в монастырях Тибета, монахи - те, кто не уснул, хранят этот ключ (ом) сонастройки, как самое дорогое сокровище.


Человек был всемогущ до тех пор, пока в сознание его не проникли «вирус» Личной Важности и «вирус» Жалости к Себе. Его охватил «страх недоверия», и сознание заболело «Жаждой Власти».
Вектор внимания человека изменил свое направление: от служения Жизни к обладанию Жизнью. Магами был внедрен способ овладения чужой волей, для чего они использовали практические знания, полученные из Единого Источника Информации Хунаб Ку - магию. И за то, что они внедрялись в чужое сознание без ведома его хозяина, не считаясь с целями людей, которых они использовали в своих интересах, их назвали черными магами, чтобы отличить от магов, которые используют свои знания для служения Жизни. Если Высшие Знания - магия, используются не во благо, а во вред даже одному человеку это нарушение космической нравственности. Тайное овладение волей другого человека, что позволяло управлять его поведением, чувствами и даже мыслями, давало магу Власть и Могущество над всеми, кто поддавался его воздействию, становясь управляемым волей мага, а значит, предсказуемым, то есть, безопасным.


Сознание, подвергнутое тайному воздействию, подвергалось внедренному в него вирусу страха, который породил вирус недоверия. Причем сознание мага подверглось воздействию тех же вирусов. Сила магов уменьшалась, они теряли знания и власть над силами природы, потому что их намерения потеряли чистоту. И они нашли способ увеличения своей силы - жертвоприношение. Чем значимее жертва, тем больше они требовали у Бога. Выходит, жертвоприношения - это торговля с Богом. Жертва - это нечто вроде валюты. Но люди верили жрецам и теряли самостоятельность восприятия, а с ним и свободу своей воли. Теперь решения принимали служители богов....Материал полностью

На Оглавление 

 

Академики Сапунов Б.В. и Сапунов В. Б.

Какое место занимает российская наука в мировом научном пространстве? Сапунов В. Б.

        Степень признания, выраженная через уровень цитирования ученых разных стран, фактически за это время не изменилась. Разумеется, эта величина отражает не только качество работы ученых, но и многие другие реалии. На первом месте по уровню признания находятся ученые Голландии. Это маленькое государство, действительно, много тратит на научные исследования. Немаловажно и географическое положение – в центре мировых путей, в том числе путей научного обмена. Здесь проводится огромное число международных конференций и совещаний. В силу этого голландских ученых неплохо знают в мире. В отличие от тех, которые творили либо за железным занавесом, либо за великой стеной. Второе место по уровню цитирования принадлежит ученым из США, третье – из Великобритании. Это, в общем, закономерно. В конце приведенного списка – ученые Индии (13 место), России (14 место), и бурно прогрессирующего Китая (15 место).

        Выводы из всего этого следуют не очень приятные для России. Во время 2-й Мировой войны наша страна понесла беспрецедентные людские и материальные потери. Погибших людей вернуть было нельзя. Но разруху восстановили быстро. После ратного подвига победы народ совершил подвиг трудовой, подняв страну из руин. Это произошло не само по себе. Руководство страны поняло, что паровозы общества – наука и высшее образование. Сюда были направлены значительные средства. Одним из символов возрождения и самым грандиозным зданием страны стал Московский университет. С точки зрения современной государственной идеологии кажется немыслимым вбухать такие деньги в строительство какого-то там вуза. Вложения оказались не напрасными. Поднялась наука, образование, затем – технология, промышленность. Наконец, вывели человечество в космос. Известен исторический анекдот. В хрущевские времена кто-то из советников-экономистов правительства порекомендовал с целью экономии подсократить расходы на науку. Никита Сергеевич Хрущев ответил со свойственным ему юмором: «Экономить на ученых – все равно, что свинью стричь. Визгу много, а шерсти мало». Никита был прав. Расходы на науку не очень существенны в масштабах государства, а эффект от них очень значителен.  

        Если говорить о сегодняшней ситуации, то можно лишь задать риторический вопрос – какое будущее может быть у страны, где самые бедные - это те, кто учит, просвещает и разгадывает тайны природы? На конец 2008 года зарплаты лаборантов в институтах в среднем составляют 3.5 тысячи, профессоров – 17 тысяч. Большинство сотрудников имеют жалование в этих пределах. Закончу словами мудреца прошлого – Николая Гоголя: «Русь! Куда же несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». ...Статья полностью

 

Национальный вопрос в СССР. Сапунов Б.В.  

      В настоящее время еще многих волнует вопрос, почему так быстро рухнула вторая в мире сверхдержава – СССР? Обвиняют в крахе спецслужбы США, которые вели активную идеологическую и экономическую войну против СССР. Ряд историков как за рубежом, так и в России, называют те события III Мировой войной. Ясно, что причин было много. Остановимся только на одной, которая ближе к научным интересам автора, как историка русской культуры – проблеме национального вопроса, игравшего большую роль в таком многонациональном государстве, как СССР.
      В серии статей, опубликованных в газете «Аномалия» и размещенных в Интернете , автор уже рассматривал эту проблему в истории России на протяжении многих веков до 1917 г. и на фронтах Великой Отечественной войны . Чтобы завершить этот цикл, следует рассмотреть национальный вопрос на территории СССР до его самоликвидации в Беловежской Пуще.
      Вспомним историю вопроса. Как нам доказывали в школьные довоенные годы, царская Россия была «тюрьмой народов». Отсюда следовало, что октябрьский переворот нес освобождение от национального гнета жителям национальных окраин. Полностью освобождение планировалось путем ликвидации понятия «нация», которое само собой должно было исчезнуть в светлом коммунистическом обществе будущего. Я хорошо помню, как в наших школьных тетрадях на обложках в правом верхнем углу был напечатан лозунг – «у пролетариата нет отечества». Этот лозунг последовательно и в широких масштабах внедрялся в жизнь во всех областях общественного бытия. И в школе, и в годы учебы в Ленинградском университете нам настойчиво внушали учение Ленина о двух культурах, которое пыталось доказать, что существуют две враждебные культуры – пролетариата и буржуазии. При этом предполагалось, что русская национальная культура растворяется в двух враждебных культурах и постепенно исчезнет. Я хорошо помню, как в конце 20-х гг. звучал лозунг, приписываемый В.Маяковскому – «Сбросим Пушкина с парохода современности». В многочисленных высказываниях вождя мирового пролетариата о будущей европейской культуре как отражении национального менталитета, звучал лейтмотив, что в будущей пролетарской Европе сформируется единая пролетарская культура, которая будет синтезом культур пролетариата Германии и других промышленно развитых стран Европы. При этом умалчивался вопрос о том, что пролетариат, который они считали классом-гегемоном, по официальной статистике, в начале ХХ в. составлял не больше 4% населения Российской империи.  ...Статья полностью

На Оглавление

 

Путешествия и приключения

ОСТРОВ СОКРОВИЩ (isl. COCOS). Кравчук К.

        Есть ли на земле место, более будоражащее воображение, чем «остров сокровищ»? Ну да, тот самый необитаемый остров, где хранил свои награбленные богатства легендарный пират Флинт. Вспоминаете? После смерти Флинта, его приемник и последователь капитан Сильвер первым попытался отыскать эти сокровища… Вы скажете: - «Ерунда! Это же просто роман Стивенсона. Он всё это придумал»… И будете отчасти правы. А известно ли вам, что остров, ставший прототипом «острова сокровищ», реально существует? Он находится в Тихом океане, недалеко от экватора, всего в пятистах километрах от побережья Коста-Рики. И называется – «Кокос». Придумал ли Стивенсон всё, или нет, а вот уже полтора века этот крошечный, покрытый непроходимыми джунглями клочок суши длиной шесть с половиной и шириной чуть больше трёх километров, привлекает к себе внимание многочисленных кладоискателей. За это время на острове побывало более пятисот экспедиций, участники которых вложили в поиски кладов многомиллионные состояния. Здесь разбивались судьбы и надежды, гибли люди, но так ничего найдено и не было...

        Мы решили пополнить список экспедиций. Правда, кладоискательство в наши планы не входило. Кроме немного сомнительного и романтичного прошлого, это место славится уникальным подводным миром. Открытый океан, сильные течения и огромное количество акул. Вот, что привлекало нас в первую очередь… хотя если честно признаться, побывать на «острове сокровищ» было мечтой моего детства.

        Дорога до Кокоса заняла в общей сложности трое суток. Первый «привал» с ночёвкой - в Амстердаме. Тем, кто там был, рассказывать ничего не надо – сами всё понимают. Для тех, кто не был, попробую объяснить… Ну, в общем, в Голландии не запрещено употребление лёгких наркотических средств. Да так «не запрещено», что в каждом кафе меню только из них и состоит. Такое впечатление, что голландцы пьют, едят и курят исключительно их. Только из уважения к местным традициям, мы позволили себе «национальный голландский ужин» на центральной улице Амстердама, с романтичным названием «бульвар Красных Фонарей»… и как утром умудрились вовремя попасть на свой самолёт, до сих пор остаётся загадкой.

        Перелёт двенадцать с половиной часов, наверное, может себе представить каждый. Даже аналогичная по времени пешая прогулка выматывает меньше. Но мы уже в Сан-Хосе (это уже Коста-Рика) и впереди целый день заслуженного отдыха. Отсидевшееся в самолёте тело требовало разминки, и мы с радостью и без промедления полезли штурмовать гору. Одна из основных Коста-риканских достопримечательностей - действующий вулкан Аренал. Вулкан последний раз серьёзно извергался в 196… каком-то году, затем вроде успокоился, «заснул», но до сих пор иногда «во сне» плюётся лавой. Аренал нагревает подземные воды, и они выходят на поверхность горячими реками с водопадами и тихими заводями. Температура воды больше 40 градусов. Какое блаженство на вторые сутки пути, наконец, расслабиться в природной тёплой ванне прямо на открытом воздухе, да еще и нагретой настоящим вулканом.

        От Сан-Хосе до острова Кокос на нашем корабле тридцать шесть часов хода. Корабль носит подходящее название - "Undersea Hunter", что значит "Подводный охотник". Пока грузились, обратили внимание на большое количество пеликанов в порту. Они здесь снуют как у нас чайки… Вот она какая, чужая далёкая земля. ...Рассказ полностью

 

Три дня в Израиле. Виолетта Федотова

     И вот, наконец, под крылом самолета синие просторы Средиземного моря. Мы с дочерью ни на минуту не отрываемся от иллюминатора: хочется все запомнить. Так хочется, что я совсем забыла про свой диктофон, которым в последние годы пользуюсь вместо дневника во время дальних путешествий. Внизу, далеко под нами, величественно плывут белоснежные пассажирские лайнеры, медленно и деловито движутся длиннющие сухогрузы, спешат куда-то малюсенькие пароходики. Через некоторое время синева моря светлеет, и изумрудно-зеленоватые воды подсказывают нам, что скоро – земля. А, значит, Израиль.
     Едва шасси самолета мягко коснулось посадочной полосы, как раздались аплодисменты. Мне всегда доставляет удовольствие эта немного наивная традиция. Моя дочь, схватив меня за рукав, громким шепотом кричит: «Мать! Мы прилетели!! Мы в Израиле! Ты понимаешь? Мы – в Израиле!». «Тихо ты, рукав оторвешь», - радостно отзываюсь я, имея в виду - «Неужели это правда?!! Ура! Ура! Ура!».
     Самолет остановился. Защелкали привязные ремни. Русскоязычный народ начал активно пробираться к выходу, по привычке сея суматоху и нарушая всяческий порядок. Подали трап, и дверь распахнулась. Тут-то мы и присмирели! Снаружи на нас пахнул такой горячий воздух, что, сказать честно, мы запаниковали: не пора ли сразу назад?! «Здесь тоже живут?» - так и подмывало меня уточнить возможность выживания в местных условиях хотя бы в течение короткого времени. «Как я не люблю сауну», -  проворчала дочь, уже спускаясь по трапу.
     Но как мы ждали этот замечательный миг – первый шаг по той земле, где давно топают наши соотечественники. Среди них так много друзей и даже родственников, силой Судьбы заброшенных в эту жаркую страну. Когда мы расставались с ними в том, уже далеком одна тысяча лохматом году, мы думали, что расстаемся навсегда и никогда больше не увидим друг друга. Я помню, как моя дочь прощалась со своей подружкой детства. Наши семьи жили в соседних домах на Васильевском острове, и девочки вместе ходили в школу, вместе бегали по двору, вместе болели. Все было вместе.
     Нам, взрослым, было тяжело прощаться, а уж о детях и говорить нечего. Слезы, объятия… Поезд на Москву тронулся, и моя Ольга бежала за ним по перрону. Юлька висела в дверях вагона, и они что-то кричали друг другу. «Не забывай моего папу и кота!..» - донеслось до меня. Потом Юлина мама, обняв Юльку, втащила ее в вагон, и дверь вагона захлопнулась. И тут поезд замедлил ход: Юлька дернула стоп-кран. Она как-то сумела открыть вагонную дверь и снова выскочила на перрон прямо в объятия любимой подружки…
     И вот теперь мы здесь, в Израиле. Мы – гости. И не будем о грустном!
     Итак, мы благополучно покинули самолет и через некоторое время нагрузились огромными сумками, где, кроме подарков, почти ничего и не было.
     Нас встретили мои старинные друзья из Москвы. Идем к стоянке автомашин, не отрывая взгляда от стройных пальм, которые впервые видим в их природной среде.
     При ближайшем рассмотрении пальмы оказались финиковыми, и вокруг каждого ствола этих пальм лежали горки… ну, чего бы вы думали? – конечно, фиников. Ни-чей-ных!!! Это произвело на меня неизгладимое впечатление. Любимое лакомство по цене совершенно недоступно мне на родине. «How much?» - спрашиваю я бодро у своих соотечественников, тыкая пальцем в ничейную кучу фиников. «Нисколько!» - смеются они. «Какое богатство пропадает!» - подумалось мне, и я тут же набила карманы этим замечательным продуктом.
     В дороге – разговоры. Что там, в России?.. Как дела у тех-то и тех-то, как работа, как наука? И т.д., - обычные темы давно не видевшихся людей. Набив рот финиками, я изо всех сил стараюсь что-то мычать в ответ, а дочь призывает меня к совести. Где уж там!.. Это же финики! С чувством невыразимого восторга я выбрасываю косточки за окошко, наслаждаясь жизнью «по полной программе»!
     Вот и приехали в город Реховот. Когда, посуетившись с вещами, мы собрались уходить, я заметила, что моя приятельница, выйдя из машины, оставила ключи в замке зажигания, не говоря уж о том, что машинное стекло так и осталось опущенным, а окна открытыми. Решив, что это ее обычная рассеянность, я напомнила ей про тех несчастных, которые готовы рискнуть свободой ради удовольствия угнать чужую машину. По моему впечатлению, моя приятельница слишком уж расслабилась. «Возьми ключи, хотя бы» - сказала я, не решаясь отойти от машины. Ответ был просто замечательный: «Нет, я их в квартире где-нибудь потеряю». Ну, что тут скажешь?!
     В подъезде все сияло чистотой. На лестничных площадках стены украшали настоящие акварели, а на полу стояли в горшках цветы. От изумления я потеряла дар речи.
     Дверь квартиры оказалась открытой. При этом сама собой работала стиральная машина, а включенный телевизор сам себе показывал какую-то занудную передачу. В клетке над письменным столом беззаботно пели птички, а на диване спала безродная собачонка, едва удостоившая нас сонным взглядом.
     «Пошли, пройдемся, посмотришь окрестности. Тут у нас почти окраина», - предложила Аня, когда я опомнилась от своих первых впечатлений. И мы вышли «на природу», прихватив в компанию собачонку по имени Бактерия.
     Несмотря на вечер, было очень жарко. Мы шли по тропе среди каких-то незнакомых мне деревьев. Вдруг большая стая попугаев с громкими криками промчалась мимо нас и опустилась на ветви ближайшего дерева, раскрасив их яркими пятнышками. «На ночевку прилетели», - буднично заметила Аня, будто речь шла о воробьях. ...Рассказ полностью

На Оглавление

 

Рассказы, новеллы и очерки

Невыносимость Гения. А. Докукин

Или,  если так можно выразиться, кто более «виноват»,  сами «гении», или «все остальные»?

Гениальность – Божий Дар. И гений это знает. Или чувствует, по крайней мере. Он знает или чувствует, как много дано ему. И он знает или чувствует, какой с него спрос. Поэтому нормы и правила поведения и свои отношения с «другими» строит по «другим», каким-то своим принципам. Они не «лучше», «не хуже», они – ДРУГИЕ. Заинтересовавшись однажды обстоятельствами гибели Чайковского, Ваш покорный слуга прочитал достаточно «серьезной» и «несерьезной» литературы по этому поводу, и сделал вывод о том, что версия «самоубийства» не то чтобы безосновательна, а скорее не совсем верно трактуется.  Гении часто накладывают на себя руки. Еще чаще тяжело живут и тяжело умирают. Но, представляется мне, ни один из них не делает этого по принуждению, под давлением «общественного мнения». В случае же с нашим великим композитором, это самое «мнение», не сильно на него и наседало-то. Отношение к людям подобной ориентации, в то время в России, было довольно терпимым. В худшем случае – эмигрировал бы в Италию, года на три, пока все не уляжется. При его известности, голод ему не грозил, а шедевры можно и за границей создавать. Так что плевать хотел Петр Ильич на «светский» Петербург и «светскую» Москву со всеми их «светскими» пригородами». Его, я думаю, вообще ничего кроме музыки не интересовало, но это – лично мои домыслы...Очерк полностью

На Оглавление

 

Экономика. Политика

Подводный вулкан нефти: последние дни Америки?

       Компания ВР (british petroleum) добывающая почти всю нефть для США, очень любит добывать эту самую нефть. А как же её не любить? Из неё ведь такие полезные штуки можно делать! Кока-колу, например, зубные щётки, кулёчки для семечек, сигареты, гитары и пластиковые вёдра, полиэстеровую ткань для платьев с декольте, сильнопрущие лекарства, одноразовые шприцы, стаканчики и тапки, асфальт, по которому можно с этими стаканчиками и в этих тапочках пройтись в аптеку за лекарствами. И всё это благолепие сделано из нефти. Ну, или на худой конец из неё можно гнать спирт и керосин там всякий. Потому не удивительно, что в начале 60-х главными закулисными управляющими (которых мы с вами никогда не видим, ибо они сидят, как и положено, за кулисами) было решено, что сырая нефть станет основным инструментом управления современным миром, а людей покамест следует подготовить к новому восприятию свободы, как это красочно и наглядно показано в фильме “ЗАПАДНЯ: Что сталось с нашей мечтой о свободе?“.

        Как наркоман, подсаженный на героин является бесперебойным источником прибыли для наркодилера, так и вся современная цивилизация, (в лице “первых лиц” государств) цинично подсаженная в нефтяную зависимость в любой момент готова отдать последнее ради очередного “дозняка” нефтяхи – готова отдать даже леса, моря, и воздух. И то верно: зачем глубоко дышать, если можно быстро ездить?

        И поэтому ещё больше чем саму нефть, нефтяные компании типа ВР любят высокие цены на нефть. Точнее, на бензин для всяких ползучих пароходов и прочих китайских запорожцев. Ведь именно эти цены есть основной интерес и рычаг, на использовании которого строится влияние на мировую политику и экономику. Если, скажем, нефти вдруг станет так много, что она станет дешёвой как грязь, то совсем никакого влияния уже не получится.        

И потому открытые ещё в 70-х обширные нефтяные бассейны на Аляске, (запаса которых согласно данным бывшего советника нефтяной компании Линдсея Вильямса Америке хватило бы на 200 лет без всякого импорта) нефтяные компании не торопились открывать для населения. И кто знает, какие подобные запасы кроются в недрах российской земли, а также канадской, китайской и проч. Мы никогда не узнаем об этом, скорее всего, потому что управляющие управляторы знают чётко: нефти должно быть мало. Всегда. Иначе игра не пойдёт как надо. Надо – кому? Это уже другой вопрос. более высокого уровня. За ответом на него я отсылаю вас к видеопрезентации Джорджа Кавассиласса, где он приоткрывает завесу над вопросом КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ всё это вообще происходит на Земле.

        И вот, оказывается, нефтяники запада в течение долгих лет таки пристально наблюдали за за пыхтениями русских бурильщиков над проблемой сверхглубоких скважин, так и не добившихся особых успехов (хотя мы-то знаем из книги Крусанова, что наши старатели специально притворялись, будто разрабатывают сверхглубокое бурение, дабы западные нефтяные сквалыги повелись на эту уловку, и скрежеща зубами от алчности стали пробовать бурить ещё глубже, навлекая на себя всякие вещи ха ха, империалисты проклятые.) Только страдают опять простые люди.

        Итак, очень многие просачивающиеся факты (приведенные чуть ниже) сходятся на том, что ВР бурила в океане сверхглубокую скважину (в районе 30.000 футов), и в результате вполне могла нарваться на батолит. Что это слово означает – сейчас объясню. Батолит – от греческого “батос” (глубина) и “литос” – (камень), это большой интрузивный (или платонический) массив остывающей магмы глубоко в земной коре. Раньше батолиты считали бездонными — уходящими вглубь земной коры на неопределенное расстояние. Однако с появлением геофизических методов исследования было установленно, что мощность батолитов составляет 3 — 15км. Таким образом, батолит имеют форму гигантской линзы. Несмотря на то, что их многие геологи считают однородными, у батолитов очень разная история и состав породы. В общем, из батолита (если его продырявить) кроме нефти может попереть всё что угодно: подземные газы и прочие прелести под большим давлением, вплоть до расплавленной магмы.

          Иными словами, наблюдая за чрезмерной секретностью и явной масштабностью работ, которые проводятся в Мексиканском заливе, мировая общественность потихоньку начинает подозревать очень нехорошее. А именно – что в результате аварии на нефтяной платформе (которая стоит, кстати, почти на стыке двух тектонических плит – случайность?) образовалась брешь, через которую под невероятным давлением выходит содержимое гораздо более глубоких недр, чем мы думаем. То есть, грубо говоря, люди собственноручно продырявили настоящий вулкан в морском дне. Причём, по сведениям русского эксперта-подводника Сагалевича, побывавшего в заливе, нефть и газы, выбрасываемые в океан, выходят не из одной лишь скважины, как показывает американское телевидение, а как минимум из 18 разных мест в океанском дне, через множественные бреши и трещины, самая дальняя из которых удалена от платформы на 11 километров.

        Однако, сама по себе нефть оказывается, представляет наименьшую опасность из всего того коктейля веществ, которые вырвались наружу. (И тут впору вспомнить таинственного персонажа из книжки Крусанова). Комиссия ЕРА (агентство по охране окружающей среды) провело инспекцию окрестностей катастрофы, и её результаты сейчас активно затаптываются и замалчиваются американскими медиа. Точно как совковые министры в первую неделю Чернобыля! Вместе с нефтью наружу выходят невероятно токсичные и летучие органические вещества и газы, содержавшиеся в самых глубоких недрах из доступных человеку. Уровни содержания этих веществ в атмосфере в близлежащих местностях уже превышают все допустимые нормы – нет, не в десятки раз. И не в сотни, вот что ещё смешнее. Исходя из доклада комиссии ЕРА, содержание таких веществ как сероводород, бензол, в атмосфере превышает допустимые уровни в несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ раз. Уже слышны предупреждения о заболеваниях, смерти неродившихся детей и т.п.  ...Статья полностью

 

На Оглавление

 

2012 год и вокруг. Вздор нашего времени

МРАКОБЕСИЕ

Проблема-2012 отменяется (отрывок)

       Приближается очередная напророченная дата апокалипсиса – декабрь 2012 года, а вчера состоялся ее «официальный анонс» в кинотеатрах. Отдел «Наука» объясняет, насколько вероятна гибель Земли при сближении с крупным небесным телом, а также рассказывает об истоках мракобесной теории.

       «2012 год – конец света. Начало Новой Эры», – провозглашает первая страница сайта 2012god.ru. Рядом ведется обратный отсчет. Не так уж много нам и осталось, чуть больше 1134 дней. Сказания о конце света и несущей гибель планете Нибиру очень популярны в интернете: Google выдает 266 тыс. ссылок на запрос «Нибиру», а запрос «Nibiru» и вовсе приглашает на 1,5 млн страниц. Откуда возник такой интерес к теме, кто породил его, и насколько эти «опасные ужасности» в действительности опасны?

       Первой идею конца света из-за соприкосновения с Нибиру высказала Нэнси Лидер из Висконсина. Она утверждает, что в детстве контактировала с серыми инопланетянами «зетас», которые вживили ей в мозг передатчик. В 1995 году она начала описывать свое «общение с пришельцами» на сайте zetatalk.com. В 2001 году она заявила, что вскоре очень близко от Земли пройдет большое небесное тело «планета Х». Эта встреча убьет земную цивилизацию. Лидер считала, что «планета Х» в четыре раза больше Земли, а «конец света», связанный со сменой полюсов и сдвигами земной коры, планировался на 27 мая 2003 года.

       Однако 27 мая 2003 года прошло для мира незаметно, поэтому дама была вынуждена изменить стратегию. Она назвала свои слова «белой ложью» (white lies) и пообещала открыть дату настоящего столкновения позже, когда ей расскажут об этом инопланетяне. Следующей датой стала середина 2010 года.

       Термин «Нибиру» (якобы неизвестное крупное небесное тело Солнечной системы, которое упоминается в легендах майя и шумеров, ассоциированное у последних с богом Мардуком, – ученые считают, что в легендах упоминается Юпитер) был введен псевдоученым Захарией Ситчиным, который также многократно менял свое мнение о дате конца света и продолжает разъяснять свои теории на сайте sitchin.com. Самым популярным является предсказание о декабре 2012 года. Дату «столкновения» связывают с окончанием длительного цикла в календаре майя. Ситчин, однако, сначала отложил апокалипсис до 2085 года, а затем и вовсе заявил, что в прошлый раз Нибиру сближалась с Землей в 600 году до н. э., то есть следующая встреча маловероятна еще в течение тысячи лет (предполагается, что период обращения Нибиру по вытянутой эллиптической орбите вокруг Солнца составляет 3600 лет)...

Современное состояние

       Последнее на данный момент событие (возможны и новые открытия, которые изменят наши представления) в изменении картины строения Солнечной системы произошло в 1992 году, когда был обнаружен первый астероид за орбитой Нептуна – (15760) 1992 QB1. Американские астрономы искали его в течение пяти лет. До этого, в 1943 году, Кеннет Эджуорт предсказал существование пояса астероидов и комет за орбитой Нептуна, который был обнаружен только через полвека. А в следующем, 1993 году был обнаружен объект на орбите с характеристиками, сходными орбите Плутона. В течение последнего десятилетия ХХ века были открыты еще сотни астероидов за орбитой Нептуна. Но открытия первых пяти лет ХХI века изменили наше отношение к девятой планете: были обнаружены новые крупные тела на орбитах, сходных по свойствам с орбитой Плутона, расположенные за ним, что сделало Плутон рядовым (но при этом самым крупным) членом нового семейства в Солнечной системе – плутино. На данный момент известны более 1000 объектов, вращающихся вокруг Солнца за орбитой Нептуна.

       Все описанные выше события создают активную среду для появления идей о возможности существования до сих пор неизвестных крупных планет в Солнечной системе. Особую распространенность сейчас получила идея «планеты Нибиру» (в 3 раза больше Земли!), которая, по непроверенным сведениям, должна прилететь во внутреннюю часть Солнечной системы в 2012 году и вызвать своим появлением катастрофические последствия.

Нибиру?

       На данный вопрос лучше всего нам ответит анализ результатов наблюдений автоматических обзоров неба, основной целью которых являются астероиды, сближающиеся с Землей, и специальных программ, нацеленных на поиск объектов на границах Солнечной системы. С 2007 года в ходе данных работ не было открыто ни одного транснептунного объекта (ТНО) более 500 км в диаметре (что в 24 раза меньше Земли!) на орбите ближе Плутона. Так как блеск столь крупного объекта должен составлять не менее 18 зв. вел., он оперативно должен быть обнаружен на современных обзорных телескопах типа LINEAR, NEAT, Catalina, которые открывают и на 2–3 зв. вел. более слабые объекты.
Специальный обзор, который нацелен на поиски крупных тел на окраинах Солнечной системы, проводится под руководством Майкла Брауна (Michael E. Brown, профессор планетной астрономии в Калифорнийском технологическом институте). Последняя работа, опубликованная в начале 2009 года, сообщает, что в 2001–2006 годах просканировано 50% неба, но не обнаружены ТНО крупнее 1500 км на расстоянии до 150 а. е.

       После обнаружения Седны (ТНО диаметром в 1500 км, в 2 раза дальше Плутона) в конце 2003 года было решено провести дополнительные поисковые работы с большим проницанием, нацеленные на поиск схожих тел за орбитой Нептуна. . С 8 мая 2007 года по 27 сентября 2008 года была отснята полоса шириной в 30 градусов вдоль эклиптики без пересечения с галактической плоскостью. Данная работа исключила тела размером с Марс на расстоянии до 300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 1000 а. е. в 1/4 части небесной сферы.

       Вернемся теперь к описанию мифической планеты Нибиру:

«Эта планета (в 4 раза больше Земли) движется по вытянутой орбите и появляется между Марсом и Юпитером раз в 3 600 лет (в некоторых источниках указано, что пролетит между Солнцем и Землей) и населена высокоразвитой цивилизацией»

       При описанных условиях данная орбита схожа с кометной, и наиболее явным примером может служить комета Хейла – Боппа (у которой период как раз меняется от 4400 до 2400 лет). Судя по эфемеридам (таблице предвычисленных небесных координат) кометы, чтобы долететь от орбиты Нептуна (29 а. е.) до земной орбиты (1 а. е.) комете потребуется порядка 13 лет. И если утверждать, что данное тело (Нибиру) сблизится с Землей в декабре 2012 года, то оно должно быть в декабре этого года на расстоянии не далее 10 а. е. от Солнца. На данном расстоянии (это радиус орбиты Сатурна) современные обзоры легко находят тела крупнее 50 км, что значительно снижает размеры возможного гостя 2012 года.

       Если принять, что период Нибиру равен 3600 лет, то большая полуось данного небесного тела должна равняться 235 а.е. Таким образом, на основе проведенных ранее исследований, в 1/4 части небесной сферы можно уверенно исключить вероятность нахождения тела на подобной орбите размерами порядка Земли.

       Таким образом, если бы Нибиру существовала в том виде, в каком она фигурирует в предсказаниях и якобы представляет опасность для Земли в 2012 году, то сейчас ее уже легко можно было бы видеть в телескоп.

       В ближайшие года заработают новые системы автоматического обзора: SkyMapper, Pan-STARRS и LSST, которые приведут к новым крупным открытиям на окраинах Солнечной системы.

       Не стоит бояться и «парада планет», которым пугает кинофильм «2012»: «21.12.2012, в день зимнего солнцестояния, состоится уникальное событие – Парад планет: несколько планет Солнечной системы (Земля, Юпитер, Марс и Сатурн) «выстроятся» в единую линию; при этом Солнце будет находиться в центре нашей Галактики», – утверждают создатели картины.

       Однако астрономические данные говорят о том, что Земля, Марс и Сатурн в этот день будут находиться в разных точках Солнечной системы, причем никак не на одной прямой с линией Земля – Солнце, что является основным условием понятия «парад планет».

       Юпитер будет близок к точке противостояния, но не точно на одной прямой Земля – Солнце (см. схемы положения планет Солнечной системы: изображение получено при помощи профессиональной программы-планетария RedShift6). И самое главное: Солнце не будет находиться в центре Галактики, а только на фоне центра нашей Галактики, что происходит каждый год вблизи даты зимнего солнцестояния (21 декабря).

Станислав Александрович Короткий,
сотрудник обсерватории Ка-Дар,
Фонда поддержки образования «НООСФЕРА»

Ист.: http://www.gazeta.ru/science/2009/11/12_a_3285132.shtml

 

Господа!

  1. Петербуржцы и жители других регионов Земли (независимая служба SpyLog показывает, что ежесуточно на наш портал заходят представители более 38 стран в летние месяцы и читатели более чем из 42 стран в зимние), присылайте свои новости.
  2. Наш бюллетень доступен в архиве на сайте.
  3. Авторам предлагаем присылать информацию о своих сайтах, блогах о наиболее существенных новых разделах Ваших сайтов или интересных работах в Интернете. Эта информация может быть помещена в данные рассылки. Мы заинтересованы в долговременном сотрудничестве с Вами. Возможны приятные сюрпризы для авторов.
 

Нам будет приятно, если Вы поставите ссылку на Каталог СИРИНА со своего сайта. Для этого достаточно вставить следующий HTML-код в Ваши веб-страницы:

<a href="http://sir35.ru/"><img src="http://sir35.ru/images/Button-YPS-88x62.gif" width=88 height=62 border=0 alt="Каталог Желтые страницы СИРИНА"></a>

или

<a href="http://sir35.ru/"><img src="http://sir35.ru/Banners/yps95x31-s.gif" width=95 height=31 border=0 alt="Портал СИРИНА"></a>  или поставьте простейшую ссылку: Портал СИРИНА 


СИРИН


В избранное