Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Файлы с неба

Самый нормальный граббер...

Вобщем долгое время я тестировал различные грабберы, пробовал манны всех версий,
датаскаи всех версий, скайграбберы, скайнеты всех версий, и зделал вывод: самый
стабильный и больше всего вылавливает это skynet 093d. Вот так вот...

Ответить   Thu, 28 Sep 2006 06:10:17 +0400 (#595056)

 

Ответы:

Tolik Tolik пишет:

Он не ловит FTP и проц загружает больше, я сейчас пользую 16b от katod.

Ответить   Thu, 28 Sep 2006 23:29:33 +0700 (#595360)

 

Ну ftp та он не ловит, зато у меня он ловит в общем количестве больше чем ловит
любая версия от ктода

Ответить   Mon, 02 Oct 2006 06:41:12 +0400 (#596150)

 

Tolik Tolik пишет:

В условиях с большим количеством дисконтов вообще не катит, т.к. рвёт
закачку полностью, а от ktod докачивает. А если хочешь больше улова в
ущерб удобству, то тебе дорога на manna 0.89 она вылавливает реально
раза в полтора больше.

Ответить   Mon, 02 Oct 2006 11:02:45 +0700 (#596159)

 

Дык я же в первом письме писал, что перепробовал все грабберы, тестил, смотрел
по улову, по дисконтам и потом уже выбрал самый оптимальный вариант и это оказался
как раз скай 093d. Я не знаю мож у каждого по разному, ещё ведь всё зависит и
от железа...
PS Насчет манны в закачку у неё действительно попадает больше файлов, только
вот выкачивает она мало.

Ответить   Mon, 02 Oct 2006 13:05:09 +0400 (#596231)

 

Tolik Tolik пишет:

и

Этот спор никчему не приведет, т.к. "на вкус и цвет стандарта нет" тем
более что для тебя важно выкачивать? Фильмы, музыку? Для меня важно что
бы были изошки, т.к. много занимаюсь линуксом, а почти весь софт на
линух на фтп так же и дистры линухи, Да и провы разные. Так что молодец
хотябы что пробуешь, а не сидишь и ждешь когда кто-нить другой подскажет :=)
P.S. Единственный граббер который пока ни кому не посоветую так эт
SkyGraber, автор на ламов расчитывал по ходу, хотя... хз для начинающих
пойдёт.

Ответить   Mon, 02 Oct 2006 18:31:01 +0700 (#596292)

 

Да уж точно скайграббер полное г...

Ответить   Tue, 03 Oct 2006 06:11:41 +0400 (#596497)