Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[smart] использование коммуникаторов

Здравствуйте, industry.
уважаемые пользователи довно зреет решение заменить смарт на
коммуникатор. если кто знает, подскажите насколько реально это для
нашего брата. смогули я им пользоваться без зрения. естьли для
коммуникаторов скринридеры? если есть, то под какие операционки? и как
они с ними работают, всёли читают?

Ответить   Thu, 21 Jan 2010 22:54:24 +0300 (#983479)

 

Ответы:

Здравствуйте, Виталий.

Вы писали 22 января 2010 г., 1:54:24:

у моего знакомого камуникатор нокиа E71. работает под симбиам 9.2.
спик 3,82 и талкс 4 вполне корректно на нем работают.

--
зарание спасибо за внимание и понимание.
С уважением, анна. г. алматы.
angelitsa. mail.ru agent: kaba4ek***@m*****.ru
msn: angelitsa_***@h*****.com jabber: angelits***@j*****.ru
icq: 246470766 skype: angel_x_911

Ответить   angelitsa Fri, 22 Jan 2010 04:30:05 +0600 (#983560)

 

Здравствуйте.

не понял,вроде нокиа E71 это смарт, а на комуникаторах на сколько правильно
считаю что ос на них виндовс мобил различ версий, так вот под эту ось
существуют спец версии что спика что талкса, так что юзать такие девайсы
незрячим в полне реально, у когото не помню у кого, из подпищиков такая
машинка есть, но вот лично мое мнение эта штука комп не заменит, и еще думаю
лучше таскать ультро тонкий смарт в кармане чем кирпич камуникатор
не в обиду сказано

Ответить   "Alex" Fri, 22 Jan 2010 02:47:44 +0300 (#983572)

 

Привет.

Насколько понял, речь все же про сотовый телефон, а не коммуникатор. Что
до коммуникаторов, то работать с ними можно, но дело это очень
специфическое. В селе, где все тихо и в автобусах не трясет, можо
неплохо заменить коммуникатором ноутбук. В транспорте пользоваться им
невозможно. Набрать AST команду из 12-ти цифр, например, нереально с
первого раза и без ошибок.
Мацал Кошек

Ответить   Fri, 22 Jan 2010 09:19:53 +0300 (#983700)

 

Здравствуйте))
Большинство коммуникаторов, насколько я знаю, сенсорные и работать
надо со стилосом, это такая штука вроде карандаша, так что незрячему
будет весьма проблематично. Да и отличия между кпк и смартом почти не
существует уже, они были раньше, когда смартфоны не были такими
навороченными.
А nokia e71 - смартфон, при чем недостаточно удобный, т.к. на его
основной панели полная клавиатура, она очень мелкая, и даже номер с
нее набрать проблематично с непривычки, я его смотрел.
Объясните, пожалуйста, поподробнее, для чего вам нужен коммуникатор и
чем вас неустраивает смартфон, тогда я постараюсь более подробно
рассказать, что знаю про проблему.
С уважением Иван Яковлев))

Ответить   Fri, 22 Jan 2010 10:43:18 +0300 (#983773)

 

Привет.

Ну елки-палки. Вот зачем писать, если сказать нечего?
Во-первых, говорилка для коммуникатора перекрывает управление экраном и
работать нужно уже пальцами.
Во-вторых, работа стилусом с двойным озвучиванием, то есть, сначала говорит
при наведении, потом говорит после нажатия, появится только в четвертой
версии Mobile speak.
В третьих, принцип регистрации у Спика будет радикально отличаться от
прежних. И тем, кто купил программу до сентября, придется платить за
апгрейд.
В четвертых, милочка, не "стилос", а "стилус"
Мацал Кошек

Ответить   Fri, 22 Jan 2010 12:39:50 +0300 (#983934)

 

Да мне все равно, как пишется слово "стилус", я написал - меня
поняли))) Сказал только о том, что объяснили мне зрячие пользователи.
Вопрос вообще заключался в другом: чем уступают смартфоны
коммуникаторам в нашей специфике.
С уважением Иван Яковлев))

Ответить   Fri, 22 Jan 2010 13:35:09 +0300 (#984008)

 

Здравствуйте, Иван.

ничем, наоборот выигрывают, если брать нашу специфику. Да и разницы
помоему уже нет между коммуникатором и современным смартом, различие
только чисто программно-техническое зависит от операционки которая установлена
на
устройстве, ну и в наличии стилуса, хотя использование стилуса в плане
удобства довольно спорно, даже по мнению зрячих людей.

Ответить   Sun, 24 Jan 2010 00:11:27 +0300 (#985298)

 

Привет.

Дык ведь в наше время разработаны технологии для пальцевой работы. Там
дело только в особенностях значков и их размерах, также применяются
технологии уже программирования, чтобы не только дотрагиваться, но еще и
водить пальцем.
Проблема для слепого в том, что очень много разных комбинаций. Столько
же примерно, сколько у джоза на компьютере. Работа с коммуникатором
похожа на древний танец. Вроде как что-то производители Спика пытаются
доделать, особенно это хорошо в плане работы с коммуникатором вообще без
кнопок. А таких теперь большинство. Кроме громкости вообще кнопок нет.
Я потратил около 50 тысяч на разные устройства, включая лицензию на
Спик. Переставил десятки программ. Каждый, кто купит коммуникатор,
столкнется с той же проблемой, что и для телефона, а именно с проблемой
читаемости приложений тем же Спиком. Других экранных чтецов на русском
нет. Слайдер с выдвижной клавиатурой очень напоминает устройство для
пыток. Среди людей нужно сидеть в гарнитуре, иначе услышать набираемый
текст или набрать длинную последовательность цифр будет нереально, я уж
промолчу про корявый перевод и просто косяки в произношении слов, там
переводчики просто накосячили типа "для перемещения по пунткам
ислользуйте клавиши стрелок". Я соглашался купить коммуникатор для
работы с дешевым интернетом и кучей разных сервисов типа телевидения и
Интернет-радио. У кого мобильный Интернет дорогой, покупать коммуникатор
категорически не рекомендую. Читать книжки и слушать музыку можно и на
смартфоне.
Мацал Кошек

Ответить   Sun, 24 Jan 2010 00:56:50 +0300 (#985305)

 

Приветствую, Виталий.

Помнится, говорили, что неочень-то реально. Но я бы посоветовала вам в этом
случае обратить внимание на нетбуки. Маленькие, компактные, можно винду
поставить, вставку симки и звонки вроде как многие модели поддерживают. Сама
пока в этих вопросах не разбиралась, но когда потребуется, то буду смотреть
именно в этом направлении.

Ответить   Fri, 22 Jan 2010 10:07:08 +1100 (#983570)

 

Здравствуйте, Сатори.

В принципе это лучший вариант чем сенсорный коммуникатор. Хотя лияно
считаю что все таки для звонков, gps навигации, коротких заметок,
календаря, переводчика, записной книжки телефонной книжки, и других не
менее полезных функций, более всего подходит смартфон. Представьте как
на улице говорить по нетбуку держа его в руке возле уха, все таки
компактность и маленькие размеры смартфона имеют преимущество. Нетбук
хорош для набора текстов, работы в интернете, если работа какая то мобильная,
хотя сейчас
помоему везде должны быть компьютеры, так что таскать на работу ноуты
и нетбуки на мой взгляд смысла особого нет.
Как не стараются производители все смешать, но повторюсь, что все
таки одни устройства для одних целей, другие для других.

Ответить   Sun, 24 Jan 2010 00:23:35 +0300 (#985301)