Здравствуйте, Андрюша.

Вы писали 19 июня 2011 г., 22:16:57:

> 3. не дергать смарт по разным пустякам.. Речь идет о выключении для
> последующего подсоединения или еще хлеще- перетыкание флешки в картридер.

Так а этого, в штатной ситуации, и непонадобится. Я писал о
выключении, имея в виду лишь тот случай, когда нужно достать с карты
памяти те данные, к которым "Nokia Pc" - неподпускает. В остальных же
случаях, всё можно проделывать, с помощью "Nokia Pc", либо через другие
аналогичные программы.

> ну и напоследок- все всегда будет работать лучше,быстрее и стабильней с
> памяти телефона, которая находится в непосредственной близости к процессору,
> нежели,чем с карты памяти,информации с которой нужно проделать все равно
> определенный путь через порты,прежде, чем она достигнет обрабочика таковой.

С этим - я согласен полностью; Поэтому и ставлю все важные программы,
в память телефона.

Добрый вечер!

> С одной стороны - вы полностью правы. Действительно, лучше всё
> ставить, в память телефона. С другой же стороны - разработчики,
> учитывая, что памяти в смартфоне мало, предусматривают работу програм,
> с карты памяти.

Когда я признаю,что человек полностью прав,то вообще перестаю возражать и
что либо аргументировать... :)
c5- бюджетная модель и все ассоциации с этим моментом делают ее менее
привлекательной для людей с гораздо большими запросами и соответственно для
тех у кого есть лишние пару тысяч, чтобы позволить себе не вникая ни во что:
1. ставить весь требуемый софт в память смартфона;
2. пользоваться всеми благами нынешней цивилизации, где wi-fi сейчас на
каждом шагу;
3. не дергать смарт по разным пустякам.. Речь идет о выключении для
последующего подсоединения или еще хлеще- перетыкание флешки в картридер.Это
бесспорно хорошая вещь,но...

ну и напоследок- все всегда будет работать лучше,быстрее и стабильней с
памяти телефона, которая находится в непосредственной близости к процессору,
нежели,чем с карты памяти,информации с которой нужно проделать все равно
определенный путь через порты,прежде, чем она достигнет обрабочика таковой.

Андрей наумов

Здравствуйте, Игорь.

Вы писали 19 июня 2011 г., 21:00:53:

> да и если мне надо будет форматнуть телефон, то я
> его форматну, а вот на карте много грязи останется от установленных
> прог,

Вот из-за этого самого мусора от прог, лучше уж форматнуть карту
памяти, чем, собственно, телефон. Я - неутверждаю, что установка
програм на карту памяти - есть лучший вариант. Просто с постоянно
развивающимися технологиями, по созданию карт памяти, разница в
быстродействии програм, почти неощутима.

> самая быстрая передача данных через накопитель, если я не прав то
> отпишитесь.

У меня, как в nokia e51, так и в nokia c5, скорость передачи данных,
во всех режимах одинаковая.

> и попробуйте закачать 300 метров инфы через разные режимы,
> не знаю во сколько раз быстрее, но минимум в два три раза.

Незнаю... Может, это у вас какие-то проблемы с драйверами для кабеля;
Ну или что-то с прошивкой смартфона. Проверял как с шестой, так и с
последней седьмой "Nokia Pc". Я, конечно, ещё раз проверю (даже самому
интересно стало); Но если бы такая разница в скорости была, я бы уже
давно, скорее всего, об этом написал.

> накопителем пользуюсь даже не то чтобы часто, а всегда, и если на карте
> памяти будет стоять диктофон который работает всегда, чтобы
> автозаписывать разговоры, и мне будет недоступно режим накопитель, я
> установлю диктофон в телефон.

У меня тоже, диктофон - стоит в памяти телефона. Распределение же
приоритетов (какую прогу куда ставить), у меня происходит, исходя из
важности программы. К примеру, все скрин-ридеры, у меня стоят в памяти
телефона. Диктофон - тоже. А вот аськи, да и вобще, те проги, которыми
я редко пользуюсь, у меня стоят на карте памяти. Тоесть если мне будет
нужна какая-либо программа, работающая в фоновом режиме, то
естественно, я её установлю в память телефона.

> и много прог, которые просто некоректно работают с флешки, и буду я
> заморачиваться думать что куда лучше поставить, е52 не взял именно по
> этой причине.

На самом деле, програм работающих некорректно с карты памяти, нетак
много. По крайней мере все проги, которые есть у меня в коллекции (а
это порядка сотни), работают с карты памяти удовлетворительно, т.е.
так же, как и из памяти телефона.

> лаутстон не оч с карты работает кстати.

Мне об этом много человек говорили. Но когда я сам, ради эксперемента,
поставил на карту loadstone, то каких-либо перебоев или глюков, в
процессе работы, незаметил.

Здравствуйте!
Max пишет:
> С одной стороны - вы полностью правы. Действительно, лучше всё
> ставить, в память телефона. С другой же стороны - разработчики,
> учитывая, что памяти в смартфоне мало, предусматривают работу програм,
> с карты памяти. Так что всё, на самом деле, нетак страшно.
>
не страшно совершенно, однако карта памяти есть карта памяти, и её может
нужно будет вытащить, может она глюконёт, может ещё что, я не буду на
неё ставить программы. да и если мне надо будет форматнуть телефон, то я
его форматну, а вот на карте много грязи останется от установленных
прог, да тут можно много причин найти, из-за чего лучше не ставить на
карту памяти программы, но главное это режим накопитель о чём ниже.

> А зачем постоянно подключать телефон в режиме накопителя, если можно,
> скажем, скопировать информацию на карту \ с карты памяти, посредством
> NokiaPc? Да и если всё же нужен накопитель (хотя лично у меня - это
> редкость), то можно выключить телефон, и подсоеденить к компьютеру...
>
самая быстрая передача данных через накопитель, если я не прав то
отпишитесь. и попробуйте закачать 300 метров инфы через разные режимы,
не знаю во сколько раз быстрее, но минимум в два три раза.

накопителем пользуюсь даже не то чтобы часто, а всегда, и если на карте
памяти будет стоять диктофон который работает всегда, чтобы
автозаписывать разговоры, и мне будет недоступно режим накопитель, я
установлю диктофон в телефон.
и таких прог всегда работающих много.
и много прог, которые просто некоректно работают с флешки, и буду я
заморачиваться думать что куда лучше поставить, е52 не взял именно по
этой причине.
лаутстон не оч с карты работает кстати.
а насчёт выключать телефон, выключайте, это даже полезно для смарта, мне
проще воткнуть шнур и скопировать что надо, и не заморачиваться.
кому как вобщем, и если уж у вашего смарта мало памяти то крутитесь, я
выбрал себе с большим количеством памяти, и для меня это важно.

с уважением Игорь

Вижу Вас, как наяву, Игорь.
Вы писали 19 июня 2011 г. воскресенье, 18:38:19:

И> все программы стоящие в телефоне работают шустрее, тут спорить даже не
И> надо, да они будут не плохо работать с карты памяти, но всё равно лучше
И> всё ставить в телефон.

Да я и не спорю. Меня скорость работы программ в смарте полностью
устраивает. Несмотря на то, что все они стоят на карте памяти. :-) Но
это дело вкуса. Для кого-то принципиально, чтобы памяти было много,
кому-то и столько достаточно. Каждый выбирает сам и под свои нужды.

И> может вам конечно не мешает, но если программа стоит на карте памяти и
И> работает, то телефон уже не подключить к компьютеру в режиме накопитель.

Да? Не заметила ничего подобного.

И> остальными режимами я даже не пользуюсь, а вы режимом накопитель
И> пользуетесь?

Естественно. Все прекрасно подключается.

И> бывало ли у вас такое, когда не подключается в данном режиме?

Не-а. Ни разу. При этом ни одна программа в телефоне не зависла. Что
удивительно, даже mobile speak.

Wi-Fi, конечно, в C5 нет - это минус. Но опять-таки, все зависит от
целей и задач, с которыми приобретается телефон. Мне, например, Wi-Fi
был не нужен, поэтому его отсутствие в данной модели нисколько не
смущало. А по всем остальным параметрам телефон лично меня полностью
устраивает. :-)

--
Он усмехнулся себе в трусы.

Ваша Светлада [svetla***@e*****.ru] Skype:lady_svetlada
Мой ЖЖ: http://fialka-s-fifaka.livejournal.com/
msn: svetla***@h*****.com Icq: 577149232

Здравствуйте, Игорь.

Вы писали 19 июня 2011 г., 18:38:19:

> все программы стоящие в телефоне работают шустрее, тут спорить даже не
> надо, да они будут не плохо работать с карты памяти, но всё равно лучше
> всё ставить в телефон.

С одной стороны - вы полностью правы. Действительно, лучше всё
ставить, в память телефона. С другой же стороны - разработчики,
учитывая, что памяти в смартфоне мало, предусматривают работу програм,
с карты памяти. Так что всё, на самом деле, нетак страшно.
Вобще же, многое ещё зависит от скорости самой карты памяти (непомню,
как этот параметр правильно называется). Современные карты памяти, уже
давно приспособлены для работы на них програм.

> может вам конечно не мешает, но если программа стоит на карте памяти и
> работает, то телефон уже не подключить к компьютеру в режиме накопитель.

А зачем постоянно подключать телефон в режиме накопителя, если можно,
скажем, скопировать информацию на карту \ с карты памяти, посредством
NokiaPc? Да и если всё же нужен накопитель (хотя лично у меня - это
редкость), то можно выключить телефон, и подсоеденить к компьютеру...
По крайней мере, у меня это срабатывает, даже озвучка включается если
в автозапуске стоит :). Но это уже, так сказать, другая тема, к выбору
смартфона неотносящаяся...

привет всем!
Svetlada пишет:
> Не знаю, у меня почти все программы, кроме talks и тех, которые просят
> установки только на системный диск, стоят на карте
> памяти. Это нисколько не мешает работе.

все программы стоящие в телефоне работают шустрее, тут спорить даже не
надо, да они будут не плохо работать с карты памяти, но всё равно лучше
всё ставить в телефон.
может вам конечно не мешает, но если программа стоит на карте памяти и
работает, то телефон уже не подключить к компьютеру в режиме накопитель.
остальными режимами я даже не пользуюсь, а вы режимом накопитель
пользуетесь?
бывало ли у вас такое, когда не подключается в данном режиме?
тут конечно кому как, но я все проги ставлю исключительно в память
смарта, и для меня огромный плюс если в телефоне памяти много.

что касается выбора смарта, моё мнение следующее.
лучше взять либо e5, либо e72, ну если куверти клавиатура не нравится то
e52, но тотже минус мало памяти.
насчёт c5 скажу, что он не оч выглядить, не солидно чтоли, как мыльница,
хотя нам-то большинству без разницы, и памяти тоже мало, а ещё нет
вайфая, классная штука всёже, если можете пользовать вайфай, то c5 не
берите.

у меня e5 доволен как олень, куверти клава только радует, возьмёте его
не пожалеете.

с уважением Игорь

Приветствую Пётр!
лучше поставить их оба
1 с миленой и катей
а второй с Алёной и Ириной и самому посмотреть что более понравится.
я практически полностью перешёл сейчас на спик с алёной
во-первых сам синт лучше
а во вторых читаются контакты.
Виктор

Привет Все!
а я лично рекомендую Nokia E5
хоть он и не слайдер.
у меня опыт конечно не великий
E5 , e52 и c5
а да ещё подделка китайфон под нокию e66
вобщем в руках как лежит нравится именно китайский e66 который практически полная
копия телефона от nokia.
и естественно E5
а по функционалу однозначно рулит e5
когда на него ставишь софт то не смотришь что не хватит энергонезависимой памяти.
её там 256 метров.
очень удобная qwerty клавиатура я на ней набираю уже почти не задумываясь. и
почти не ошибаясь.
обновил на всяк случай прошивку
обновление прошло совершенно гладко,
если не считать того что новейшая ови сюита джозится только местами
кнопки по таб и меню, и то не уверен что это будет происходить на прочих компах:
в своё время я немного поработал над джозимостью нокиевских приложений когда
доставлял к msvs 2008 qt расширение.
впринципе не плохой a-gps приёмник который работает нормально в движущейся маршрутке
и в электричке.
похуже конечно чем
holux m1200
но тоже вполне хватает не проехать нужную остановку.
всем в часы прогулокк с load Stone безоблачного неба и нужного количества спутников
над головой
Виктор

Вижу Вас, как наяву, Oksana.
Вы писали 19 июня 2011 г. воскресенье, 17:38:19:

>> Попользовалась также E65 - довольно глючный аппарат.

O> а если его перепрошить? :)

Перепрошивали. Это ему помогло ненадолго! :-) Самая главная его
проблема заключается в том, что он теряет сим-карту. С дубликатом
сим-карты, т.к. мы восстанавливали, работать отказался вообще.

Здравствуйте, Svetlada.

Вы писали 19 июня 2011 г., 16:17:31:
> Серия E - дороже. Наблюдаю в работе E51... Честно говоря, он мне
> кажется менее удобным. Во всяком случае, в плане клавиатуры.

c5 конечно неплохой современный смарт с удачной ценой, но E51 таки
может конкурировать с ним, и даже выигрывает по некоторым параметрам,
точнее по всем кроме процессора. В е51 есть вайфай, больше памяти, да
и сборка финская не забываем, а это довольно качественно. Правда C5
поддерживает карточки большего объема, в общем и целом они еще
конкурировать могут между собой.

> Попользовалась также E65 - довольно глючный аппарат.

а если его перепрошить? :)

Также е5 достойный апарат, ну и другие из эой серии здесь уже
упоминавшиеся, плюс е72, е75 и е52 тоже успешно пользуемые нашими
подписчиками и не только ими.

--
Кино на слух - для незрячих, подписаться можно по адресу
rest.cinema.kinozaly-sub@subscribe.ru

Oksana mailto:konf***@r*****.ru

Вижу Вас, как наяву, oleg.
Вы писали 19 июня 2011 г. воскресенье, 16:16:49:

o> да, но есть один минус.
o> памяти могли сделать и по больше, не очень удобно ставить програми на
o> карту памьяти.

Не знаю, у меня почти все программы, кроме talks и тех, которые просят
установки только на системный диск, стоят на карте
памяти. Это нисколько не мешает работе. А карту памяти можно купить и
довольно большую. У меня на 8 gb. и вполне этого хватает.

Здравствуйте, Svetlada.
> Вы писали 19 июня 2011 г., 15:17:31:
>
>> После перепрошивки и установки mobile speak - вообще одно сплошное
>> удовольствие с ним работать. Легкий в управлении, удобный, очень
>> компактный.
>

да, но есть один минус.
памяти могли сделать и по больше, не очень удобно ставить програми на
карту памьяти.
пользуюсь лично e5 и меня в нём всё устраивает, особенно нравитса
клавиатура.
с уважением олег.
shpak***@y*****.ua

Здравствуйте учясники листа.
вот решыл купить себе смартфон е5.
хочу выходить через него в сеть интернет, и не знаю, кокая прога лутше для этого,
мобайлспик или талкс.
как вы думаете?
С уважением Пётр.
9410***@m*****.ru

на интересную рассылку, посвещённую компьютеру и софту можно подписатса по адресу:
comp.soft.sosv-sub@subscribe.ru