Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2011-03-25

[Max Reader] Re[3]: к вопросу о словаре

привет Валерий.>
> Я работаю и тестирую тексты обработанные твоим корректором, и текст как я
> понимаю да и при просматривании в папке Temp все по нижнему регистру, а
> вот
> те слова которые до коррекции были с болшой буквы, все одно дурят, и пока
> не
> введешь вторую статью правильно не читаются.
> Может в настройках макс ридера что подкрутить?
--
врядли что можно подкрутить. это баг авторов программы.
и конечно статьи двойные будут только расти. что увеличит не только размер
словаря, а и время игры в пятнашки.
потом окажется что какаято 1103 статья покарявит произношение 500 статей,
пока ее не переставишь или не удалишь.
сада маза короче.. а самое фиговое - что ничего сделать нельзя.
по поводу корректора:
у него такого вообще бага нет. вот незнаю почему..
его изначально и небыло. это я о обрамляющих пробелах и знаках препинания, а
также о двойных статьях.
также у него два словаря произношения. отдельно для заглавных и отдельно для
маленьких букв.
и все как бы работает исправно.
из этого и получилось - что я например вообще максовским словарем и не
пользуюсь вообще.
точнее я его импортирую в корректор и он сам сортирует статьи автоматически.
что в максе почти и нету. хотя я заметил что он пытается это делать на лету
и иногда.
а после нового открытия программы это может исказиться.
а так как максом никто не занимается впринципе. ну неохота блин.. вот я и
говорю что лучше текст корректировать непосредственно до открытия его в
максе.
и это лучший вариант в любом случае. один недостаток - ждать когда корректор
раздуплит произношения в тексте - мало кто захочет.
чтобы текст не переводился в нижний регистр сними флажки - словарь
произношения, латинские символы в кириллические.

   "kogerer" 2011-03-25 21:00:08 (#1485389)

[Max Reader] Re[2]: к вопросу о словаре

Привет Игорь!
Ты пишешь:
> тест сюда проходил.

Все отлично, рассылка пошлаи пришли даже прежние письма, видно на ящике был
глюк!

Далее о словаре:

> о словаре:
> может и фиг с ним с этими регистрами символов.
> может лучше все с малых букв. в любом случае при трансляции строки в
> синтезатор- она переводится в нижний регистр.
> это происходит после коррекции произношений.

Я работаю и тестирую тексты обработанные твоим корректором, и текст как я
понимаю да и при просматривании в папке Temp все по нижнему регистру, а вот
те слова которые до коррекции были с болшой буквы, все одно дурят, и пока не
введешь вторую статью правильно не читаются.
Может в настройках макс ридера что подкрутить?
Сейчас в словаре таких двойных 154 статьи, и идет тенденция к их увеличению,
а не снижению.

а вот идея по тематическим словарям, это очень даже неплохо, я кстати имею
прототип подобного, и имею несколько файлов обновления словаря, но это не по
темам а по сравнительным вариантам.
Замена одного на другой дело нескольких секунд, а вот для основы всех
подобных словарей все же необходима неизменяемая часть подходящая для всех
текстов, и как я предполагаю основа это статьи без контекстных слов.

Валлерий.

   2011-03-25 19:11:29 (#1485213)

[Max Reader] Re: к вопросу о словаре

> PS:
> тему сменил, ответ с другого компа, а по моему компу тест непрошел,
> вернее
> так и ничего на него не получил.
--
тест сюда проходил.
о словаре:
может и фиг с ним с этими регистрами символов.
может лучше все с малых букв. в любом случае при трансляции строки в
синтезатор- она переводится в нижний регистр.
это происходит после коррекции произношений.
что по поводу глюков срабатывания:
либо нужно забить на это дело.. а то мазохизм чес слово.
либо делать словарь пятиэтажными домами.
а то если придираться, то очень там мало исправлений часто встречающихся
сочетаний в текстах.
так что товарищи энтузиасты- давайте присылайте статьи.
кто то давно предлагал на определенный тип литературы делать свои словари.
может это как раз для макса самый раз..

   "kogerer" 2011-03-25 17:34:48 (#1485075)

[Max Reader] к вопросу о словаре

Здравствуй Алексей!
Ты пишешь:
> А как там ваш словарик если есть обновки радости прошу выложу на страницу!
>
Со слловарем имеются некоторые проблемы:
делал попытки удалить статьи с заглавной буквы, и в целом вроде нормально,
но есть слова к примеру такие как:
Аленка, коля, Грязнов, Бушков, Шведов, и ряд других, в некоторых случаях
правильно произносится если статьи двойные, с малой и с заглавной, несмотря
что текст заглавных неимеет!
В процессе тестирования добавилось около 50 статей, да нечаенное нажатие на
на интер плюс таб, вместо шифт плюс таб, очистило словарь и все наработки
улетели, пытаюсь по памяти восстановить но не все гладко, так что особо не
чем порадовать!
С уважением Валерий.
PS:
тему сменил, ответ с другого компа, а по моему компу тест непрошел, вернее
так и ничего на него не получил.

   2011-03-25 17:11:29 (#1485049)