Технологии Прогнозов & Прогнозы Технологий

или

Тайны Технологий Точных Технических Прогнозов

Автор рассылки:
Varnava Leem

Адрес для писем:

fhw@yandex.ru

Рассылка о новинках в области прогнозирования развития технологий, о методах решениях технических (и не только) задач, о применении Законов  ТРИЗ для принятия правильных решений в выборе своего будущего…

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

В прошлом выпуске мы коснулись проблем выбора направления инвестирования в инновационном бизнесе.

Сегодня мы продолжаем эту тему.

Количественная  оценка  степени  идеальности  технических  систем

Закон повышения степени идеальности технических систем - основной закон их развития. Он  пронизывает все остальные законы, подчинены ему.

При решении изобретательских задач необходимо ориентироваться именно на увеличение степени идеальности - это надежный критерий при постановке и корректировке задачи, ее решения и оценке ответа.

 Мы создаем систему для достижения определенных целей,  для выполнения каких-то вполне определенных функций. При этом мы хотим, чтобы функции эти выполнялись как можно лучше, чтобы этих функций было как можно больше, а другие, сопутствующие факторы (факторы расплаты) были бы минимальны.

КПД ---->  max ,   Сумма F  ---> max, удельные параметры ---à max

 Вес ----> min ,    Объем  ---> min,   Энергоемкость ---> min , время готовности к работе ---à min     и т.д.

Под идеальностью  понимается отношение суммы выполняемых системой полезных функций ( количество и качество выполняемых  функций F ), к сумме факторов расплаты (затраты, вредные функции  Ф, плата за существование системы):

Конечно, данная формула отражает тенденции развития лишь качественным  образом,  так как очень сложно оценить в одних единицах разные функции,  качество их выполнения, разные факторы и параметры.

Зато это можно сделать в относительных единицах.

Однако при постановке и решении реальных задач бывает достаточно сложно сразу сделать качественный скачёк, радикально изменить существующую систему, перевести ее на новый уровень развития. Как правило, повышение идеальности идет пошагово. Делаются и накапливаются мелкие усовершенствования, их сумма и приводит к качественному скачку.

Известно, что эти шажки часто делаются на основе метода проб и ошибок, что приводит к снижению темпов развития системы. С другой стороны, если каждый шажок делать в соответствии с Законом Развития Технических Систем (ЗРТС), то темп развития увеличится.

Нами сделана попытка, на основе анализа систем по линиям ЗРТС, количественно оценить уровень идеальности существующей системы и дать практические рекомендации по ее развитию.

DoTSA.n – Сибирякова

На основе Законов Развития Технических Систем (из области ТРИЗ) разработана и проходит апробацию технология анализа перспективности инвестиционных бизнес-проектов. Анализ производится с использованием диаграммы DoTSA'n - Сибирякова.

Краткое описание

Diagram of Technical System and Audit (n – мерная), технология Технического Аудита инвестиционных проектов на базе диаграммы оценки идеальности Технической Системы.

В основе технологии лежит метод оценки идеальности по 24-м Линиям Развития Технических Систем (ТС). Технология получила название «DoTSA’n–Сибирякова», по имени автора к.т.н. Сибирякова В.Г., Мастера ТРИЗ.

Новизна данной Технологии Технического Аудита заключается в том, что впервые предложена количественная оценка для понятия Идеальности Технической Системы. Само понятие Идеальности определено в ТРИЗ более сорока лет назад, но имело чисто формальное, качественное выражение.

Основу технологии количественной оценки Идеальности Технической Системы составляет анализ текущего состояния объекта исследования в контексте Законов Развития Технических Систем (ЗРТС).

В целях данной статьи термин ТС (Техническая Система) следует отождествлять с понятием Товар, Продукция, Технология (ТПТ).

n-мерность.

В настоящее время ТРИЗ оперирует 24-мя линиями Развития Систем. Однако разработчики технологии DoTSA'n решили не ограничивать диаграмму конечным числом линий, принимая во внимание тот факт, что последние три линии были добавлены всего год назад. Это линии «вытеснения человека» с уровней «исполнения», «управления», «информации».

Более того, некоторые линии иногда «не имеют смысла» для конкретных систем. И, хотя этот тезис вызывает бурные споры, в которых оппоненты настаивают на замене формулировки «не имеют смысла» на формулировку «не осмыслены нами на данном этапе», «N»-мерность не обязывает разработчиков следовать существующему состоянию знаний о количестве линий, и делает систему DoTSA'n более гибкой.

Преимущества

Преимущества данной технологии оценки (аудита) инвестиционного проекта заключается в том, что анализу подвергается не экономическая часть Бизнес Плана, а сама Техническая Система.

Впервые появилась возможность на самом начальном этапе произвести оценку «перспективности» самого Товара. Образно говоря, эту «оценку» ставит вся история развития цивилизации, которая, по сути, является историей изобретений и открытий.

Законы Развития Технических Систем признаны во всем мире, проверены на сотнях тысяч патентов и являются мощным инструментом решения научно-технических (и не только) задач.

Удобство использования метода оценки (DoTSA'n), графическая наглядность выводов основаны, прежде всего, на формализации Законов Развития ТС в целях дальнейшего прогнозирования жизни исследуемого объекта.

Высокая достоверность прогноза, основанная на объективной оценке текущего состояния ТС,  позволяет получить еще один взгляд на перспективу конкретного инвестиционного проекта в дополнение ко всем экономическим обоснованиям и заключениям.

Опыт развития фирм во всем мире показывает что экономического анализа инвестиций явно недостаточно для успешной реализации инвестиционного проекта в целом.

Технология DoTSA’n в отличие от классических методов позволяет увидеть перспективы развития новой системы в соответствии с законами развития систем.

Области применения

Область применения данной технологии Технического Аудита не ограничивается только анализом инновационных проектов. Данный метод хорошо «работает» в области прогнозирования дальнейшего развития ТС, в области разработки новых товаров и услуг, как механизм обнаружения «подрывных» технологий, и т.п.

Специальная модификация может быть использована как отдельное дополнение SWOT анализа.

Уже на стадии апробирования технологии DoTSA'n стало ясно, что диаграмма дает очень наглядное представление о текущем состоянии исследуемого объекта, и показывает направления вероятного развития в сторону «отстающих» линий.

Наличие относительного количественного выражения состояния «идеальности» ТС превращает DoTSA'n в универсальный оценочный метод, независящий от области принадлежности исследуемого объекта.

Метод DoTSA'n хорошо показал себя при анализе новых технологий, новых товаров, при экспертизе инвестиционных производственных проектов, в сравнительном анализе выбора нового оборудования для производства, и даже при анализе услуг.

Практика показала, что анализ «идеальности» услуг, в конечном счете, сводится к анализу технических средств, на которых базируется данная услуга.

Одним из перспективных направлений дальнейшего развития метода DoTSA’n, является создание прогнозного центра развития ТС (Товаров).

Следующее направление – устранение конкурентов методом снижения их идеальности?

Технология применения

Технология применения (использования) предполагает наличие у эксперта базовых знаний ТРИЗ, хорошее знание самого предмета исследования, его функций, наличие других, аналогичных  и конкурирующих ТС (Товаров, Услуг, Технологий).

Сам процесс анализа сводится к оценке ТС по 24-м линиям на основании экспертных заключений специалистов в данной области, к которой относится объект оценки, и построению диаграммы. По результатам отдельных оценок делается общее заключение и прогноз направления дальнейшего развития ТС.

Практика показывает,

что на этапе написания заключения возникает множество новых полезных идей, чему способствует высокая степень наглядности текущего состояния ТС на диаграмме. Дальнейшая проработка данной группы  идей может привести к защите  «зонтичного патента».

В настоящий момент

методика DoTSA’n уже прошла апробацию в ходе Технического Аудита нескольких новых технологий, которые были выполнены по заказу авторов изобретений.

В качестве одного из таких тестирований DoTSA’n можно привести пример анализа технологии «Совершенствование плазменной технологии глубинного термического укрепления грунтовых оснований зданий и сооружении» (Сибирская Автодорожная Академия, г. Омск, 2005).

Оценка методом DoTSA’n показала существенно более высокое значение параметра Идеальности новой технологии по сравнению с традиционным методом укрепления грунтов.

Более высокое значение Идеальности свидетельствует о правильном направлении развития новой технологии и большой вероятности ее внедрения в практику.

Ниже приведены результаты сравнительной оценки  идеальности инновационной и традиционной технологии.

Диаграмма DoTSA’n наглядно показывает дополнительные перспективные возможности дальнейшего развития новой плазменной технологии.

Так, например, плохо «проработана» линия «пустотности» данной ТС. Можно с полной уверенностью предположить, что развитие данной ТС в направлении увеличения «пустотности»  приведет к использованию пенообразователей, различных полостей, каналов, и т.д.

Линия «развертывания ТС» при дальнейшем своем развитии приведет к использованию данной технологии для создания коммуникационных каналов и других элементов строительной инфраструктуры.

Мы не ставили перед собой задачу выполнить более полный анализ и прогноз дальнейшего развития ТС «плазменная технология укрепления грунтовых основании…» поэтому ограничились лишь теми предположениями, что видны на диаграмме «невооруженным глазом». Даже такой, «беглый» визуальный анализ уже дает много дополнительных идей и предложений.

Отсутствие экономических критериев в предлагаемом методе не случайно.

Во-первых, таких критериев достаточно много в других, классических методах анализа проектов.

Во-вторых… Интересно, какой срок окупаемости был у инвестиций в первый паровоз? Сколько стоил первый компьютер «Эниак»? Как быстро мы привыкли к мобильным телефонам! Пять лет назад я бы ни за что не поверил, что цифровая фотография вытеснит пленочную. Потому, что цифровое фото – это очень дорого! Но цифровое фото, абсолютно игнорируя наши экономические доводы, достаточно быстро поселилось в каждом доме, а теперь и в мобильниках.

Вернемся в наше время. Что сегодня нам кажется невероятным, невозможным, «дорогим», экономически неэффективным? Семь – восемь лет назад ни одна автомобильная компания не помышляла об использовании топливных водородных элементов. Четыре года назад появились первые крайне осторожные прогнозы об использовании водорода в серийных моделях, но не ранее 2015 – 2020 годов. В прошлом году почти все лидеры мирового автопрома выпустили свои концепт – кары с использованием энергии водорода. Сейчас 2007 год. Так когда электропривод заменит ДВС? Кто смелый на прогнозы!?

Вот и получается, что принимать решения в инновационном бизнесе основываясь только на экономических расчетах крайне неблагоразумно. А на что тогда опираться, на интуицию, чутье, веру?

На законы. На Законы Развития Технических Систем.

«Большинство чаек не утруждает себя изучением

 чего-то большего, чем элементарные основы полета».

…продолжение следует

…кто производит муда ?!

Пока-ёкэ, канбан, муда, кайдзен, кайкаку, хейдзунка... Знакомые слова, не правда ли?!

Российский менеджмент увлекся новой игрушкой. На смену ИСО-9000, MRP, ERP, OLAP, шесть сигм, пять «О», TQM и т.д. пришли идеи «бережливого производства», концепция которой лежит в основе TPS (Toyota Production System), разработанная фирмой Тоёта еще в начале 80-х.

Новая технология управления производством активно продвигается к нам с Запада, несмотря на свое Восточное происхождение. Обычное дело! Но, может быть правильнее изучать первоисточники?!... Трудно дается японский язык? Не беспокойтесь об этом, он вам не потребуется! Первоисточники – на русском! Россия – родина канбан.