Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] jaws 5

здравствуйте владимир и участники рассылки .поддскажжите ,какими параметрами
должен облодать компьютер ,чтобы на нем нормально мог работать jaws 5 ?у меня
сейчас целерон 330 ,озу 128 и jaws 37 ощутимо притормаживает машину .с уважением
александр коваленко

Ответить   Александр Коваленко Tue, 3 Feb 2004 18:35:16 +0300 (#70683)

 

Ответы:

Здравствуйте, Александр.

Original Message АК> какими параметрами

меня

уважением

Какой бы Jaws вы не поставили, он будет "ощутимо притормаживать
машину".
Поэтому, Jaws 5 работать на вашей машине должен без проблем, но
тормозов, думаю, меньше не станет.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Wed, 04 Feb 2004 02:25:06 +0300 (#70845)

 

Здравствуйте Vladimir.
В письме от 4 февраля 2004 г.
на тему: "[TC] Re: jaws 5"
Вы писали:

Возможно дело и в операционной системе. Я сначала поставил windows 98
second edition, и тормоза были конкретные, потом поставил windows 98 first
edition и остановился на нём, тормозов фактически нет. Пробовал также
миллениум и xp тоже тормозят. У меня джавс 4.50.

Ответить   Штефуряк Иван Wed, 4 Feb 2004 01:48:46 +0200 (#70859)

 

Здравствуйте, Иван.

Original Message ШИ> Возможно дело и в операционной системе. Я сначала поставил windows 98

Разумеется, и в операционной системе тоже.
Однако, если сверху операционной системы сидит программа,
перехватывающая кучу сообщений других программ, снимающая информацию с
видео-драйвера, постоянно подгружающая кучу служебных файлов (скрипты,
словари, конфигурации) при каждом запуске/переключении окон, выполняющая
при каждом нажатии клавиш "тормозной" скрипт (который, заметте, написан
на инторпритаторе и его еще нужно обработать в соответствующий формат)...
При этом, у вас запущен синтезатор речи, который обсчитывает кучу
информации и "склеивает" фрагменты речи а потом всё это передает на
выход...
Здесь, как вы понимаете, особо не разгонишься. Ни на XP, ни на
Millenium, ни на 98.
И с этим, увы, придется смериться.
Или переходить на Linux.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Wed, 04 Feb 2004 03:01:14 +0300 (#70865)

 

Здравствуйте Владимир и остальные участники.

В целом согласен с вами, но вот насчёт скриптов немного не понял. Ведь
они же в обязательном порядке компилируются, поэтому я предполагал,
что при их обработке уже никаких дополнительных преобразований не
требуется. Или я ошибаюсь?

С уважением,

Сергей Флейтин.

Ответить   04 Feb 2004 11:41:23 +0300 (#71255)

 

Здравствуйте, Сергей.

Original Message SF> VD> при каждом нажатии клавиш "тормозной" скрипт (который, заметте,

Я, разумеется, не программист Freedom Scientific, поэтому, могу
лишь предполагать...
Конечно, Jaws не обрабатывает каждый раз именно "текст" скрипта. В
JSB-файле лежит уже что-то более пригодное к исполнению, чем текстовые
команды. Но, это "более пригодное" тоже лишь заготовка, требующая
дополнительной обработки.
Да вы просто заметте, как сильно отличается скорость исполнения
скриптов от скорости исполнения готового кода.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Wed, 04 Feb 2004 17:53:09 +0300 (#71531)

 

Здравствуйте, Владимир!
jaws5, что вы выкладываете частями - это демоверсия, или как?..
И, вообще, чем отличается пятая версия jaws от предыдущих, с точки зрения возможностей,
удобства работы, степени руссификации и т.д...
С уважением.
Сергей.
email:grey19***@l*****.ru

Ответить   "Штрамвасов Сергей" Wed, 4 Feb 2004 09:26:04 +0500 (#71912)

 

Здравствуйте, Сергей.

Original Message ШС> jaws5, что вы выкладываете частями - это демоверсия, или как?..

Это полный дистрибутив Jaws For Windows 5.0.
Если у вас нет авторизации, то и работать Джоз будет в демо-режиме. А
если авторизация есть, то и Джоз будет работать полнофункционально.

Original Message ШС> И, вообще, чем отличается пятая версия jaws от предыдущих, с точки зрения
возможностей,

Степень русификации зависит от пользователей. Признаюсь честно, в
последнее время я не устанавливаю себе русификации.
Так, самостоятельно перевожу кое-какие необходимые в первую очередь
сообщения, и мне хватает.
Может быть, кто-нибудь, кто пользуется русификацией для пятого
Джоза сможет ответить на ваш вопрос.

Что касается изменений, то они довольно существены.
Вот, что я могу вспомнить:

1. Введены звукоречевые схемы. То есть, вы можете настроить на
разнообразные события звуковую (в виде wav-файла) или речевую
(определенное сообщение) реакцию. Таких схем можно создать несколько и
переключаться между ними при необходимости.
В качестве примера могу привести заголовки и ссылки на
HTML-страницах. С помощью схемы вы можете настроить Джоз так, что
вместо слова "Header" на заголовке будет звучать сигнал. Приэтом,
сигнал может быть разный в зависимости от уровня заголовка: "один стук"
на заголовок первого уровня, "два стука" на заголовок второго, "три
стука" на третьего и так далее... Это же относится и к ссылке. Вместо
"Link" можно поставить звуковой сигнал.
Таких элементов в схеме довольно много.

2. Для HTML-документов введены закладки. Можно устанавливать
неограниченное число закладок в HTML-документе.

3. Теперь можно делать персональные настройки для каждой HTML-страницы.
То есть, если вам в конкретной HTML-странице что-то мешает из настроек
джоза, это можно отключить. Или, соответственно, наоборот, включить то,
что необходимо для конкретной страницы.

4. Переработано меню и диалоги в диспетчере конфигураций. Кое-что
изменено, кое-что поменено местами, кое-что добавилось...

Ну ещё кое-какие мелкие доработки и усовершенствования.

Больше я ничего вспомнить не могу.
Может, кто-то ещё добавит.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Thu, 05 Feb 2004 06:01:36 +0300 (#71937)

 

Здравствуйте, Штефуряк!

вы писали 4 февраля 2004 г., 2:48:46:
--------------------------------ЦИТШтефуряк Иван Писал:

-------------------------------EndЦИТЯ уже два года (с того времени, как обзавёлся компом) сижу на windows
98 se и ниразу ниодин jaws у меня не затормозил. оперативная память -
128 mb, процессор - 800.

--
С уважением, михаил mailto:mihail_***@m*****.ru
ведущий эхоконференции "Электронная книга"
http://subscribe.ru/catalog/lit.book.library.ebookaccess
Подписаться: lit.book.library.ebookaccess-sub@subscribe.ru

Ответить   Wed, 4 Feb 2004 07:36:41 +0300 (#70995)