Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Июль 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] коприрование файлов

Здравствуйте.
Заинтересовал вопрос. Есть компьютер, с одним диском c на котором
практически нет места, ну а точнее всего около 3 гб свободного места,
память 2 гб. С него надо скопировать 2 больших файла, размером по 8 гб
на флешку. Выбираю копирование, открывается окно копирования файлов и
вот интересует, что означают проценты при копировании, которые
озвучивает джавс.
Сначала проценты проходят до 100 довольно быстро, ну может минут за 5,
потом все повторяется примерно такое же время, а потом проценты
начинаются от 1 и идут очень медленно. Могу предположить, что сначала
файлы по очереди считываются, а потом медленно записываются на флешку.
Но куда считываются эти файлы, если они очень большие, оперативная
память очень маленькая и свободного места на диске практически нет.
С уважением, Андрей.

Ответить  
Андрей
Sat, 11 Jul 2020 00:20:42 +0300 (#3654714)

 

Ответы:

Здравствуйте, Андрей.

Хммм...
Копирование это чтение и запись содержимого файлов.
Диски не умеют самостоятельно перебрасывать данные минуя оперативную
память.
Вполне естественно, что, чтение всегда заканчивается раньше записи,
иначе записывать будет нечего.
Первые 100%, что говорит JAWS - всего-лишь считывание с винчестера в буфер,
а вторые, как раз и есть сброс буфера на носитель.

Здесь магу ошибаться, есть же файл подкачки,
в который система может сливать информацию с оперативной памяти, чтобы на
ней освободилось место.

Ответить   Alex Sat, 11 Jul 2020 07:13:48 +0300 (#3654723)

 

Доброго времени суток всем!
Alex в письме от 11.07.2020; 7:13 пишет:

В файл подкачки копируемые данные не сливаются, нет в этом смысла. Возможно,
у
топикстартера просто медленное железо и сильно запиленный жёсткий диск, при
таком раскладе и заполнение буферов чтения будет ощутимо долгим.

Ответить   yuniks Sat, 11 Jul 2020 08:28:54 +0300 (#3654725)

 

Здравствуйте, Юникс.
Ну вот если судить по времени первые 2 раза джавс считает проценты до
100 по премени примерно столько, сколько бы по времени копировались эти
файлы с диска на диск, ну по идее они куда то считываются, вопрос куда?

Ответить  
Андрей
Sat, 11 Jul 2020 09:30:26 +0300 (#3654726)

 

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали суббота 11 июля 2020 год!, 9:30:26:

А смысл в этом ковыряться?

По-вашему, если у компа 2 или 4 гига оперативки, то файл в 20 гигабайт
он не скопирует?
Или возьмём какой-нибудь ноутбук, у которого, прости Господи, 256 мегов
оперативки. Он
разве не мог копировать или перемещать большие объёмы данных?

Ответить  
Серый
Sat, 11 Jul 2020 16:50:00 +0300 (#3654746)

 

Здравствуйте, Серый.
Хорошо , поставлю вопрос по другому. Что происходит когда джавс первый
раз произносит проценты до 100 при копировании больших файлов?
С уважением, Андрей.

Ответить  
Андрей
Sat, 11 Jul 2020 21:04:26 +0300 (#3654758)

 

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали суббота 11 июля 2020 год!, 21:04:26:

Идёт подготовка непосредствено к копированию.

Ответить  
Серый
Sat, 11 Jul 2020 21:45:21 +0300 (#3654779)

 

Здравствуйте, Алекс.
Я понимаю, что в теории все должнотак работать, но я написал, что
компьютер сбабенький, у него всего 2 гб памяти и вроде бы 2 гб на диске
для файла подкачки , вот я и спрашиваю куда копируются эти файлы, 2
штуки по 8 гб, если свободного места на диске совсем нет?
С уважением, Андрей.

Ответить  
Андрей
Sat, 11 Jul 2020 08:01:27 +0300 (#3654734)

 

Здравствуйте, Андрей.

Копируются они в буфер обмена.
Могу предположить, что большинство данных копируются как ссылка, а не сами
данные,
поэтому вы можете скопировать большинство файлов любых размеров.
Как я понял нужно с компа на флэшку, а не наоборот,
отсюда и не важно сколько свободного места на диске.
У меня тоже слабенький комп, память:
2,00ГБ 1-канальная DDR3.
Объём файла подкачки у меня по умолчанию,
определяется автоматически самой системой.
*
Я копировал папки и по 30Гб.

Ответить   Alex Sat, 11 Jul 2020 21:31:37 +0300 (#3654760)

 

Здравствуйте Андрей.

Заинтересовал вопрос. Есть компьютер, с одним диском c на котором
практически нет места, ну а точнее всего около 3 гб свободного места,
память 2 гб. С него надо скопировать 2 больших файла, размером по 8 гб
Если не вдаваться в подробности, то
проще нужную информацию скопировать с
помощью портабельной винды.

Ответить  
Галактионов Сергей
Sat, 11 Jul 2020 10:39:40 +0300 (#3654730)

 

Здравствуйте, Галактионов.

Вы писали суббота 11 июля 2020 год!, 10:39:40:

Почему?
По-вашему, портабельная винда ускорит работу железа пациента?

Ответить  
Серый
Sat, 11 Jul 2020 11:41:59 +0300 (#3654735)

 

Здравствуйте Сергей.

По-вашему, портабельная винда ускорит работу железа пациента?

И это тоже может иметь место.
Очень может быть, что во время работы
установленной винды на жёстком диске
запущены какие-то процессы, о которых мы не знаем.
Я думаю, что загрузка центрального процессора тоже немаленькая.
А если загрузиться с Win PE,
особенно из небольшой по размеру,
может высвободится некоторый ресурс, достаточный для копирования.

Ответить  
Галактионов Сергей
Sat, 11 Jul 2020 20:46:16 +0300 (#3654755)

 

Здравствуйте, Галактионов.

Вы писали суббота 11 июля 2020 год!, 20:46:16:

Ну так копирование само по себе не кушает много ресурсов.
Это раньше, когда машины были слабыми, можно было копировать 40 гигов
с одного диска на другой и, тем самым, почти завесить компьютер.
Особенно, если очень много мелких файлов. Но
сейчас-то чего такое значение придаётся всему этому?

Ответить  
Серый
Sat, 11 Jul 2020 20:52:13 +0300 (#3654778)

 

Здравствуйте, Сергей.
Мне нет смысла заморачиваться с портабельной виндой. Для меня не
проблема запустить копирование и подождать с полчаса, тем более я
сомневабюсь, что запись на флешку пойдет быстрее, сама флешка медленная.

Ответить  
Андрей
Sat, 11 Jul 2020 21:02:33 +0300 (#3654757)

 

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали суббота 11 июля 2020 год!, 0:20:42:

Никуда он не считывается. Просто система его, как бы это сказать, весь
индексирует, что ли,
а потом начинает копирование.
Вероятно, это нужно для того, чтобы избежать каких-нибудь сбоев при
копировании файла такого большого объёма.
Я бы не морочился с этим, а просто сел и скопировал нужное. Вам нужно
скопировать информацию? Нужно.
Или это зависит от того, что именно и как делает компьютер?
Если он делает так, то вы будете копировать, а если этак, то нет?

Ответить  
Серый
Sat, 11 Jul 2020 16:53:22 +0300 (#3654748)