За последние 60 дней 469 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Приветствую "Tiflocomp" ;)
Интересует вредно ли для жёсткого диска на базе SSD,
то есть "твердотельного" использовать программу Shadow Defender
Насколько знаю была информация, что такие диски критичны к циклам
перезаписи, но ведь сама система тоже это постоянно производит?
Привет Sambukas и Антон!
цитаты:
Sambukas :
сегодня ssd довели до такой кондиции что они живут куда дольше чем
машины на которых они работают.
Антон
Сейчас довольно большой срок работы у них.
и сейчас и тогда и после были есть и будут ssd с разным количеством циклов
перезаписи.
к примеру основная масса нынешних бютжетных ssd идут всего лишь с тысячей
циклов, но когда 5 лет назад я брал ssd под системный раздел своего
нынешнего компьютера , то чаще можно было найти 3000 циклов.
так что с тех пор скорее стало циклов существенно меньше.
но с другой стороны, забитый под завязку ssd на 120 начнёт терять сектора
раньше чем полупустой тысячник на 256 гб.
и ещё, про мой с тремя тысячами утилиты расчёта времени использования пишут
после пяти лет работы
(дата T.E.C. - Март 22, 2022)
т.е. 10 лект.
если бы у меня был с тысячей циклов, он бы уже перешёл в состояние "только
чтение" год с лишним тому назад.
так что, или берите ssd больше,
или смотрите побольше циклов.
а лучше и то и другое.
и не забывайте отключать по максимуму всё что пишет данные на ssd.
без лишней на то необходимости.
в чём Sambukas и Антон правы на все 100
так это в том что по максимуму всё переносим в оперативку.
она и выдержитт и быстрее.
Виктор Горелов
Приветствую, Sambukas!
машины на которых они работают
О, да, трястись над ним, считаю не стоит! Постоянно живу в режиме
Shadow. ssd диск был установлен осенью 13 года, программа показывает,
что он проживёт до осени 25 года! Ладно, пусть она врёт, но до 23 года
протянет точно. А будет ли тогда актуально железо, которое у меня сейчас
работает, это ещё вопрос.
Здравствуйте, Zorro.
Вы писали четверг 18 мая 2017 год!, 11:03:09:
Если пошутить, можно сказать, что для любого устройства вредно
работать, потому что рано или поздно ресурс выработает.
А если без шуток, то выделите гиг или два оперативы под фэндэр и он не будет
писать вам ничего на ssd.
А если даже и не выделите, всё равно он вряд ли скопытится раньше
времени. Сейчас довольно большой срок работы у них.
Рад приветствовать, Zorro!
Вы пишете:
--
Ответ:
--
По-моему пофиг. Shadow работает по принципу виртуальной машины -
создает изолированый контейнер на диске и пишет туда изменения в
кусты реестра или во временные файлы которые производит система врезультате
твоей работы, если ты хочешь сохранить эти манипуляции - делаешь это
по желанию, тогда из этого контейнера софтина перепишет тебе изменения
на диск, если нет - после ребута, она очистит этот контейнер или
несколько, сколько уж она их там создаст.
При элементарном анализе подобного алгоритма, конечно цикл перезаписи
увеличивается на 1.
Видеале, если есть большая оперативка, лучше все это перенести туда,
этим ты точно снизишь нагрузку на ssd, но если таковой нет, imho, не
думаю что shadow значительно снизит ресурс твоего твердотела.
Все зависит от его объема, класса и количества тех данных которые
создаст ось в процессе работы, а shadow запишет в теневой контейнер.
А вот эти величины уже нужно вычислять в каждом отдельном случае
отдельно.
Но, повторюсь, не думаю что в твоем случае это исчисляется гигами за
сутки, плюс
сегодня ssd довели до такой кондиции что они живут куда дольше чем
машины на которых они работают.
--
Эпилог:
Интуиция -- искусство чтения чистых страниц.
Станислав Лучко