Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Февраль 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 473 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] Не озвучиваются редакторы в Visual Studio 2010

Всем здравствуйте.
Вопрос к тем, кто работал в Visual Studio.
На другом компьютере возникла такая проблема:
Абсолютно все редакторы в VS, редактор имени проекта или файлов,
редактор кода, не озвучиваются, когда ходишь стрелками. Просто молчит.
Но, если встать в редактор шифт-таб и таб (если редактор кода открыть
альт меню и закрыть), пишет содержимое. Также плоским просмоторщиком видит.
В чём может быть проблема?
Система: Windows XP SP3
Скринридер: NVDA
Заранее благодарен!

Ответить  
John Berden
Thu, 23 Feb 2017 19:45:02 +0200 (#3474860)

 

Ответы:

Привет John!
ц
В чём может быть проблема?
Система: Windows XP SP3
Скринридер: NVDA
мои немногочисленные столкновения с NVDA на других компьютерах с визуал
студией показали не оч дружественность этих двух программ .
в данном случае не исключаю несовместимость версий скринридера и VS,
впрочем, как и нестыковку с осью.
но всё это чисто предположения, в общем то бесполезные.
написал же письмо из любопытства:
спросить хочется, а почему не MSVS2015 со скриптами JAWS от туманяна?
просто то что я видел когда пользователь работает на NVDA и то что каждый
день вижу при работе у себя на компе отличается очень сильно и не в пользу
NVDA.
это при том что отладчик я пока толком не юзаю.
но все эти списки функций на странице с кодом, подсказки на страницах
свойств,
горячки для быстрого определения на какой строке символе и функции стоит
курсор,
звуковые или голосовые(разными синтами) подсказки что за цвет слова под
курсором,
переходы по функциям, блокам кода и различного рода выделения
и многое другое
однозначно в разы ускоряют работу над большими коммерческими проектами.
NVDA - это от незнания или по каким другим причинам.
может кто то написал удобные питоновские или ещё какие модули по озвучке
студии с NVDA.
Виктор Горелов

Ответить  
Виктор Горелов
Fri, 24 Feb 2017 09:56:16 +0300 (#3474870)

 

Здравствуйте.

24.02.2017 8:56, Виктор Горелов пишет:

ХМ, на втором компе с той же версией NVDA и студией 2013 всё классно.
Правда винда седьмая...

1. На том компе XP, проц слабый, 2 гб оперативы, ставить семёрку
бесполезно. А учитывая что студия требует 1 гб оперативки...
2. Что за скрипты?
3. Использовал бы Jaws, но синта испика как в NVDA с вариантами нету.
4. На ютубе делаю уроки по программированию, по C# делаю на этом компе,
по C++ хочу на другом, с NVDA писать видео, приводить мышку как-то проще.

пользу

Мб и есть какие-то проблемы, но пока в навигации, в использовании
конструктора форм на C#, не видел проблем.

Какой день мучаюсь чтобы понять, как в слепую им пользоваться.

Когда выводит список, на NVDA стрелками, потом быстро привести мышку и
клац и всё.

Зачем?

Заманчево, но опять же зачем?

Сам сторонник NVDA, вроде всегда всё было с этим не плохо.
П.С. На том компе юзаю студию ultimate. попробовать надо экспресс

Ответить  
John Berden
Fri, 24 Feb 2017 10:00:36 +0200 (#3474898)

 

Привет John !
ц
ХМ, на втором компе с той же версией NVDA и студией 2013 всё классно.
может потому что MSVS2013, а не 2010.
она насколько помню была подружественее к скринридерам.

ц
1. На том компе XP, проц слабый, 2 гб оперативы, ставить семёрку
бесполезно. А учитывая что студия требует 1 гб оперативки...
а если учесть что скрипты пишутся и тестируются на машинах, так скажем
совсем не слабых,
то реально ловить нечего при таком железе.
даже на пятых корах до последней оптимизации тормоза были конкретные,
впрочем, пока никто ещё не проверил чтотам на средних машинах.

ц
2. Что за скрипты?
вот тут подо все версии на которых работал и работает Сергей(хотя по идее
должно первым делом показать под MSVS2015):
https://app.assembla.com/spaces/VSExpressScripts/subversion-4/source

ц
3. Использовал бы Jaws, но синта испика как в NVDA с вариантами нету.
на это могу только сказать, что о вкусах не спорят.

цы

Какой день мучаюсь чтобы понять, как в слепую им пользоваться.
насколько я в теме, напрасные усилия.
пришлось полностью переписать доступ к информации отладчика.

цы

Зачем?
поиском нашёл к примеру что либо и читаешь где ты это нашёл.
при том есть вторая горячка, которая читает ещё и имя файла исходников или
заголовочника и процент от начала документа.
повторюсь, всё это понимаешь только в больших коммерческих проектах.
кузюкаться в песочнице все эти навороты излишни.

цы

Заманчево, но опять же зачем?
хм....
странный вопрос от человека который пытается учить других:
int и INT
одно является типом данных, а второе - просто словвом из трёх букв,
и вот если каким то образом ты допустил ошибку в регистре, или всё тоже
самое читаешь внутри коментария,
то как зрячий сразу видишь что это не то слово или что ты в многострочном
коментарии
не зря для зрячих придумано несколько цветов отображения кода,
а в случае с Туманяновскими скриптами ты это всё получаешь именно так как
видят зрячие.
хотя 6 синтезаторов речи конечно потребуют привыкания особенно после
испика.

ц
Сам сторонник NVDA, вроде всегда всё было с этим не плохо.
если не видишь как это работает с JAWS.
Туманян - работает на очень серьёзном уровне и дефолтных возможностей с JAWS
или NVDA явно мало.
впрочем, как теперь и мне.
чисто практикум:
выдели функцию в сотню строк средствами NVDA.
мне это нажать последовательно вначале комбинацию из двух, и затем две
клавиши.
Виктор Горелов

Ответить  
Виктор Горелов
Fri, 24 Feb 2017 16:14:30 +0300 (#3474974)

 

Здравствуйте.

24.02.2017 15:14, Виктор Горелов пишет:

Экспресс вроде озвучивалась, нужно будет попробовать.

Ну эта машина с которой я пишу совсем не слабая, но писать просто видео
на другой удобнее.

Спс, гляну.

Решение тоже есть, поставить стандартный под сапи 5 и сидеть.

Т.е, код можно искать по всему проекту?

Пока смысла не вижу. Если где-то есть опечатка можно и в ручную посмотреть.

Ответить  
John Berden
Fri, 24 Feb 2017 21:19:09 +0200 (#3475086)