За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте All!
Поставил norton partition magic. Размер кластера моего NTFS раздела
равен 4 килобайта. Есть возможность изменить его на 512 байт. Я так
думаю, что это было бы хорошо зделать, но может я чего не понимаю, и
делать этого не стоит? Подскажите, не возникнет ли в системе каких
глюков, если я уменьшу размер кластера? Как это отразится на скорости
работы системы?
Здравствуйте, Владимир!
А можно ли такие штуки проделывать с файловой системой "Фат"?
Ответ на письмо от 03.03.2005
Здравствуйте, Serge,
Можно. С FAT проблематичнее, так как она поддерживает диски до 2 гиг,
и размером кластера там особо не поиграешь. А с FAT32, пожалуйста. Все
мои рассуждения вполне можно и к ней отнести. Правда я не помню есть
ли в партишн мэджике такой конвертер. Но отформатировать с нужным
размером кластера там точно можно.
Здравствуйте, Владимир!
Вы писали:
Да, еСть там конвертер для fat32. Я пользовался под windows 98, и даже
под дос.
Здравствуйте, Владимир!
Вы писали:
Сам удивляюсь: Всегда он назывался Power Quest partition magic. Вчера
скачал более свежую версию, чем у меня была. Вот, что написано в справке,
о программе:
About Norton PartitionMagic
Norton PartitionMagic
Version 8.05 (Build 1371) 05.05.2004
Copyright 1994-2004 Symantec Corporation. All rights
reserved.
Portions copyright (c) eHelp Corporation. All rights
reserved.
PartitionMagic and its use are subject to a license
agreement and are also subject to copyright, trademark,
patent and/or other laws. Refer to the manual or
www.symantec.com for additional information about
Symantec patents.
This product is licensed to:
User: Registered
Company: Registered
Serial Number: ...
Интерфейс такой же, что был у Power Quest partition magic. может
кто-нибудь знает, что это такое? Может быть они объединились?
Спасибо за столь подробный ответ. Конвертировать не буду.
И еще такой вопрос:
Мне сказали, что если конвертировать раздел fat 32 в NTFS при установке
XP, то размер кластера будет меньше, чем если произвести конвертирование
уже в установленной системе. Правда ли это? Что-то мне не верится. И
если это правда, то с чем это связано?
Ответ на письмо от 03.03.2005
Здравствуйте, Евгений,
Да, чего только не бывает. Я про это ничего не слыхал.
Никогда об этом не задумывался. Мне довольно часто приходится
устанавливать винды. И я пришёл к определённой тактике. Под С диск я
отвожу от 3 до 20 гиг в зависимости от размера винчестера. Смысл в
том, чтобы развести систему и данные. При этом удобно пользоваться
имиджами системного диска без потерь данных. А для небольших разделов
я о размере кластера вообще не задумываюсь. Так что на ваш вопрос
ответить не берусь. А связано это вероятно с тем, что при установке
виндоуз и просто в ОС используются разные программы конвертации.
Hello Владимир Лукьянов, 3-Mar-2005 02:27 you wrote:
В данном случае это не очень корректный пример. Ведь изначально разговор
идёт об NTFS. А в ней маленькие файлы хранятся прямо в MFT, и размер
кластера при этом никак на slack (остатки кластеров, незаполненные данными и
пропадающие понапрасну) не влияет.
Здравствуйте, Евгений.
-----------------------*- Original Message -*ES> Размер кластера моего NTFS раздела
Не рекомендую.
То есть, если несколько мегабайт дополнительно освободившегося места на
винчестере настолько необходимы, что можно пожертвовать скоростью -
тогда, конечно, меньший размер кластера даст некоторый прирост
свободного места.
Но посудите сами, кроме большой таблицы размещения, о чем писал
Владимир, скорость замедлится еще и по причине сильной
фрагментированности диска и большого количества кластеров.
Т.е., одно дело разом считать один кластер 4 килобайта, а совсем
другое дело ёрзать по всему диску, чтобы считать 8 кластеров по 512
байт. А теперь посчитайте разницу для, скажем, mp3 файла размером,
хотябы, в 4 мегабайт.
Ответ на письмо от 03.03.2005
Здравствуйте, Евгений,
Вы, вероятно, спутали нортон Ghost и Power Quest partition magic.
Давайте подумаем о плюсах и минусах уменьшения размеров кластера.
Плюс, по-моему, один, - уменьшение потерь на хвостах файлов. Если файл
занимает 1 байт, то под него выделяется один кластер. При большом
размере кластеров теряется больше места на диске. Потери ощутимы при
большом количестве маленьких файлов на диске. Например, если у вас 100
файлов размером меньше 512 байт, то в файловой системе с
четырёхкилобайтным кластером они займут 4000 килобайт, а с
полукилобайтным кластером 500 килобайт, то есть, выигрыш в 8 раз. В
частности, диск C обычно содержит массу таких файлов. Если же вы
храните музыку или фильмы, процент потери, как и выигрыш, будет весьма
невелик. Соотношение размера в файловой системе к фактическому размеру
хорошо бывает заметно при записи на си-ди, где хвостов просто нет.
Минус - увеличение таблиц размещения файлов, а значит повышение
требований к памяти, и как следствие, некоторое замедление работы. В
принципе нужно анализировать соотношение размера диска и размера
оперативной памяти. Если скорость не волнует, то смело уменьшайте.
Если у вас 512 мег или больше памяти, то падение скорости будет
практически незаметно.