Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Июнь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] Microsoft excel 2007 спрятал данные в таблице

рад приветствовать каждого читающего! есть у меня одна таблица,
созданная и редактирующаяся с помощью Microsoft excel 2007. понадобилось
тут мне вставить в одну ячейку 64 символа. символы-то я написал, но
теперь это отображается как первые несколько символов и потом E+63. при
более тщательном просмотре, когда нажимаю на ячейке ф2, мне вылазеет
первый символ, потом символ запятая, потом ещё несколько символов и
опять эта приписка "E+63". как просмотреть все 64 символа в этой ячейке?

Ответить  
Игорь Мельников
Sat, 29 Jun 2013 22:59:23 +0700 (#2776368)

 

Ответы:

Здравствуйте, Игорь Мельников.

Это называется стандартный вид числа. E+63 означает, что это показываемое
число, умноженное на 10 в степени 63.
Чтобы увидеть число в обычном виде, можете попробовать данной ячейке явно
задать числовой формат. Только ваш синтезатор речи или программа экранного
доступа всё равно вряд ли корректно сможет его прочитать в таком виде.
Успехов. Никита.

Ответить  
"Nikita"
Sat, 29 Jun 2013 20:43:10 +0400 (#2776384)

 

всем здравствовать!
29.06.2013 23:43"Nikita" пишет:

задал. теперь всё это отображается так: проговариваются первые 15 знаков
и потом говорится куча нулей. по ф2 всё осталось неизменным. вопрос
остаётся в силе.

Елена RHVoice

NVDA

ну ладно бы она его недочитывала, там бы ещё можно было понять, что
число не всё отображается на экране, но она же берёт откуда-то нули, при
чем довольно много, может даже и все 64, я не могу так сосчитать, когда
быстро-быстро проговариваются эти нули. можно, конечно, убавить скорость
синтезатора и посчитать, но пока вроде это не требуется.

Ответить  
Игорь Мельников
Sun, 30 Jun 2013 09:54:53 +0700 (#2776491)

 

Здравствуйте, Игорь Мельников.

Ну я это и имел ввиду, когда говорил, что корректно такое длинное число вам
всё равно не прочитают.

Так а что вы всё-таки хотите получить? Число на экране вам показывается
корректно.

По-моему, вы что-то недопонимаете.
В данном случае есть два типа вида числа: обычный и стандартный.
Обычный представляет собой запись типа 1000000, стандартный - 1E+6.
Стандартный более компактный и позволяет кратко записать очень большие
числа, а потом адекватно воспринять их посредством синтезатора речи.
Обычный же вид предполагает от синтезатора способность корректно назвать
число, с кучей нулей.
Обычно синтезаторы справляются, в лучшем случае, с миллиардами. Если им дать
число, например, 1000000000000000000000, то слов "один секстиллион" вы уже
от них не услышите, так как разработчики не считают нужным создавать
настолько продвинутый алгоритм конвертации чисел в текстовые названия.
Можете попробовать обратиться к Ольге Яковлевой и попытаться убедить её в
необходимости добавления такого алгоритма для чисел с шестьюдесятью тремя
нулями, но я не думаю, что она согласится с тем, что это сильно необходимо.
Так что либо осваивайте стандартный вид числа, либо считайте нули. Других
вариантов нет. На экране у вас всё корректно.
Успехов. Никита.

Ответить  
"Nikita"
Sun, 30 Jun 2013 14:13:43 +0400 (#2776607)

 

всем здравствовать!
30.06.2013 17:13, "Nikita" пишет:

прочитали, однако. об этом смотрите далее.

а мне и не надо было это слышать. вы меня не совсем так поняли: вы
думаете, что моя задача состоит в том, что надо записать в ячейку число
с кучей нулей, типа сикстиллиона и тому подобного, а оно на самом деле
не так: то число, что я хочу записать в ячейку не состоит из кучи нулей.
в нем определённым образом сочитаются разные цифры, то есть не
1200000000000000000000000, а, например, 34909214187707729845 и т.д.

не знаю уж, как там на экране, но мне и не надо было слышать от
синтезатора типа один триллион сто четырнадцать миллиардов пять
миллионов и т.д. главное было суметь прочитать и скопировать это число
при надобности. в общем читайте мой ответ на письмо в соседней рассылке.
в ответе процитирован фрагмент, который и помог мне, да и не только в
этой проблеме:

Ответить  
Игорь Мельников
Mon, 01 Jul 2013 11:23:56 +0700 (#2776821)