[TC] Скоростные, твердотельные SSD диски.

Привет Viktorio Dario!
ssd давно уже стоят в дорогих ноутах.
по ценам они конечно пока ещё кусаются, а если брать привычные для ноутов объёмы
винтов так и вообще заоблачно дороги,
но например поставить современный ssd вполне приемлимо на большой комп для винды.
так же у современных ssd уже вполне пприличный ресурс по циклам перезаписи.
Виктор Горелов

Salve, Viktorio!

Вы писали 4 ноября 2011 г., 23:14:50:

Грубо говоря, это большие флешки, которые втыкаются в слоты расширения
мат. платы компа. Размеры относительно маленькие - 32/64/128 гигов.
Стоимость неоправданно высокая.

Ноутов - нет. Да и десктопов тоже не стоит, flash-память имеет
достаточно невысокие лимиты чтения-записи и если HDD умирает
постепено, то SSD дохнут почти моментально, забирая с собой всю инфу.

Привет.

Ноутов - нет.

Если взять инструкцию использования одного из таких винчестеров, то там
как раз описывается, как заменить винчестер ноутбука на SSD. К диску
прилагается CD с Paragon-ом. Так что да и ещё раз да. К тому же, есть
подозрение, что батарея ноутбука при этом будет куда лучше выглядеть в
плане разрядки. Хочу поставить эксперимент по замене ноутбучного
винчестера SSD, посмотреть, насколько увеличится время работы от батареи.

Да и десктопов тоже не стоит, flash-память имеет достаточно невысокие
лимиты чтения-записи и если HDD умирает постепено, то SSD дохнут почти
моментально, забирая с собой всю инфу.

Хранить долговременную информацию на таких дисках действительно нет
смысла, а вот поставить операционную систему - милое дело. Первый такой
винчестер и вправду вылетел через пару недель, был заменён на
идентичный, теперь работает без нареканий.
Мацал Кошек

Привет.

От: "AZ" <stelazi***@m*****.ru>

уже давненько, то ли в новостях, то ли в нэте, была инфа, что в штатах, вся
база данных, или правительства, или еще чего крупного, но факт тот, что
собиралось переноситься все на ssd.
сроки хранения и надежность думаю при таком решении играют наиважнейшую
роль, ну и энергозатраты тоже в плюсе

Привет Uni Korn!
ц
Стоимость неоправданно высокая.
конечно верно, ну уже меньше.
к примеру
64 гиговые стоят в районе 4000
под ось вполне достаточно.
хотя PCI релизы конечно кусаются
'Накопитель SSD PCI-E 100G OCZ RevoDrive X2 OCZSSDPX-1RVDX0100, MLC, 740/690МБ/сек
примерно 15000
зато и скорость заявлена как в своё время sdr 133 мгц.
на 240 гигов цена более двадцати тысяч.

а если брать самый большой сата что наблюдаю
'Накопитель SSD 2.5" SATA 180G OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE180G, SATAII, MLC, 285/275МБ/сек,
салазки для установки в 3.5" слот
цена около десятки.

ц
flash-память имеет
достаточно невысокие лимиты чтения-записи
сейчас опять таки уже с этим лучше чем год назад.
впринципе года 3 проработать до "только чтение " суметь должны многие из современных
моделей.
но при покупке нужно смотреть внимательно.
ну и прийдётся верить на слово производителю.

ц
и если HDD умирает
постепено, то SSD дохнут почти моментально, забирая с собой всю инфу.
можно пояснить это заявление.
просто если дохнуть, то и винт может сдохнуть сразу,
если всё штатно то ssd не "сразу дохнут", а постепенно покластерно переходят
в режим "только чтение".
из за лимитированого количества циклов перезаписи.

и я зннаю уже нескольких человек которые купили под ось ssd и вобщем то вполне
довольны.
Виктор Гореллов

Здравствуйте, друзья!
история детективная:
в своё время давали в рассылке ссылочку на джос 64. я закачал по принципу
"Хай лыжыть!", сейчас срочно понадобился. а там архив просит пароля.
наверняка найдутся люди, которые могут вспомнить об этой хитрой ссылочке, а
ещё лутше если о самом пароле.
спасибо заранее.
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса

Salve, Виктор!

Вы писали 5 ноября 2011 г., 1:38:59:

И я таких знаю. Но я знаю и других, считающих IE6 лучшим браузером на
свете. 1С категорически не рекомендует использовать SSD как место
хранения рабочих баз, только как хранилище бэкапов. Понимающему
человеку это о многом говорит. ;)

Привет Uni Korn!
ц
Но я знаю и других, считающих IE6 лучшим браузером на
свете.
а 98 винду лучшей.
но их не трогаем, пусть считают

ц
1С категорически не рекомендует использовать SSD как место
хранения рабочих баз, только как хранилище бэкапов. Понимающему
человеку это о многом говорит. ;)
что там 1 с.
есть более близкий пример: я:)
я это тоже год назад не рекомендовал.
теперь же хоть и осторожно и с поправкой на то что риск благородное дело,
но уже рекомендую.
просто количество циклов перезаписи со временем растёт и можно уже повыбирать
что нибудь если есть свободные 4 штуки.
тоесть были бы они у меня сейчас я бы купил.
кстати, а какого года рекомендация от 1 с?
Виктор

Salve, Виктор!

Вы писали 5 ноября 2011 г., 3:03:18:

При наличии образа системы и условии что важные данные не хранятся на
системном разделе - согласен. =)

Привет Uni Korn!
цы
просто количество циклов перезаписи со временем растёт и можно уже
повыбирать
<
При наличии образа системы и условии что важные данные не хранятся на
системном разделе - согласен. =)
у упомянутого мною восьмисот гигового ssd от Seagate
2000000 циклов перезаписи
предположим что работать этому ssd 4 года.
тогда на год прийдётся 500000 циклов перезаписи.
тоесть 1369 на день.
опять таки это если тупо писать на все кластеры сразу,
а этого вы не будете делать
да и микропрограмма не позволит.

что скажете на счёт этих цифр?
лично я недавно проводил эксперимент
и включил засыпание винтов через 20 минут.
и как же я был удивлён
когда у меня при нормально всём работающем засыпал винт с осью.
тоесть если всё правильно
то программы и винда практически полностью крутятся в памяти и обращаться часто
к винту у них нет необходимости.
поэтому на мой взгляд приведённые мною цифры говорят о том что риск потерять
данные с ssd ни чуть не более чем с обычным дешёвым винтом.
которыми восновном все и пользуются.
редко у кого найдётся хард с ECC и повышеным ресурсом
и то не потерять
а получить однажды по некоторым секторам "только чтение"
заявленые производителем цифры отказа устройства такие же как и обычно у сигейтов
примерно полпроцента.
Виктор

Salve, Виктор!

Вы писали 5 ноября 2011 г., 15:48:05:

Так это смотря что запущено постоянно..

Здравствуйте, Uni

вот что ещё нарыл

intel ssd
320 Series
Форм-фактор

2,5" (доступны 1,8")

Емкость, ГБ

80
(доступны варианты 40 - 600 ГБ)

Интерфейсы

SATA 2.0, до 300 МБ/с

вот и ссылочка:
http://www.easycom.com.ua/storag/obzor_i_testirovanie_ssd-diska_intel_320_series_sata_ii_2_5_obemom_80_gb/?lang=ru

Здравствуйте.

- - - -

Ну это спорное утверждение. У меня уже полтора года система на ssd 64 gb работает
до сих пор прекрасно. Это ощущается с первых секунд начала работы десктопа. Windows
xp грузится практически мгновенно. И вообще, напротив, считается идеальной такая
комплектация, когда os и софт на ssd, а вся инфа на обычных хартах. Это по-моему
уже беспорно.
Из сообщений по даннойтеме, я помял,что у меня такой ssd, который уже
наверное нуждается в неких профилактических действиях. Хотя физически этого
до сих пор не ощущается. Работает так же быстро и прекрасно. Вот Слава Баджос
тут в листе заметил, что необходимы несколько простых профилактических действий
для сохранения прекрасной трудоспособности ssd. А можно ли по пунктам или хотя
бы ссылки на утилиты и статьи, чтобы поддерживать свой ssd в прекрасной форме?
:) Заранее спасибо.
- - -
С уважением, Вадим. Мой twitter: _vadimpro

Приветствую, VadimPro.

хотя

Вадим, скорее всего можно что-то найти на сайте производителя твоего
ssd. Во всяком случае, первое что я бы предложил, так это перепрошить
хард. Утверждать не буду, но возможно твоя моделька не умеет сама,
из-за полутора годичной давности выпуска, оптимизировать свою
собственную работу. Обновлённая прошивка, наверняка, уже это в себе
содержит, и научит твой ssd тому же :).

Здравствуйте, Viktorio и все остальные

Вы писали

Расскажите пожалуйста что это за

это такие как бы винты но в них ничего не крутиться тоесть они как
флэшки.
работают чем обычные винты намного быстрее, не шумят.
дороговатые правда.

разная, но если ssd купить такой ёмкости как обычный винт, тоесть
гигов триста пятсот, то стоить они будут как самолет.

да в многих дорогих ноутах уже они есть.
и чем дальше тем их больше станет, особенно когда люди будут
использовать режим кибернации часто, то
в случаи с hdd если его включать выключать на постой то он может
сгореть.
вообще как я понимаю чем дальше тем больше будет стираться грань между
включёным и выключеным состоянием компа.
тоесть как телефон, он заблокирован, мало кушает электроэнергии,
разблокировал ты его и работаешь уже больше кушает.
ноут сможет быть якобы выключеным но тем не менее в нете.
при таком режиме нужно иметь возможность быстро активировать память и
делать это часто, а как я говорил с hdd это не прокатит.

Здравствуйте, Друзья:

но если ssd купить такой ёмкости как обычный винт, тоесть

я, думаю, что как кукурузник, так-как пока больше чем 256 не встречал.
восновном они используются в компах бизнес-класса, более активно их ставит
сейчас Sony, HP, Aple.
читаем Векипедию:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&stable=1

с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса.

Salve, minya!

Вы писали 5 ноября 2011 г., 1:24:56:

Ссылку можно на SSD носитель в 500 Гб?

Vande omentaina, Uni Korn!

Гм... Хотел уесть (по старой дружбе ;-)) и закидать ссылками (бо помню точно,
что читал про терабайтные даже), но вижу только в новостях типа: "Компания такая-то
представляет SSD объёмом 500 Гб". Так чтобы продавалось... да, не вижу)

Привет Uni Korn!

ц
Ссылку можно на SSD носитель в 500 Гб?
очень интересная тема.
я точно помню что где то в прайсах ещё минимум год назад видел 512 гиговый 3.5
дюймовый ssd.
по цене 53000 рублей.
но сейчас не наблюдаю.
зато прошвырнулся по сайтам:
WD
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=90
предел 256 гигов.

на сайте самсунга толи искал плохо,
толи действительно пока эта фирма не в лидерах,
но только упоминания о видео камерах со встроеными ssd и ноутах.

сигейт до 800 гб
новость мартовская
почитать вот тут:
http://www.thg.ru/technews/20110315_225300.html

но вот в продаже я чего то по знакомым магазинам не наблюдаю ничего более 256.
видимо богатых любителей железа в наших краях немного.

Виктор

Здравствуйте рассылчане.
У меня по теме твердотелых SSDдисков, возникло несколько вопросов.
Вопрос No1: Нужен SSD-диску куллер для охлаждения?
Вопрос No2: Внешние SSD-диски используют порты USB-2.0, USB3.0, или какието
специальные только для них предназначенные порты?
Вопрос No3: Входит ли в состав дистрибютивов ОС Windows XP Windows 7 64 bit
драйверы к этим SS-дискам?
Будет ли установщик Windows XP, Windows 7 64 bit видеть при установке
SSD-диск?
Заранее благодарю за ответы.
С уважением Viktorio Dario.

Привет Viktorio Dario!
ц
Вопрос No1: Нужен SSD-диску куллер для охлаждения?
вроде ничего такого не слышал от тех кто это юзает.

ц
Вопрос No2: Внешние SSD-диски используют порты USB-2.0, USB3.0, или какието
специальные только для них предназначенные порты?
обычно usb.
точно никаких специальных.

Виктор Горелов

Здравствуйте, друзья!

я, лично такого не встречал. но вот ссылочка на последний физг Японского
техпрома. это уже вторая линейка компов в бизнес серии Z. в россии эта
линейка представлена в трёх моделях гдето с августа.
http://www.sony.ru/product/vn-z-series/tab/overview

с уважением
Бурлака Вадим

Здравствуйте, Uni и все остальные

Вы писали

да вот что сходу нашол
http://www.chip.ua/novosti/ustroistva/2011/07/pulsar-xt-2-deistvitelno-bolshoi-ssd
но я где-то видел и на терабайт, но вот какого формфактора непомню.
вполне возможно не 2.5

Приветствую, Viktorio.

Я поставил себе INTEL SSDSA2M120G2GC ATA Device
Сказать, что скорость существенно увеличилась, наверное ничего не
сказать, ноутбук просто летает.
Правда, я одновременно с этим, только чуть раньше, заменил ещё и
процессор, но всё равно прирост производительности дал именно ssd.
Вообще, сколько мощностей процессора и сколько памяти не наращивай, в
любом случае простой hdd на ноутбуках с оборотами 5400, будет крайне
слабым местом, так что ssd есть смысл поставить, сразу разницу
заметите.
Что касается циклов записи и перезаписи ssd:
Про это уже много сказано, дополню лишь, что ssd есть трёх серий:
У первой серии действительно этот цикл был крайне ограничен.
У второй серии, как-раз такой ssd у меня, этот показатель существенно
вырос, правда в цифрах не скажу, но можно по гуглить.
У третьей серии, которая сейчас появляется, этот показатель перезаписи
вновь снизился, но зато скорость отклика и скорость записи ещё больше
возросли.
Тот ssd, который у меня, уже сам умеет оптимизировать свою работу.
Но если с ним правильно обращаться, периодически прогонять через
утилиту Intel SSD Toolbox - v3.0.0, то и через полгода он будет
работать также быстро, как и во время покупки. Просто считается, что
со временем скорость ssd замедляется.

--
http://www.invabiznes.ru - работа и бизнес для инвалидов
Со всем почтением - Badjos.
badj***@r*****.ru badj***@j*****.ru, ICQ: 310928013. Skype: marchekan.
Twitter: hozyain