[TC] о замедлении компьютера
Привет всем! С разрешения модератора привожу статью, читайте после
подписи, информация из письма. Попробуйте, кто будет устанавливать windows
xp.
Юрий Иванов.
Новосибирск.
От: "Quall" <qua***@u*****.fm>
Кому: <hardta***@y*****.com>
Тема: [ht] Бред 2?
Дата: 9 июня 2004 г. 18:41
Здравствуйте.
Очередной бред (или нет?) уже от меня. Как по
мне, так - полный сабж :), но народ в
комментариях разделился примерно
наполовину (правда/неправда)... Что скажете?
Для Инет-имущих: http://www.jelezka.ru/id396.shtml
Для остальных ;):
Второе дыхание из форточки...
Очень немногие знают, что, начиная с версии
Windows 98SE, в коде системы начала
присутствовать функция оптимизации работы
медленных процессоров. Но эти провокаторы
из Microsoft сделали так, что по умолчанию она
выключена! А ведь при включении эта фишка
может обеспечить прирост скорости работы
процессора от 20 до 170%! От нас это
старательно скрывают, потому что, знай мы
об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО
отключена), новые процессоры не покупались
бы гораздо дольше...
Наверняка не все из вас начинали свою
компьютерную жизнь с матерых пентиумов.
Многие еще помнят такие машинки, как 386-й,
486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что
самое интересное, в те времена люди,
работающие за компьютерами, совершенно не
задумывались о тормозах операционной
системы. Нет, правда. Вся разница между
процессорами состояла в том, что некоторые
приложения на P75 открывались чуток быстрее,
а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и
386-ом летал только с местами отключенными
эффектами. Вот и все. А сама работа
протекала по большей части в текстовых
режимах, и никто особо не парился из-за
каких-то там тормозов при архивации
картинок...
Когда появилась роковая Windows 95, началась
массовая подсадка на окна. Все подряд
начали ставить ?форточки? на свои
компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц,
как сейчас помню (как-то страшно даже
стало... 80 МГц ? это же меньше, чем у КПК!). И
принесенный на пачке дискет дистрибутив
пиратского ?Чикаго? я поставил
практически сразу. Что поразило ? после
весьма долгой установки и загрузки
компьютера открывались весьма заманчивые
перспективы: несколько дел можно делать
одновременно, текстовый редактор и
графический извращатель запущены и, мало
того, можно таскать информацию из одного в
другой. Да и игры старые все работают.
Лепота... Но спустя многие годы, то есть
сейчас, произошло озарение. Оно, конечно,
случилось не на пустом месте, а после того,
как один из сотрудников Microsoft (не буду
называть имен) недавно ушел из компании и
по секрету рассказал об одной очень
интересной особенности Windows,
воспользовавшись которой, можно заставить
ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы
все разъясним...
Но сначала на секундочку включаем мозг: вы
не находите несколько странным, что Windows,
начиная с версии 98SE, как-то странно себя
вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на
PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И
это несмотря на более чем десятикратную
разницу по частоте процессора. Продолжаем
варить серое вещество: Windows XP (обеих версий -
и Pro, и Home) по сути представляет собой не
такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего
может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2
ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на
практике это не происходит, и рано или
поздно мысли об апгрейде начинают
возникать.
Дополнительная пища к размышлению. В 90-е
годы было популярно движение любителей
писания ?демок? (это такие небольшие
программы, написанные на ассемблере, суть
которых сводилась к тому, что надо было как
можно более красиво, сочно и красочно
продемонстрировать возможности
компьютера ? графику, музыку, эффекты).
Авторы оных постоянно соревновались между
собой в искусстве программирования,
собираясь каждый год на ежегодный конкурс,
и представляли общественности свои работы.
Ограничение было только одно ?
получившаяся демка должна была занимать
всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят,
что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой
демонстрировали эффекты, красота которых с
легкостью могла конкурировать с
современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и
многими другими. Лично я отчетливо помню
одну такую демку, которая длилась примерно
10 минут и своей красотой просто убила меня
на повал. А в финальных титрах программисты
сообщали, что при написании использовалось
только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и
не враки ? я это сам видел. Как они это все
умещали в такой размер ? мне непонятно. Но
суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ
ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!
Надеюсь, вы уже поняли, что ?что-то не так?.
Поэтому приступаем к информационной части.
Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда
операционка должна была считывать
серийный номер процессора и якобы этим
положить конец сладкой жизни
распространителей пиратского ПО? Так вот,
борьба с пиратством была не единственным
предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет
тип процессора и передает его системе. И в
случае излишней навороченности
операционка начинает его искусственно
притормаживать! И все счастливы: Intel -
потому что люди покупают новые, более
мощные процессоры, а Microsoft пишет более
?тяжелые? операционки, и круг повторяется.
Практическая часть
Нас беспардонно накалывали много лет.
Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили,
как можно отключить идентификацию CPUID.
Правда, есть ограничение ? работает это
исключительно под Windows XP Professional или Home Edition.
В этих операционках программисты
предусмотрели заводскую функцию
отключения: может быть, для проведения
собственных тестов, может, еще для чего ?
не важно. Но она есть.
Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом
начале установки Windows (когда система
загружается с компакт-диска) нажать F5.
Появится менюшка с типами процессоров
(кстати, неплохое наглядное историческое
пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с
легким сердцем продолжить инсталляцию. При
установке надо убедиться в том, что
операционка ставится на чистый и только
что отформатированный раздел ? иначе не
сработает. Ставите ? и вуаля, теперь ваша
Windows XP уверена, что процессор у вас не
просто старый, а очень старый, и,
соответственно, тормозить его не надо, а
наоборот ? надо еще и помочь:) Да еще как!
Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята
следующая конфигурация компьютера: Athlon XP
2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим),
Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что
получилось:
До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE ? 9801 marks
Тест 3DMark 2003 ? 2981 marks
После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE ? 13272 marks
Тест 3DMark 2003 ? 4246 marks
Дополнительные графические бенчмарки мы
не проводили (игровые), но в ближайшее время
обязательно проведем. И вам советуем:)
Такого дешевого, быстрого, эффективного и
безопасного разгона общественность еще не
знала! Ну, а односложно описать прирост
слов не хватает.
Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не
забудьте сделать бэкап всего, что нужно.
Это обычная мера предосторожности никому и
никогда еще не мешала.
P.S. А еще мы тут узнали, как можно установить
на КПК полноценную Windows 98 и жить припеваючи.
В ближайшее время мы обязательно
опубликуем материал по этой теме.
P.P.P.S Лично я уверен, что очень скоро (боюсь
соврать когда точно, но сами подумайте -
какой смысл Microsoft оставлять эту дырку
свободной?), они сделают какой-нибудь
скрытый патч, который эту дыру (или
возможность - можно как угодно называть)
закроет в завуалированный форме - что-то
вроде того, что F5 останется, а толку -
круглый ноль. Так что рекомендую срочно
запастись сервис-паками с компактов и с
инета не аптейтиться (если вы используете
описанный метод).
--
Бутенко Никита, Quall, qua***@u*****.fm
Днепропетровск, Украина
Здравствуйте, Дорогие подписчики.
Хочу представить вам информацию, может кто попробует, у кого есть
возможность:
Великобритания: как увеличить объём винчестера в два раза!
Настоящий взрыв потряс вчера англоязычный Интернет. Вы не поверите: найден способ
в домашних условиях, буквально за пятнадцать минут увеличить ёмкость большинства
жёстких дисков в полтора-два раза! При этом исключительно с помощью программных
манипуляций!
Собственно начало сумасшествию, в считанные часы охватившему самые популярные
технофорумы, положила
небольшая публикация
в известном сетевом британском издании The Inquirer, один из читателей которого
прислал редакции рецепт активации скрытых и неиспользуемых зон, якобы имеющихся
на каждом современном винчестере. Повторить этот опыт может каждый, в чьём распоряжении
имеются два жёстких диска. Единственное, о чём не следует забывать
- это полное отсутствие гарантий безопасности хранящихся на винчестерах данных,
так как в процессе эксперимента они могут быть утеряны. Итак, по шагам.
1. Возьмите два "винта" и, если этого ещё не сделано, поочерёдно установите на
каждый из них операционную систему так, чтобы загрузить компьютер можно было
с любого. На обеих накопителях должна быть одна и та же файловая система. Далее
установите тот винчестер, объём которого планируется расширить, как Slave,
другой - как Master. Соответственно, "мастер" мы будем называть первым, а "слейв"
- вторым.
2. Инсталлируйте со стандартными настройками на первый жёсткий диск программу
Norton Ghost версии 2003.775. Авторы эксперимента предупреждают о необходимости
строго выдержать номер версии, но некоторые из добровольцев, решившихся на проверку
рецепта, утверждают, что и более поздние релизы программы годятся.
3. Запустите Ghost и инициируйте процедуру резервного копирования образа первого
"винта" на второй. После того, как все настройки будут выполнены, Ghost
потребует перезагрузить компьютер, дабы запустить процесс переноса данных. Согласитесь
с предложением о перезагрузке.
4. А вот теперь начинаются фокусы. Процесс перезагрузки необходимо прервать до
того, как дело дойдёт до передачи управления операционной системе: как только
BIOS начнёт свой обычный тест памяти и определение наличествующего железа, нужно
отключить компьютер и поменять местами (физически, на шлейфе) жёсткие
диски. Соответственно винчестер, бывший вторым (его мы собирались расширять),
окажется подключен как Master.
5. Теперь включаем компьютер, загружаем ОС и оцениваем следующий эффект: на установленном
"мастером" жёстком диске появились два новых раздела. Один с неудобоваримым
названием вроде VPSGHBOOT, размером в единицы мегабайт, и второй, огромный раздел,
по объёму своему примерно равный объёму самого винчестера. Для того
чтобы завершить операцию, необходимо отформатировать новый большой раздел, прежде
чем удалять крохотный "системный" VPSGHBOOT.
Результаты смотрятся фантастически: по словам авторов изобретения, таким образом
удалось преобразовать 200-гигабайтный Western Digital в 510-гигабайтный,
Maxtor 40 Гбайт в 80 Гбайт и т.д.
Что ж, признайтесь, верится в это всё с трудом. Увы, производители железа в последнее
время не балуют нас революционными новинками, предпочитая медленное,
но верное движение вперёд резким скачкам в перспективных направлениях. Вот и
остаётся юзерам придумывать сенсации, выдавая желаемое за действительное.
Предложенный читателем Inquirer способ расширения дисковой памяти, конечно, имеет
под собой минимальную теоретическую основу, ведь сегодня всё железо,
прежде чем попасть на прилавки, классифицируется на способность нормально работать
под той или иной нагрузкой, и часто физических различий между, скажем,
процессорами, предназначенными для разных тактовых частот, нет. Поговаривают,
что таким же образом изготавливаются и жёсткие диски: модели меньшей ёмкости
часто физически идентичны моделям более высоких ёмкостей того же семейства, и
единственная разница между ними - искусственно заблокированные производителем
ресурсы. Ghost, использующая недокументированные команды ATA-протокола, просто
снимает блок...
Впрочем, довольно измышлений. Едва ли при возможности вывести на рынок модель
на 510 Гб та же Western Digital не сделала бы этого сразу. Так что, скорее
всего, фокус объясняется просто: Ghost создаёт виртуальную партицию, которая
физически размещается на месте основной. А пользователь, прерывая нормальную
работу программы, всего лишь делает этот системный трюк видимым. Первая же настоящая
проверка выявит обман: заполнив каждый из двух разделов более чем
наполовину, вы уже должны получить сообщение об ошибке, поскольку одни данные
лягут на место других.
Хорошее объяснение, правда? В конце концов, многие из вас наверняка помнят трюк
с дискетками, на которых, манипулируя записями в FAT, можно было получить
видимые гигабайты свободного места. Вот только с винчестерами всё не так просто.
Прежде всего, некоторые из решившихся на повторение опыта добровольцев
подтверждают действенность метода.
Как минимум, двоим удалось без ошибок расширить таким образом вместимость сравнительно
небольших (десятки гигабайт) винчестеров. И если вы ещё не до конца
запутались, вот другой любопытный факт: журналисты Inquirer не стали повторять
эксперимент, вместо этого отправив соответствующий запрос нескольким производителям
и дистрибьюторам жёстких дисков. Ответ, пришедший от одного из них, гласит, что
предложенный читателем способ - даже не недокументированная функция: она
штатно используется техниками для резервного копирования системных областей!
Прояснить ситуацию, похоже, можно только постановкой собственного аналогичного
опыта, но, увы, двух свободных винтов под рукой нет.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 12:35 15.03.2004
Источник:
--
От себя добавлю, все возможно в мире этом...