Здравствуйте, Александр.
> жаль что самим нет возможности составлять схемы 3d печати, насколько было
> бы
> удобнее, самим сделать то что может пригодится именно тебе для удобства,
> какое либо приспособление.
Мне кажется, вы чрезмерно идеализируете 3D-печать. В реальности в обычном
быту крайне немного полезных вещей можно напечатать.
Конкретно же для незрячих мне вообще приходит в голову только печать
наконечников тростей и ручек грифелей.
В остальном 3D-печать либо для быстрого прототипирования, собственно так она
и называлась в 80-е годы, когда только появилась как технология, ну и для
каких-то декоративных фигурок, но прикладная ценность их не высока.
Есть масса готовых чертежей, но мало что из этого прямо так уж полезно. Те
же кейсы для мобильных телефонов на 3D-принтере получаются крайне убогие и
угловатые, так что их просто неприятно держать в руке.
> думаю в обслуживании этого аппарата, особой сложности не должно
> возникнуть,
> так как, самое основное, это следить за экструдером, нужно будет его
> чистить, что бы можно было бы начинать печатать, а вставить жилу или
> насыпать порошок, тут можно будет приноровиться.
Там ещё могут быть нюансы с цветным пластиком, если принтер поддерживает
многоцветную печать: надо правильно заправить кассеты и потом хорошо
очистить именно с точки зрения цветных пятен в камере.
Ну и у некоторых моделей буквально надо иголкой прочищать дырочки головки
экструдера, а также чистить шпателем направляющие рельсы внутри камеры, что
без зрительного контроля может быть сложно.
> на счёт программного обеспечения, тут я думаю с доступностью можно решить,
> если написать скрипты, вообщем как вы сказали, можно вывернутся!
По-моему в Windows 10 должна быть из коробки поддержка отправки чертежей на
3D-принтер в стандартном диалоге печати, правда я не проверял.
> вот и ценына них можно сказать приемлемы, 15.000-20.000 рублей, а можно и
> найти и ещё дешевле, если поискать.
Здесь надо понимать, что устройства этого ценового уровня крайне ненадёжны,
а главное дают довольно низкую точность печати. То есть какую-нибудь вазочку
с рельефным рисунком он вам напечатает с оплывшими краями.
Принтеры до 100-150 тыс. годятся только для каких-то очень грубых форм, как
правило, каких-нибудь кожухов и корпусов для прототипов приборов.
Чтобы печатать что-то с более-менее тонкой детализацией надо ориентироваться
на шестизначную сумму в рублях и не с единицей в начале. Плюс тут ещё
девальвация рубля...
> ну а идея думаю хорошая, если не зрячему человеку будет в помощь 3d
> принтер.
Как уже сказал, лично я не вижу такого уж широкого применения 3D-принтера в
быту: как для зрячего, так и для незрячего.
Для незрячих 3D-печать интересна тем, что существует масса уже готовых
чертежей моделей различных памятников, например, Эйфелевой башни, Собора
Святого Петра и прочего. То есть Их можно распечатать и таким образом
относительно быстро получить набор моделей для развития предметных
представлений слепых с рождения.
Но всё это актуально где-то на уровне какого-то социального учреждения
(школы, библиотеки и пр.), а не дома.
Есть ещё попытки использовать 3D-печать для подготовки брайлевских
распечаток, а также рельефных карт, но пока нельзя сказать, что это
качественно лучше или дешевле привычного брайлевского принтера, скорей даже
наоборот.
Успехов. Никита.
