| ← Январь 2005 → | ||||||
За последние 60 дней 402 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте, уважаемые рассыльчане и с новым годом вас всех!
Подскажите кто,есть ли в природе под xp дрова для модема u.s. robotics56k
fax int. Если же таких не существует, то подскажите,можно ли в таком случае
подставить их из 98-й?
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
l_vit***@i*****.ru
Здравствуйте, Анатолий.
-----------------------*- Original Message -*i> Попробуйте ввести перед самым объявлением переменной этого типа сам тип как
i> простой (а не запись). Например, DWORD или что там есть подобное.
Спасибо, с этим всё решилось.
Просмотрел одну буковку.
Здравствуйте, Иван.
-----------------------*- Original Message -*ШИ> Объясните пожалуйста разницу и чем NTFS лучше, если она
ШИ> действительно лучше?
Не вдаваясь в подробности перечислю основные её преимущества:
1. Много надежнее, чем FAT. То есть, потерять информацию при неожиданном
или аварийном отключении питания практически невозможно.
В NTFS чтение/запись информации организованы так, что, грубо говоря,
файл не считается скопированым, пока не скопирован последний байт этого
файла и, если в процессе копирования, отключить питание - файл просто
останется там, где был.
2. Реализованы точки подключения и жесткие ссылки.
Вы можете, скажем, определить папку C:\test как корневую для диска
H: и все изменения в этой папке автоматически повлекут изменения на
диске H: (и наоборот).
А жесткая ссылка (hard link) дает вам возможность, при
необходимости, держать файл сразу в нескольких местах (на одном
логическом диске) без его копирования.
То есть, допустим, у вас есть файл c:\123.txt. Вы можете создать
для него жесткую ссылку c:\folder\123.txt. Теперь, редактирование
любого из этих файлов автоматически влечет изменение и в другом файле.
Занимаемое место на диске, при этом, не меняется. И если файл 123.txt
занимает пятьсот мегабайт, то создание жесткой ссылки новые пятьсот
мегабайт на диске не отхватит.
3. Можно шифровать и закрывать паролем папки.
4. Можно назначать владельца конкретной папки или файла и,
соответственно, регулировать права доступа к этим файлам.
5. Есть время создания файла/папки и есть время модификации (последнего
изменения).
И так далее.
У NTFS есть и недостатки. Во-первых, работа с NTFS займет больше
оперативной памяти компьютера. Поэтому, если с памятью у вас напряжно...
стоит подумать.
Есть еще некоторые мелкие недостатки, например, с фрагментацией, но,
по моему, они легко перекрываются достоинствами.
Пожалуй, еще стоит упомянуть, что NTFS не поддерживается
операционными системами Windows линейки 95/98/ME, а потому, если вам
часто приходится переносить винчестер на другую машину или же вы
продолжаете пользоваться ДОСом или выше упомянутыми версиями Windows, то
нужно обзаводиться соответствующими программками и драйверами. Ну или
отказываться от NTFS и продолжать пользоваться FAT32.
Доброй ночи уважаемые участники листа.
Извините за, возможно, глупый вопрос, но я с windows XP не работал и
не знаю в чём разница между файловыми системами указанными в теме
письма. Объясните пожалуйста разницу и чем NTFS лучше, если она
действительно лучше?
Hello, all!
Поздравляю всех с наступившим уже новым годом!
Вопрос к тем, кто имел дело с хостингом на h1. Скачал я сабжевую борду и
хочу поставить на сайте на "холме". А будет ли всё это у меня там работать?
Глянул на нее в работе, штука весьма привлекательная и удобная, гораздо
приятнее тех скриптов, которые предоставляют хостеры.
Прочёл доки, вроде бы всё просто, но боюсь в процессе отладки могут таки у
меня возникнуть трудности. Ежели чего, к кому можно с этим обратиться?
With best regards, Serge Kolomeitsev (AKA Soundless Falser).
Mailto: urm***@h*****.ru
Homepage url: http://www.urmas.hotmail.ru
ICQ# 241908556
Fidonet: 2:467/117.***@f*****.org
