| Октябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://ugtorg.ru
Открыта:
09-10-2004
Статистика
0 за неделю
Все о компьютерном железе Выбор HDD
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Выпуск №2 www.ugtorg.ru особые благодарности за предоставленные матерьялы администрации сайта www.avers.ru
Как вы уже наверно догадались, сегодняшний выпуск посвящен жестким дискам. Я попытаюсь помочь вам разобраться в критериях выбора. И так первый критерий это интерфейс, по интерфейсу взаимодействия все винты делятся на две категории IDE и SCSI(читается как "скази"). SCSI-диски более производительны, чем IDE-винчестеры. "Сказюки" используются в основном при работе с трехмерной графикой и монтажом видео. На красноярском компьютерном рынке они практически не востребованы, в том числе из-за своей высокой цены. IDE-винчестеры на порядок дешевле SCSI, блестяще справляются с офисной работой и играми, чем и заслужили свою популярность на нашем рынке. Кроме того, IDE-диски в составе RAID-массивов по производительности ничуть не уступают пресловутым SCSI-винчестерам.
В свою очередь понятие "винчестер c IDE-интерфейсом" является обобщенным наименованием
всех винчестеров спецификаций ATA: UltraATA/33, UltraATA/66, UltraATA/100, UltraATA/133.
UltraATA (сокращение от Ultra AT Attachment) или UDMA - стандарт жестких дисков и контроллеров формата IDE, разработанный Intel совместно с компанией Quantum. UDMA отличается высокой скоростью обмена данными между диском и контроллером, составляющей 33 Мб/с, 66 Мб/с, 100 Мб/с для контроллеров и дисков UltraATA/33, UltraATA/66 UltraATA/100 соответственно.
Современными IDE-дисками можно назвать винчестеры с интерфейсами UltraATA/100 и UltraATA/133 (естественно, эти интерфейсы обязательно должен поддерживать контроллер жесткого диска вашей материнской платы).
Следует отметить, что UltraATA/133 не является общепринятой спецификацией IDE-интерфейса, а является внутренней разработкой
фирмы Maxtor. Тем не менее, Maxtor уже производит жесткие диски с интерфейсом UDMA/133, более того, производители чипсетов и ATA-контроллеров стали поставлять производителям материнских плат UltraATA/133-совместимые чипсеты и контроллеры.
Какой винчестер выбрать?
При покупке жесткого диска покупатель зачастую действует по собственному наитию. Исторически, у него сложилась, исполненная догматизма, приверженность к определенной торговой марке, изменять которой он не собирается ни при каких обстоятельствах.
Существуют многочисленные когорты поборников Quantum и Maxtor (помню, лет восемь назад винчестеры Maxtor были у красноярского покупателя на плохом счету), есть фанатики фирмы IBM, адепты Western Digital, постепенно появляется новая прослойка сторонников Samsung и т.д. Приходя в компьютерную фирму, они первым делом спрашивают именно "свою" марку винчестера. Приведу типичный диалог такого покупателя с продавцом:
Без сомнения, количество оборотов в минуту (rpm) - один из важнейших показателей, на который стоит обращать внимание при покупке. Фактически, еще год назад красноярский покупатель сделал свой выбор в пользу винчестеров со скоростью 7200 rpm. Однако коварные продавцы все равно захламляют наш город ЖМД с показателем вращения 5400 rpm, апеллируя к их дешевизне (хотя они дешевле своих высокоскоростных оппонентов всего на 10 долларов). Что касается остальных технических параметров, то ориентироваться сегодня стоит на диски с интерфейсом UltraATA/100 и выше.
Покупая жесткие диски "у того парня в синей шапочке, что сидит в следующем контейнере за радиодеталями" будьте особенно осмотрительны. Все-таки приобретая винчестер "с рук" значительно умножается риск того, что вам попадется некачественный продукт.
Далее, выбирая жесткий диск нужно ответить себе на вопрос: для каких конкретных задач он будет использоваться. Один винчестер может стать отличным решением для небольшого веб-сервера или для работы с базами данных, содержащими большое количество записей, другой подойдет для Mobile Rack, третий годится для трехмерного моделирования и работе с крупными видеофайлами, четвертый неплох для рутинной офисной работы, а пятый и вовсе - сойдет для всех перечисленных задач.
Наконец, при поиске наилучшей дисковой подсистемы надо руководствоваться трёмя ключевыми критериями: скорость, надёжность, цена.
Я сам планирую приобрести новый винчестер (гигабайт на 60-80), и, честно говоря, еще не решил какой диск выбрать. Решу эту проблему вместе с вами, после тестирования.
Совет
Как я уже говорил, все производители винчестеров выпускают качественные жесткие диски. Но у всех производителей жестких дисков бывают сбойные партии, в которых наличествует определенный процент брака. Такие неприятности были с целой линейкой винчестеров IBM, некоторыми сериями Seagate и Western Digital. Поэтому в доверительной беседе надо постараться выведать у продавца (еще лучше - у работника технического отдела) от покупки каких дисков сегодня следует воздержаться. Поверьте, такой разговор лишним не будет.
Переходим к тестированию винчестеров.
Итак, наше тестирование призвано конкретизировать первые два критерия оптимальной дисковой системы: скорость и надежность. Для проверки мы отобрали следующие модели IDE-винчестеров:
Как видите, ассортимент дисков вышел самый разношерстный: присутствуют диски различного объёма, скорости вращения пластин, есть диски одной линейки и т.д. Представлены все гранды HDD-производства (пусть вас не смущает наличие в этом списке Quantum Fireball Plus AS - в недавнем прошлом это был хит сезона, который и поныне пользуется повышенным спросом у красноярского покупателя).
Обращаю ваше внимание, что все тесты проводились по пять раз, полученный результат усреднялся. Испытания проходили на машинах двух конфигураций:
Еще раз напомню, что результаты были получены в контексте именно этих двух систем. В качестве тестового программного обеспечения было выбрано два продукта:
Также, мы использовали старый тест Hddspeed, результаты которого не представляют никакой ценности (расхождение в точности составляет почти 30%), но эта программа зарекомендовала себя как наиболее адекватный анализатор линейной скорости чтения/записи винчестера. Наиболее интересные графики линейной скорости, полученные при помощи Hddspeed были помещены в эту статью.
Совет
Часто извлекая свой винчестер из корпуса (скажем, для того, чтобы пойти к другу и скачать последние новинки Голливуда) вы невольно записываете себя в группу риска по следующим причинам:
| Модель винчестера | Показатели PCmark-2002 | Показатели теста SiSoft Sandra 2003 | ||||||
| среднее время доступа | чтение (в Мб/с) | запись (в Мб/c) | ||||||
| буфери-зованное | последо-вательное | случай-ное | буфери-зованное | последо-вательное | случай-ное | |||
| Seagate Barracuda ATA IV | 1072 | 7 мс | 43 | 36 | 7 | 43 | 35 | 8 |
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | 1224 | 8 мс | 51 | 47 | 7 | 50 | 46 | 10 |
| Maxtor Fireball 3 |
1104 | 9 мс | 58 | 46 | 6 | 48 | 45 | 9 |
| Maxtor DiamondMax Plus 8 | 1402 | 7 мс | 56 | 56 | 7 | 51 | 50 | 10 |
| IBM DeskStar 120XGP | 1168 | 6 мс | 58 | 45 | 8 | 51 | 44 | 9 |
| Maxtor D540X | 982 | 9 мс | 57 | 34 | 6 | 50 | 33 | 9 |
| Quantum Fireball Plus AS | 928 | 8 мс | 49 | 33 | 6 | 47 | 33 | 7 |
| Samsung SP2001H | 1008 | 8 мс | 44 | 31 | 6 | 46 | 23 | 6 |
| Samsung SV0412H | 921 | 8 мс | 53 | 33 | 6 | 46 | 23 | 6 |
| Seagate U6 | 726 | 10 мс | 50 | 28 | 5 | 47 | 26 | 7 |
| Western Digital 600AB | 999 | 8 мс | 57 | 39 | 7 | 52 | 38 | 9 |
Результаты тестов на машине второй конфигурации.
| Модель винчестера | Показатели PCmark-2002 | Показатели теста SiSoft Sandra 2003 | ||||||
| среднее время доступа | чтение (в Мб/с) | запись (в Мб/c) | ||||||
| буфери-зованное | последо-вательное | случай-ное | буфери-зованное | последо-вательное | случай-ное | |||
| Seagate Barracuda ATA IV | 1077 | 8 мс | 52 | 39 | 7 | 54 | 33 | 8 |
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | 1317 | 10 мс | 91 | 48 | 6 | 100 | 48 | 11 |
| Maxtor Fireball 3 |
1295 | 9 мс | 114 | 45 | 6 | 96 | 43 | 9 |
| Maxtor DiamondMax Plus 8 | 1595 | 7 мс | 95 | 56 | 7 | 91 | 54 | 9 |
| IBM DeskStar 120XGP | 1166 | 6 мс | 87 | 43 | 8 | 83 | 39 | 9 |
| Maxtor D540X | 990 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Quantum Fireball Plus AS | 938 | 8 мс | 77 | 33 | 7 | 77 | 33 | 7 |
| Samsung SP2001H | 1164 | 8 мс | 74 | 32 | 6 | 83 | 31 | 7 |
| Samsung SV0412H | 995 | 8 мс | 80 | 33 | 6 | 83 | 22 | 7 |
| Seagate U6 | 741 | 9 мс | 67 | 28 | 5 | 67 | 28 | 8 |
| Western Digital 600AB | 1137 | 8 мс | 82 | 39 | 7 | 86 | 38 | 10 |
Ни для кого не секрет, что при одинаковой ёмкости пластины отдельным производителям удается получить большую линейную скорость. Естественно, достигается это повышением отношения численности пользовательских секторов на дорожке к их полному числу - в резервном пространстве дорожек попросту урезают служебные данные, что приводит к снижению надёжности работы пластины и росту количества брака в данной серии дисков. Вследствие этого надежен только тот жесткий диск, производители которого не ставили самоцелью добиться выдающихся показателей линейной скорости в тестах.
Любопытные результаты показал тест HDD SPEED относительно графиков линейной скорости тестируемых винчестеров. Известно - чем стабильнее график линейного чтения/записи данного винчестера, тем меньше вероятность выхода этого винчестера из строя.
График линейной скорости чтения Seagate Barracuda ATA IV
График линейной скорости записи Seagate Barracuda ATA IV
График линейной скорости записи Samsung SP2001H
Теперь результаты тестирования на Abit KD7:
График линейной скорости записи IBM DeskStar 120XGP
Совет
Для дисков со скоростью вращения 7200 rpm рекомендуется приобретать корпус с хорошим блоком питания (250-300W).
Выводы
Больше всего очков в обоих тестах набрал винчестер DiamondMax Plus 8 от Maxtor, обойдя своего 60-гигабайтного собрата, который занял почетное второе место. DiamondMax Plus 8 обладает, как выяснилось, самым стабильным показателем последовательного чтения и записи данных. Следует обратить внимание, что винчестеры Maxtor с интерфейсом UDMA/133 существенно увеличили (в случае с DiamondMax Plus 8 это +193 единицы PCMark2002) свое быстродействие во время тестов в системе второй конфигурации. Конечно же, из-за поддержки материнской платы Abit KD7 дисков UDMA/133.
Еще одной заметной особенностью стало то, что во время тестов под Abit KD7 среднее время доступа моделей Maxtor DiamondMax Plus 9 и Seagate Barracuda ATA IV возросло, а у Seagate U6 понизилось на 1 мс, что не помешало DiamondMax Plus 9 удержать второе место в нашем рейтинге. Что касается истории с DiamondMax Plus 9, то я полагаю, что увеличение времени доступа связано с версией данной прошивки (а версии сменяются относительно быстро), поэтому не будем это воспринимать близко к сердцу.
Третье место нашего рейтинга сложно определить: ноздря в ноздрю шли Maxtor Fireball 3 и IBM DeskStar 120 XGP, но мы его отдаем все-таки IBM, чтобы исключить гегемонию Maxtor на нашем пьедестале почета. У дисков IBM линейки DeskStar 120 XGP есть одно существенное преимущество - низкий показатель среднего времени доступа (6 мс). Можно утверждать, что неплохим решением для небольших корпоративных веб-серверов и систем управления объемными базами данных из представленных винчестеров может стать именно DeskStar 120 XGP.
Однако Maxtor Fireball 3 все же немного поразил. Дело в том, что его скорость обращения равна 5400 rpm, а мы его рассматриваем в контексте моделей со скоростью обращения в 7200 rpm! Исходя из того, что заявленная пропускная способность интерфейса UDMA/133 - 133 Мб/с, наш образец Fireball 3 оказался быстрее всех моделей по буферизованному чтению: 114 Мб/c. Это вдвойне удивительно еще и потому, что величина в133 Мб/c является теоретической. Скорость, которую показал Fireball 3 представляет собой 86% от теоретической. В техническом отделе "Аверса", на мое восхищение этим винчестером резонно заметили, что Maxtor и позиционирует этот диск на рынок, "как винчестер с эффективной частотой вращения в 7200 оборотов". Да, идеи AMD заразительны. Отмечу также, что Maxtor Fireball 3 - лучшее решение для Mobile Rack.
Если вы бережете свое здоровье (а японские медики утверждают, что люди живущие в повышенном шумовом фоне теряют до 15 лет жизни), то винчестеры Samsung SV0412H для вас. Благодаря тому, что в этой модели реализована технология подавления шума NoiseGuard (а в Samsung SP2001H и технология минимизированной генерации акустического шума SilentSeek), шуму от неё - всего 3 белла в рабочем состоянии и 2,9 белл в режиме ожидания, что ниже noise-показателя других винчестеров на 0,5 белла. Кроме того, винчестеры серии SpinPoint V60 (к ним относится и SV0412H) почти не греются. Добавлю, что Samsung остался единственным производителем, дающим 3 года гарантии на свои жесткие диски.
Совет
Несмотря на то, что некоторые ЖМД незначительно греются в процессе работы, температура отдельных микросхем на плате этих винчестеров зашкаливает за 50 градусов. Поэтому выкройте из своего бюджета 150 рублей и для пущей надежности поставьте на свой винчестер систему охлаждения.
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: industry.comp.itugtorg |
Отписаться |
| В избранное | ||
