Новости конкурса инновационных проектов "Инновация -- рыночный продукт"
Совместный проект Министерства промышленности, науки и технологий, корпорации "Стинс Коман", Московского Государственного Технического Университета им. Н.Э. Баумана и Санкт-Петербургского Государственного Технического Университета
2001-09-18
Уважаемые господа!
Напоминаем, 1 октября заканчивается прием документов на первый этап конкурса "Инновация -- рыночный продукт"!
Участие в конкурсе -- шанс реализовать Ваши проекты, либо получить гранты на развитие Вашей идеи.
Разместите баннер конкурса на Вашей странице в Интернет!
1. 234x60
2. 88x31
Если Вы располагаете готовыми к финансированию инвестиционными проектами, эффективность от внедрения
которых ДОКАЗАНА НА ПРАКТИКЕ и не нуждается в экспертной оценке, Вы можете представить информацию
о них для бесплатного размещения в реферативном сборнике.
Аналитика
Перспективы российской науки на мировом рынке.
"Любое коммерческое предприятие имеет две основные функции -- маркетинг и инновацию. Маркетинг и
инновации дают результаты, все же остальное -- затраты."Питер Друкер, классик теории
менеджмента.
Прогресс всех цивилизаций так или иначе всегда был связан с новыми технологиями и товарами,
рожденными на основе нового знания. В основе развития лежат инновации. Особенно возросла роль инноваций
в развитии общества в 20 веке. Сегодня всем ясно, что только опора на знание обеспечивает любому
государству как успех в решении своих внутренних проблем и удовлетворении потребностей общества, так и
победу в конкурентной борьбе за мировые рынки сбыта.
В последние десятилетия скорость инновационного процесса возросла. Поиски путей производства новых
знаний и их превращения в новые товары и услуги -- это насущная забота всех стран. Правительства многих
стран вкладывают силы и средства в создание и развитие национальных инновационных систем переноса знаний
из сектора науки, где они рождаются, в сектор промышленного производства, где они превращаются в
конечный продукт.
Ситуация в России в настоящее время характеризуется разрушением прежней системы административных
связей между наукой и производством, отсутствием целенаправленных усилий в области формирования и
развития инфраструктуры инновационного рынка. Это привело к тому, что по данным отчета Мирового
экономического форума (Женева 1997 г.), в 1996 г. Россия занимала 12 место в мире по уровню
научно-исследовательских разработок и только 53 место по уровню использования научно-технического
потенциала. При этом, доля инновационно-активных предприятий в 1989-99 годах сократилось в 13 раз. В
результате, производительность труда в России в течение 90-х годов непрерывно снижалась и к концу
2000 г., в среднем, составила 9% по сравнению с США. В то же время, в развитых странах благодаря
интенсивному развитию информационной составляющей инновационного рынка, область высоких технологий
развивается опережающими темпами. Например, в США индекс NASDAQ, вырос за последние 10 лет в 14 раз, в
то время как индекс индустриальной активности DJIA в 5 раз.
По оценкам зарубежных экспертов, среднестатистический российский учёный обеспечен оборудованием,
необходимым для проведения исследований, в 80 раз, а информацией в 100 раз хуже американского. Средний
возраст 6О% измерительных приборов превышает 15 лет, в то время как, например, в Японии и США они
считаются устаревшими и списываются уже после 5 лет эксплуатации (по данным журнала "Вопросы
философии")...
На этом фоне инновационному потенциалу России довольно не просто развиваться.
Однако, осенью 2000 года "Институтом стратегических инноваций" предпринята попытка
количественного замера инновационного потенциала промышленных предприятий России.
Под инновационным потенциалом понимается совокупность различных видов ресурсов, включая материальные,
финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления
инновационной деятельности. Интегрированный показатель инновационного потенциала для опрошенных
предприятий составил -- 45,18% от максимально возможного уровня (100%). Здесь можно сделать
небольшую поправку на положительность образа предприятия, создаваемого руководителями при ответе на
вопросы анкеты.
Одной из положительных тенденций настоящего времени является постепенно повышающийся статус людей
науки. Об этом свидетельствует постоянный, и даже увеличивающийся конкурс в ведущие ВУЗы России,
увеличивающееся каждый год количество новых негосударственных ВУЗов, приток аспирантов и докторантов.
Но Россия никогда не страдала малым количеством ученых, как это отмечалось выше. Основная проблема
развития лежит в области финансирования инновационной деятельности и создания полноценно действующей
инфраструктуры, позволяющей, не изобретая каждый раз велосипед двигаться по проработанной успешной схеме
реализации наукоемких проектов. Подобные прецеденты уже имеются в достатке, об этом сообщают СМИ как о
замечательных событиях в мире науки и производства. Необходимо, что бы такие прецеденты становились
правилом, а их успешный опыт активно использовался.
В России имеется значительный фундаментальный и технологический потенциал, уникальная
научно-производственная база и высококвалифицированные кадры. В то же время, крайне слаба ориентация
этого инновационного потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах
деятельности. Основные трудности в реализации инновационного потенциала связаны с нехваткой собственных
средств у организаций, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования. Государство, к
несчастью для себя, не выступает инвестором на этом наиболее перспективном рынке России.
Большинство российских предприятий, к сожалению, пока не знают как и где привлекать средства для
реализации своих проектов и ноу-хау. В то же время, анализ состояния инновационного рынка показывает,
что размещение средств на нем неудовлетворительное. Так на западном рынке (ФРГ, Израиль, Канада, США) не
размещенные средства оцениваются в сумму около $5 млрд. в год, в России -- около $300 млн. в год.
Привлечение средств российских и зарубежных инвесторов для реализации проектов на территории России дело
не легкое и в одиночку мало кто справляется.
В связи с этим возникла еще одна положительная тенденция в реализации научного потенциала России --
на рынке появляются успешные российские коммерческие компании, успевшие набраться опыта в
реализации собственных инновационных проектов на привлеченные средства инвесторов, заинтересованные в
отборе перспективных наукоемких проектов "со стороны" для развития собственного бизнеса. Именно
"пристрастность" и ориентация на результат позволяют бережно обращаться к опыту коллег и с наименьшей
вероятностью утери перспективных разработок привлекать средства к их реализации, при этом получая
определенную прибыль. Зачастую это перерастает в отдельный бизнес.
В совокупности, описанные тенденции способны повысить привлекательность и успешность инновационного
бизнеса в России. Единственное, без чего никак не обойтись -- поддержка государства в создании
инфраструктуры инновационного рынка, в том числе для поддержания и консолидации инициатив отдельных
коммерческих структур, успешно реализующих инновации в России.
Открылись новые Представительства:
Москва
ЗАО "Производственно-внедренческое предприятие "Амулет"
ул. Героев Панфиловцев, 20, к.2, оф 14
тел: (095) 516-5332, факс: (095) 516-5332, (09646) 3-1972
Контактное лицо: Сорока Александр Иванович
Владимир
ЗАО "Блокформ"
600016, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 77
тел: (0922) 21-5270, тел/факс: (0922) 23-4647
Контактное лицо: Касаткина Людмила Владимировна
Тверь
ООО "Комис-М"
170041, Тверь, Комсомольский пр., 17/56, офис 409
тел.: (08222) 318-712, 44-3391, ф: 31-4396
e-mail: vniptim@tversu.ru
Контактные лица: Сафиулов Ринат Вилевич,
Зубцов Валерий Александрович
Томск
Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета инновационных технологий и
предпринимательства (ЗСФ РГУИТП)
634050, г. Томск, просп. Ленина, 36
тел.: (382-2)-41-57-43 , 43-60-98 Факс: (382-2)-41-57-43,
e-mail: general@tic.tsu.ru, fogg@tic.tsu.ru
Контактные лица: Солдатов Анатолий Николаевич,
Фомин Геннадий Гаврилович,
Лобанова Татьяна Александровна.
За дополнительной информацией обращайтесь в оргкомитет конкурса
Исполнительный директор -- Иванников Владимир Александрович,
координатор проекта -- Шушакова Анна Геннадьевна,
менеджер проекта -- Исаев Василий Владимирович.