| ← Сентябрь 2012 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
||||
|
10
|
11
|
15
|
16
|
|||
|
17
|
19
|
21
|
22
|
23
|
||
|
25
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
06-10-2009
Статистика
0 за неделю
Протестируйте свой телефон!
|
Протестируйте свой телефон! 2012-08-31 12:26 CCTV или IP 2012-08-31 13:23 О жертвах IP-технологий.
Другое дело, что аналог не всегда возможен из-за проблем с расстояниями. Кроме того, как-то можно оправдать IP-камеры с высоким разрешением, но часто две аналоговые эффективнее одной, даже 3-х мегапиксельной. Например, если установить одну на обзор, а другую – на проход, то мы получим и общую обстановку и каждого человека в отдельности. Выигрыш будет и по качеству фиксации, и по надежности, и по цене. Если и следовать IP-моде, то при условии, что ваш софт хоть как-то умеет бороться с отказами IP-устройств. Но тоже не всегда. Повсеместная реклама IP-технологий захлестывает и те стороны, где IP-камеры, ну вообще не применимы. И нам периодически приходится слышать стоны жертв IP-технологий. На самом деле мы об этом уже не раз говорили, но ввиду неосознания повторим еще, ибо жалко все-таки людей. Видимо, кто-то считает, что наши статьи пишутся от балды, неужели никому не приходит в голову, что каждая статья Спецлаб – это публичный ответ конкретному клиенту? Дабы не наступали на грабли!
И сегодня мы говорим о крупном проекте в столице бывшей союзной республики, где Спецлаб заложил в качестве поворотных платформ аналоговые камеры. К сожалению, заказчик не стал следовать рекомендациям и даже точным маркам при выборе аналоговых камер, а повелся на рекламу IP-технологий, заказав дорогие модные игрушки. В результате имеем красоту, пафос и головную боль.
Клиент целенаправленно покупает систему телеметрии, причем, в особо крупном масштабе. Ну, почему бы не потратить 10 минут времени на изучение всех нюансов? Здесь на сайте Спецлаба, рядом с рекламой, полностью описаны все грабли, на которые можно наступить именно в этом вопросе. Это и проблемы синхронизации времени, это и вопросы активных сцен, которые однозначны при высокой скорости поворота, это и несоответствие оптического центра геометрическому - телевизионному, мы даже выложили целое обсуждение на форуме по теме "Особенности оцифровки поворотных камер видеонаблюдения". Мы уже не знаем, как изощриться и убедить народ, что IP-камеры, в большинстве своем, не подходят для телеметрии. Делаем еще одну попытку, приводим элементарный опыт, который вы можете себе позволить сами. Включаем IP-камеру напрямую к экрану и оцениваем время реакции на движение в кадре.
 Как видите, уже на этапе первого звена – прохождения видео по самой IP-камере, наблюдается задержка по времени, которая – в зависимости от модели – может достигать несколько секунд. Но это только первое звено, между камерой и пунктом управления может быть несколько десятков и даже сотен IP-устройств, в которых также есть свои КЭШ-и, очереди, тайм-ауты, вносящие свои задержки. Что получаете вы при управлении поворотной камерой? Например, вы нажали клавишу – повернуть вправо. Когда вы увидели на экране нужное место обзора, вы отпускаете эту клавишу, но камера узнает об этом не сразу. Да и видите вы не то место, куда сейчас повернута камера, а то, что было несколько секунд назад. В результате ваши действия полностью расходятся с тем, что на экране. Но это не весь эксперимент, очистите кэш и запустите ролик снова. Заметьте, что он не начинает показывать моментально, а производит буферизацию. Причем демонстрируемое видео отстает от закаченного. Так работают потоковые кодеки. Применение IP-камер, да еще с потоковыми кодеками, в телеметрии – вселенская глупость. Повсеместное внедрение в поворотные камеры кодеков H.264 и их реклама – это какая-то диверсия. Попавшихся на эту удочку уже много, и количество жертв рекламы неуклонно растет. Надо четко понимать, что IP-видеонаблюдение – это процесс нереального времени, сигнал проходит совсем не близко к скорости света, как в физических проводах аналоговых камер. Есть ряд задач, где IP-видеонаблюдение ущербно, и одна из них – Телеметрия и все, что с ней связано. Конечно, если расстояния далеки, то без IP-вставки не обойтись, но ее надо делать минимально короткой и максимально скоростной. Например, для оцифровки аналога в IP Спецлаб разработал специализированный IP-видеосервер, который использует покадровый кодек с моментальной отсылкой каждого кадра, а также бескэшевый скоростной преобразователь IP/485 с обратной связью и синхронизацией управляющих сигналов по видеопотоку (на борту). Не от хорошей жизни софтверная компания стала заниматься «железными делами», Спецлаб IP-видеосервер создан не для того, чтобы уронить экономику Китая. Просто мы не смогли найти на рынке альтернативы, тем более в климатическом исполнении. При этом надо выставлять специальные настройки в программе, убирая все кэши на приеме. В GOALcity этому посвящена вкладка «Видео». Инженеры Спецлаб много лет бьются за приближение IP-видеонаблюдения к процессу реального времени. Тем не менее, чудес не бывает, и, если не соблюдать все ограничения по выбору оборудования и программной обработке, управление поворотными камерами становится невозможным.
 Платы видеозахвата SL 2012-08-31 15:44
Аналоговые или IP-камеры? 2012-08-31 16:42 Эксперимент с IP-камерой.
Другое дело, что аналог не всегда возможен из-за проблем с расстояниями. Кроме того, как-то можно оправдать IP-камеры с высоким разрешением, но часто две аналоговые эффективнее одной, даже 3-х мегапиксельной. Например, если установить одну на обзор, а другую – на проход, то мы получим и общую обстановку и каждого человека в отдельности. Выигрыш будет и по качеству фиксации, и по надежности, и по цене. И сегодня мы говорим о крупном проекте в столице бывшей союзной республики, где Спецлаб заложил в качестве поворотных платформ аналоговые камеры. К сожалению, заказчик не стал следовать рекомендациям и даже точным маркам при выборе аналоговых камер, а повелся на рекламу IP-технологий, заказав дорогие модные игрушки. В результате имеем красоту, пафос и головную боль. 
Клиент целенаправленно покупает систему телеметрии, причем, в особо крупном масштабе. Ну, почему бы не потратить 10 минут времени на изучение всех нюансов? Здесь на сайте Спецлаба, рядом с рекламой, полностью описаны все грабли, на которые можно наступить именно в этом вопросе. Это и проблемы синхронизации времени, это и вопросы активных сцен, которые однозначны при высокой скорости поворота, это и несоответствие оптического центра геометрическому - телевизионному, мы даже выложили целое обсуждение на форуме по теме "Особенности оцифровки поворотных камер видеонаблюдения". Мы уже не знаем, как изощриться и убедить народ, что IP-камеры, в большинстве своем, не подходят для телеметрии. Делаем еще одну попытку, приводим элементарный опыт, который вы можете себе позволить сами. Включаем IP-камеру напрямую к экрану и оцениваем время реакции на движение в кадре.
Как видите, уже на этапе первого звена – прохождения видео по самой IP-камере, наблюдается задержка по времени, которая – в зависимости от модели – может достигать несколько секунд. Но это только первое звено, между камерой и пунктом управления может быть несколько десятков и даже сотен IP-устройств, в которых также есть свои КЭШ-и, очереди, тайм-ауты, вносящие свои задержки. Что получаете вы при управлении поворотной камерой? Например, вы нажали клавишу – повернуть вправо. Когда вы увидели на экране нужное место обзора, вы отпускаете эту клавишу, но камера узнает об этом не сразу. Да и видите вы не то место, куда сейчас повернута камера, а то, что было несколько секунд назад. В результате ваши действия полностью расходятся с тем, что на экране. Но это не весь эксперимент, очистите кэш и запустите ролик снова. Заметьте, что он не начинает показывать моментально, а производит буферизацию. Причем демонстрируемое видео отстает от закаченного. Так работают потоковые кодеки. Применение IP-камер, да еще с потоковыми кодеками, в телеметрии – вселенская глупость. Повсеместное внедрение в поворотные камеры кодеков H.264 и их реклама – это какая-то диверсия. Попавшихся на эту удочку уже много, и количество жертв рекламы неуклонно растет. Надо четко понимать, что IP-видеонаблюдение – это процесс нереального времени, сигнал проходит совсем не близко к скорости света, как в физических проводах аналоговых камер. Есть ряд задач, где IP-видеонаблюдение ущербно, и одна из них – Телеметрия и все, что с ней связано. Конечно, если расстояния далеки, то без IP-вставки не обойтись, но ее надо делать минимально короткой и максимально скоростной. Например, для оцифровки аналога в IP Спецлаб разработал специализированный IP-видеосервер, который использует покадровый кодек с моментальной отсылкой каждого кадра, а также бескэшевый скоростной преобразователь IP/485 с обратной связью и синхронизацией управляющих сигналов по видеопотоку (на борту). Не от хорошей жизни софтверная компания стала заниматься «железными делами», Спецлаб IP-видеосервер создан не для того, чтобы уронить экономику Китая. Просто мы не смогли найти на рынке альтернативы, тем более в климатическом исполнении. При этом надо выставлять специальные настройки в программе, убирая все кэши на приеме. В GOALcity этому посвящена вкладка «Видео». Инженеры Спецлаб много лет бьются за приближение IP-видеонаблюдения к процессу реального времени. Тем не менее, чудес не бывает, и, если не соблюдать все ограничения по выбору оборудования и программной обработке, управление поворотными камерами становится невозможным. Благодарности. 2012-08-31 16:59
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
| В избранное | ||
