Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Jewish News" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Israel - Press - 08/05/01
- Израильтяне доверяют и Шарону, и Арафату - Аркадий Зубов, "Деловой Израиль"
- Арафат - меньшее из зол? - Шауль Кабакчи, "Деловой Израиль"
Израильтяне доверяют и Шарону, и Арафату
Аркадий Зубов, "Деловой Израиль"
Такой парадоксальный вывод можно сделать по результатам опроса д-ра Мины Цемах - главы института социологических исследований "Дахаф".
Итоги исследования, недавно проведенного институтом "Дахав", продемонстрировали определенное противоречие в настроениях израильского общества. С одной стороны, примерно три четверти опрошенных твердо доверяют Ариэлю Шарону. С другой, почти половина (46 процентов) продолжает верить и палестинскому лидеру - Ясеру Арафату.
70 процентов населения, доверяющих премьер-министру, - результат довольно высокий для израильского общества за последние годы. Такой высокий рейтинг, по моему мнению, сегодня наблюдается лишь у российского президента Владимира Путина, за которым следуют уже заоблачные рейтинги лидеров типа Ким Чен Ира и Саддама Хусейна. В демократических обществах рейтинг порядка 70 процентов - весьма редкое явление.
Число тех, чьи надежды Шарон оправдал, и тех, чьи надежды на него не сбылись, в одном из основных направлений деятельности правительства - в плане борьбы с террором - примерно одинаково. 38 процентов довольны тем, как ведется борьба с террором, но чуть менее трети опрошенных - 32 процента оказались не удовлетворены эффективностью антитеррористических действий. А у 24 процентов опрошенных никаких особых надежд и не было. Таким образом, 62 процента израильтян нынешний глава кабинета, как минимум не разочаровал.
Эта цифра естественным образом коррелирует с данными о том, что те же 62 процента населения верят в то, что Ариэль Шарон сумеет найти выход из кризисной ситуации. А еще больше, 65 процентов, полагают, что генерал совсем неплохо справляется с обязанностями премьера. Отсюда совсем недалеко и до тех 70 процентов, которые доверяют главе кабинета в целом.
Еще две ключевые темы опроса: методы борьбы с террором и мирный процесс. Совершенно очевидно, что именно от верного решения этих проблем будет зависеть дальнейшая оценка действий Шарона на посту главы правительства. Отметим, что по этим вопросам в израильском обществе так и не сложилось консенсуса. Оно, по-прежнему, расколото почти поровну.
Немногим больше половины опрошенных респондентов, 53 процента, выступают за политические методы борьбы с террористами. Но 42 процента населения в основном рассчитывают на военное решение проблемы: из них 25 процентов - за проведение силовых акций, 17 процентов поддерживают идею депортации лидеров террористических организаций, а три процента не видят другого выхода, кроме возврата под контроль Израиля зоны А.
Более половины населения также считает, что политическое руководство страны не разрешает армии использовать всю свою мощь в борьбе с террористами, хотя 40 процентов полагает, что ЦАХАЛ и так действует в полную силу.
Примерно такое же равенство в распределении голосов наблюдается и по вопросам мирного процесса. 39 процентов израильтян не видят смысла вести дальнейшие переговоры с Ясером Арафатом, но доля тех, кто продолжает видеть в нем партнера, несколько выше - 46 процентов. Более того, 62 процента опрошенных израильтян готовы на то, чтобы в обмен на прекращение огня было "заморожено" строительство в поселениях.
Это именно то требование, которое категорически отвергает Ариэль Шарон. Именно в эти дни он выступил с новыми инициативами в отношения развития поселений. 6 мая была предложена широкомасштабная программа увеличения на полтора миллиарда шекелей средств, выделяемых поселениям, а 7 мая им было дано поручение министру национальных инфраструктур Авигдору Либерману разработать программу строительства трех новых поселений в районе Халуца в Негеве.
Ранее на переговорах в Табе, в период правления Эхуда Барака, часть земель, расположенных в этом районе, предполагалось передать палестинцам в обмен на признание ими израильского суверенитета ряда поселений, расположенных в Иудее и Самарии. Однако число тех, кто не готов к тому, чтобы эвакуировать одиночные поселения и установить границу с палестинцами в одностороннем порядке - 49 процентов - выше, чем сторонников такого подхода (42 процента).
В целом же итоги опроса свидетельствуют, что поддержка израильским обществом Ариэля Шарона в настоящий момент даже выше, чем в период выборов. Тогда в пользу Шарона высказались 60 процентов избирателей против 40 в поддержку Эхуда Барака. Сегодня же Ариэлю Шарону доверяют уже 70 процентов израильтян.
Однако ядро левого лагеря сохранилось, по тем или иным отдельным вопросам против действий Шарона выступают примерно все те же 40 процентов бывших сторонников Барака. Таким образом, на сегодня правительство национального единства и его лидер имеют весьма высокий кредит доверия. Однако ключевым вопросам является проблема безопасности, и ее Ариэль Шарон должен решить в ближайшее время.
Арафат - меньшее из зол?
Шауль Кабакчи, "Деловой Израиль"
Традиционно дестабилизация считается большим злом, чем диктатура.
Опасения американских политологов относительно распада Ирака и последующей эскалации напряжения между курдами, шиитами и суннитами спасли Саддама Хусейна. В наших палестинах тоже принято считать Арафата наименьшим злом. Справедливо ли это? Последние дни приносят робкие свидетельства того, что подобная позиция может перетерпеть изменения.
Похоже, в своей нечистоплотной политической игре Арафат сумел вывести из себя даже Запад - в сообщения информационных агентств все больше проявляется понимание позиции Израиля. Причастность руководства ПА к террористическим актам становится все более очевидной - а это ни одно информационное агентство не простит при всех симпатиях к находящимся за чертой бедности палестинцам. Советник американского президента Кондолиза Райс в разговоре с министром иностранных дел Египта Амром Мусой откровенно обвинила Арафата в нагнетании напряженности в регионе, а Египет - в том, что он не прилагает достаточно усилий, чтобы сдерживать Арафата.
Кажется справедливость мантры "ну нет у нас другого партнера" начала подвергаться сомнению даже в рядах левого лагеря. Во-первых, а был ли мальчик (в смысле партнер), или его наличие было всего лишь оптической иллюзией, а, во-вторых, так ли уж он незаменим? Эти непростые размышления возвращают к проблеме, поставленной в начале статьи - дестабилизация или диктатура, или до каких пор можно потворствовать диктатору, ведь опытный политик Арафат прекрасно понимает ту логику, которая движет израильским руководством. А осознав один из смыслов, вкладываемых в упомянутую мантру, - в частности, боязнь дестабилизации в регионе - он вообще может почувствовать себя неуязвимым. Классический пример - попустительство фашистской Германии привело, в конце концов, ко Второй мировой войне.
В том, что режим Арафата не позволяет открыть рта никому, кроме разве что опирающихся на силу своих боевиков террористов, не секрет даже для самых отчаянных палестинофилов. Как и вопиющие факты коррупции и разбазаривания руководством ПА денег, предназначенных для гуманитарной помощи. Кроме того, как наглядно показал период правления Эхуда Барака, и к миру, и к образованию собственной державы Арафат стремился не очень - ну зачем превращаться из горячей точки, привлекающей внимание спонсоров и репортеров, в Богом забытую провинцию исламского мира?
Сомнительна и незаменимость Арафата в качестве руководителя палестинского народа. И уж явно он - не самый произраильски настроенный палестинец.
Ложная концепция восприятия Арафата единственно возможным партнером заставляла израильтян стыдливо умалчивать правду о его режиме. Например, попустительство проведению работ на Храмовой горе. Весь мир переживал разрушение афганским режимом талибан двух статуй Будды в районе Бамиана. Работы, которые ведутся с одобрения вакф на Храмовой горе, уничтожают один из самых значительных кладезей бесценных археологических сокровищ. Разрушение культурного наследия человечества беспрецедентно и обнародование фактов происходящего на Храмовой горе могло стать серьезным аргументом в пропагандистской войне против режима Арафата.
Возможностей действовать против режима Арафата разными методами у израильтян немало, и как только руководство ПА осознает решимость Израиля добиваться своего несмотря ни на что - оно во многом пересмотрит свой взгляд на мир.
"Israel for You" Kaleidoscope - http://www.il4u.org.il/kalei/
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
