Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Jewish News" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Январь 2001 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
12
|
13
|
|||
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
24
|
26
|
27
|
28
|
||
|
29
|
31
|
|||||
Статистика
0 за неделю
Israel - Press - 30/01/01
ОБЩЕСТВО
- На перекрестке - Шауль Кабакчи, "Деловой Израиль"
- Война - это хорошо. -
ОБЩЕСТВО
На перекрестке
Шауль Кабакчи, "Деловой Израиль"
Эхуд Барак: Мы стоим сейчас на перекрестке,
где с одной стороны - путь к балканизации ситуации, с другой - пребывание в числе самых высокоразвитых демократических стран мира
К многочисленным уже описанным всеми средствами массовой информации странностям нынешней предвыборной кампании начало недели добавило еще одну. Эхуд Барак лишился поддержки одной из немногих сил, на которые он до последнего времени мог опираться, - левого религиозного движения МЕЙМАД.
По словам одного из активистов штаба Барака, после того, как глава правительства обозначил многие из требований так называемой "светской революции" - элементарные нормы демократического общества, которые должны объединять еврейское государство, и предопределил таким образом конфликт с движением МЕЙМАД, у него возникли сомнения в победе в избирательной кампании. "В случае, если ультраортодоксальные раввины призовут голосовать против нас, нам действительно придется тяжко. Впрочем, не разделяю я и уверенности лагеря Шарона в том, что победа уже одержана", - говорит Эхуд Барак.
Согласно опросам, разрыв между кандидатами составляет сейчас 15-20 процентов. Однако, о каких процентах может идти речь, когда значительная часть общества живет сейчас "в разрыве сознания"? Шарон восходит к власти, как на Храмовую гору, с лозунгами о мире. При этом совсем не утруждая себя в пояснениях, почему палестинцы, не согласившиеся сейчас на самые широкомасштабные уступки, должны в ближайшем будущем при другом лидере согласиться на что-то меньшее.
Шимон Перес почти ежедневно опровергал свою причастность к кампании по его выдвижению, тем не менее, регулярно появлявшиеся лозунги в его поддержку и демонстрации с призывами к Бараку посмотреть на результаты опросов говорили о неплохой организации кампании Переса.
Весь политический атлас Израиля оказался вдруг размытым. И, как всегда, единение (хотя бы формальное) пришло к еврейскому народу извне: по сравнению с теми уступками, которые требует от нас Арафат, мы все оказались правыми.
Исходя из исторических аналогий, в такой ситуации может победить лидер, который наиболее внятно и наиболее уверенно скажет: "Есть такая партия!". А, ведь это - именно то, что делает сейчас Эхуд Барак. Он уверенно и упрямо играет свою роль, не обращая внимания на зрителей и декорации.
22 января глава правительства Эхуд Барак посетил армейские части в районе возможного проведения линии размежевания ("кав ха-тефер"). Во время поездки глава правительства давал инструкции офицерскому составу относительно возможной тактики практического выполнения размежевания. Таким образом, глава правительства показывает наличие у него четкой программы действий в случае любого развития ситуации. "У нас нет выбора - граница будет петлять во многих местах, но раздел необходимо осуществить. Граница может пройти так, что обе ее стороны могут оказаться дома, но, тем не менее, она должна быть проведена - у нас нет другой альтернативы. Понятно наше желание осуществить все цивилизованным путем - через достижение соглашения за столом переговоров, однако в случае, если это окажется невозможным, мы не намерены воспитывать еще одно поколение в условиях, подобных Боснии или Косово. Мы стоим сейчас на перекрестке, где с одной стороны - путь к балканизации ситуации, с другой - пребывание в ч!
исле самых высокоразвитых демократических стран мира", - заявил Эхуд Барак.
На мой вопрос о том, как, в случае абсолютной невозможности придти к договоренности за столом переговоров, будет решаться вопрос об Иерусалиме, Эхуд Барак сказал, что было бы неправильным уже сейчас, пока еще сохраняются возможности заключения мира, говорить об этом: "Принимая все меры по обеспечению безопасности жителей города, мы, тем не менее, сохраним его открытым для прохода и проезда через все районы".
Три вещи отмечает Эхуд Барак как основополагающие, компромисс по которым совершенно невозможен: возвращение беженцев, статус Храмовой горы и сохранение всех основных поселенческих анклавов. По его словам, эту позицию знает и новый президент США. Осознает это и Эхуд Барак. Но, опять же, действует, исходя из своего понимания ситуации...
Барак - политик, абсолютно уверенный в собственной правоте, или игрок, поставивший "ва банк"? Ответ мы узнаем 7 февраля. Если Эхуд Барак победит - нет сомнения, что даже правые признают в нем сильного политика, если проиграет - даже товарищи по партии будут называть его авантюристом.
Война - это хорошо.
"Шарон будет избран главой правительства и начнется война.
Война - это хорошо. Война лучше террора, потому что в ней можно победить, а террор победить невозможно", или Зачем связали Шарона с "шаломом"?
В конце недели несколько израильских изданий посвятили свои публикации анализу "русскоязычного электората". Мы уже неоднократно писали об этом, тем не менее, мы посчитали, что статья Лиоры Эренфрухт в пятничном приложении к газете "The Jerusalem Post", обобщающая основные положения, будет интересна читателям. Честность и качество анализа информации газеты "The Jerusalem Post" давно получили мировое признание. Электронная версия этой газеты вошла в число 400 сайтов, претендующих на получение международной награды Editor & Publisher Best Overall Non-US Newspaper On-line Services Award за лучшее освещение новостей в Сети и является одним из главных претендентов на победу. Мы публикуем сокращенный перевод статьи.
Голосованию русскоязычного населения обычно присуще две особенности: во-первых, оно обычно является протестным, во-вторых, всегда получалось так, что "русские" голосуют за сильную, побеждающую сторону.
И сейчас, как показывают результаты опросов, новые репатрианты "сыты по горло" нынешней властью, однако на этот раз это может выразиться в полном равнодушии к выборам. Впервые со времени начала "большой алии" десять лет назад, значительная часть репатриантов говорит о своем нежелании идти на выборы. "Согласно данным наших исследований, 35-40 процентов репатриантов не примет участия в голосовании", - говорит д-р Элиэзер Фельдман. Для сравнения - в выборах 1999 года приняло участие 94 процента репатриантов.
Те же, кто собирается голосовать, отдают предпочтение Шарону в соотношении примерно 2:1. "Сторонников Барака значительно меньше, однако они более преданы своему кандидату, чем сторонники Шарона, которые, по сути дела, не знают, за что голосуют, - говорит Элиэзер Фельдман. - Кроме того многие из сторонников Шарона заранее уверены в его победе. Поскольку разрыв значителен, они могут посчитать, что Шарон не нуждается в их голосах - и можно спокойно отдохнуть в день выборов".
Неопределенность настроений избирателей была видна невооруженным взглядом в ашдодском районе Йуд Гимель, населенном преимущественно русскоязычными израильтянами. В районе нет никаких признаков избирательной кампании - ни одного лозунга. Разговоры о выборах вызывают у многих жителей лишь глубокий вздох.
"Я опущу в избирательную урну белый лист", - говорит продавец книжного магазина Далия Дардик, приехавшая 10 лет назад из Азербайджана. В 1999 году она голосовала за Барака. "Теперь я знаю, что его слово ничего не значит. Сегодня он обещает не заключать соглашений с религиозными, а завтра нарушает обещание. Шарон же пожилой человек, а нам нужен лидер, понимающий тот мир, в котором мы живем. Кроме того, Шарон все время говорит о том, что принесет мир, но не говорит как - если бы он мне смог это объяснить, может быть я бы за него и проголосовала."
Политики, ученые и журналисты сходятся на том, что самым главным для новых репатриантов является сегодня вопрос обеспечения безопасности. Все остальное, включая вопросы религии и государства, сегодня отходит на второй план.
"Репатрианты ощущают уже знакомое многим чувство - почва уходит из-под ног, - говорит обозреватель газеты "Вести" Дов Конторер. - Многие приехали из горячих точек, видя как большая империя разваливается у них на глазах. Сегодня они боятся, что нечто подобное может произойти и в нашей маленькой стране." По словам Дова Конторера, именно по этой причине многие репатрианты предпочитают видеть главой правительства Ариэля Шарона.
Новые репатрианты являются плодотворной почвой для пропаганды кандидата, которого они не знают. Некоторые из образов, как, например, имидж Шарона-дедушки, не оказывают воздействия на новых репатриантов. "Они и так думают, что Шарон староват для того, чтобы управлять государством, - говорит Фельдман, - поэтому представление Шарона дедушкой не помогает кампании". На "русских" наиболее эффективно действует рассказы о военной карьере Шарона. Они любят лидеров с героическим прошлым.
Репатриант Алекс Гудер, 40-летний эмигрант из Москвы, не скрывает своих ожиданий: "Я могу предсказать, что произойдет в течении двух недель - Шарон будет избран главой правительства и начнется война. Война - это хорошо. Война лучше террора, потому что в ней можно победить, а террор победить невозможно."
Сегодня оба лагеря более, чем когда либо раньше полагаются на ивритоязычные средства массовой информации в воздействии на новых репатриантов. "После десяти лет в стране многие репатрианты уже ощущают себя израильтянами, - говорит руководитель штаба Барака Саша Кляйн, - они хотят ощущать себя израильтянами "на все сто". Так, например, в 1999 году более половины репатриантов говорили о том, что смотрели предвыборные дебаты между Биньямином Нетаниягу и Ицхаком Мордехаем. Однако, несмотря на осознание важности решающихся проблем, вопрос о том, проголосуют ли репатрианты в очередной раз против находящегося у власти правительства или останутся дома - остается открытым" ("The Jerusalem Post")
Статья в "The Jerusalem Post" обозначает важную проблему: репатрианты не хотят голосовать за Барака, но и не настроены голосовать за Шарона. Возможной причиной этого является зигзагообразное поведение Шарона относительно "мирного процесса" - и нашим, и вашим. Одним из вопросов к кандидату, возникших "на русской улице" на прошлой неделе, был: "Почему Ариэль Шарон отмежевался от Авигдора Либермана, слова которого, как следовало из многочисленных пояснений, во многом были искажены прессой?". (Речь идет о жестком заявлении лидера НДИ, когда в одном из своих выступлений последний угрожал бомбить Каир).
В окружении Либермана отказываются официально комментировать тот факт, что Шарон отмежевался от жесткой позиции, заявленной лидером Наш Дом Израиль. "Сейчас не время выяснять отношения, - говорят активисты НДИ. - И так проблем хватает. Вот, Б-г даст, Арик (Шарон) победит, тогда разберемся, кто ему по-настоящему помогал, а кто только делал вид, а на самом деле саботировал или даже вредил. Пока мы работаем на победу".
По словам помощницы лидера НДИ Сони Васильевой, сам Авигдор Либерман спокойно отреагировал на аналогичный вопрос корреспондента радио РЭКА: "Как вы расцениваете слова Ариэля Шарона, сказавшего, что вы выразили свое личное мнение, а не согласованную с ним позицию?" "Естественно, у Шарона - своя точка зрения, - ответил Авигдор Либерман. - Если бы Ариэль Шарон полностью разделял мои взгляды, он, наверное, присоединился бы к партии "Наш дом Израиль" и не оставался бы в "Ликуде". Поскольку он все-таки в "Ликуде", а я представляю НДИ, понятно, что наши взгляды не во всем совпадают. Действительно, я высказал свое личное мнение относительно того, как должно действовать правительство в интересах обеспечения безопасности граждан. Я считаю, что политик должен придерживаться четкой позиции, твердых принципов и никогда от них не отступать. Для меня неприемлемо из пресловутых электоральных соображений перед выборами говорить одно, а после выборов!
- другое. Те же принципы были выдвинуты мною в январе 1999 года, когда я объявил о создании партии "Наш дом Израиль". И то же самое я говорю сегодня."
Соня Васильева, как и многие другие аналитики и политтехнологи, считает, что в пропагандистском штабе "Ликуда" допустили концептуальную ошибку, связав Шарона с "шаломом" (миром). Правильнее было бы сделать акцент на том, что Шарон спасет страну, как он делал это уже не раз. Либерман именно этот акцент и делает в своих заявлениях, чем только поднимает рейтинг Шарона. И свой собственный, конечно, тоже.
"Israel for You" Kaleidoscope - http://www.il4u.org.il/kalei/
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
|
| В избранное | ||
