Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Jewish News" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Служба Рассылок Городского Кота
ПОЛИТИКА
- О чем умалчивает правительство Израиля - Ш. Гольдман,
"Новости недели"
ПОЛИТИКА
О чем умалчивает правительство Израиля
Ш. Гольдман, "Новости недели"
Накануне одностороннего отступления израильских сил из Ливана и всенародного референдума
о передаче Сирии Голанских высот, страсти накаляются и раскол в израильском обществе
становится все острее. Предлагаем вашему вниманию точку зрения автора статьи, которая,
на наш взгляд, полностью отражает позицию большинства израильских граждан - выходцев
из России.
Свершилось! Впервые в жизни автор этих строк участвовал в самом настоящем
опросе общественного мнения. Позвонила мне милая девушка из престижного института
социологических исследований и призвала к ответу. Вопросов было море, нет - океан!
И задавали их скороговоркой - чтобы опрашиваемый не успел опомниться и сообразить,
какой подвох кроется в безобидных, на первый взгляд, формулировках.
Начала девушка издалека: удовлетворены ли вы тем, как премьер-министр выполняет свои
предвыборные обещания. Ей, конечно, было отвечено по совести. "А в области экономики?
" - "И в этой сфере тоже". Разве что до искусства и культуры не добрались...
Затем пошли вопросы по существу: мол, вы за мир или как? Да кто ж у нас против мира?
За мир мы все. Смотря что подразумевать под словом "мир". Проголосуете ли вы за отступление
с Голанских высот? Ну какой же здравомыслящий человек за это проголосует? А далее
последовала целая обойма вопросов: "А если правительство Барака достигнет полного
и всеобъемлющего мира в регионе? "... "А если Израиль выведет свои силы в рамках
всеобъемлющего соглашения - из Ливана? "... "А если нашим сыновьям и внукам не придется
больше погибать в Ливане? "
Попробуй ответь на такие вопросы отрицательно! Сам себя уважать перестанешь. Ведь
мир - это действительно мечта каждого из нас. Так зачем же противиться? Не проще
ли сказать - "да, я проголосую за мир и за дружбу между народами", не заставляя милую
девушку на другом конце провода нервно вздрагивать после каждого услышанного ею отрицательного
ответа.
Тогда что же все-таки заставило меня не поддаваться на миротворческие "провокации"
и твердо ответить "нет" на все вопросы, связанные с грядущим референдумом?
К несчастью, буквально за час до звонка милейшей девушки из института общественного
мнения мне удалось "выудить" из недр всемирной информационной сети Интернет прелюбопытнейший
документ, подготовленный Институтом ближневосточной прессы и исследований под руководством
доктора Игаля Кармона - блистательного знатока реалий нашего неспокойного региона.
Созданный Кармоном институт специализируется на переводе с арабского языка на общедоступный
- английский - наиболее значимых публикаций арабской прессы. Комментариями и трактовками
доктор Кармон практически не занимается, главное - предоставить любознательным пользователям
Интернета первоисточник, а там уж пусть судят сами.
На этот раз первоисточником является издающаяся в Лондоне и Бейруте газета "Эль-Хаят".
Именно там на днях были опубликованы два интервью известного британского журналиста
Патрика Сила - человека, особо приближенного к Хафезу Асаду. Первое интервью с доктором
Баширом Асадом, сыном сирийского правителя, которому, в случае смерти отца, прочат
президентский пост. Второе - с Эмилем Лахудом_ премьер-министром Ливана. Если бы
не принятое на прошлой неделе израильским правительством решение об одностороннем
выводе наших сил из Ливана, вряд ли бы эти интервью привлекли бы мое внимание. риторики
наших арабских партнеров по переговорам известна: под "мирным процессом" они обычно
подразумевают процесс отступления Израиля с контролируемых (а в их интерпретации
"оккупированных") территорий. Ускорить мирный процесс - значит ускорить отступление.
Казалось бы, ничего нового, но...
Тем не менее, именно в интервью Патрика Сила можно обнаружить ответ на главный вопрос,
волнующий сегодня израильтян: что именно подразумевают арабы под предъявляемым Израилю
ультимативным требованием отступить из Ливана "только в рамках соглашения"? (Что
подразумевает под эти правительство Израиля и так ясно: мирный договор с Сирией,
суть которого сводится к отступлению с Голанских высот, плюс вывод подразделений
ЦАХАЛа из Ливана под гарантии Дамаска обуздать "Хизбаллу").
А как трактуют суть этого договора в Ливане и Сирии?
Башир Асад: "С каждым днем Барак становится все слабее".
В интервью Патрику Силу сын президента Сирии Башир Асад сказал, в частности, следующее:
"Поначалу многое указывало на то, что прогресс в ходе мирных переговоров будет достигнут,
однако в действительности ничего не произошло. Убийство израильского премьер-министра
Ицхака Рабина произвело впечатление, что израильтяне мира не хотят. Впоследствии
избрание премьером Бараком произвело прямо противоположное впечатление, по крайней
мере - поначалу...
А сейчас мы должны задаться вопросом, желает ли Барак продвигаться вперед и способен
ли он на принятие судьбоносных решений. С каждым днем Барак кажется все слабее и
слабее. Например, упомянув о решении Рабина полностью отступить (с Голанских высот
- прим. ред. ) он намекнул, что президент Клинтон хочет, чтобы именно Барак воплотил
в жизнь это решение. Но так и не сказал со всей ясностью, что сделает это".
Вот, оказывается, чего добиваются сирийцы от Барака: чтобы тот - еще до начала переговоров
- однозначно заявил о решимости Израиля полностью отступить с Голанских высот! В
таком случае, в чем смысл переговоров?..
А как отнесся Башир Асад к решению израильского правительства об одностороннем отступлении
из Ливана?
"Израиль заявляет о своем намерении уйти из Ливана, но отказывается вести переговоры
по вопросу палестинцев (палестинских беженцев - прим. ред. ), находящихся в Ливане.
А они составляют восьмую часть населения Ливана. Вот, оказывается, где собака зарыта:
семейство Асада желает не только заполучить Голаны, но и решить проблему палестинских
беженцев в Ливане.
"В 70-е годы палестинцы стали причиной гражданской войны в Ливане, - объяснил сын
президента Патрику Силу. - Если израильтяне отступят из Ливана без предписания справедливого
и всеобъемлющего мирного договора, палестинцы продолжат свою борьбу".
Иными словами, даже если Израиль и выведет свои войска из Ливана, остающиеся на его
территории палестинские беженцы продолжат терроризировать израильтян, правда, теперь
уже не - военнослужащих ЦАХАЛа, а мирных жителей приграничных поселений...
"Главным вопросом Ливана является следующий: смирится ли Израиль с тяжелыми людскими
потерями, понесенными им в. Южном Ливане, или захочет взять реванш? " - Тут прозвучал
намек на возможную реакцию Израиля на террор со стороны тех самых палестинских беженцев,
которые, по данным д-ра Башира Асада, составляют одну восьмую часть населения Ливана.
"Существенным спорным вопросом между нами и Израилем является то, какой будет природа
мира. Мы хотим договора, который привел бы к долговременной стабильности в регионе,
в то время как Израиль хочет контракта, не думая о том, что произойдет после его
подписания. Переговоры не являются самоцелью. Они - всего лишь путь к достижению
цели. И чтобы мир оказался продолжительным, он должен быть справедливым и всеобъемлющим.
Но означает ли подписание мирного договора, что мир достигнут реально? Мир - это
не договор, а скорее ситуация, которая складывается после подписания договора".
Хорошие слова, правильные. Точь-в-точь то же твердит и израильская оппозиция: главное
- не договор, благодаря которому американский президент Клинтон и премьер-министр
Израиля Барак войдут в историю в качестве миротворцев на Ближнем Востоке, главное
- это та ситуация, которая сложится в регионе после подписания договора. Правда,
израильские оппозиционеры и сын сирийского премьера рассматривают эту ситуацию с
принципиально разных позиций: наши "правые" пекутся об обеспечении Израилю безопасности,
а сирийский правящий клан - об отступлении Израиля с территорий...
Эмиль Лахуд: "Без решения проблемы палестинских беженцев мира не будет"
А как отреагировали власти Ливана на решение правительства Израиля об одностороннем
отступлении?
"Односторонний вывод сил ЦАХАЛа не состоится, - сказал Эмиль Лахуд в интервью Патрику
Силу. - Оно приведет лишь к новой войне". В этом месте Патрик Сил процитировал -
со слов высокопоставленного источника в правительстве Ливана другое высказывание
премьера Лахуда, которое звучит горазд более конкретно: "Вопрос палестинских беженцев
в Ливане непосредственно связан с вопросом вывода из Ливана израильских сил. В Южном
Ливане находится около 200 тысяч палестинских беженцев, большинство из них вооружены.
Это не только проблемы беженцев, но и проблема военного присутствия в Ливане палестинцев.
Сконцентрированные вдоль границы с Израилем, они полны решимости осуществлять военные
операции, включающие в себя пересечение границы в том случае, если Израиль отступит
из Ливана в одностороннем порядке. Как будет реагировать Израиль на такие операции?
Разбомбит ли лагеря беженцев? Предпримет ли очередную оккупацию Ливана? В случае
одностороннего отступления Ливан не может гарантировать Израи!
лю безопасонсть". "Если мы вступим в переговоры с Израилем, проблема палестинских
беженцев будет тут же поставлена на повеску дня, - продожил ливанский премьер. -
И пока эхта проблема не будет решена, никакой мир достигнут не будет. Израильтяне
обязаны решить эту проблему, потому что они вытолкали палестинцев в Ливан. Справедливость
должна восторжествовать".
Под "справедливым" миром арабы обычно подразумевают не столько мирное сосуществование
с Израилем, сколько создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме и
возвращение на территорию будущей суверенной Палестинцы нескольких миллионов человек
- беженцев 1948 и 1967 годов и их потомков.
"Когда мы (ливанцы) объединяемся при решении стратегических вопросов, - заявил Эмиль
Лахуд Патрику Силу, - наша сила и мощь достигают наивысшего уровня. И мы достигли
такого единства. Хафез Асад наш защитник, и его сын занял такую же позицию. Впервые
в арабской истории две страны состоят в по-настоящему теплых отношениях".
Вот так-то. Сирия и Ливан едины. А как насчет народа Израиля?
В последние дни правительственная пропаганда мира значительно усилилась. На автомашинах
рядовых граждан появились новые стикеры, выполненные тем же шрифтом, что и традиционно-стихийный
"Народ с Голанами". Текст новых стикеров во многом совпадает с тщательно отработанной
формулировкой вопроса, который будет вынесен на референдум: "Народ - за мир", "Мир
- нашим детям".
Параллельно усиливается обработка общественного сознания с помощью опросов. Так,
в конце минувшей недели газета "Едиот ахронот" под гигантским заголовком были опубликованы
результаты опроса, проведенные Институтом стратегических исследований имени Яффе
при Тель-авивском университете.: 60% израильтян поддерживают отступление с Голан.
Правда, по результатам другого опроса, проведенного институтом "Дахаф" доктора Мины
Цемах, лишь 48% наших сограждан поддерживают полное отступление с Голанских высот
в обмен на "полное и всеобъемлющее мирное соглашение", позволяющее вывести израильские
войска из Ливана.
Впрочем, как говорится, кто платит, тот и заказывает опросы. Пока очевидно одно:
арабский мир со всей принципиальностью настаивает на своих требованиях к Израилю
"Israel for You" Kaleidoscope - http://www.il4u.org.il/kalei/
|
http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru |
| В избранное | ||
