15 декабря в Вашингтоне возобновились переговоры между Израилем и
Сирией, прерванные почти четыре года назад. Целью переговорного
процесса, который проходит сейчас на беспрецедентно высоком уровне,
является заключение двустороннего мирного соглашения в обмен на израильское
отступление с Голанских высот. Судьба мирного договора с сирийцами решится
на всенародном референдуме. Уже сейчас, по результатам предварительных
опросов, только треть потенциальных участников голосования поддержит
возвращение Голан сирийцам, треть - выступит против. Еще одна треть еще не
решила, как будет голосовать. 15 декабря в газете "Едиот ахронот" были
опубликованы результаты одного из опросов, посвященных предстоящему
референдуму. Опрос непосредственно касался предполагаемого голосования
новых репатриантов, Вопрос, сформулированный профессором Миной Цемах из
института "Дахаф": "Выступаете Вы "за" или "против" полного отступления с
Голанских высот взамен на подписание полного мира с Сирией, что позволит
вывести части ЦАХАЛа из Ливана и заключить необходимые оборонные
договоренности? "Ответы разделились следующим образом: 74 процента
опрошенных заявили, что проголосуют против, 19 процентов - за. Не ответили
на поставленный вопрос 7 процентов от общего числа
Для разъяснения позиций сторонников и противников отступления с Голан,
приводим высказывания политиков и общественных деятелей, представляющих
разные оттенки политического спектра Израиля.
Как же наш премьер-министр дошел до жизни такой? Что случилось с
блестящим армейским командиром, плоть от плоти Израиля? Как он докатился до
подобного унижения?
Быть может перед нами отвлекающий маневр, создание дымовой завесы.
Потерпев фиаско на внутреннем фронте, правительство вознамерилось
компенсировать свои неудачи на фронте внешнем, а для этого необходимо
практически даром уступить Голанские высоты и тем самым подвергнуть
Государство Израиль смертельной угрозе.
Мирные переговоры можно только приветствовать. Ведь об истинном мире
мечтаем мы все. Но данное Бараком предварительное обязательство отдать
целиком Голаны - это настоящая опасность.
Сегодня средства массовой информации под руководством премьер-министра
распространяют в народе сведения, не имеющие ничего общего с правдой.
истина же состоит в том, что американцы дали сирийцам от имени Барака
обещание отступить к границе, существовавшей до 4 июня 1967 года и
проходящей - с незначительными коррективами - по берегу Кинерета.
К чести американцев, они не сочли нужным произносить вслух неправды,
обязавшись сохранить в секрете детали ...
Согласие Барака возобновить переговоры с той точки, на которой они были
прерваны в 1996 году - это безоговорочная капитуляция перед требованиями
сирийцев. А также перед внутренними политическими интересами нынешней
американской администрации, не имеющими ничего общего с нуждами Израиля. В
США президенты приходят и уходят, а нам на этой земле жить и жить!
Не подкрепленная никакой компенсацией израильская уступка планируется без
учета того, что режим Хафеза Асада носит диктаторский, тоталитарный
характер, являющийся полной противоположностью демократии. Но этот режим
доживает последние дни, и неизвестно, кто станет преемником Асада. Пока что
между претендентами идет ожесточенная борьба.
Американские политологи советуют израильтянам: "Подождите год, пока картина
не прояснится. Если вы будете торопиться, то рискуете остаться и без мира,
и без Голан!" Но у наших лидеров закрыты уши, у них бесчувственные сердца
...
Правительство Израиля начало эти переговоры, не выдвинув вообще никаких
требований, не заняв никакой конструктивной позиции. Оно даже не пыталось
повлиять на своих партнеров с целью сохранить за нами хотя бы часть
Голанских высот. Оно не только не настаивало на выводе сирийских
оккупационных войск из Ливана, но и узаконивает интервенцию Дамаска,
которая несет стратегическую угрозу северным районам Израиля.
Это правительство пытается ослабить не только военно-политическое положение
страны, но и волю народа.
С этой целью создается такая обстановка, как будто судьба Голан уже
предрешена, причем в неблагоприятную для нас сторону. Но в действительности
далеко не все потеряно. Наше дело - правое, победа будет за нами!
(Автор - израильский военачальник, председатель партии Ликуд)
Перед израильским народом появились две альтернативы. С одной стороны -
возможность заключить мир с Сириейи и Ливаном, самым серьезным из наших
врагов.
Впервые с момента создания еврейского государства, впервые с времен
первой алии у нас появился шанс установить мирные отношения со всем
арабским миром. С другой стороны, на всей территории от Дамаска, где
базируются сирийские танки, до побережья Кинерета - а это всего три часа
езды - не будет ни одного израильского солдата. А если после смерти Асада в
Сирии произойдет переворот и новый правитель объявит мирный договор
недействительным? Что тогда мы будем делать? Снова завоевывать Голаны?
И еще одно обстоятельство - 18 тысяч жителей Голан должны будут покинуть
свои дома и свою землю. Это не фанатичные поселенцы, а обыкновенные люди,
которые, откликнувшись на обращение израильских властей, переселились на
Голанские высоты. Посадили виноград, развели стада. Мы собираемся их
эвакуировать. Даже если им выплатят полную компенсацию, изгнание все равно
остается изгнанием - бесчеловечным и антисионистским по своему характеру.
Тяжелая дилемма, невыносимо тяжелая. Особенно для политика, чей голос, как
и голос его товарищей, может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Ибо
если кнессет не утвердит мирное соглашение (которого пока что нет), его
невозможно будет вынести на референдум.
Я завидую всем тем, кто уже принял решение, тем, кто с полной уверенностью
ратует за отступление, как и тем, кто убежден, что отступление с Голан
будет непоправимым несчастьем. И все же эта самоуверенность людей, уже
принявших решение, тех, у кого не осталось никаких сомнений, тех, кто готов
взять на себя ответственность перед будущими поколениями, перед будущим
нашего государства, тех, кто не испытывает ни малейших колебаний, ибо в
состоянии предвидеть грядущее, вызывает недоумение, чтобы не сказать -
недовольство.
Сомнения политика не могут продолжаться вечно. Рано или поздно ему
приходится решать, и сомневающийся точно так же отвечает за свои решения,
как и самоуверенный. Возможно, через пару месяцев мы "поумнеем". Нам легче
будет принимать решение, если на всей территории, откуда будет эвакуировано
местное население, будет размещен крупный контингент американских сил,
который нельзя будет вывести без согласия Израиля. На наши сомнения может
повлиять станция раннего оповещения на Хермоне, укомплектованная
израильским персоналом, пусть даже в гражданской одежде. Мы все хорошо
помним слова Рабина: "глубина отступления будет пропорциональна глубине
мира,". И уж конечно огромное значение для нашего выбора может иметь судьба
главных источников водоснабжения Израиля, в частности Кинерета.
Но даже более или менее удовлетворительное решение всех этих вопросов не
превратит мои сомнения в непоколебимую уверенность, не сделает для меня
легким мой судьбоносный выбор.
Есть такие ситуации, когда должно сомневаться. И я действительно
сомневаюсь.
(Автор - известный публицист, депутат кнессета, председатель партии
Шинуй)