| ← Июль 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
20
|
21
|
||
|
22
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.starladyclub.ru/
Открыта:
28-05-2009
Адрес
автора: home.woman.klubgzl-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Клуб "Жизнь Звёздных Леди". Хорошо VS плохо.
Новости блога Жизнь в Эпоху Перемен
Доброго времени суток! В продолжение темы про хороших и плохих людей. Крошка сын к отцу пришел И спросила кроха: Что такое хорошо И что такое плохо? Классик советской поэзии Владимир Владимирович Маяковский Хорошо было папе – он точно знал ответы. Или плохо, потому что не видел всего многообразия реального мира, где нет ничего однозначного? Что-то запуталась я… Хорошо или плохо на самом деле означает, соответствует что-то определенным стандартам или нет. Хороший человек для меня — тот, который не вызывает противоречий, с которым приятно соглашаться. Как только он поступает вопреки моим ожиданиям и не соответствует моим стандартам, он сразу переходит в разряд плохих. Эти же определения, кстати, мы применяем и к себе. Если обстоятельства таковы, что вы не можете втиснуться в собственные рамки и при этом достичь того, чего хочется, то вы немедленно вешаете на себя ярлык редиски нехорошего человека, начинаете благородно страдать или искать виноватых. Такой поиск, как правило, заканчивается успехом с точки зрения того, что виноватого отыскать можно всегда. Стандартный набор — муж, ребенок, родитель, сослуживец, коуч и так далее. Неуспешен он с другой точки зрения — не дает правильных решений. Когда вы нашли объяснение, возможно, вам станет легче. Но ситуация от этого чаще всего не меняется, а если меняется, то в худшую сторону.. И это относится не только к оценкам хорошо-плохо, но к любым ярлыкам, которые мы навешиваем на себя и других. Если мы считаем, что человек успешный, значит, он должен быть успешным всегда и во всем, и если он в чем-то не проявляет совершенства так, как мы его понимаем, то мы глубоко разочаровываемся. Если человек принимает эту игру всерьез, то он изо всех сил начинает соответствовать чужим стандартам и на самом деле становится лузером. И как только он стал лузером, тут уж, сами понимаете, вступают в действие правила другого ярлыка. Решение вроде бы очевидно: прекратить раздавать оценки. На самом деле это у вас вряд ли сходу получится, да и на самом деле оценки нужны именно потому, что они помогают нам точнее определять собственные стандарты и правила. И это означает, что если они не соответствуют тем задачам, которые мы хотим решить, мы можем их поменять. Ярлыки хороши тем, что позволяют быстро определять некий набор качеств у любого предмета и этим самым сильно экономят наши силы на идентификацию прямо здесь и сейчас. Другое дело, что многие принимают их как нечто абсолютное и вечное. Однако не абсолютного, ни вечного в природе не существует. Возьмем простейший пример. Вот этот цвет — желтый. И этот -тоже желтый. И этот желтый. Ярлык — один. Содержание очень разное — от бледно-лимонного до ярко-золотого и оранжевого. Однако определение «желтый» помогает определить некоторый спектр, в котором этот цвет находится. И, как вы знаете, даже у белого и черного существует множество оттенков. Когда вы это понимаете, открывается огромное поле возможностей для трансформации представлений о жизни, то есть для корректировки вашей внутренней карты. Вы можете играть этими определениями, отыскивать в них другие смыслы, которые прямо сейчас от вас скрыты, задавать вопросы и подвергать сомнению то, что кажется незыблемым. Ваша карта начинает уточняться, становится более объемной, и вы видите те пути, которых не замечали раньше. Приведу прямо-таки классический пример. В моей Программе «Победители По Жизни» одна из участниц сказала, что, когда люди становятся богаче, они теряют теплоту и превращаются в высокомерных и заносчивых. И что она боится стать такой же. Понятно, что при таких установках стать богатой ей совершенно не грозило. Что происходит на самом деле? И среди бедных, и среди богатых люди есть разные. Богатство, кстати, позволяет делать намного больше добрых дел для других, чем бедность. Но человек бедный и человек богатый рассматривают одни и те же вещи и явления с совершенно разных позиций. По мере того, как человек поднимается на более высокие ступеньки, он начинает решает более масштабные задачи, контактов становится больше, а время — дороже. Интересы меняются. Бедность, как правило, это бесконечное хождение по кругу и жалобы на то, что ничего изменить невозможно. И богатому человеку не просто неинтересно, ему опасно находиться на это уровне. И он от этого уходит. У него физически нет время на сливание энергии. Тогда его бывшие и оставшиеся бедными друзья обвиняют его в том, что он зазнался и друзей не признает. Как вы думаете, если увидеть эту сторону явления, можно ли повысить шансы на успех? Поэтому я дам вам сегодня такое задание. В течение хотя бы одного дня, а лучше трех, подвергайте сомнению все, что видите, слышите, думаете и чувствуете, даже если что-то кажется вам бесспорным, ищите другую сторону, даже если эта вам очень нравится. Придумывайте — и обязательно записывайте — самые разные вопросы, которые помогут вам увидеть привычные вещи под другим углом зрения и усомниться в их бесспорности. Это сослужит вам добрую службу много раз в жизни. Обязательно поделитесь открытиями в комментариях, это не только вас сделает богаче, но поможет множеству других людей увидеть «иную правду» и уберечь их от множества ошибок. И, значит, сделает нашу планету немножко лучшим местом для жизни. И кликните на кнопки социальных сетей, если считаете, что тема того заслуживает Любовь Латыпова, президент клуба "Жизнь звездных леди" |
| В избранное | ||
