Выпуск # 237 (14 октября 2013 г.)

Здравствуйте, уважаемые аквариумисты и сочувствующие!

В этом выпуске:

1. Новости сайта "Живая вода":
    За период, прошедший со времени последней рассылки в аквариумной части сайта появились следующие материалы:
    В разделе "Морская аквариумистика" появилась статья "Записки "морского чайника" или Давайте начинать вместе!".

    Анонсы интересных событий:
19-20 октября 2013 г. в Польше (г. Познань) пройдет выставка AquazooPoznan 2013. На этой международной ярмарке можно будет увидеть лучших представителей различных пород рыб, познакомиться с представителями многих компаний по производству оборудования и аксессуаров для аквариумов и террариумов, а также посетить мини-семинары по вопросам ухода, питания и лечения питомцев. Главным событием выставки станет Четвертый Чемпионат Дискусов, в котором будут участвовать самые лучшие представители породы из Польши, Малайзии, Сингапура, Италии, Германии, России, Чехии и многих других стран. Также будет проводиться выставка экзотических животных.

    В разделе новостей рекомендуем прочитать следующие материалы:
    Почему некоторые электрические рыбы выбрали постоянный ток
    Медузы плавают лучше рыб

    Если у Вас есть замечания или пожелания относительно содержания рассылки, пишите нам. Мы постараемся учесть Ваше мнение. Ведь рассылка делается для Вас!

Оставайтесь с нами!        Anthr

МОРСКАЯ АКВАРИУМИСТИКА

Записки "морского чайника"
или
Давайте начинать вместе!

    Постоянные читатели журнала "Аквариум" и посетители сайта "Живая Вода" наверняка знакомы с моими материалами по пресноводной аквариумистике. Эта статья похожа на них не более чем пресноводный аквариум на морской. И дело даже не в том, что речь впервые пойдёт о последнем. Главное отличие – в восприятии предмета. Раньше я делился опытом, которого за 40 лет занятий любимым делом накопилось немало. Теперь хочу предложить взгляд широко раскрытыми глазами новичка. Кто-то скажет, зачем нам мнение дилетанта, нам интересен компетентный взгляд профессионала. Отвечу – не всегда. Чаще толчком к "старту" нового увлечения является пример простого человека, такого же, как ты. Предположим, приходите вы в гости к доктору биологических наук, заведующему кафедрой биологии N-ского университета, профессору M. Вас радушно принимают, от души делятся своими наработками и наблюдениями. А вы смотрите и понимаете, какая огромная пропасть разделяет вас в плане теоретических знаний и практического опыта. Такое ощущение явно не способствует уверенности в своих силах. А теперь представим, что зашли в гости к соседу, своему в доску парню, с которым в детстве вместе играли. И этот друг, назовём его Василием, демонстрирует вам не безупречный, но вполне добротный аквариум (см. фото ниже).
    Какая у вас первая мысль? Скорее всего: если Васька, едва на тройки закончивший ПТУ, сделал такой классный аквариум, то я тоже справлюсь, не зря в школе по биологии была четвёрка. Я так уверенно об этом рассуждаю, потому, что сам прошёл тем же путём. В течении последних десяти лет, бывая в гостях у своего друга и учителя А.Л.Соколовского, я каждый раз с восхищением наблюдал его пять морских аквариумов и каждый раз говорил себе: "Это не мой уровень, мне такого не потянуть, "море" – это для избранных, я не справлюсь". Сколько ни убеждал меня Александр Леонидович в обратном. Чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, он подарил мне три года назад несколько дискоактиний, сказав, что это одни из самых неприхотливых морских животных и никаких проблем с ними не будет точно. Но я в течение трех лет так и не забрал свой подарок, всё не мог решиться выделить одну из своих "банок" под "море". Но вот столкнулся я на одном из интернет-форумов со своим старым знакомым, в своё время оказывал ему помощь в создании "травника". И как вы думаете, в каком качестве Саша присутствует на форуме? Не поверите – как консультант по морскому аквариуму.
    Лихорадочно начинаю соображать: в последний раз мы виделись два года назад, о "морских планах" не было сказано ни слова, значит, менее чем за два года человек превратился из новичка в специалиста, который хочет и может помочь другим. Вот тут и сработало! Я не понял, а именно почувствовал, что справлюсь. Не жалея сменил свой статус учителя на ученика и донимаю "моряков" вопросами на пяти форумах. Каковы первые впечатления от теоретической базы? Во владениях Нептуна столкновения взглядов ещё непримиримее и бескомпромисснее, чем в пресном царстве Водяного. В большей части мира морская аквариумистика стала массовым явлением. С привычным опозданием волна дошла до СНГ. Я это не к тому, чтобы в очередной раз "лягнуть" Отечество за отсталость, а к тому, что в мире уже сформировались традиции ведения морского аквариумного хозяйства. Промышленность, прежде всего, конечно, китайская, наладила массовый выпуск всего необходимого оборудования. В продаже появились аквасистемы, оснащённые всем необходимым. В комплект поставки входит даже морская соль. Как говорится, просто добавь воды.
    Сложившаяся "классическая система" продолжает совершенствоваться, а значит – усложняться. Появляется новое и новое оборудование, которое, вроде бы полезно, Но даже того, которое полезно без всяких "вроде бы", стало слишком много. По меткому выражению одного одесского аквариумиста, аквариум превращается в "техногенного монстра". Как много всего производится не потому, что оно нужно, а только для того, чтобы продать. Потому новичку предстоит сложный и ответственный выбор, который сложно сделать без помощи бывалых. Правда, среди "спецов" тоже нет единства. В морской аквариумистике появилось течение, получившее название "альтернативного". Идея в том, чтобы добиться максимально естественного хода всех биологических процессов с минимальным привлечением технических средств. Понятно, что от освещения и подогрева точно не уйти, а дальше, в зависимости от радикальности подхода, отрицается необходимость использования того или иного оборудования вообще, или предлагается другой способ решения проблемы. Самые жаркие споры ведутся вокруг способов регенерации воды.
    Пока не приобрёл практический опыт, план такой: беру необходимый минимум оборудования и стараюсь создать сбалансированную систему. На чем не планирую экономить, так это на качестве тестов – только самые лучшие. Чтобы делать правильные выводы, анализируя свои действия, нужно иметь достоверную информацию. А когда удастся добиться устойчивого биологического равновесия, буду искать наиболее эффективные средства его поддержания. Однозначного выбора между "классикой" и "альтернативой", постараюсь пока избегать. Опыт пресноводной аквариумистики подсказывает: чем ближе к естественному ходу событий, тем проще, надёжнее и эстетичнее. С другой стороны, технические средства облегчают уход и контроль – упрощают жизнь новичкам.
    Еще я заметил такую особенность: в "технократическом" аквариуме цена оборудования растет не пропорционально увеличению объема, а с опережением. В результате, в общем-то небольшой водоем в 300-400 литров, может позволить себе далеко не каждый чисто по материальным причинам. Отсюда повальное увлечение "мини" и "нано" морскими аквариумами. У "альтернативщиков", наоборот, популярны объемы 400-600 и более литров.
    Я тоже поддался "синдрому новичка", и приобретённые "живые камни" (таким был первый шаг) разместил в емкости на 80 л. Разглядев их во всех ракурсах, убедился в справедливости собственного высказывания: "Если не можешь завести аквариум, хотя бы на 200 литров, не заводи вообще". Я уже много лет повторяю эту фразу новичкам, а вот сказать её вовремя себе – забыл. Но, главное – своевременно исправиться – склеил "двухсотник" из трёх калёных стёкол 530 на 710 мм, толщиной 5 мм. Торцы вырезал из старой витринной "семёрки". Пусть падают в обморок те, кто прикидывает, нужно ли для такой "банки" использовать стекло толщиной 12 мм, или можно ограничиться "десяткой". Моя технология "аквариумостроения" (см. журнал "Аквариум" № 4 за 2009 г.), еще не подводила.
    Прошу прощения – отвлёкся на любимую тему. Здесь следует заметить, что пока я "судил да рядил" с размерами, "живые камни" начали оживать. На тот момент, они находились в "банке" 50×50×33 см (на фото – слева).
    Пришлось ускоренно готовить ёмкость на 200 л. Правда, в последний момент решил использовать другой аквариум – 80×60×40 см. Выбор сделан из следующих соображений:
    1. При том же объеме (200 л), значительно больше площадь дна.
    2. Без МГ трудно просветить толщу воды более 50 см, а у меня – Т5.
    3. Хотя низкий аквариум проигрывает в декоративности, но удобнее в экспериментально-лабораторном направлении. А ему я отвёл именно эту роль. Декоративный буду делать, когда накоплю больше опыта.
    Однако вернёмся к нашим морским баранам. Приобретённые "живые камни" действительно оказались живыми. На них сохранились, несмотря на зимнюю транспортировку, дискоактинии и высшие водоросли (низшие, к сожалению, тоже).
    Для тех, кто не в курсе, поясняю: "живые камни" (сокращенно "ЖК"), это мёртвые кораллы. Вот такой парадокс. А живыми они называются потому, что на них и в них живёт масса организмов, которые своей жизнедеятельностью поддерживают биобаланс рифа. Отметим как первое достижение хорошее состояние камней и их обитателей.
    Следующая задача – привезти (у нас здесь ничего нет) соль, песок, специальные лампы и тесты. А также одолжить (пока не знаю, понадобиться ли, а если да, то какой) пеноотделитель, он же скиммер, он же флотатор.
    Приверженцы классического морского аквариума, называют скиммер сердцем аквасистемы. Хотя функции им выполняемые, скорее роднят его с печенью и почками. В некоторых альтернативных системах пеноотделительной колонке отводится вспомогательная роль, а есть варианты, где она вообще не предусмотрена. Я решил – запускаться будем с флотатором, а там видно будет: то ли убирать его, то ли наоборот – ставить более мощный.
    Общеизвестно, что содержать беспозвоночных тяжелее, чем рыб – требования к качеству воды на порядок выше. Что ж, будем бороться за качество, ведь жизнь кораллового рифа несравненно интересней и богаче, чем голой рыбной банки.
    Что касается освещения, снова у каждого своё мнение. Предпочтения варьируют от люминесцентных ламп (правда, традиционные Т8 применяются редко, их заменили современные Т5), до металлогалогеновых. Последнее время всё популярнее и популярнее становятся светильники на светодиодах. Во всех перечисленных случаях используется свой, "морской", спектр излучения. Только с одним все согласны – много света не бывает. Я решил начать с простого – самодельного светильника на шесть штук Т5.
    Лампы на 39 Вт.
    1. Actinic Royal Blue – 2 шт.
    2. Actinic Purple – 1 шт.
    3. Super Sun Bio – 1 шт.
    >4. Sun Bio – 2 шт.
    В первый год своего "морского стажа" содержать требовательных животных не планирую, потому позволил себе сэкономить на брэнде.
    Течение в морском аквариуме имеет огромное значение. Его наличие не только внешне имитирует естественную среду обитания морских организмов, но и решает ряд важных задач жизнеобеспечения как отдельных животных, так и биосистемы в целом.
    Фильтрация. Традиционно эта проблема решается разными способами, но, как правило, имеется в виду биологическая фильтрация. То есть речь идёт о преобразовании с помощью бактерий продуктов метаболизма животных, остатков корма и останков погибших организмов в менее токсичные соединения, а затем их полное извлечение из воды. Бесспорным лидером биоочистки являются "живые камни". Они работают в этом качестве независимо от того, являются ли при этом декоративным элементом аквариумного интерьера, или служат наполнителем фильтра. Внешний фильтр для морского аквариума ничем принципиально не отличается, просто рассчитан на работу в более химически агрессивной среде. Самодельные биофильтры – благодатная почва для творческого поиска и оригинальных технических решений. Некоторые "моряки" считают, что правильно подобранный по составу и толщине грунт является лучшим субстратом для большинства видов бактерий, "занятых" на очистке воды. Теоретически всё просто, сочетание аэробных и анаэробных зон позволяет задействовать весь спектр необходимых микроорганизмов для полной "переработки отходов". А вот как добиться жизненно важного баланса практически? Это вопрос вопросов. И снова, сколько людей, столько мнений. Одно бесспорно, речь идёт о значительном слое песка. По разным источникам – от 7 до 15 см, а это не всегда оправдано и с практической, и с эстетической сторон. К тому же в песке необходимо присутствие очень многих разнообразных организмов, а это не всегда просто обеспечить. Подобный процесс положен в основу действия механизма, называемого денитрификацией.
    Выбор соли – важный и тоже противоречивый вопрос. Однозначно можно утверждать только одно: дешевая соль, предназначенная для "рыбных" аквариумов, непригодна для содержания кораллов, особенно жестких. Что касается дорогих видов соли, в названии которых присутствуют слова "риф" или "коралл", тут каждая марка имеет своих приверженцев и противников. Вот текст типичного сообщения на интернет-форуме: "Использовал соль "X", едва не отчаялся в своем увлечении, потом перешел на соль "Y" и сразу всё стало хорошо. На следующей странице находим похожее сообщение, прямо слово в слово, только "X" и "Y" поменялись местами. Какие выводы делать? Не знаю. Будем постигать практически. Встречаются и более радостные высказывания: "Сижу на соли "Z" и слезать не собираюсь". Остаётся только порадоваться за человека, он сразу нашел "свою" соль. Будем надеяться, дорогой читатель, что нам так же повезёт. Спросите, почему же я спрятал название такой замечательной соли за греческой буквой "Z"? Да потому, что три человека на этом же форуме этот же продукт чуть ли не придают анафеме и обвиняют во всех своих бедах. Потому не хочу ни хвалить, ни ругать что-либо с чужих слов. В начале попробую, потом напишу. А пока несколько фото в качестве иллюстрации к тому, что уже сделано.
    Эта статья не даёт конкретных рекомендаций, она просто призывает сделать первый шаг. Чтобы вам, подобно мне, не пришлось жалеть о потерянном времени. Подумать только, путь от идеи до воплощения я ухитрился растянуть на десять лет! И всё из-за глупой неуверенности в своих силах. Отбросьте все сомнения и беритесь за сооружение "персонального моря", у вас всё получится. Нет, у нас всё получится!

 Подробнее>>

Новости, интересные факты
ихтиологии и аквариумистики

Почему некоторые электрические рыбы выбрали постоянный ток

    Один из видов электрических рыб, в отличие от всех своих родственников, пользуется не переменным током, а постоянным. В чём причина? – Возможно, для постоянного тока не нужен длинный хвост, который хищнику так легко откусить...

    В водах Амазонии живут два вида электрических рыб, которых часто путают между собой, до того они похожи. Рыб зовут Brachyhypopomus walteri и B. bennetti; это родственники, использующие электрические сигналы для общения и ориентации на местности. Внешне они, повторим, очень похожи, эволюционно принадлежат к одному роду, но при этом между ними есть одно важное различие: B. walteri использует переменный ток, а B. bennetti — постоянный.
    Разнятся и электрические органы рыб: как пишут в ZooKeys зоологи из Корнеллского университета (США), у B. bennetti электрический орган заметно больше, чем у B. walteri. Кроме того, у "постоянного" B. bennetti хвост короткий и толстый, а у "переменного" B. walteri – длинный и тонкий.
    Большинство электрических рыб используют переменный ток: считается, он помогает ещё и маскироваться от хищников. Меняющиеся импульсы делают электрических рыб невидимыми для тех, кто мог бы найти их по постоянному полю. Постоянный ток встречается у рыб гораздо реже: помимо B. bennetti, им пользуется электрический угорь. Но все прочие Brachyhypopomus, кроме B. bennetti, работают с переменным током.
    В 1999 году была выдвинута гипотеза о том, что в данном случае имеет место так называемая бейтсовская мимикрия, когда безобидный вид копирует некоторые черты опасного, как, например, мухи-журчалки имитируют внешность ос. Мощность разряда электрического угря достаточно велика, чтобы оглушить и жертву, и потенциального врага (при этом угорь способен "прощупывать" окрестности с помощью слабых разрядов), так что мимикрия под угря была бы вполне целесообразной.
    Однако Джон Салливан и его коллеги полагают, что тут может быть другая причина. Там, где живут "постоянноточные" B. bennetti, от хищников спрятаться довольно сложно, и почти все рыбы, которых удалось поймать зоологам, имели на своих хвостах, так сказать, следы контакта с врагом. Хотя повреждённый хвост постепенно регенерирует, такие повреждения могли бы сильно осложнить жизнь B. bennetti, пользуйся они переменным током и будь у них длинный хвост.
    У рыб с переменным током за вторую фазу отвечает хвост, и если его повредить, то электролокация и общение друг с другом станут невозможны.
    Получается, что B. bennetti попросту выбрали более надёжный генератор, который производит постоянный ток, но который зато нельзя повредить, схватив рыбу за хвост.
    Впрочем, авторы работы не исключают, что тут могут работать оба объяснения: и то, что генератор переменного тока проще защитить от хищника, и то, что B. bennetti таким образом мимикрирует под опасного электрического угря.

    Подготовлено Кириллом Стасевичем по материалам Корнеллского университета

    Источник: Компьюлента

    Материал проиллюстрирован фотографией.

 Подробнее>>

Медузы плавают лучше рыб

    Медузы способны преодолеть бoльшую часть своего пути, не затратив на него ни капли энергии, однако гидродинамический трюк, который позволяют им так плавать, работает лишь на небольших скоростях и при небольших размерах тела.

    Кому в здравом уме придёт в голову сказать, что медузы плавают лучше рыб? Что рыбы, у которых всё – и форма тела, и мышцы, и плавники и т. д. – сконструировано так, чтобы как можно быстрее приплыть из точки "А" в точку "Б", могут уступить медузам – этим желеобразным пузырям, кои вяло перемещаются в толще воды?
    И тем не менее в каком-то смысле медузы оказываются лучшими пловцами! Брэд Геммел из Вудсхоулской лаборатории биологии моря (США), конечно, не гонял наперегонки рыб и медуз, но пробовал оценить, какие усилия тратит медуза на то, чтобы плыть. Началось же всё с того, что исследователи заметили странную вещь: медузы демонстрировали ускорение, оставаясь неподвижными.
    Сначала это сочли за методическую ошибку, но потом оказалось, что никакой ошибки нет. Чтобы понять, откуда у неподвижных медуз берётся столь странный толчок, зоологи с помощью хлорида магния блокировали нервные сигналы у аурелии; после этого связь между нервами и сократительными клетками обрывалась, и медузы оказывались парализованными. Затем учёные механически подталкивали парализованных аурелий, наблюдая за током воды вокруг них.
    Как пишут исследователи в PNAS, когда медуза сокращает свой купол, она запускает водяной вихрь, выглядящий как кольцо, которое вращается внутрь (то есть к медузе). Сокращаясь, медуза сбрасывает этот вихрь в свой кильватер, и водяное кольцо придаёт ей импульс к движению. Но есть и второй вихрь, который рождается, когда купол расслабляется, и это второе завихрение крутится быстрее – и быстрее закачивает воду под медузу. Так рождается второй толчок – хотя медуза при этом своим куполом уже не машет.
    Купол аурелии эластичен, он распрямляется пассивно – без каких-либо мышечных усилий, только благодаря собственной "физике". За счёт второго импульса медуза может проплыть до 80% общего пути, не тратя на это никакой энергии.
    Получается, что КПД медузы превосходит эффективность прочих пловцов, у которых любой двигательный импульс сопровождается мышечным усилием и затратой энергии.
    Однако эта инженерная уловка, как подчёркивают исследователи, срабатывает только при небольших размерах тела и на малых скоростях. Если мы хотим двигаться столь же быстро и манёвренно, как рыбы, придётся поработать мышцами.
    Впрочем, не исключено, что такой способ движения можно будет использовать у каких-нибудь подводных и воздушных роботов и аппаратов, заставив их перемещаться более экономно там, где не нужны скорость и манёвренность.

    Подготовлено Кириллом Стасевичем по материалам Nature News

    Источник: Компьюлента

    Материал проиллюстрирован фотографией и видео.

 Подробнее>>