Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ZooWeb.ru - зоосайт для зообизнеса!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Август 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.zooweb.ru
Открыта: 07-02-2006

Автор
Главный редактор

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ZooWeb.ru - зоосайт для зообизнеса!


 
www.zooweb.ru

Не так страшен кризис
Рынок домашних питомцев пострадал от кризиса меньше, чем другие отрасли, считает Отраслевой Союз "Ветеринария". Более того, отечественные производители кормов и лекарств для животных стали чувствовать себя увереннее - последние полгода явно пошли им на пользу.
Зоорынок относится к группе отраслей, обеспечивающих повседневные потребности населения, а такие отрасли меньше других подвержены разрушительному кризисному влиянию, поскольку товары и услуги на этих рынках, имеют важное свойство - невозможно отказаться от их частого потребления, даже в самом дешевом варианте.
Весной маркетинговая компания "Родемакс" провела исследование, которое показало, что 80% опрошенных не только не уменьшили расходы на товары и услуги для животных, но и не планируют их сокращать. Около 17% перейдут на более экономичные корма, если их личная экономическая ситуация станет совсем тяжелой. В то же время многие опрошенные отметили, что скорее сэкономят на себе, чем лишат чего-то привычного своих питомцев. Да и животные от того, что "на улице" кризис, не стали болеть меньше, им по-прежнему необходимо делать прививки, проводить обработки против блох и клещей, давать витаминные добавки и т. д. Поэтому, согласно собственному исследованию Отраслевого союза "Ветеринария" опубликованному в июне, объем закупаемых ветклиниками лекарств не сократился. Среди зоомагазинов сокращение объема продаж замечено лишь у 1/3 опрошенных, а у некоторых, наоборот, наметился рост.
Наряду с этим участники рынка отмечают, что россияне стали отдавать предпочтение отечественным аналогам иностранных лекарств. "Проблемы, связанные с ввозом импортных препаратов, крайне сложный процесс их регистрации, а также другие бюрократические барьеры приводит к тому, что потребители переходят на российские препараты, - объясняет возрастающий интерес к отечественным товарам директор компании "Родемакс" Сергей Лукьянов. - Вопрос только в том, может ли отечественная промышленность предложить достойные импортным аналоги. Если нет - это большая беда для владельцев животных".
В пользу отечественной продукции стали говорить и цены. Из-за повышения курса валют сильно подорожали импортные товары, некоторые позиции подросли в цене на 50-70%, и привычные ранее товары стали менее доступными для ряда потребителей. По мнению г-на Лукьянова, перевод животных на корма эконом-класса и препараты отечественного производителя продолжится, но, скорее всего, это не сильно затронет Москву и другие крупные города, а в регионах этот перевод будет более массовым. И это, безусловно, "на руку" российским производителям.
Отечественные компании не отрицают того факта, что кризис дал их бизнесу новый толчок для развития. "В текущем году мы отмечаем существенный подъем продаж препаратов собственного производства, в связи с чем вынуждены увеличивать производственные мощности, - рассказала в интервью корреспонденту РОС "Ветеринария" директор по рекламе ООО "НВЦ Агроветзащита" Ксения Степакова. - Замещение импортных продуктов на отечественные действительно ощущается".
С ней соглашается и директор фирмы-производителя "Каскад" Владимир Литошко: "Производить и продавать меньше мы не стали. До кризиса мы не успевали удовлетворять спрос на нашу продукцию примерно на 30%. Сейчас, с учетом небольшого снижения спроса примерно на 15-20%, мы продаем столько, сколько производим, удовлетворяя спрос на 100%".
По мнению Сергея Лукьянова, увеличение стоимости импортных товаров всегда благотворно сказывается на российском производителе, если у него производство продукции находится в России, и он не использует импортных компонентов. Этот тезис подтверждают в компании "Фармбиомедсервис" (производитель зоотоваров и кормов для домашних животных): единственными минусами, которые несколько тормозят процессы развития компании, - это подорожание импортного сырья и снижение покупательской способности компаний-дистрибьютеров.
Но импортные товары и дистрибуция - это звенья одной цепи, поэтому от нехватки импортного сырья страдают не только отечественные производители, но и дистрибьютеры, "завязанные" на импорт. Особенно непросто приходится рознице в регионах. Этому процессу способствует и введение в начале года запретов на ввоз некоторых видов зоопродукции из-за рубежа. "На мой взгляд, введение лицензирования сильнее подкосило зообизнес, чем кризис, - замечает Ксения Степакова. - В целом идея правильная, но реализация и некоторые положения немного неадекватны".
С ней согласен и г-н Лукьянов: "Запреты (пусть временные) на ввоз импортных кормов и препаратов ни в коем случае нельзя считать положительным моментом: некоторые животные, нуждаются, например, в специализированных и лечебных кормах, а эту нишу отечественные производители пока только осваивают".
Любое ограничение создает дефицит. И ветеринарные врачи уже говорят о том, что сейчас в дефиците дорогие и редкие препараты. Кроме того, ситуация осложняется из-за подделок. По оценкам экспертов, в настоящее время около 10% от общего объема рынка ветпрепаратов приходится на долю фальсификата. Основной причиной развития этого криминального вида бизнеса является его большая рентабельность. И в первую очередь подделывают дорогие препараты, известных торговых марок, пользующиеся повышенным спросом. "Насколько увеличится объем фальсификата в результате кризиса - сказать сложно, скорее всего, он повысится", - замечает г-н Лукьянов.
Многие производственные компании работают на рынке десятилетия, некоторые пережили кризис 1998 года, встретили новый во всеоружии и, учитывая прежний опыт, нацелены на развитие производства. Более того, в отличие от некоторых других сфер бизнеса, зооиндустрия не экономит на штате сотрудников. Об этом сказали и в фирме "Каскад", и в "Агроветзащите" (АВЗ). "АВЗ - стабильная компания, поэтому сокращение штата как мера выживания в кризис это совсем не наш вариант, - говорит г-жа Степакова. - У нас уже более 300 специалистов и мы дорожим каждым сотрудником. Из принятых антикризисных мер могу назвать оптимизацию бизнес-процессов, совершенствование логистической схемы, сокращение издержек, увеличение производительной способности. Мы не сокращаем инвестиции в новые проекты или в разработку новых препаратов".
"Фармбиомедсервис" также продолжает разрабатывать и внедрять новые препараты.
Несмотря на сложности, отечественные производители с уверенностью смотрят в будущее. Финансовый кризис играет за их команду. "Кризис положительно сказывается на российских производителях, если им не будут вставлять "палки в колеса", - резюмирует Сергей Лукьянов. - Вероятно, с рынка уйдут менее эффективные, а останутся лучшие. Обострится борьба за потребителя, и здесь принципиально важной будет роль маркетинга и маркетинговых инструментов. Останутся те, кто не будет ими пренебрегать".

Что интересует российских собачников?
Отраслевой Союз "Ветеринария" продолжает анализировать насыщенность ветеринарной отрасли необходимой информацией. На этот раз были опрошены владельцы собачьих питомников.
Как оказалось, большинство собачников вообще не выписывают отраслевые печатные СМИ. При необходимости о ветпрепаратах и возникающих заболеваниях узнают из Интернета. В сложных случаях обращаются в ветклиники. Кто-то из них считает, что журналы и газеты не заменят личное общение с коллегами, обучение на семинарах и конференциях. Другие всецело полагаются на ветврачей. Некоторые все-таки черпают необходимую информацию из узкоспециализированных журналов - по тем породам, которые выращиваются в питомнике.
И только один заводчик, проживающий в Иркутске, смог назвать свой излюбленный, информационно насыщенный сайт - Ветеринар.ру.
Покопавшись в закоулках памяти, еще несколько назвали журналы "ЗооМедВет", "Собака", "Ветеринар", "Друг", "Зооиндустрия", "Чемпион", "Вестник РКФ". Но, как правило, они их не читают.
"Выписываем для галочки. Все равно хороших печатных источников информации нет", - признался один из опрошенных.
Однако единственное, что хотели бы получать заводчики в большем объеме, чем есть, так это информацию о разновидностях ветпрепаратов. Например, чем одна вакцина отличается от другой.

Подделки заполонили ветрынок
В этом Отраслевому Союзу "Ветеринария" признались многие владельцы собачьих питомников. В результате опроса были выявлены и другие любопытные особенности собаководства.
Собаки, которые выращиваются на продажу и для участия в выставках, нуждаются в более тщательном уходе, нежели просто домашние животные. Их шерсть, кожа и ногти должны быть в превосходном состоянии, не говоря уже о здоровье. Поэтому многие владельцы питомников стараются держать в штате ветврача, или пользуются услугами хороших ветклиник.
Как показал опрос питомников России, заводчики стараются применять проверенные лекарства. Поэтому, что касается вакцин, антибиотиков, витамин, антигельметиков и пробиотиков, собачники предпочитают одни и те же препараты.
Например, для вакцинации используют - Набивак, Дюрамун, Эурикан, Гексаканивак, Гексодонт, Мультикан, Робикан.
Антибиотики, конечно, применяются реже. Но при необходимости в почете - Амоксициллин, Кабактан, Кинолок, Травматин.
Приветствуются пробиотики "Витом", "Веткор".
Среди витаминов спросом пользуются - Гамавит, Тривит, Фитокальцевит, Кальциди, Гемобаланс, Сабака-Мама. В качестве профилактики помимо названных препаратов применяются также пищевые добавки - "8 в 1 для собак и кошек", Цамакс, Конвет, Баксин; пивные дрожжи, морская капуста, стимулятор обмена веществ "Катозал".
Однако если вакцинируют животных все заводчики. То витамины и пищевые добавки некоторые обходят стороной, так как кормят собак специальными профессиональными кормами.
Также в ходу антибактериальные присыпки, глазные капли (Ирис, Текто 2, Ципровет), ушные капли (Аллицин, Ауризол), капли на холку против блох (Адвантикс, Фронтлайн, Барс). При этом владельцы питомников отмечают малочисленность хороших препаратов названных групп. Как правило, их варьируют, чтобы лекарство не вызывало у животного привыкания. Но, к сожалению, варьировать становится нечем, выбор недостаточен.
Антигельметики, или как их еще называют глистогонные, также применяют попеременно. Наиболее востребованы из этой группы препараты - Цестал, Каниквантел, Дронтал, Дронтал Юниор, Дронтал плюс, Празител. Не обходят стороной - Зинокс плюс, Ивертин, Левамизол, Одинокс плюс.
Отметим, по словам многих владельцев питомников, сегодня в больших количествах подделывается глистогонное лекарство Дронтал. Тех, кто пока не обжегся, коллеги предупреждают, лучше заменить этот препарат другим. Поэтому производитель Дронтала - АО "Байер" рекомендует покупать данный препарат у своих официальных дилеров, например: ТД Высота, ВетИмпекс, РостовЗооветСнаб, Уралбиовет, Симбио, Сибагротрейд и прочих. Всего таких компаний 15.
"По личному опыту могу сказать, что ветврачи в клиниках усиленно навязывают клиентам препараты, которые им выгодно по тем или иным причинам отрекомендовать. За границей владельцы питомников больше наших полагаются на мнение медиков. Поэтому в Европе самое распространенное глистогонное средство - Дронтал", - призналась одна из московских заводчиков.
Фальсификации подвергаются не только антигельметики. По мнению иркутских владельцев питомников, за последние полгода подделки буквально заполонили весь ветрынок. Особенно фальсифицируются дорогие импортные препараты. Поэтому, чтобы обезопасить своих питомцев, одна из заводчиков Иркутска разработала свою схему отбора ветпрепаратов: "Если в инструкции написано, что данное лекарство можно применять для лечения свиней, коров, птицы и мелких домашних животных, тогда я его беру. Такие препараты чаще соответствуют ГОСТу, лучше проверяются и реже подделываются. Тем более, если они отечественного производства".
Однако, как показал опрос, большинство заводчиков не задумывается над тем, кто является производителем лекарства. Главное, чтобы оно помогало. Лишь немногие смогли по памяти назвать приоритетные торговые марки - Интервет, Хелвет, Сева Санте Анималь, Мериал, Байер, Пфайзер. К выбору поставщика собачники относятся более ответственно. Мелкие питомники закупают лекарства в зоомагазинах и ветаптеках по причине малого объема необходимой продукции и предоставления хороших скидок. Более крупные хозяйства пользуются услугами - Зооветснаб, Сибагротрейд, Роста, Сибвет, Гросвет, Лукас, Уралбиовет, Зоостандарт, Зоомаркет, ТД Высота.
Избегать подделок владельцам питомников также помогают человеческие лекарственные средства. Особенно это экспериментируется на крупных породах собак, например, кавказских овчарках и лабрадорах. Как правило, по дозировке их вес совпадает с человеческим.
Так, например, используются глистогонные препараты - Пирантел, Вермокс, витамины - Витрум, Кальцемин, антибиотики - Цефтриаксон, Фортум, Клафорам, и даже лекарство для печени Карсил.
Другая, не менее интересная тенденция отмечена в Самаре. Мы уже привыкли, что специально для собак и кошек работают ателье и салоны красоты. Теперь животные начали посещать гомеопатов, чтобы избавиться от чувства страха перед выставкой, набрать вес, сделать шерсть шелковистой.
Опрос заводчиков также помог выявить дефицит некоторых препаратов, хотя большинство собачников считают рынок насыщенным. Например, в России нет "Дектомакс", витамина К и вакцины Эурикан-Гепатит. Приходится закупать эти препараты в Украине либо за границей. В Омске Фронтлайн завозят значительно позже начала сезона. В Иркутске в дефиците Дюрамун. В Красноярске - очень маленький спектр ветеринарных препаратов вообще. В Самаре - сложности с пробиотиком "Веткор" и немецким препаратом "Конакион" в капсулах, который является единственным противоядием от крысиного яда.

Действия Россельхознадзора привели к ограничению конкуренции на рынке
ФАС признала Россельхознадзор виновным в нарушении антимонопольного законодательства

12 августа 2009 года Федеральная антимонопольная служба вынесла решение по действиям Россельхознадзора, выразившимся в отказе выдачи разрешений на ввоз в РФ кормов и кормовых добавок для животных, сообщает Союз предприятий зообизнеса.
Напомним, что в марте 2009 года Союз предприятий зообизнеса обратился в ФАС России с жалобой на действия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ограничивающие конкуренцию на рынке импортных зоотоваров. Части компаний было отказано в выдаче разрешений на ввоз на основании того, что страны-экспортеры не представили в Россельхознадзор списки предприятий, имеющих право на поставки в Россию кормов и кормовых добавок для животных.
30 июля в ходе заседания Комиссии ФАС было установлено следующее. В ФАС России поступило обращение НКО "Союз предприятий зообизнеса" с просьбой провести проверку действий Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, выразившихся в отказе выдавать хозяйствующим субъектам - реализаторам импортных зоотоваров разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации поднадзорных грузов, к категории которых относится реализуемая такими участниками рынка продукция.
Рассмотрев представленные НКО "Союз предприятий зообизнеса" материалы, выслушав доводы и возражения сторон по делу, Комиссией Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) установлено следующее.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2008 N 1 утвержден Административный регламент исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по выдаче разрешений на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также транзит по ее территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств, кормов и кормовых добавок для животных, подкарантинной продукции (далее - Регламент).
В соответствии с пунктом 3.16 Регламента ввоз на территорию Российской Федерации поднадзорных грузов осуществляется с предприятий (судов) страны-экспортера, проинспектированных государственной ветеринарной службой Российской Федерации и внесенных в список предприятий, имеющих право осуществлять экспорт в Российскую Федерацию.
В соответствии с пунктом 3.20 Регламента разрешение на ввоз выдается в пределах заявленного объема на календарный год. Оформление разрешений на следующий год осуществляется с 1 декабря текущего года.
До вступления Регламента в силу ввоз кормов и кормовых добавок для животных осуществлялся по ветеринарным сертификатам, выданными Госветслужбами иностранных государств, в которых указывалось, что корма произведены на предприятиях, имеющих разрешение центральной Государственной ветеринарной службы страны-экспортера о поставке продукции на экспорт и находящейся под постоянным контролем государственной ветеринарной службы. На заседании Комиссии представители Россельхознадзора не смогли пояснить, почему такие жесткие меры вводятся с 2009 года для кормов и кормовых добавок для животных.
В ответе на запрос ФАС России Россельхознадзор пояснил, что "...инспектирование стран-экспортеров проводится по утвержденному Россельхознадзором плану, составленному Управлением ветеринарного надзора Россельхознадзора на основании заявок ветеринарных администраций иностранных государств, с учетом ходатайств российских импортеров. На основании анализа обработанных материалов указанных инспекций составляется список предприятий, осуществляющих экспорт продукции в Российскую Федерацию, который утверждается руководством Россельхознадзора. После утверждения официальной список предприятий, получивших право экспорта продукции в Российскую Федерацию, передается ветеринарной администрации иностранного государства и территориальным управлениям Россельхознадзора".
Представителями Россельхознадзора не представлены планы инспектирования иностранных предприятий, производящих корма и кормовые добавки для животных.
По мнению Комиссии, из указанного выше следует, что Россельхознадзор должен был до 01 декабря 2008 года составить план инспектирования предприятий стран-экспортеров, проинспектировать их и на основании анализа обработанных материалов должен был составить и утвердить список предприятий, осуществляющих экспорт продукции в Российскую Федерацию.
Однако, как следует из полученных материалов, Россельхознадзор начал информировать Государственные ветеринарные службы стран-экспортеров о необходимости представления списков предприятий, производящих корма и кормовые добавки, ранее поставлявших свою продукцию в Россию и имеющих контракты с российскими партнерами на поставку данной продукции только в середине ноября 2008 г. (письмо Россельхознадзора от 14.11.2008 N ФС-АС-2/11553 заместителю Администратора службы безопасности и инспекции продовольствия Минсельхоза США, письмо Россельхознадзора в Департамент развития животноводства Королевства Таиланд от 04.02.2009 N ФС-НВ-2/750, письмо Россельхознадзора Службе развития экспорта переработанных пищевых и сельскохозяйственных продуктов Министерства торговли и промышленности Индии от 03.03.2009 N ФС-НВ-2/1724, письмо Россельхознадзора Главному управлению по надзору, инспекции качества и карантину Китайской Народной Республики от 21.04.09 N ФС-НВ-2/3588).
На заседании Комиссии представители Россельхознадзора пояснили, что работа по составлению списков началась еще в начале года. Были устные и письменные договоренности о том, что Госветслужбы иностранных государств будут такие списки предоставлять. Однако представителями Россельхознадзора документальные подтверждения об этом не представлены.
Как пояснил представитель Компании, пострадавший от действий Россельхознадзора, документы для получения разрешения на ввоз кормов на 2009 год были поданы в Россельхознадзор 12.12.2008 г. 25.12.2008 Компании было отказано в рассмотрении документов для выдачи разрешения на ввоз, по причине не предоставления Госветслужбой США списка предприятий рекомендованных для экспорта продукции в Российскую Федерацию. Компания получила разрешение на ввоз только 22 апреля 2009 года.
Такие действия Россельхознадзора, по мнению Компании, привели к ограничению конкуренции на рынке, так как преимущество получили те компании, которые ввозили корма и кормовые добавки из стран, которые представили списки своих предприятий в достаточно короткие сроки. Кроме того, Компания в результате таких действий Россельхознадзора понесла значительные убытки (плата за простой транспорта, аренду склада). У Компании сорвались текущие контракты, те контракты, которые были запланированы, не были заключены. Продажи компании упали на 70 % и главное, что в результате таких действий Россельхознадзора место Компании на рынке заняли другие компании.
Представители Россельхознадзора подтвердили, что они ограничивают сроки действия разрешений на ввоз для того, чтобы оказать давление на Государственные ветеринарные службы иностранных государств через хозяйствующих субъектов.
Комиссией установлено, что на настоящий момент не все страны представили списки своих предприятий, также не все хозяйствующие субъекты получили разрешения на ввоз своей продукции из-за отсутствия таких списков.
Таким образом, Комиссия пришла к выводу, что действия Россельхознадзора, выразившиеся в отказе выдавать хозяйствующим субъектам разрешения на ввоз в Российскую Федерацию кормов и кормовых добавок для животных по причине не представления Госветслужбами иностранных государств списков своих предприятий, производящих корма и кормовые добавки для животных, создают необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке реализации кормов и кормовых добавок для животных, что привело к ограничению конкуренции.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
  • 1. Признать Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору нарушившей пункт 2 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции в части осуществления действий, выразившихся в отказе выдавать хозяйствующим субъектам разрешения на ввоз в Российскую Федерацию кормов и кормовых добавок для животных по причине не представления Госветслужбами иностранных государств списков своих предприятий, производящих корма и кормовые добавки для животных, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке реализации кормов и кормовых добавок для животных, что привело к ограничению конкуренции.
    2. Выдать Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору предписание о недопущении нарушения антимонопольного законодательства.

В предписании ФАС, выданном Россельхознадзору 12 августа 2009 года, сказано:
  • 1. Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору в срок до 27 августа 2009 года прекратить нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в отказе выдавать хозяйствующим субъектам разрешения на ввоз в Российскую Федерацию кормов и кормовых добавок для животных по причине не представления Госветслужбами иностранных государств списков своих предприятий, производящих корма и кормовые добавки для животных.
    2. Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору в срок до 11 сентября 2009 года представить в ФАС России доказательства исполнения настоящего предписания.

Предписание ФАС может быть обжаловано Россельхознадзором в течение трех месяцев со дня его выдачи. Однако, по мнению Союза предприятий зообизнеса, у Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору нет достаточно весомых аргументов против решения антимонопольного органа.

"Ветеринарный вестник" N8, август 2009 г.
Анонс "Ветеринарный вестник" N8, август 2009 г.

Рубрика "Анонс"
10-я специализированная выставка-форум "Агропромышленный форум УрФО".

Рубрика "Обзор событий"
В Свердловской области падают надои молока.
В Курганской области несмотря на кризис растет поголовье скота.
В Башкирии увеличилось число "бешеных" зверей.
В Пермском крае зафиксировано сокращение посевных площадей и поголовья скота.
За первое полугодие 2009 г. на южном Урале несколько снизилось поголовье крупного рогатого скота.
Тюменской области не хватает ветеринарных врачей.

Рубрика "Тема номера"
Агротуризм в России.
Агротуризму не требуется подержка государства (комментарий Алексея Воложанина, главы фермерского хозяйства "Фермер.ру").
Любым делом нужно заниматься с полной отдачей!
(комментарий Александра Зубкова, главы КФХ "Дизайн-Сервис")
Человек отдыхает душей там, где его корни…
(комментарий Сергея Татаринцева, глава фермерского хозяйства "Сенавиан")

Рубрика "Ветеринарному специалисту"
Техногенные факторы Урала - опасность для здоровья животных и людей.

Рубрика "Зоотехнику"
Силосование: каждый этап является решающим!

Рубрика "Поздравляем"
Коллектив ОГУ "Первоуральская ветстанция" сердечно поздравляет сотрудника и коллегу Набиуллу Адиулловича Шафикова с юбилеем!

TRINET. Интернет решения. Арт-дизайн. Разработка ПО
В избранное