В природном заповеднике Дип-Крик в Австралии кенгуру спас от холода заблудившегося 7-летнего мальчика.
Саймон Крюгер, именно так зовут ребенка, вместе со своей семьей отдыхал в одном из австралийских заповедников. Собирая хворост и цветы, малыш слишком далеко отошел от своих родных и заблудился.
Спасатели подняли в воздух вертолеты, чтобы найти ребенка до наступления темноты, однако это им не удалось. Напомним, что сейчас в южном полушарии зима и в темное время суток температура может быть очень низкой.
Обнаружив на следующий день Саймона, спасатели и родители услышали от мальчика необычную историю его спасения. Ребенку на помощь пришел очень дружелюбный кенгуру.
Когда животное подошло к мальчику он протянул ему цветы, которые предназначались маме, и зверь тут же съел их.
Когда наступила ночь, сумчатый улегся спать рядом с Крюгером, согревая его теплом своего тела.
По словам матери ребенка, она понюхала куртку сына и почувствовала, что одежда пахла кенгуру и кустарником.
Напомним, что в начале июня в Таиланде, пес по кличке Пуи, спас новорожденную девочку. Собака ночью гуляла по свалке и обнаружила белый пластиковый пакет в котором лежал ребенок. Пуи взял пакет в зубы и три километра нес его до дома своих хозяев.
Дмитрий Перепелица
Источник: http://vz.ua/
Самцы шалашников любят свои постройки больше, чем самок
Шалашники обитают в Австралии, Новой Гвинее и на прилежащих островах. Когда европейцы впервые увидели <музеи>, сооружённые этими птицами, они сперва решили, что таким образом местные женищины развлекают своих детей. Когда эта гипотеза не подтвердилась, подозрение пало на: кенгуру: тогдашний губернатор сэр Джордж Грэй считал прыгунов странными существами, от которых можно всего ожидать. Каково же было всеобщее удивление, когда владельцами шалашей оказались довольно невзрачные птицы, которые возводят их
исключительно ради любовных утех! Эти постройки не имеют никакого отношения к гнёздам - их шалашики устраивают на деревьях и оставляют на попечение самок.
Исследователи из Университета Дикина (Deakin university) в Австралии обнаружили, что самцы-шалашники не просто собирают всякое <добро>, как сороки, и разбрасывают его вокруг шалашей. Оказалось, что птицы умышленно используют оптическую иллюзию: ближе к тому месту, где должна стоять самка, они кладут предметы помельче, а более крупные отправляют подальше. Так самцы создают эффект отсутствия оптической перспективы, чтобы самка не заподозрила ловушку озабоченного ухажёра. От того, кажутся ли одинаковыми
дальние и ближние предметы, зависит брачный успех пернатого <иллюзиониста>: ведь беспечные самки совершенно не заинтересованы в продолжении рода и быстренько упорхнут восвояси, если хоть ненадолго замешкаться.
В отчёте, опубликованном в журнале , исследователи с удивлением отмечают: самцы-шалашники преданны своим творениям больше, чем самкам - даже в том случае, когда <барышни> находят постройки явно неудачными. Орнитологи в течение двух брачных сезонов следили за несколькими десятками шалашников и, наконец, решили вмешаться. Учёные улучшали конструкцию шалаша в соответствии с новой моделью <отсутствия перспективы>, однако птицы такую помощь не только не оценили, но и вернули всё к первоначальному виду.
Неужто индивидуальность и самовыражение птицы ставят выше личной жизни?
Объяснить этот парадокс можно так: план постройки шалашей для <австраллийских воробьёв> - это не свободный выбор, а унаследованный от родителей образ действий. Очевидно, что глаза и мозг самцов по-разному настроены на восприятие перспективы, и потому каждый нарушает её по-своему. При этом <непопулярные> горе-строители видят свои шалаши идеальными и не могут понять, что самки (за редким исключением) воспринимают картину иначе - и обходят их стороной.
Забавно, но такая особенность пернатых делает их в чём-то похожими на нас, ведь среди людей широко распространён другой <замкнутый круг> - эффект Даннинга-Крюгера. Его можно сформулировать так: <Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, однако не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации>. В результате бесполезные с профессиональной точки зрения люди убеждены в своей правоте, готовы действовать и призывают за собой толпы
последователей. В это самое время действительно компетентные личности сомневаются в своих и испособностях - отчасти понимая, что обладают не всеми в принципе возможными знаниями, а отчасти из-за самоуверенных лозунгов <лидеров>. Вот вам едва ли не главный общественный парадокс всех времён:
Источник: http://www.facepla.net
* * *
Самые быстрые животные (сухопутные) Кто из животных быстрее всех на свете? Кто может обогнать только велосипедиста, а кто - гоночную машину? Кто быстрее хищник или жертва? Какова максимальная скорость у животных и кто ее обладатель? Интересно? Тогда читайте дальше!