Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Собаки-поводыри

За 2016-11-28

[GD] Re[3]: к хозяевам собак-поводырей Re[2]: Вопрос о трости с собакой-проводни

Здравствуйте, Владимир.

* Исходное сообщение * Р> Говорил с хозяйкой гостинницы. В устной форме рассказал о законе. Просил
Р> оформить в письменном виде отказ от проживании в этой гостинице. Получил
Р> отказ. Пришлось отбыть домой.

Проблемы везде одни и те же. И пока не будет несколько громких разборок на
всю страну, вряд ли что-то сдвинется с мертвой точки. Сложность еще и в том,
что обида наша быстро проходит и никто из нас не желает связываться,
мараться и пачкаться.
Обобщая уже здесь высказанные идеи: если вы действительно хотите не
оставить эту ситуацию без последствий, то можно попробовать написать письмо,
примерно, такого содержания:

Такого-то числа, такого-то месяца, мне, инвалиду I группы такому-то (ФИО),
родившемуся такого-то числа, месяца, года, проживающему по адресу (ваш
адрес) было отказано в заселении в гостиницу такую-то (полный адрес и
название) на том основании, что меня сопровождала собака-проводник. В
результате я не смог принять участие в важном мероприятии.
Считаю, что на основании статьи такой-то такого-то федерального закона от
такого-то числа, администрацией гостиницы такой-то были нарушены мои права
потребителя, имеющего инвалидность I группы.
В связи с чем прошу:
1. Провести проверку имевшего место факта на наличие административного
праванарушения, предусмотренного статьей такой-то, пункта такого-то. (* В
законе прописана ответственность за несоблюдение этих норм *)
2. Провести проверку соблюдения данным учреждением законодательства РФ.
3. Информировать меня о принятых мерах и результатах проверки.

Приложения:
1. Копии любых бумаг, свидетельствующих наличие брони (это может быть даже
письмо от организации, которая вас приглашала);
2. копия вашей справки МСЭК;
3. Копия паспорта собаки-проводника;
...

Я не юрист, так что очень может быть можно это письмо составить еще
грамотнее. Но поскольку юристы здесь пока не высказывались, я предлагаю то,
что предлагаю.
Адресатами письма могут быть Роспотребнадзор и Прокуратура того района, к
которому относится Гостиница. Роспотребнадзор отвечает за соблюдение ваших
прав потребителя, а прокуратура - вообще за соблюдение законов. Так что,
по-моему, уместно обратиться и туда, и туда.

Если вся эта ситуация повлекла материальные затраты с вашей стороны, то,
если сохранились финансовые документы (чеки и пр.), можно попробовать
надавить и на этот пунктик. Ну эта поляна для меня тем более уже темный лес,
так что даже со своими дилетантскими соображениями я не полезу. Можно,
опять-таки, при желании, обратиться в бесплатную юридическую консультацию.
Для инвалидов, думаю, такие консультации есть повсеместно.

Всякие моральные терзания по поводу "доносительств" оставляю на совести
тех, кто в подобных ситуациях никогда не был.

   2016-11-28 23:55:00 (#3453891)

[GD] Re[2]: к хозяевам собак-поводырей Re[2]: Вопрос о трости с собакой-проводни

Говорил с хозяйкой гостинницы. В устной форме рассказал о законе. Просил
оформить в письменном виде отказ от проживании в этой гостинице. Получил
отказ. Пришлось отбыть домой.

Всего доброго!

www.proza.ru автор Владимир Тюнин

-----Original MessageFrom: Natali [mailto:natali.dogs.ba***@y*****.ru]
Sent: Sunday, November 27, 2016 1:16 PM
To: "home.pets.guidedogs" (19109135)
Subject: [GD] Re: к хозяевам собак-поводырей Re[2]: Вопрос о трости с
собакой-проводником

Всем привет!
Здравствуйте, Владимир!

Вы писали:
суббота, 26.11.2016, 15:56

В> Я был заявлен участником от г.героя Новороссиск

Как я поняла, в единственном числе, т.е никто другой ваш город больше
не защищал?
Если так, то в какой-то степени участие Новороссийска в чемпионате
было сорвано, что уже скандал.

В> 20.10.16. я прибыл в в гостиницу/белая ладья/ с собакой-поводырём, мне
было
В> отказано в проживании. Хозяева гостиницы /белая ладья/ сослались на то,
что
В> от собаки много шерсти.

В> Пришлось Нам вернуться домой.

А почему вы именно там не предоставили им вот эти статьи закона,
которые вы в своем письме упомянули?
В таких случаях бывает достаточным помахать распечатками у них перед
носом, не помогает - вызывать администратора или директора гостинницы,
подключать СМИ (последние любят жаренное - репортаж у стен гостинницы,
как слепого с поводырем вот прямо сейчас не пускают на проживание). Но
обычно достаточно первого пункта, т.е соответствующего закона.
Кто-то скажет, что мы должны предупреждать гостинницы, санатории и пр.
о своем прибытии с собакой и получать добро... А как же тогда закон?
К слову, когда мне и еще одному подписчику данного листа подошла
очередь усовершенствовать свою квалификацию по специальности, мы не
стали предворительно звонить и заявлять о себе. Мы просто поехали в
первый же день курсов и зашли в учреждение.
Лукавлю: первые два дня собака у нас была одна на двоих, т.е я не
взяла свою собаку. На третьий день я поехала с собакой, удивлению
вахты не было придела, но слова "закон разрешил" ситуацию разрулили.
Поверьте: если есть разрешающий закон, он должен работать.
А если его не хотят соблюдать те, кому положено, надо пытаться
заставить их это делать.

В> Посоветуйте, пожалуйста,что делать?

Все зависит от того, насколько это для вас, именно для вас серьезно.
Если это еще серьезно и для организации ВОС в Новороссийске, тогда,
конечно, подавать в суд. Пусть организация отметит тот факт, что ее
член не принял участие в соревнованиях. А вы уже будете давить на
моральный ущерб и закон о поводырях.
Вашей ошибкой стало то, что вы просто уехали, не взяв с гостинницы в
письменном виде оформленный отказ, где прописаны причины отказа,
проставлена дата, подпись администратора и пр.
Обычно запрос подобных документов сразу решает все в пользу
обиженного.

Удачи!

С уважением,
Наталия

   2016-11-28 23:14:53 (#3453886)

[GD] хозяевам собак-поводырей

Привет! всем!
Я согласен с Александром, зачастую местные организации ВОС не проявляют
заботы по защите наших прав, хотя это предусмотрено уставом. В нашем случае
руководители городской и региональной ВОС даже не соизволили
поинтересоваться , а тем более встать на нашу защиту, хотя вся городская
общественность поднялась, были передачи по телевидению, даже городские и
краевые депутаты встали выступать в защиту, а ВОС никак на это не
отреагировало. Так , что друзья думаю , что нам самим надо себя защищать и
бороться за свои права!
с уважением Аркадий и Джеф.

   2016-11-28 13:42:14 (#3453745)

[GD] Re: хозяевам собак-поводырей

Здравствуйте, Участники листа! Вставлю свои 5 копеек.
К сожалению, за частую ВОС в большинстве случаев не реагирует на это.
Разбираешься ты с таксистами, или с магазином, и дальше разбирайся.
Вот у нас был случай: Девушка пошла с собакой-проводником в Мария-ра.
Зашла, ну естественно, она не собиралась собаку возле прилавков
проводить, дабы не столкнуть ни чего.
В итоге - её просто не пустили в магазин сославшись на то, что с собакой
нельзя, и что она может своим носом понюхать продукты, пустить слюну и
т.е и даже чего-нибудь ужасное наделать.
В итоге её собака (принц) заболел от переживаний. Плохо стал есть. И она
отпаивала его таблетками.
После она конечно обратилась в пракуратуру. Там сделали предписание
магазину. А ВОС местное Рубцовское так и молчало.
С уважением Александр.

   2016-11-28 10:08:09 (#3453715)

[GD] Re: к хозяевам собак-поводырей Re[2]: Вопрос о трости с собакой-проводником

Всем привет!
Здравствуйте, Владимир!

Вы писали:
суббота, 26.11.2016, 15:56

В> Я был заявлен участником от г.героя Новороссиск

Как я поняла, в единственном числе, т.е никто другой ваш город больше
не защищал?
Если так, то в какой-то степени участие Новороссийска в чемпионате
было сорвано, что уже скандал.

В> 20.10.16. я прибыл в в гостиницу/белая ладья/ с собакой-поводырём, мне
было
В> отказано в проживании. Хозяева гостиницы /белая ладья/ сослались на то,
что
В> от собаки много шерсти.

В> Пришлось Нам вернуться домой.

А почему вы именно там не предоставили им вот эти статьи закона,
которые вы в своем письме упомянули?
В таких случаях бывает достаточным помахать распечатками у них перед
носом, не помогает - вызывать администратора или директора гостинницы,
подключать СМИ (последние любят жаренное - репортаж у стен гостинницы,
как слепого с поводырем вот прямо сейчас не пускают на проживание). Но
обычно достаточно первого пункта, т.е соответствующего закона.
Кто-то скажет, что мы должны предупреждать гостинницы, санатории и пр.
о своем прибытии с собакой и получать добро... А как же тогда закон?
К слову, когда мне и еще одному подписчику данного листа подошла
очередь усовершенствовать свою квалификацию по специальности, мы не
стали предворительно звонить и заявлять о себе. Мы просто поехали в
первый же день курсов и зашли в учреждение.
Лукавлю: первые два дня собака у нас была одна на двоих, т.е я не
взяла свою собаку. На третьий день я поехала с собакой, удивлению
вахты не было придела, но слова "закон разрешил" ситуацию разрулили.
Поверьте: если есть разрешающий закон, он должен работать.
А если его не хотят соблюдать те, кому положено, надо пытаться
заставить их это делать.

В> Посоветуйте, пожалуйста,что делать?

Все зависит от того, насколько это для вас, именно для вас серьезно.
Если это еще серьезно и для организации ВОС в Новороссийске, тогда,
конечно, подавать в суд. Пусть организация отметит тот факт, что ее
член не принял участие в соревнованиях. А вы уже будете давить на
моральный ущерб и закон о поводырях.
Вашей ошибкой стало то, что вы просто уехали, не взяв с гостинницы в
письменном виде оформленный отказ, где прописаны причины отказа,
проставлена дата, подпись администратора и пр.
Обычно запрос подобных документов сразу решает все в пользу
обиженного.

Удачи!

С уважением,
Наталия

   2016-11-28 10:07:10 (#3453714)