Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Консультации зоопсихолога Ольги Кажарской, Австрия

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 884 RSS
←   Декабрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.dogfriend.org
Открыта: 26-07-2008

Автор
Ольга Кажарская

Статистика

884 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Консультации зоопсихолога Ольги Кажарской, Австрия 197: Предубеждения и ошибки


Часть 197: ШЛЕЙКА: ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ, ОШИБКИ И НЕ ТОЛЬКО

Многие люди думают, будто бы то обстоятельство, что бесчисленные поколения собак столетиями ходили в ошейниках, доказывает правильность и безопасность его использования в качестве прогулочной амуниции. Часто из их уст можно услышать подобный аргумент: если бы ошейник действительно так сильно вредил собакам, то у нас не осталось бы здоровых собак. Исследования, проведенные Андерсом Халлгреном, развенчивают этот миф. В исследованиях принимали участие 400 собак. Андерс Халлгрен установил, что воздействие ошейника прежде всего травмирует шею и горло. 91% собак с травмами шеи подвергались рывкам за поводок или периодически гуляли на натянутом поводке. Собаки, которые регулярно подвергаются рывкам (даже самопроизвольным) и натяжению поводка на ошейнике, не могут быть абсолютно здоровыми. Другое дело, что в большинстве случаев травмы, наносимые этим воздействием, нельзя обнаружить невооруженным глазом, без всестороннего тщательного ветеринарного обследования организма. Очень сомневаюсь, что собаководы, которые говорят о том, что их собаки выгуливаются на ошейнике и являются абсолютно здоровыми и нетравмированными, проводили такое глобальное обследование.

Другие убеждены, что выгуливать на шлейке можно только маленьких собак, и уверяют, что хозяин не сможет удержать на шлейке крупную собаку в рывке. Однако выгуливать на шлейке можно и нужно не только маленьких и средних собак, но и больших. Собака - животное, которое обладает большими способностями к обучению. Для того, чтобы не бояться в один прекрасный момент не удержать собаку в шлейке, необходимо научить собаку правильному спокойному хождению на поводке. На такое предложение противники шлеек обычно заявляют: если собака научена спокойно гулять на поводке, не тянуть и не совершать рывки, то необходимость в шлейке отпадает. Позвольте не согласиться. Утверждать, что спокойной и покладистой собаке не нужна шлейка, выгуливать ее можно и в ошейнике, весьма легкомысленно. Собака не идеальный механизм, она - живое существо. Всякое может случиться: собака чего-то испугается или наоборот захочет подбежать к заинтересовавшему ее объекту - рванется куда-нибудь или от чего-либо на поводке, либо потянет. От этого не застрахована даже самая спокойная и обученная собака. И тогда, если на животном будет ошейник, это причинит ему боль и, возможно, навредит организму. Чрезвычайная ситуация может произойти и в лифте: даже у самого бдительного хозяина может произойти так, что поводок каким-то образом зажмет в дверях лифта. Думаю, несложно догадаться, что, если собака будет в ошейнике, а лифт начнет движение, ситуация в лучшем случае закончится травмами, а в худшем - гибелью животного. Если собака будет в шлейке, задушиться она точно не сможет, а травмирование будет сведено к самому минимуму.

Да и вообще, в жизни часто могут происходить такие ситуации, когда вы просто вынуждены будете резко одернуть собаку на поводке, и в тысячу раз лучше, если она будет в шлейке, а не в ошейнике. Может произойти так, что собака свалится в яму или люк. За шлейку ее можно с легкостью вытащить без вреда, а за ошейник? С ошейником так не получится.

Некоторые довольствуются широким мягким ошейником: он менее травматичен, и собакаводы считают, что для того, чтобы оградить своего питомца от вредного механического воздействия ошейника, достаточно просто перейти на широкий менее травматичный ошейник. Однако это не совсем верно. Широкий мягкий ошейник хоть и менее, но все же травматичен. Да, в широком ошейнике снижается давление на гортань и щитовидную железу, но оно никуда не исчезает, воздействие все равно передается на шею, а - самое главное - на шейные позвонки, это в свою очередь травмирует позвоночник. Так что широкий ошейник не выход из ситуации.

Многие собаководы не используют шлейки, потому что считают их неудобными. Что ж, их вполне можно понять. Из всего множества прогулочных шлеек сложно найти правильную и удобную, сделанную из качественных и мягких материалов. Но сложно не значит невозможно. Правильная удобная шлейка должна отвечать следующим критериям:
---материал шлейки прочный и износостойкий, но в то же время мягкий и приятный на ощупь;
---шлейка Y-образна спереди и Н-образна на спине;
---крепление поводка находится сзади на спине;
---шлейка должна регулироваться по размеру (на случай если взрослая собака поправится или похудеет);
---ремни шлейки не прилегают к шее и находятся на достаточном расстоянии от подмышек, чтобы не натирать их;
---ремни шлейки не должны быть ни слишком узкими, ни слишком широкими;
---шлейка не должна болтаться и скользить по собаке.

Грамотно подобранная качественная прогулочная шлейка, отрегулированная по размеру собаки, не причинит собаке неудобств. Правильная удобная прогулочная шлейка, используемая по прямому назначению, не может нанести собаке абсолютно никакого вреда, вопреки распространенным выдумкам.

Встречаются среди собаководов и искренне уверенные в том, что ошейник можно заменить на недоуздок. Они ошибочно считают, что халти безопасен для организма собаки, ни это не так. Да, халти отличается от ошейника и иначе воздействует на тело собаки, травмы от халти другие. Для того, чтобы собака травмировалась на недоуздке, вовсе не нужно дергать ее за поводок или тащить. Если собака в недоуздке совершит рывок, она рискует получить повреждения шеи и языка. Механическое воздействие недоуздка может повлечь за собой защемление нервов шейного отдела позвоночника, вывих позвонка, воспаление тройничного нерва. Также использование халти может привести к хлыстовой травме. Под хлыстовой травмой подразумевают травму, вызванную мгновенным ускорением или торможением, приложенным к телу, которое было неготово к этому воздействию. Из-за резкого смещения головы вперед и вниз или в сторону возможно повреждение межпозвонковых суставов, дисков, связок, мышц и нервных корешков.

Некоторые люди уверены в том, что, если бы давление ошейника причиняло собаке боль, животное не тянуло бы и не совершало рывки. Это не так. Собаки реагируют на боль иначе, нежели мы, люди. Как правило, тянущая поводок на ошейнике собака испытывает боль в шее и стресс, из-за этого собака еще сильнее насинает тянуть, заходиться в кашле, хрипеть, но тянуть, желая убежать от неприятного воздействия. Многие собаки неистово тянут поводок и в строгих ошейниках - вы будете утверждать, что они не испытывают боли?

Личный опыт показывает мне, что подавляющее большинство собаководов потому продолжают использовать ошейник, несмотря на все очевидные положительные стороны шлейки, что они привыкли взаимодействовать с собакой с помощью рывков поводка на ошейнике, контролируя поведение собаки болью. Очевидно, что даже сильный рывок на шлейке не причинит собаке боли и тех неприятных ощущений, которые доставляет рывок поводка на ошейнике. Что ж, пусть это остается на их совести: воспитание болью и страхом, как и ежедневный вред здоровью, наносимый неправильной прогулочной амуницией, не может сочетаться с любовью и уважением к собаке.

Мария Орешкова
CaniScience
Рассылка издательства Догфренд
www.dogfriend.org

В избранное