Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Исследование воздействия электрошокового ошейника. Продолжение 3.


Часть 34: Спорный вопрос: Электрошоковый ошейник (продолжение 3)
отрывок из одноименной брошюры. Полную версию брошюры в электронном виде Вы найдете через несколько дней на сайте рассылки www.dogfriend.org и www.dogfriend-shop.ru.
Свободное использование материала разрешено и даже поощряется.

Всегда выигрывают те, кто наладил хороший контакт со своей собакой


Что такое «хороший контакт»? Это не то состояние, когда хозяин подавил собаку настолько, что та боится проявить свою волю и всегда послушна, точно заводная игрушка. Это также не то состояние, когда хозяин, сюсюкаясь с собакой, позволяет ей делать все, что той вздумается. Пользоваться мягким характером собаки и во всем поступать только по-своему, не принимая во внимание ее желания  –тоже нельзя назвать «хорошим контактом».

 

Хороший контакт – это, прежде всего, равновесие между желаниями и потребностями всех социальных партнеров. Это гармония. Создать гармоничные отношения может любой хозяин, если он будет внимательно наблюдать за поведением собаки, стараясь понять, что она чувствует, каковы ее желания и как она воспринимает окружающий мир. Он должен разработать систему правил совместной жизни, спокойно объяснить их своей собаке, безусловно придерживаясь их самому. Основную роль в этом играет знание языка собак – сигналов примирения, – а также факторов, приводящих ее в состояние стресса.

 

Конечно, собственные желания у собак сохраняются. Одни собаки обладают более мягким характером и их легко убедить не делать то, что не нравится хозяину. Другие, наоборот, настойчивые и несговорчивые. Важно научиться находить способ объяснить собаке, что от нее требуется, не создавая стресс и не увязая в «научных» теориях, объясняющих непослушание собаки как некую попытку «захватить власть над хозяином».

 

И чтобы это получилось, нужно не только изучать собак и выбрать подходящее животное, необходимо в первую очередь выбросить из сознания мысль, будто можно, не обременяясь «науками», в крайнем случае все проблемы решить механическими средствами «воспитания». Именно с этих средств могут начаться настоящие проблемы.

 

Любые механические средства создают стресс – единовременный или постоянный. Стресс ослабляет организм собаки психически и физически. Мало того, они не учат собаку справляться с различными ситуациями в жизни и разрушают контакт с хозяином. Это создает две основные проблемы:

(1)   При возможных изменениях жизненной ситуации семьи может статься, что приспособить собаку к новым условиям жизни будет трудно, поскольку у нее нет ни уверенности в себе, ни контакта с хозяином, ни необходимых навыков для самостоятельного решения проблемы.

(2)   При внезапном возникновении стрессовой ситуации (например, внезапный испуг при нападении другой собаки, поход к ветеринару и др.) такая собака может легко получить психическую травму, поскольку нервы ее уже расшатаны.

 

 

Пример 1:  Мы с моей собакой живем очень гармонично. Чара – исключительно покладистая собака, полностью ориентированная на контакт со мной и другими членами семьи. Однако и она может «дать лиху»: когда я, трепеща от нежных чувств, беспрекословно удовлетворяю все ее желания, Чара начинает «забываться» и вдруг решает, что ей можно абсолютно все. Так однажды я обнаружила ее, сидящей… на узком подоконнике, подобно нашей кошке! Для помеси лайки это был удивительно странный поступок. Я не стала ругать Чару, а, позабавившись неожиданным зрелищем, спокойно, но твердо попросила ее слезть. Со следующего дня мне пришлось начать понемногу ограничивать желания моей любимицы. Этого хватило, чтобы собака снова вошла в привычную для нашего сообщества колею общения. Точно так же я поступаю, когда собака не хочет выполнять то, что я прошу или когда мне надо прекратить ее нежелательное действие. Так, собака уже знает, что я не хочу, чтобы она садилась на диван, настойчиво попрошайничала у стола, ловила в комнате мух и т.д. Моими основными «инструментами» являются лишь вариации тона голоса (высокий – для похвалы, низкий – для указаний), повороты головы и тела (сигналы примирения) и указания пальцем как просьба обратить вниманием на что-то или подойти. Ну и конечно полное («буддистское») спокойствие.

Я постоянно наблюдаю за поведением Чары и внимательно смотрю, как она воспринимает обстановку, стараюсь определить, хорошо ли ей, что ей не хватает для души и тела. Нам очень удобно вместе ездить в новые места. У нас не возникло проблем даже при переезде в другой город: когда перемена места волновала Чару, у меня всегда была возможность успокоить ее привычными нам обеим жестами и сигналами. Уже одно мое присутствие давало ей чувство покоя.

В прошлом году на нас напала агрессивная собака и сильно поранила Чару, которуя я вела на поводке. Это событие сильно взволновало Чару. Но уже вечером следующего дня она спокойно ходила по улице, где совсем недавно пережила атаку, нюхала свою запекшуюся кровь на асфальте и точно так же выражала свое отношение к своим собратьям. Вопреки ожиданиям, никакой психической травмы у нее не осталось. Я спрашиваю себя, было бы возможно такое, если наш контакт был выстроен с помощью усмирительных приборов?

 

Почему защитники электрошокового ошейника еще существуют?

Многие владельцы собак интуитивно или сознательно противятся использованию электрошокового ошейника, поскольку из собственного опыта понимают, что удары током неприятны и даже опасны не только для них самих, но и для их собак. Специалисты нередко и сами это сознают.

Почему же электрошоковые ошейники все-таки используются?

1. Низкая квалификация тренера, недостаточные знания владельцев о воздействии электрошоковых ошейников и их некритическое отношение к рекомендациям продавцов и тренеров
Среди тренеров все еще много тех, кто работает устаревшими методами. Их аргументы в защиту электрошокового ошейника, даже если они и искренние, по-прежнему основаны на интерпретации мотивов поведения собак и способах решения проблем, которые использовались в прошлом. Они предлагают электрошоковый ошейник по причине того, что не знакомы с альтернативами или отказываются от их использования на практике.

 

2. Равнодушие к собаке, инерция системы дрессировки собак

Тот широко известный факт, что развитие мысли в кинологии уже пошло дальше грубого насилия, до сих пор не волнует еще многих и многих тренеров. Их усилия направлены только на получение дохода из отлаженной системы курсов по дрессировке. Последствия воздействия жестоких методов работы их не заботят, точно также, как охотников не волнует крик жертвы.

 

3. Попытка добиться от собаки противоестественно высоких результатов

На сегодняшний день большинство приверженцев электрошоковых ошейников – это спортсмены, стремящиеся добиться высоких результатов на спортивных соревнованиях, результатов, которых чаще всего невозможно добиться от собаки, работающей в своем естественном биологическом режиме. Удары током - это своего рода «система выжимания пота» из собак. Последствиями такой тренировки, помимо достижения спортивных целей хозяина, являются физические и психические травмы животного.

 

4. Электрошоковые ошейники – выгодный товар

Электрошоковые ошейники относятся, пожалуй, к одному из немногих товаров зоорынка, цена на которые очень высока. Торговля этим товаром является хорошим бизнесом только оттого, что многие владельцы собак мало знают о психологии своих питомцев.

Вывод: Проблема поведения собаки – это всегда признак ее состояния. В отличие от прошлых десятилетий, мы уже значительно больше знаем о собаках, чтобы понять мотивы ее поступков и реагировать на них таким образом, чтобы устранить проблему, а также научить собаку альтернативному поведению и укрепить контакт с хозяином. Применение электрошокового ошейника – это отголосок того времени, когда сведения о собаках были скудны и дрессировщики не могли придумать ничего лучшего как использовать средства для принуждения. С помощью электрошокового ошейника невозможно решать проблемы, а возможно лишь травмировать собаку.

 

Заключение: жертвы общественного мнения

Любого из нас окружает определенная социальная среда. Эта среда во многом определяет и постоянно поддерживает наше отношение ко всему вокруг, причем отдельному члену общества бывает очень трудно выработать собственное мнение и отстаивать его в любых жизненных ситуациях. Мнение окружающих очень часто подавляет собственные мысли и не дает выработаться независимому суждению. Этот феномен в полной мере относится к отношению людей с их собаками.

 

Весной этого года я посетила одну из тренировочных площадок для собак в Москве. Среди общего гула и суеты я заметила молодого человека с лохматой рыжей собакой и их тренера. Уединившись на краю площадки, молодой человек под руководством тренера старался чему-то учить собаку с помощью электрошокового ошейника. Сначала собака, видимо, не чувствовала ударов током. Заметив это, тренер вырезала ножницами большой клок шерсти на шее и плотнее приладила датчик ошейника. Теперь «тренировка»  стала более «эффективной». Получая удары током, собака взвизгивала, мчалась к ногам хозяина, испуганно озираясь по сторонам. Игнорируя панику и отчаяние собаки, парень ласково улыбался и, поглаживая ее патлатую спину, нахваливал: «Хорошо! Молодец!». Сначала я молча наблюдала эту сцену, но постепенно крики собаки, равнодушие тренера и дурацкая, выдаваемая словно под гипнозом хвала хозяина вывели меня из равновесия. Я подошла к ним. Мое негодование вылилось в несколько фраз, на которые никто не обратил внимания. Тренер увела своего клиента и его пока еще несломленного пса подальше от моих глаз.

 

Если бы я ровно ничего не знала о психологии собак, теориях и альтернативах, я бы все равно почувствовала боль этой собаки, ведь у меня есть обычные человеческие чувства – их достаточно, чтобы все понять. И я не нахожусь под влиянием общественного мнения, чтобы отмести свои ощущения и сказать, что боль собаки, пытаемой электрошоком – это выдумка, что эта боль нужна для достижения каких-то благородных целей!

 С уважением, Ольга Кажарская

 


В избранное