Молодцы!!! Наши природоохранные органы постараются замолчать этот вопиющий факт. Работы американских учёных нанесли огромнейший вред популяции амурского тигра и теперь даже в Сихотэ-Алинском запроведнике тигров фактически нет. Ещё в 2003 г. на совещании по тигру Дэйл Микелл заявил, что "тигры приходят в заповедник с сопредельных территорий". Таким образом, он признал отрицательной свою деятельность - заповедник всегда был резерватом, откуда звери расселялись на прилежащие угодья. Теперь звери идут в заповедник. Это как же так получается - резерват превратился в "чёрную" дыру, всасывающую тигров? Объяснение очень простое - гибель тигров в результате отлова ножными петлями неизбежна, и не только из-за физических травм. Получивший радиоошейник зверь постоянно находится под воздействием радиоизлучений, влияющих на его поведение. Тигры получают травмы лап, зубного аппарата. Любая кошка, потерявшая физические свойства одной передней ноги (потеряла когти, например), становится неспособной добывать пищу, а тем более противостоять крупным копытным и хищным животным. Это СМЕРТНИК. Работая с тиграми в эксперименте, я познал, что сохранившиеся в целости клыки не обеспечивают нормального питания тигра, если у него разрушены щёчные зубы. Он не в состоянии разгрызть шкуру жертвы, хотя убить её вполне способен.

Отлов тигров петлями - экологическое преступление. Авторы статьи очень мягко высказались в данном ракурсе. В действительности ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И я уверен, в США за такие действия американские учёные получили бы ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ. В России, благодаря располагаемым суммам долларов, им всё сходит с рук. Иначе почему не проведено расследование и не наказаны виновные за убийство тигром человека? Таких "почему" можно назвать десятки. Стоит ли напоминать, что для сохранения тигра в фауне России были приложены колоссальные силы и средства. Почему же мы позволяем уничтожать его? Почему бездействуют правоохранительные органы и, в первую очередь, природоохранная прокуратура? Почему до сих пор американские учёные, нанёсшие непоправимый ущерб популяции амурского тигра, получают разрешения и продолжают отлов НАШИХ тигров?

Я призываю всех людей, добрых и любящих нашу природу, поддержать авторов статьи! Настойчиво добиваться прекращения уничтожения одного из наиболее гуманных, красивых, благородных хищников планеты - АМУРСКОГО ТИГРА! Все фонды упорно твердят, что численность амурских тигров превышает 500 особей. В действительности же дай-то Бог, если осталась хотя бы половина от этого количества.

«…прошу Вас и всю московскую зоологическую общественность
помочь мне остановить отлов тигров в заповеднике»
(из письма Л.Г. Капланова А.Н. Формозову
25 января 1940 г.)

В 2012 году в издательстве «Дальнаука» (Владивосток) вышла в свет монография «Болезни и паразиты диких животных Сибири и Дальнего Востока России» под редакцией к.б.н., доцента, и.о. зав. лаб. Тихоокеанского института географии ДВО РАН И.В. Серёдкина и директора российского представительства Общества сохранения диких животных (Wildlife Conservation Society, WCS) Д.Г. Микелла[1]. В ней на с. 96–107 имеется глава с любопытным названием «Сломанные зубы у тигров: причина конфликтов с человеком?»[2]. Данное произведение вышло под авторством участников проекта WCS «Амурский тигр» Д.М. Гудрича, И.В. Серёдкина, Д.Г. Микелла, Л.Л. Керли, Х.Б. Куигли и М.Г. Хорнокера. Судя по содержанию, научные выкладки данной главы явились своего рода ответом на обвинения WCS в том, что используемые ими методы отлова тигров в научных целях наносят губительный вред животным и провоцируют их конфликты с человеком[3..6]. Авторы пытаются убедить нас в обратном, подкрепляя свои выводы анализом состояния пойманных петлями Олдрича 46 тигров. Причём речь идёт только о повреждениях зубной системы, а ещё точнее «о повреждённых клыках со вскрытой пульпой, другие сломанные зубы не рассматривались». Травмы же конечностей, неизбежные в той или иной степени при отлове лапозахватывающими петлями из стального троса, вообще не упоминаются.

Выводы исследователей, собственно, единственно возможные в их положении:

1. Повреждение зубов во время отлова тигров ловушками Олдрича происходит редко.
2. Сломанные клыки у тигров обычно не являются фактором, оказывающим серьёзное негативное воздействие на размножение, выживание и способность добывать естественных жертв.
3. В большинстве случаев сломанные клыки не являются причиной того, что тигр вступает в конфликт с человеком, нападая на него или домашних животных.

Ведь как оказалось, только два тигра (или 3,7% от общего количества) во время отлова повредили зубы. Теперь обратим внимание на то, что один из этих тигров, крупный самец, был пойман WCS в ноябре 2006 года на юго-западе Приморья (Хасанский район). Через несколько дней после отлова хищник был отстрелян, оказавшись в кольце охотников, делавших загон на копытных. Тигр находился около убитого им кабана и атаковал охотника. По одной из версий нападению предшествовал выстрел на поражение, по другой — хищник изначально проявил агрессию. Но, так или иначе, данный тигр (не будучи пойманным) регистрировался на данном участке около 10 лет и не был замечен в конфликтных ситуациях с человеком. Загонные охоты здесь — явление более чем обычное. И надо полагать, что этот тигр умело их избегал. Возникает вопрос: произошедшая гибель хищника — случайность, или зверя, что называется, «достали»? Отстрелянный тигр имел серьёзные внешние травмы, связанные с недавним отловом — сломанные клыки и порезы на лапе от петли (сотрудники WCS это признали). Скрыть травмы в данном конкретном случае оказалось невозможным, потому что мёртвый тигр попал на обследование к сторонним специалистам. Какой тигр из общей выборки стал «официально» вторым, «повредившим зубы» при отлове, нам неизвестно.

Так что же? Неужели только два тигра повредили свои клыки о петлю Олдрича? Причём хасанский самец, как видно на фото (фото 1), разнёс клыки «вдребезги». Другие тигры — какие-то особенные что ли? Они лежат и ждут спокойно, когда им всадят дозу транквилизатора и вызволят из петли? Конечно! Ведь именно об этом нам пытаются сказать (но не говорят прямо!) специалисты из WCS. Упрощённо и однобоко истолковывая «результаты» своих исследований, они подводят нас и к тому, что тигры с «повреждёнными клыками» (Интересно, что значит — «повреждённые»? Очевидно, степень повреждения может значительно варьировать) добывают более крупных, в сравнении со здоровыми тиграми, животных (разница в 3(!) кг), успешно размножаются и не вступают в конфликт с человеком. Создаётся впечатление, что матушка-природа и вовсе совершила ошибку, наградив тигра таким грозным оружием, как клыки. В качестве подкрепления собственных умозаключений авторы монографии проводят аналогии с результатами исследований африканских львов — животных, обитающих в совершенно иных экологических условиях и имеющих принципиально иную социальную и пространственную организацию. Странно, что в цитируемой работе нет ссылок на отсутствие обращений тигров к стоматологам. Можно было бы долго ломать голову над данными выкладками, противоречащими здравому смыслу, если бы не два факта.




Первое: По данным WCS более 70% пойманных ими тигров были убиты браконьерами (впоследствии…).
Второе: «Повреждения зубов, связанные с процессом отлова, были отмечены дважды». Только дважды?!!
Так вот. Цитируемый материал подготовлен исключительно участниками проекта WCS — заинтересованными лицами, у которых, можно полагать, имеются все основания в сокрытии негативных последствий своей деятельности.

Если в какой-нибудь районной больнице на протяжении многих лет пациентам назначают сомнительные операции, которые только ухудшают состояние, вплоть до последующей смерти больного, а расследование возможных медицинских ошибок (или халатности, или невежества) поручено врачам этой же больницы, ставившим диагноз и проводившим лечение, то неужели найдутся наивные, ожидающие объективного расследования?!


Сергей Колчин: Расскажу о своём личном опыте работы в Проекте «Амурский тигр» с октября 2007 до марта 2009 годов. За несколько дней до моего приезда, 14 октября 2007 года, сотрудниками WCS Николаем Рыбиным и Джоном Пачковским во время планового отлова тигров в бассейне реки Джигитовка (река Курума, ключ Жадонок) был пойман крупный упитанный самец тигра. Зверь, обнаруженный инспектором заповедника Сергеем Щербоносом на своём обходе, был назван Сергей и получил порядковый номер 85. Хищника обездвижили и снабдили радиоошейником. На фотографиях пойманного тигра, показанных мне полевым координатором Проекта Иваном Серёдкиным, сразу же бросилось в глаза кровавое месиво изуродованной петлёй левой лапы. Стальной трос разрезал кожу, мышцы и сухожилия по всей окружности запястья передней конечности так, что отделённые лоскуты шкуры и мяса от движения петли вверх-вниз завернулись наизнанку, подобно чулку. Сама кисть, перетянутая петлёй, по своим форме и размерам напоминала футбольный мяч. Вероятно, до омертвения тканей оставалось недолго. Верхний правый клык был обломан у самого основания, имелись сколы на других клыках. Стало очевидным, что огромный зверь, не щадя себя и превозмогая боль, бился в петле много часов кряду. На мой вопрос о том, насколько серьёзны раны для продолжения нормальной жизнедеятельности тигра, Серёдкин ответил что-то вроде: «Ничего страшного, залижет». При внесении мною данных о пойманном тигре в сводную таблицу, включавшую всех обследованных WCS зверей, в соответствующей графе протокола отлова я прочитал: ран и повреждений нет.

Вот так.

По фотографиям тигров, сделанных фотоловушками в разных участках заповедника, выяснилось, что пойманный Сергей является резидентной особью, посещающей не только Джигитовку и побережье, но и центральную часть заповедника — бассейн реки Серебрянка. Увы, теперь уже посещавшей — жить этому могучему, в самом расцвете сил тигру (фото 2) оставалось недолго. 7 ноября он снова угодил в петлю. Прошедшие с момента первого отлова три с лишним недели хищник явно бедствовал: он был крайне истощён, рана на лапе воспалилась. Не зализал.



На этот раз тигр уже не бился в петле, очевидно, попросту не имея на это сил. Зверь наступил в петлю здоровой лапой. Тигра обездвижили и высвободили из петли. Я не был участником того отлова, но был свидетелем последующей дискуссии между сотрудниками WCS с просмотром фотоснимков тигра. Запомнились слова Джона Пачковского о том, что отлов необходимо немедленно прекращать, дабы не быть виновным в гибели тигра. Этот человек осознал всю серьёзность сложившейся ситуации. Все петли на данном участке были сняты. Но дело сделано.

Через несколько дней с одного из хребтов в междуречье Курумы и Куналейки удалось услышать слабый сигнал ошейника Сергея, после чего тигр надолго пропал из нашего поля зрения. Обнаружить его удалось только в декабре, когда мы с Н. Рыбиным совершали облёт заповедника на самолёте АН-2. Ошейник Сергея подавал сигналы в долине ключа Еловый (верхнее течение Серебрянки) — в самой что ни на есть заповедной глухомани. Для того чтобы попасть в указанное место и проверить место локации тигра требовалось несколько дней. В пору моей работы в Проекте (которому к тому времени исполнилось 15 лет) уже как-то не особо приветствовали хождение за тиграми столь далеко и долго. За прошедшие с начала Проекта годы полосатые попросту приелись. Зверей по сложившимся «традициям» прослушивали (для галочки) преимущественно с автомобильной трассы Терней — Пластун. На Серебрянку никто не пошёл. Возможно, что у координатора Проекта были на то свои мотивы. Поиски Сергея отложили на неопределённый срок. Во время следующего облёта заповедника в начале февраля 2008 года тигр (или то, что от него осталось) находился на прежнем месте. Несколько раз я высказывал Серёдкину своё желание отправиться на Еловый, но под разными предлогами неизменно получал отказы. Стало очевидным, что про тигра Сергея нужно (придётся) просто на время «забыть».

Под нашим наблюдением тогда находились две взрослые радиомеченные тигрицы — Вера (№ 55) и Галя (№ 56). Вера держалась преимущественно на реке Курума (приток Джигитовки), изредка выходя ближе к побережью — на реку Куналейку. Галя вместе со своими тремя полувзрослыми тигрятами занимала соседний участок заповедника на побережье. Здесь и организовали весенне-летний отлов в 2008 году. Сама тигрица (пойманная дважды — в 2002 и 2005 годах), натерпевшись от человека, умело обходила петли, а вот тигрятам не повезло. 3 мая в петлю влетел один из Галиных сыновей, получивший имя Иван (№ 88). На мой вопрос о состоянии тигра после отлова, Серёдкин ответил, что зубы у тигра в порядке, за исключением скола на одном из клыков. 23 мая ошейником обзавёлся брат Ивана — Клэй (№ 89), названный так в честь нового сотрудника Проекта, американца Клэя Миллера. Я участвовал в проверке петель от случая к случаю, поскольку выполнял наблюдения за медведями и тигрицей Верой. Но фотографии пленённого петлёй Клэя мне любезно продемонстрировали его американский «крёстный папа» и Эрин Лэтэм, девушка из Канады, приехавшая в Терней изучать медведей. Так вот, левый нижний клык тигра Клэя был обломан до самой десны, рана обильно кровоточила и изрядно испачкала морду тигра. Примечателен факт, что когда Серёдкин сообщил о поимке Клэя в Терней (в таких случаях оттуда немедленно выезжает группа со всем необходимым оборудованием для иммобилизации и радиомечения хищника), к месту отлова помчались все кому не лень во главе с Дэйлом Микеллом. Я же, ни о чём не зная, весь день просидел за своим компьютером в опустевшем вдруг офисе-общежитии WCS. Возможно, причиной игнорирования меня коллегами явились мои «неудобные» вопросы о последствиях травмирования тигров петлями. Не буду размышлять над тем, что и по каким причинам случилось с тигром Клэем, но в начале августа он таинственным образом «сбросил» свой ошейник… на задворках Тернея. Вот и всё, что поведали мне о нём мои коллеги.

Тем же сезоном датируется нашумевший своими трагическими последствиями случай, когда взрослый самец тигра вырвался из петли и напал на Серёдкина. Привожу его описание на основе того, что видел и знаю сам. Утром 17 июня 2008 года сотрудники Проекта Иван Серёдкин и Владимир Мельников прибыли в бухту Благодатную, в окрестностях которой проводился отлов тигров. Предполагалось проверить ближайший к бухте участок отлова, после чего Мельников должен был уйти дальше в соседнюю бухту Голубичную, где его дожидался Николай Рыбин (там располагался другой участок с петлями). В одну из ближайших петель попался крупный тигр. Мельников обошёл зверя и отправился запланированным маршрутом, в то время как Серёдкин, оставшийся около тигра в одиночестве, должен был немедленно отойти и выйти на связь с коллегами в Тернее. По его сигналу довольно большой группой (около 8 человек) мы прибыли в бухту Благодатную. Метров за сто от тигра мы остановились. Когда оборудование для иммобилизации было подготовлено, к тигру направилось четыре человека. Первым шёл Серёдкин с ружьём (он должен был стрелять), я двигался следом (при необходимости я должен был отвлечь тигра для прицельного выстрела), за мной шёл Дэйл Микелл, а на некотором удалении группу замыкал Клэй Миллер. Мы осторожно подошли по тропе к тигру метров на тридцать. Зверь лежал к нам правым боком, и, казалось, был занят своей лапой. В то же мгновение он заметил нас и с рёвом большими прыжками бросился в нашу сторону (вероятно, тогда же и лопнуло крепление на тросе петли — я этого не заметил). Серёдкин побежал влево от тропы, в то время как мы зажгли фальшфейеры. Тигр мгновенно сориентировался на отделившегося человека, сбил его с ног и принялся кусать. Всё длилось считанные секунды. Тигр был очень напуган (со свистом и дымом полыхали фальшфейеры). Лишь немного потрепав Ивана (хотя, чего стоило бы взрослому зверю убить человека?), он быстро скрылся за обрывом по направлению к морю. На месте Серёдкину быстро оказали первую помощь (было прокушено плечо и повреждена кисть левой руки), после чего пострадавшего довели до автомобиля и увезли в тернейскую больницу. Мы тем временем прибыли в контору заповедника, где каждый написал объяснительную «что и как было». После этого три человека из нашей команды вместе с начальником охраны заповедника Виталием Соседовым и его коллегой отправились на место происшествия.

Как оказалось, сам трос петли не был порван. Во время рывка лопнула металлическая трубка, при помощи которой (путём расплющивания) трос крепился к специальному вертлюгу и другой части петли, обхватывающей дерево. Тигр ушёл с затянувшейся на лапе петлёй. Стальная пружина лопнула и была погнута во многих местах, трос был изжёван. Тут же под дубом с петлёй я обнаружил окровавленный 3-х сантиметровый обломок клыка тигра (впоследствии Дэйл Микелл убедительно просил меня выбросить клык и никому не говорить об этой находке) (фото 3). На месте, где тигр свалил человека, валялись ружьё с погнутым от удара зверя стволом и неиспользованный фальшфейер Серёдкина. Шприц с зарядом инъекции угодил в землю.



В Тернее сотрудники Проекта просмотрели карту памяти на фотокамере Серёдкина. Как оказалось, до приезда коллег Иван Владимирович устроил тигру настоящую фотосессию. На фотоснимках застыл полный ужаса взгляд зверя, его пригнутые уши. Гордый, независимый хищник, всю жизнь старательно и благоразумно избегавший встреч с человеком, привыкший наблюдать за людьми из укрытия, не выдавая своего присутствия, теперь со страхом и позором терпел ходившего вокруг него кругами (для выбора лучшего фоторакурса) научного деятеля. Сделав не одну сотню снимков, Серёдкин, наконец, успокоился…

Тигр, несколько позднее получивший имя Иван, был взрослым резидентным самцом, ещё недавно делившим обширную заповедную территорию (побережье, бассейн Джигитовки) вместе с тигром Сергеем. С начала зимы по известным причинам он остался здесь единственным полноправным хозяином. Каким-то чудом будущему Ивану удалось освободить лапу от затянутой петли и вновь зажить своей обычной тигриной жизнью. Осенью, с выпадением снега, мы наблюдали этого тигра по следам в бассейне Курумы, здесь же его запечатлели фотоловушки. По соседству с Иваном разгуливала Вера, у которой к тому времени окрепли два полугодовалых тигрёнка, очевидно, их совместное потомство. Тигр Иван и теперь продолжал соблюдать нейтралитет в отношениях с человеком, но Общество сохранения диких животных жаждало ещё кого-нибудь сохранить…

Операцию по поиску ошейника Сергея на Серебрянке осуществили только в конце сентября 2008 года, когда поутих шум от произошедших с Серёдкиным событий. Новый труп тигра тогда явно был не в кассу. А в ключе Еловом действительно с ноября–декабря прошлого (2007) года валялся целый, не растасканный медведями скелет тигра и новенький ошейник. Как оказалось (не знаю как для старожилов Проекта, но для меня это стало открытием), не все искалеченные и истощённые тигры идут к жилью человека за лёгкой добычей. Сергей приковылял в глухое, отдалённое место, где тихо умер, не причиняя никому вреда. Его череп приволокли всё те же Николай Рыбин и Джон Пачковский (фото 4). Разумеется, объективно определить причину смерти хищника, наступившую без малого 10 месяцев назад, теперь, к счастью, не представлялось возможным. Погиб, так сказать, по естественным причинам. Администрация Сихотэ-Алинского заповедника в лице сурового Анатолия Алексеевича Астафьева частенько журит и грозит пальцем администрации WCS, но после очередного «вызова на ковёр» с разбором полётов всё возвращается на круги своя. Сор ведь из избы не принято выносить.



27 октября 2009 года (С. Колчин к тому времени в Проекте уже не работал) в окрестностях заповедного кордона «Усть-Шандуй» (река Заболоченная) тигр Иван всё-таки был пойман вновь. Как поведал Серёдкин на официальном сайте местного отделения WCS [7]: «ранее он уже был известен нам, так как неоднократно фотографировался в разных частях заповедника при помощи фотоловушек, установленных на тропах и у деревьев, которые он метил, обходя свои владения. Участок обитания этого тигра необычно большой и на его территории живёт не менее шести взрослых самок». Интересно, что данная информация была размещена на сайте только 9 февраля 2010 года.

А за три с лишним недели до этого, 15 января, в окрестностях села Артёмово тигр Иван среди бела дня убил местного жителя, рыбачившего на Серебрянке. На следующий день хищник был отстрелян сотрудниками МЧС. Тигр имел серьёзные травмы на передней левой лапе и крайнюю степень истощения. Случай этот был широко освещён в различных СМИ и обстоятельно рассмотрен известным приморским журналистом, ныне покойным Евгением Алексеевичем Суворовым [8].

По уверению сотрудников Проекта после отлова тигр Иван активно перемещался и никаких проблем со здоровьем (судя по радиосигналам!) не имел. Но вот как объяснить глубокие порезы на левой лапе практически до самого локтевого сустава и изжёванную кисть с отгрызенным пальцем (фото 5–7). А всё очень просто — «тигр Иван, по-видимому, подрался с другим тигром или медведем». Именно так прокомментировали травмы тигра сотрудники WCS. В унисон им вторили и специалисты-ветеринары Приморской сельскохозяйственной академии (ПрГСХА), куда с 2007 года поступают на обследование туши погибших по различным причинам тигров. Восторженные тётеньки, имеющие весьма посредственное представление о жизни в природе крупных хищников, о причинах, следствиях и характере их возможных травм, напишут всё, что продиктуют маститые специалисты. Ведь при всестороннем содействии WCS уже в течение ряда лет для студентов-ветеринаров ПрГСХА проводятся семинары и практические занятия по болезням диких животных, а преподаватели в связи с этим проходят стажировку за рубежом. Взаимовыгодное сотрудничество, симбиоз, если хотите.



Надо иметь хорошее воображение и свободную от знаний голову, чтобы представить картину, когда в драке тигр или медведь грызёт лапу сопернику, одновременно подставляя для смертельного укуса шею и основание черепа.

На лапе тигра отчётливо видны незажившие порезы от петли, а палец пребывающий в агонии зверь отгрыз себе сам. Участки с отсутствием шерсти на лапах, в данном случае — следствие жуткого авитаминоза (обычное явление, например, для истощённых в многоснежье копытных), отсюда же и исключительно высокая интенсивность заражения истощённого организма гельминтами. Вряд ли ветеринары и специалисты WCS не знают об этом. Обратите внимание и на обломанные клыки. Все эти признаки развились и стали прогрессировать у тигра, когда его искалечили петлёй. Вероятно, зверь, пока не дошёл «до точки», питался всем, чем мог, подбирал падаль и довольствовался остатками добычи других хищников. Все эти диагнозы — вторичное явление, следствие, но не первоочередная причина вдруг резкого ухудшения здоровья. А ведь во время отлова зверь находился в хорошей физической форме (фото 8–9)!



Сюда же приплели и то, что тигр незадолго до своей кончины якобы спаривался с тигрицей Галей, а, значит, ещё каких-то десять дней назад был в полном здравии. Чудеса, прям! Об этом с озабоченным лицом рассказывал Дэйл Микелл на рабочем совещании по мониторингу тигра, проходившем в офисе Специнспекции «Тигр» в конце октября 2010 года. С Галей Иван может быть и встречался, да только вот спаривался вряд ли. Тигрица Галя (к ней мы вернёмся позже) принесла тигрят в начале мая, из чего следует, что оплодотворение произошло в середине января, когда Иван бедствовал вблизи Тернея. Не до любовных игр ему было, как пить дать!

И если проанализировать поведение этого тигра у трупа убитого им человека, то настоящим людоедом тигра Ивана можно назвать с большой оговоркой. Зверь уже был не в состоянии утолить свой голод обычным способом и лишь отгрыз пальцы и кожу с головы жертвы, после чего оставил труп и разгуливал поблизости. На фоне полного истощения тигра произошли и патологические изменения его психики. По всей видимости, жить этому тигру и без того оставалось недолго.

На специально созванной во Владивостоке комиссии WCS вынесли оправдательный приговор. Гибель человека и тигра произошла по роковому стечению обстоятельств. Виновный остался один — тигр.

Казалось бы, руководителю, как и всем сотрудникам Проекта, теперь было над чем глубоко задуматься. Если тигры всегда являлись лишь «рабочим материалом» Проекта и смерть какого-нибудь из них — явление привычное и не столь печальное, то гибель человека, произошедшая целиком и полностью по вине WCS… Неужели и это ничего не значит? А что? Всё в порядке! Сказано же — «никто не виновен»! И не беда, что добрая половина жителей Приморья и весь Тернейский район поголовно в очередной раз возненавидели тигров.

Работы «тигроохранителей» продолжились. Society, одним словом…

Вскоре после гибели тигра Ивана был извлечён из-под снега скелет тигрицы Веры. Она также как и Сергей погибла «при невыясненных обстоятельствах» (простите, — по «естественным причинам»), поскольку её труп провалялся в лесу без внимания учёных почти два месяца, не смотря на сигнал ошейника, поступавший из одной и той же точки. А следующим кандидатом «с подозрением на чуму» стала тигрица Галя. Но предварительно Галю нужно было отловить, поскольку заряд батареи в её ошейнике был на исходе. Петли на тропах эта тигрица, как мы сообщали, научилась распознавать и обходила. Но WCS давно апробировал ещё один метод отлова — обездвиживание тигра, загнанного вертолётом.

Зоологам, изучавшим тигра по следам в природе, хорошо известна неспособность тигра к длительному преследованию своей жертвы. Пробежав за ней не более 150 м, тигр прекращает погоню и ложится отдыхать [9..11]. Малая выносливость тигра связана с низкой обеспеченностью его мускулатуры кислородом (пониженное содержание в мышцах миоглобина), что при стремительных бросках приводит к быстрому накоплению в мышцах молочной кислоты и появлению усталости. Удельный вес (индекс) сердца и лёгких у тигра в 1,5–2 раза ниже, чем, например, у волка, лисицы и енотовидной собаки. В своей выносливости тигр значительно уступает этим видам [12].

Теперь представьте, какому испытанию подвергается организм тигра, когда его по пятам преследует вертолёт. Наверное, многие видели фильм National Geographic Society «Сибирские тигры» (или «Tigers of the snow») о Проекте «Амурский тигр», где отчаявшийся от погони загнанный тигр поднимается на дерево, пытаясь достать зависший над ним вертолёт, где и получает дозу транквилизатора. На сайте http://www.wcsrussia.org/ размещён увлекательный рассказ Дэйла Микелла «Замена радиоошейника у тигрицы Гали»[13 ], в котором лихие учёные два дня (31 марта и 1 апреля) гонялись за несчастной тигрицей на вертолёте МИ-8, вынудив её в первый день уйти от первоначального места на 8 км вглубь заповедника. На фотографиях видно, что в лесу ещё лежал довольно глубокий снег, что не только препятствовало передвижению (утомляло) тигра, но и легко могло стать причиной его переохлаждения. Застудить лёгкие и надорвать сердце в таком случае — минутное дело. Загнанную тигрицу всё же удалось обездвижить. На фотографиях видно, что Галя имела хорошую упитанность и, не смотря на свой возраст (8 лет), как подчеркнул Микелл, у неё были целые клыки (что ж, самки тигра меньше буйствуют в петлях)…

Известный знаток поведения животных С.А. Корытин в статье, посвящённой Проекту федерального закона «О защите животных от жестокого обращения», писал:
«...угрожающее преследование у людей связано с величайшим стрессом и часто кончается болезнью или даже смертью догоняемого, независимо от причинения ему физического вреда. Воображаемая угроза для человека часто страшнее реальной. Иное дело у животных, существование которых строится на принципах отношения жертвы и хищника. Заяц едва ли не каждодневно подвергается преследованиям лисиц, рысей, волков, ястребов и других хищников. Он иногда попадает в их зубы и когти, но никогда не погибает во время преследования — для него это привычная "проза жизни"» [14].

Понятное дело — заяц и другие звери — объекты охот всевозможных хищников. А откуда у тигра — «царя горы», вершины трофической пирамиды — привычка к роли жертвы? Не логично ли предположить, что его реакция на длительное преследование ближе к человеческой, чем к заячьей?

А всего через месяц Галя принесла трёх тигрят в логове, устроенном неподалёку от трассы Терней — Пластун, которое вскоре было найдено вездесущими специалистами WCS [15]. Хорошо известно, что тигрицы, в случае приближения человека к логову с новорожденными тигрятами, переносят своё потомство в другое убежище, либо вовсе бросают его, обрекая на гибель. Подросших детёнышей мать обычно уводит. Если верить рассказам сотрудников WCS [16], Галя не бросила тигрят и появлялась у логова ещё в продолжение 11 дней после визита людей. Правда учёные отметили большие интервалы (до двух дней), с которыми она могла не отмечаться у логова. Это вполне вероятно, потому что тигрица, загнанная (будучи здоровой!) вертолётом всего как месяц назад, теперь испытывала серьёзные проблемы. Кстати, не исключено, что и тигрята, развивавшиеся в утробе измождённой матери, могли иметь плохо совместимые с жизнью отклонения. Через неделю после того, как Галя в последний раз отметилась на логове (тигрята, разумеется, погибли), она переместилась в окрестности воинской части неподалёку от Тернея (25 мая), где показывалась на глаза людям, а после и вовсе пришла в посёлок. 1 июня тигрицу, несомненно, представлявшую угрозу жизни людей, благополучно застрелили. И, заметьте, теперь «она была очень худой». И снова началось уже привычное рассусоливание насчёт неадекватного состояния тигрицы и проведение его аналогии с поведением тигра Ивана: «…Мы подозреваем, что основная причина всех этих событий может быть связана с заболеваниями тигров. Мы крайне обеспокоены тем, что в регионе, возможно, началась эпидемия... и нет никаких свидетельств тому, что процесс отлова или радиоошейники, которые мы используем, оказывают какое-либо негативное воздействие на тигров. Если бы оно было, мы бы увидели это намного раньше…» [16].

Что ж за эпидемия нависла над тиграми Сихотэ-Алинского заповедника???

Много вопросов к WCS возникает и со следующим тигром-самцом, с большим трудом (в заповеднике тигры стали в дефиците) пойманном 5 ноября 2010 года. Сообщение с новостью об отлове этого тигра, как о «долгожданной удаче», было размещено на сайте WCS только 27 февраля 2011 года [17], т.е. спустя 3,5 месяца с того момента, как тигр попал под наблюдение учёных. Но всё бы ничего, да вот только немногим ранее, 17 февраля, на той же Джигитовке был обнаружен погибший самец тигра… с укусами на лапах! В желудке у хищника были обнаружены остатки тигра. А 4 и 5 марта «специалисты заповедника» распутали по следам всю картину событий, предшествовавших трагедии. Они (специалисты) «…нашли место схватки двух тигров, одним из которых и был погибший самец. После поединка победивший тигр удалился, а проигравший отошел на 200 метров, лег, и примерно через двое суток скончался от ран… в нескольких километрах были обнаружены обглоданные трупы двух полугодовалых тигрят. По следам удалось выяснить, что во время нападения самца на тигрят их защищала мать – взрослая тигрица. Именно она нанесла погибшему тигру первые раны.
Благодаря своему опыту и наблюдательности, специалистам удалось распутать тайну гибели сразу трех тигров в заповеднике. Ситуация эта, конечно, неординарна. Тем не менее, она показывает, что в природе могут разыгрываться и такие трагедии. На этот раз гибель тигров с человеком никак не была связана» [18,19].
Просим заметить, что данный комментарий не является обывательскими домыслами журналистов, а официальная информация, размещённая на сайте Росприроднадзора и Специнспекции «Тигр».

Нисколько не сомневаясь в наблюдательности вышеуказанных специалистов-следопытов, всё же обратим внимание, что события разворачивались на приморских склонах Сихотэ-Алиня, где снежный покров под воздействием солнечного тепла и близости моря изменяется (а в марте–феврале особенно) за считанные дни. Поражает тонкость наблюдений специалистов заповедника, расследовавших по следам трагедию спустя 2,5 недели только с момента находки мёртвого тигра. Конечно же, тигр-самец, будучи в бедственном состоянии, мог задавить и съесть тигрят. Но вот опять эти покусанные лапы! Это совсем не похоже на травмы, получаемые хищниками в совместных драках. Вызывает огромное сомнение и вероятность травмирования взрослого (здорового) тигра-самца самкой. Да, и ещё. В той же заметке WCS об отлове последнего тигра[17] сообщается, что на участке исследований WCS, по предположению специалистов, должны были обитать три немеченых тигра, но за всё лето 2010 года здесь не было обнаружено никаких следов присутствия тигров, в т.ч. и на фотоловушках!!! А тут и тигрица с выводком, и самец, нанёсший роковые укусы лап погибшему. Кто же из них радиомеченый тигр? (ошейник с трупа тигра могли снять).

Поведение животных и характер причинённых им травм петлями Олдрича можно увидеть и среди кадров фильмов о работе проектов WCS и Постоянно действующей экспедиции РАН (ПДЭ РАН). В нашем распоряжении имеются рабочие съёмки WCS в Сихотэ-Алинском заповеднике, где в пасти отловленных петлями тигров сияют свежими обломками клыки. Поведение попавших в петли хищников (тигров и медведей) варьирует от «спокойного» до «агрессивного» и «очень агрессивного». Звери, пытающиеся убежать или напасть при приближении человека, совершают настолько мощные броски, что при резком натяжении петли кувыркаются и разворачиваются в воздухе. Травмирование мышечных тканей, суставов, вывихи и переломы конечностей в таких случаях неизбежны.

Случаи, когда тигры вырываются из петли Олдрича, не единичны. Весной 2011 года в Уссурийском заповеднике взрослый тигр-самец порвал петлю, бросившись на автомобиль со специалистами ПДЭ РАН. Бросок спровоцировал выстрел (удачный) из ружья с зарядом обездвиживающего препарата. Хищника удалось найти спящим в нескольких сотнях метров. В начале октября 2009 года нам стало известно, что в юго-западном Приморье тигр, порвав петлю, нанёс травмы сотруднику WCS американцу Джону Гудричу. Учёный проверял петли в одиночку и успел зажечь фальшфейер. Испуганный тигр, повредив Гудричу руку, скрылся с петлёй на лапе. Перед тем, как оборвать трос, тигр несколько раз бросался в противоположную от человека сторону — пытался убежать. Случай этот не был освещён в СМИ, хотя пострадавший обращался в больницу.

Вызывают недоумение случаи, когда сотрудники WCS в отсутствие радиомеченых тигриц посещают их логова с маленькими тигрятами [20,21]. Беспокойство тигрицы человеком чревато гибелью её потомства. Как мы говорили, в таких ситуациях выводок может быть оставлен самкой, либо переведён в другое (менее благоприятное) место. Участники Проекта, нагрянув к логову в отсутствие тигрицы, в первую очередь обеспечивают собственную безопасность в случае возможной агрессии защищающей потомство самки, но не дальнейшее благополучие «подопытного» выводка. У животных ведущую роль в ориентации играет обоняние. Вернувшись, тигрица непременно выявляет факт визита людей. Тигрят бесцеремонно тискают на руках, по очереди фотографируются с ними и, разумеется, вешают на малышей радиоошейники. Здесь кроется и другая опасность. Защитное поведение детёнышей ещё не сформировано. Другими словами, тигрята ещё не достигли того возраста, когда они умеют адекватно выявлять и избегать различного рода опасности. Если детёныши систематически контактируют с человеком и его запахом, у них происходит привыкание к человеку, его запах и голос в дальнейшем могут расцениваться, как неопасные.


Сергей Колчин: В самом начале моей работы в Проекте мне пришлось застать последние дни жизни двухгодовалой тигрицы Тани (№ 80) [22]. Вместе со своими сёстрами, Ирой (№ 79) и Алисой (№ 81), Таня познакомилась с сотрудниками WCS ещё в 6-недельном возрасте (октябрь 2005 года). В возрасте 13 мес. (13 октября 2006 года) все три тигрицы обзавелись уже «взрослыми» ошейниками, одновременно влетев в расставленные поблизости петли (зверей также снимали журналисты). К началу моего приезда в Терней (год спустя) в живых осталась только Таня. Отношение этой тигрицы к присутствию людей удивляло. Таня не проявляла свойственного тиграм страха к человеку и при приближении людей не спешила уходить далеко. Тигрица разгуливала по трассе Терней — Пластун, спокойно сходила на обочину, пропуская автомобили, наблюдала за любопытствующими водителями и пассажирами. В тигрицу даже швыряли камни. Но кто-то вместо камня влепил ей пулю. Последний раз её наблюдали около трассы на перевале «Малиновый» недалеко от Тернея.


С 1992 до 2010 года на территории Сихотэ-Алинского заповедника в рамках Проекта «Амурский тигр» Обществом сохранения диких животных было отловлено около 53 (неконфликтных) особей тигра, получивших ошейники. Cреди них 42 хищника были взрослыми или имели возраст более 1,5 лет, из них 23 самца и 19 самок, 11 тигрят, три из которых получили ошейники на логове (возраст 1–1,2 мес.), 8 — вероятно, пойманы петлёй (возраст от 9 мес. до 1,5 лет).

Долгожительницей среди «подопытных» зверей стала тигрица Ольга, отловленная 6 раз в продолжение 10 лет (1992–2002 гг.) и находившаяся под наблюдением до конца 2004 года (WCS предполагает, что тигрицу в возрасте 13 лет убили браконьеры). Другим тиграм везло гораздо меньше. Поражает частота отловов новых (и исчезновения старых) зверей на подконтрольном WCS участке заповедной территории. Из чего следует, что отход тигров в Сихотэ-Алинском заповеднике и его окрестностях катастрофически высокий. Но WCS и не скрывает этого и гибель пойманных тигров (более 70 % от общего количества!) списывает на браконьерство. Якобы их исследования констатируют реальную ситуацию в ареале хищника. Но, простите, а как же наличие здесь крупнейшего в ареале тигра природоохранного резервата?..

Как могло получиться, что в биосферном заповеднике, на протяжении двух десятков лет патронируемом Обществом сохранения диких животных, ведущим активные исследования тигров, численность тигров с 2007 по 2011 годы сократилась с 38 до 15 особей?!! И это официальные данные[23], на наш взгляд значительно завышенные. Почему численность тигра в Сихотэ-Алинском заповеднике (в 50-е годы прошлого века являвшегося, по сути, резерватом, давшим толчок к восстановлению российской популяции) сокращается до времён исследований Л.Г. Капланова? Это такой уровень браконьерства в биосферном заповеднике? Да?! А может это такая избирательная чума плотоядных, диагностированная WSC для тигрицы из Хабаровского края в 2004 году и ещё для какого-то тигра с Дальнего Востока России [24,25], но выкосившая поголовье зверей, почему-то именно в Сихотэ-Алинском заповеднике, в зоне многолетнего действия петель Олдрича?

Или может всё-таки именно преследование тигров сотрудниками WCS и является причиной резкого снижения их численности в заповеднике?

С учётом вышеизложенного попытаемся в общих чертах воссоздать картину произошедших событий в группировке тигров Сихотэ-Алинского заповедника и его окрестностей за последние два десятилетия. До начала работ WCS (1992 г.) заповедник, благодаря своему природоохранному статусу и значительной площади, являлся устойчивым ядром популяции тигра в северо-восточной части Сихотэ-Алиня. Отсюда шло расселение молодых особей на сопредельные территории (бассейны рек Большая Уссурка, Таёжная, Кема, Амгу и далее), где к тому времени ещё сохранялись местные очаги обитания тигров. Но здесь на хищников вёлся браконьерский промысел, а местообитания животных интенсивно трансформировались в результате лесозаготовок. Из-за систематической гибели тигров, являвшейся следствием отлова (при участии местных браконьеров), в заповеднике то и дело стали освобождаться территории, занимавшиеся ушедшими в небытие особями. Свободные участки заселяли местные тигры, а также мигранты, ещё приходившие с соседних территорий. Заповедник по понятным причинам выступал привлекательным для обитания тигров местом. К середине 2000-х годов численность тигров на сопредельных с заповедником территориях в условиях интенсивной антропогенной нагрузки достигла критически низких отметок. В то же время количество расселяющихся из заповедника молодых зверей значительно снизилось. Низкие репродуктивные возможности угасающей при чрезмерной опеке WCS заповедной группировки тигров не только лишили её былой роли поставщика молодых зверей для подпитки соседних угодий, но и уже не могли восполнить собственных потерь. Из-за систематической гибели побывавших в петлях Олдрича взрослых тигров (особенно самцов), продолжающейся в течение двух десятилетий, произошли серьёзные нарушения в половозрастной и пространственной структурах группировки хищника. Как результат — уцелевшие тигры стали занимать в опустевшем заповеднике неестественно огромные по площади участки, что в конечном итоге не уберегало и их от возможности оказаться в петле. Одни из последних «заповедных» тигров-самцов — Сергей и Иван выступают тому подтверждением.

Когда американцы только лишь начинали свои работы, отечественный зоолог Е.Н. Матюшкин, многие годы с фанатизмом отдавший изучению тигра и вопросам его охраны в России, и в Сихотэ-Алинском заповеднике в частности, предостерегал от чрезмерного использования петель и недопустимости отловов хищников на всей территории заповедника. Во многом под влиянием авторитета Е.Н. Матюшкина отлов тигров ограничивался преимущественно прибрежными участками заповедника, его периферией, и бассейном Джигитовки. Теперь, как видим, опасения Евгения Николаевича более чем подтвердились. Даже и он не мог тогда себе представить всех губительных последствий многолетнего отлова, когда при активном содействии WCS тигров в заповеднике станет настолько мало, что последние резидентные особи станут широко разгуливать от истоков Серебрянки и её притоков до Джигитовки и побережья Японского моря. Разгуливать до поры до времени…

В общем, ситуация, когда умные молчат. Дело зашло слишком далеко. WCS в своё время фактически заняло нишу государства в сфере охраны тигра — с 1995 по 2010 годы финансировало и организовывало единовременные учёты и ежегодный мониторинг, оказывало спонсорскую помощь государственным природоохранным структурам, прикормило учёных. Отсутствие реакции со стороны государственных природоохранных структур на публикации о негативных последствиях отлова для здоровья и жизни тигров — молчание должников и подельников.

Да и сотрудники WCS отнюдь не злодеи, а сами уже заложники положения. С одной стороны — отечественные право- и природоохранители, от которых тоже не приходится ждать объективности, если прозвучит команда «фас», с другой — наивные европейские и американские обыватели, жертвующие деньги на, как они думают, благое дело и вряд ли подозревающие, чем оборачивается для тигров их благотворительность. Отказаться от отлова — фактически признать его опасность для хищника... Пат.

Всё могло измениться, когда в Приморье пришла Постоянно действующая экспедиция РАН. Но, видимо, на призыв тогдашнего премьера отозвались самые шустрые, а не талантливые. В результате сотрудники Экспедиции не придумали ничего лучшего, чем скопировать работу американцев. Те же петли Олдрича, те же ошейники. Минус навыки. Ведь за двадцать лет сотрудники WCS накопили бесценный опыт отлова, позволяющий минимизировать (но не избежать!) риск получения тигром серьёзных травм. Московские же специалисты все нюансы правильной постановки петель познавали опытным путём, цена которого — тигриные жизни — вряд ли сопоставима с полученными научными данными. Тем более что сотрудники WCS за время своих исследований пришли к выводу: «Стандартные радиоошейники, использующиеся на тиграх, могут функционировать 4-6 лет, а норма их отказа не превышает 5%, тогда как GPS-ошейники преждевременно отказывают более чем в 50% случаев» [26]. Наши же спецы заведомо были нацелены на спутниковые ошейники. Кто-нибудь всерьёз думает, что собираемые в России из импортных деталей приборы окажутся надёжнее американских аналогов? ГЛОНАСС, в общем. Выходит что, в лучшем случае, половина тигров и леопардов была отловлена, а значит, подвергалась риску или была травмирована, только для взятия морфометрии и анализов. Стоит ли овчинка выделки? Частый отказ полу- (а скорее псевдо-, ведь наша только сборка) отечественного оборудования подтверждается фактами случайного обнаружения посторонними людьми трупов леопарда и тигра в декабре 2011 года и в апреле 2012 года, снабжённых спутниковыми ошейниками, через недели после их гибели [27,28]. Так что приход Экспедиции, а затем и её фактический (бесславный) уход только укрепили положение WCS.

И ещё один интересный, уже психологический момент. Сотрудники WCS обозначали отловленных тигров эмоционально нейтрально — под номером и уважительно — человеческим именем — Света, Аня, Коля, Володя. Их московские же коллеги одного из тигров обозвали Грязнулей. Именно этот зверь был выловлен в Амурском заливе с пулевым отверстием и спутниковым ошейником в апреле 2012 года. «Он утонул». Другого тигра, у которого в петле распухла лапа, назвали Боксёром (фото 10–11). Тут даже формального уважения к зверю нет. Какой-то юмор гопников и обезьянье глумление.



Ещё раз напомним, что клыки для тигра являются основным оружием для умерщвления жертвы. Укусом клыков хищник перекусывает (или смещает) шейные позвонки (в этом случае смерть наступает мгновенно), хватает жертву за горло, удушая её и одновременно повреждая гортань, некрупным животным (включая молодых медведей) может прокусывать мозговую камеру. Но это — если зубы у тигра в порядке. И, разумеется, лапы, при помощи которых тигр совершает броски, схватывает и удерживает пойманную жертву. Изюбри и кабаны, не говоря уже о медведях (обычной добыче взрослых тигров-самцов), способны достойно постоять за себя. Оплошность тигра, не сумевшего в начальный момент контакта с выбранной жертвой нанести ей смертельную травму, чревата хищнику получением ударов копытами, рогами, клыками, когтями и прочими неприятностями и их последствиями. Тигр — зверь далеко не глупый. Ему свойственно соизмерение собственных возможностей с потенциальными возможностями своих жертв, что, собственно, и отражается в значительных различиях в охотничьей избирательности молодых и взрослых особей, самцов и самок. Травмированный тигр неизменно оказывается в проигрышном варианте. Разумеется, гибель его не происходит скоротечно, и зачастую процесс этот растягивается на месяцы — хищники очень выносливы и способны к длительным голодовкам. Какое-то время тигр-калека может существовать, подбирая падаль, или, например, убивая мелких животных — барсуков, енотовидных собак (в тёплый период года). Зимой же угасание такого зверя происходит намного быстрее. Повреждённые в петле зубы (не только клыки) разрушаются постепенно. При первичном отлове зубы хищника если и не ломаются, то неизбежно (при контакте с металлом) получают невидимые взгляду исследователя микротрещины, повреждения эмали, что приводит к дальнейшему разрушению зубной системы. Случаи отстрела тигров населением Тернейского района, где «каждый второй — охотник», редко когда получают огласку, был тигр и — нету, больной, здоровый, с ошейником или без него, конфликтный, неконфликтный — никто ничего не узнает. Вероятные причины и следствия, приведшие тигра к гибели, в большинстве своём остаются скрыты.

Как проходят охоты тигров с обломанными зубами, можно узнать, например, из работ дальневосточного зоолога К.Н. Ткаченко, много лет наблюдавшего по следам за семейной группой хищников в Большехехцирском заповеднике. При нападении на изюбрей и кабанов тигрица, прежде чем умертвить животное, долго возилась с ним, укатывая обширные площадки на снегу (при более ранних наблюдениях за данным тигром смерть его жертв в аналогичных случаях наступала мгновенно). Но что там изюбри и кабаны? Проблемы у данной тигрицы возникали даже с собаками. При осмотре задавленных ею собак с опросом очевидцев специалисты отмечали многократные и продолжительные попытки удушения жертвы и изжёванную (но не прокушенную) шкуру в области шеи. Также известны факты, когда собаки, атакованные тигрицей, вырывались и благополучно спасались. Собаки! Именно проблемы со здоровьем вынудили тигрицу жить вблизи населённых пунктов и охотиться на собак [29,30].

Как видим, тигр с обломанными клыками жить может? Конечно, может, но скорее не жить, а существовать. Какое-то время… Словосочетание «повреждённые зубы» (часто употребляемое в упомянутой выше монографии) имеет весьма пространный смысл. Одно дело, когда тигр на энном году своей жизни повреждает какой-нибудь клык и живёт себе дальше[12], а совсем другое — когда нещадно крошит свои зубы о металл. Сразу и много. И не только клыки, но и резцы и, что ещё хуже, щёчные зубы, участвующие в измельчении и пережёвывании пищи, включая промороженное мясо, шкуру и кости. Стоматолога у хищника нет, разве что у тигра Лютого, коротавшего свой век в Центре реабилитации диких животных «Утёс». Поэтому оправдательные рассуждения, вроде «пойманный тигр через полгода родил тигрят» или «обездвиженная с вертолёта тигрица на другой день убила изюбря, значит, мы не причинили ей вреда» — выглядят неубедительными. Глубже и шире надо думать, коллеги. И надо полагать, что думают, но упорно молчат…

К тому же петли Олдрича представляют опасность не только для того, на кого они установлены. На сайтах WCS и ПДЭ РАН размещены материалы об отлове и мечении радио- или спутниковыми ошейниками бурых и гималайских медведей, рысей. В большинстве случаев это были случайные «жертвы», так как ловушки устанавливались на тигриных или леопардовых переходах и тропах. Просто лесными «дорогами» пользуются все лесные обитатели, и, значит, никто не застрахован от внеплановой поимки. А теперь вопрос. Если в Интернете есть информация об отловах медведей и прочих хищников, то почему нет сведений о копытных? Неужели изюбри, косули, кабаны, многочисленные на юго-западе Приморья пятнистые олени не попадаются в петли? А может их перемещения и границы участков совсем не интересуют учёных? Конечно интересуют. Ведь зоологи Сихотэ-Алинского заповедника вместе с WCS даже строили загородки для отлова и мечения копытных. И в петли они попадаются. Зачем же тогда было городить для их отлова заборы? Ведь куда проще устанавливать на переходах, солонцах или купалках ножные петли, что успешно делают браконьеры! Правда, браконьеров пространственная структура популяций копытных не интересует. Их интересует мясо. А результат отлова ногозахватывающей ловушкой для копытных в большинстве случаев один — перелом конечности с разрывом мышц, и, значит, неизбежная гибель. А зачем исследователям снабжать заведомых смертников дорогими ошейниками? Им одна дорога — в котёл, или в кусты. Выбор варианта зависит от наличия и лояльности посторонних наблюдателей (сотрудники заповедников и т.п.).

Можно, конечно, пренебречь несколькими оленями да кабанами, двигаясь по выстланной благими намерениями дороге к ещё более лучшему пониманию тигра-леопарда. Да, тут одно но. Все работы по отлову проводились, и, наверное, планируются в дальнейшем на особо охраняемых природных территориях федерального значения — заповедники «Сихотэ-Алинский» и «Уссурийский», национальный парк «Земля леопарда». В связи с чем мы искренне не понимаем, в чём принципиальное отличие между зоологами, для удовлетворения своего эго, ну и за деньги, калечащих краснокнижных (фото 12), и не только, животных в заповедниках с одной стороны, и деревенскими мужиками из депрессивного региона для пропитания (ну и за деньги тоже), охотящихся на тех же зверей и в тех же местах, с другой, но в отличие от первых изредка попадающих, что называется, «под раздачу»?



Какие, интересно узнать, уникальные знания о биологии тигра были получены с помощью отлова, применяемые сегодня на практике для сохранения зверя в естественной среде обитания и его мирного сосуществования с человеком (естественно, за исключением самой техники отлова, необходимой для работы с конфликтными животными)? Ведь до сих пор не существует внятной программы, плана действий, с чётко сформулированными, научно-обоснованными и юридически закреплёнными критериями хозяйственной деятельности в ареале тигра и мероприятиями по его охране. Нет, и, наверное, во времена торжества симулякров, быть не может. «Стратегия сохранения амурского тигра в Российской Федерации» (2010) — не более чем декларация о благих намерениях.

Мы не сомневаемся и считаем доказанным на приведённых примерах, что отлов тигров ножными петлями Олдрича, как и иммобилизация их с вертолёта, может оказывать и оказывает губительное воздействие на животных и в некоторых случаях приводит к гибели не только самих тигров, но и человека.

Нет, и не может быть оправдания ни с научной, ни, тем более, с этической точки зрения применению указанных методик для видов, находящихся на грани исчезновения.

Сергей Колчин
кандидат биологических наук

Платон Майстренко
биолог-охотовед

E-mail для связи с авторами: durmin@mail.ru