Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Разговоры об аквариуме

За 2008-07-07

Re: Продолжение разговора

Не понял - писать сюда. А куда?
Ссылки на дискуссионный лист нет.
Александр
Original Message From: "Юрий АНТОНЕНКО" <aquafish-boo***@n*****.ru>
To: "home.pets.aquafish (13405458)" <alch***@g*****.com>
Sent: Monday, July 07, 2008 3:18 PM
Subject: Продолжение разговора

> Всем доброго времени суток!
>
>
>
> Напоминаю Вам, что Вы - подписчики дискуссионного листа и можете писать
> сюда
> также, как и я. Будет хорошо, если Вы будете здесь задавать вопросы,
> обсуждать проблемы, которые Вас волнуют. Это можно делать и без моего
> участия. Я даже поставил в настройках этого листа, что он немодерируемый,
> так как надеюсь, что среди моих посетителей хулиганов нет :-) .
>
>
>
> Поэтому будьте поактивнее, как-никак нас уже 12 человек.
>
>
>
> Если это будет интересно, предлагаю обсудить вопрос моей последней
> рассылки,
> а именно: какова, на Ваш взгляд польза от книг таких авторов, как
> Плонский?
> Поясню для тех, кто рассылку не читал. Некоторые аквариумисты, которые
> сами
> себя называют опытными (я не опровергаю их опытности, просто подтвердить
> не
> могу), считают и трубят об этом на весь Интернет, что такие писатели, как
> Плонский, Кочетов пользы аквариумистике не приносят. Обосновывают они это
> тем, что в их книгах, дескать, полно ошибок, однако лично я ни разу
> примеров
> этих ошибок не встречал.
>
>
>
> В целом я согласен, ошибки в книгах названных авторов действительно есть.
> Но
> у кого их нет? Даже книга Ильина <Аквариумное рыбоводство> (
> http://aquariumistika.ru/?page_id=8 ) содержит неточности, а что же
> говорить
> о Золотницком? (http://aquariumistika.ru/?page_id=4 ) <Аквариум любителя>
> иногда просто смешно читать! Но это не становится основанием принижать
> вклад
> авторов в аквариумистику. Почему? Да потому, что они куда более серьезные
> авторитеты, чем критики Плонского, Кочетова и других. И <наезд> на Ильина
> или Золотницкого поставил бы сих небожителей в неловкое положение ))) . А
> Плонский не настолько известен и поэтому его можно бесстрашно смешивать с
> грязью.
>
>
>
> Ну вот, я свое мнение высказал, собственно, оно известно, жду обсуждения.
> С
> выдержками из книги В.Д. Плонского <Аквариум от А до Я> можно ознакомиться
> здесь: http://aquariumistika.ru/artfish.php?page_id=656 . Упомянутый С.М.
> Кочетов представлен в списке книг на главной странице моего сайта
> http://aquariumistika.ru/ .
>
> --
> http://subscribe.ru/feedback

   2008-07-07 19:27:24 (#761111)

Re: Продолжение разговора

Здравствуйте!
На сайте я не нашел, где происходит обсуждение.
Или нужно писать на e-mail?

Александр

Original Message From: "Юрий АНТОНЕНКО" <aquafish-boo***@n*****.ru>
To: "home.pets.aquafish (13405458)" <alch***@g*****.com>
Sent: Monday, July 07, 2008 3:18 PM
Subject: Продолжение разговора

> Всем доброго времени суток!
>
>
>
> Напоминаю Вам, что Вы - подписчики дискуссионного листа и можете писать
> сюда
> также, как и я. Будет хорошо, если Вы будете здесь задавать вопросы,
> обсуждать проблемы, которые Вас волнуют. Это можно делать и без моего
> участия. Я даже поставил в настройках этого листа, что он немодерируемый,
> так как надеюсь, что среди моих посетителей хулиганов нет :-) .
>
>
>
> Поэтому будьте поактивнее, как-никак нас уже 12 человек.
>
>
>
> Если это будет интересно, предлагаю обсудить вопрос моей последней
> рассылки,
> а именно: какова, на Ваш взгляд польза от книг таких авторов, как
> Плонский?
> Поясню для тех, кто рассылку не читал. Некоторые аквариумисты, которые
> сами
> себя называют опытными (я не опровергаю их опытности, просто подтвердить
> не
> могу), считают и трубят об этом на весь Интернет, что такие писатели, как
> Плонский, Кочетов пользы аквариумистике не приносят. Обосновывают они это
> тем, что в их книгах, дескать, полно ошибок, однако лично я ни разу
> примеров
> этих ошибок не встречал.
>
>
>
> В целом я согласен, ошибки в книгах названных авторов действительно есть.
> Но
> у кого их нет? Даже книга Ильина <Аквариумное рыбоводство> (
> http://aquariumistika.ru/?page_id=8 ) содержит неточности, а что же
> говорить
> о Золотницком? (http://aquariumistika.ru/?page_id=4 ) <Аквариум любителя>
> иногда просто смешно читать! Но это не становится основанием принижать
> вклад
> авторов в аквариумистику. Почему? Да потому, что они куда более серьезные
> авторитеты, чем критики Плонского, Кочетова и других. И <наезд> на Ильина
> или Золотницкого поставил бы сих небожителей в неловкое положение ))) . А
> Плонский не настолько известен и поэтому его можно бесстрашно смешивать с
> грязью.
>
>
>
> Ну вот, я свое мнение высказал, собственно, оно известно, жду обсуждения.
> С
> выдержками из книги В.Д. Плонского <Аквариум от А до Я> можно ознакомиться
> здесь: http://aquariumistika.ru/artfish.php?page_id=656 . Упомянутый С.М.
> Кочетов представлен в списке книг на главной странице моего сайта
> http://aquariumistika.ru/ .
>
> --
> http://subscribe.ru/feedback

   2008-07-07 19:21:57 (#761109)

Продолжение разговора

Всем доброго времени суток!

Напоминаю Вам, что Вы - подписчики дискуссионного листа и можете писать сюда
также, как и я. Будет хорошо, если Вы будете здесь задавать вопросы,
обсуждать проблемы, которые Вас волнуют. Это можно делать и без моего
участия. Я даже поставил в настройках этого листа, что он немодерируемый,
так как надеюсь, что среди моих посетителей хулиганов нет :-) .

Поэтому будьте поактивнее, как-никак нас уже 12 человек.

Если это будет интересно, предлагаю обсудить вопрос моей последней рассылки,
а именно: какова, на Ваш взгляд польза от книг таких авторов, как Плонский?
Поясню для тех, кто рассылку не читал. Некоторые аквариумисты, которые сами
себя называют опытными (я не опровергаю их опытности, просто подтвердить не
могу), считают и трубят об этом на весь Интернет, что такие писатели, как
Плонский, Кочетов пользы аквариумистике не приносят. Обосновывают они это
тем, что в их книгах, дескать, полно ошибок, однако лично я ни разу примеров
этих ошибок не встречал.

В целом я согласен, ошибки в книгах названных авторов действительно есть. Но
у кого их нет? Даже книга Ильина <Аквариумное рыбоводство> (
http://aquariumistika.ru/?page_id=8 ) содержит неточности, а что же говорить
о Золотницком? (http://aquariumistika.ru/?page_id=4 ) <Аквариум любителя>
иногда просто смешно читать! Но это не становится основанием принижать вклад
авторов в аквариумистику. Почему? Да потому, что они куда более серьезные
авторитеты, чем критики Плонского, Кочетова и других. И <наезд> на Ильина
или Золотницкого поставил бы сих небожителей в неловкое положение ))) . А
Плонский не настолько известен и поэтому его можно бесстрашно смешивать с
грязью.

Ну вот, я свое мнение высказал, собственно, оно известно, жду обсуждения. С
выдержками из книги В.Д. Плонского <Аквариум от А до Я> можно ознакомиться
здесь: http://aquariumistika.ru/artfish.php?page_id=656 . Упомянутый С.М.
Кочетов представлен в списке книг на главной странице моего сайта
http://aquariumistika.ru/ .

   2008-07-07 15:19:09 (#760973)