касательно винтажа и ретро вечные споры:-) я лично считаю что ВИНТАЖ охватывает СТРОГО определенный истрорический период,указанный мною в публикации, а Ретро более объемнее и может быть связан с понятием винтаж, но опять таки СТИЛИ совсем разные...
Великолепная статья!!!! позабавил факт про пуговицы на манжетах))) Я думала, что они там менно для того чтобы беспрепятственно продеть руку в рукав и зафиксировать его дабы не болталось и не мешалось, а также на теплой одежде
защищало от продувания ,а выходит совсем по-другому)))
Про бюстгалтер тоже слышала - молодцы, что они все-таки его придумали - не представляю как бы мы сейчас ходили в корсетах)))
Юбки, да, пока не научились шить брюки юбкт и платья были во главе моды! Кстати ,в представленном разделе очень понравилась бежевая трикотажная юбочка! Отличный вариант для нынешнего времени года!
Каблуки! О да! Я кстати, опять же, думала, что все-таки их приход был связан с желанием визуального удлинения ног или фактического увеличения роста, но корни оказались гораздо глубже)))
Фото с тремя винтажными красотками очень порадовало! Симпотичные платьица и отличные сапожки! Но вот относительно того ,что винтажной считается одежда пошитая в период 1920-1960 гг, а все остальное ретро, немного не соглашусь. Я сейчас с удовольствием таскаю сапожки, которые честно свистнула у свекрови, когда она хотела их выкинуть. Они были куплены в самом начале 80-х гг, им почти 30 лет, и вот они снова в моде! Мне кажется их вполне можно отнести к винтажу, потому что они "натуральные" ,а вот если
бы были произведены сегодня, то было бы ретро, исходя из смысла публикации)))
С перчатками и шарфами все понятно, а вот момент про сумочки тоже порадовал!)
В общем, СПАСИБО ЗА ПУБЛИКАЦИЮ!!! Побольше бы таких интересных статей!)
понравилось, что текста не слишком много и картинок в меру. Я не люблю много читать (от компьютера глаза устают), а так очень отлично: немного прочитала, посмотрела картинки... Спасибо!