Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Экология вашего дома и офиса

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 620 RSS
←   Июль 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://forum.ionization.ru/
Открыта: 02-06-2005

Автор
НПФ "Сапфир"

Статистика

620 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Экология вашего дома и офиса


Ионизация воздуха. Нужен ли вам ионизатор?
Вредны ли положительные ионы?
  

Существует мнение о вреде положительных аэроионов. Это заблуждение имеет довольно давнюю историю. Прежде всего, когда было сделано открытие о пользе ионизированого воздуха, исследователи решили, что нужны только отрицательные ионы, поэтому академик А.Ф.Чижевский стал делать свои люстры, а его последователи - свои приборы - униполярными, т.е. порождающими ионы только одной полярности. Ионизаторы таких конструкций проще в изготовлении, не надо думать о том, что ионы могут рекомбинироваться.

Прежде всего это было вызвано несовершенством самих генераторов, но и не в последнюю очередь отсутствием необходимого контрольно-измерительного оборудования. Несовершенство генераторов выражалось также и в том, что помимо отрицательных ионов, приборы порождали большое количество озона, поэтому находиться долгое время в помещении, где работает такой генератор, было опасно - озон является сильным окислителем и в незначительных количествах способствует ускоренному старению, а в больших - просто ядовит. Выяснилось также, что озон, в силу своей большой химической активности, способствовал образованию ядовитых азотных соединений.

Долгое время вышеперечисленные технические несовершенства препятствовали развитию исследований ионизации воздуха. Однако с началом эры космических полетов, проблема ионизации приобрела новую актуальность. И исследования были продолжены. Теперь уже было необходимо со всей достоверностью установить, какие бывают ионы, какие образования ионов полезны, а какие вредны.

И в первую очередь, при создании и опробовании счетчика аэроионов было установлено, что положительные ионы, присутствующие в естественных условиях в воздухе, вопреки сформировавшемуся на тот момент убеждению, не оказывают вредного влияния на человека. Но если не будет положительных ионов, при такой униполярной ионизации все близлежащие материи, в том числе лицо, одежда заряжаются отрицательно, и вновь образовавшиеся ионы вследствие отталкивания не попадут в дыхательные пути.

Вреден недостаток ионов обеих полярностей, в особенности полезных для человека - отрицательных. К слову, избыток ионов тоже вреден. Чижевский, как и его современники, не могли знать достоверно, какая концентрация ионов полезна, а какая представляет опасность. Сегодня, при наличии современной измерительной базы, мы можем быстро и с высокой точностью измерять концентрацию ионов обеих полярностей.

Таким образом, еще в начале семидесятых годов экспериментальные исследования ионизации воздуха в естественных условиях проведенные с помощью наших приборов, позволили...
 
   Читать на сайте >>
 

Последние обсуждения на ФОРУМЕ:
  
Несколько вопросов о биполярной ионизации - 1) Вы постоянно пишите о пользе биполярной ионизации. Но среди западных производителей ионизаторов, я ни разу не встречал, что бы они писали. "Наш прибор производит и отрицательные, и положительные ионы". Означает ли это, что все эти приборы являются униполярными и неполезными?
Я имею в виду, что если ионизатор унипоолярный, значит ли это, что он в любом случае никак не может быть полезным?
2) Если я просто не нашёл, приведите, пожалуйста, примеры других биполярных ионизаторов, кроме Ваших. Есть ли в мире другие производители, которые выпускают такие ионизаторы?
3) Видел в работе один ионизатор. К сожалению, названия не запомнил. Но пыль от него оседала только на пол. А не на стену и потолки. Означает ли этот факт, что он был биполярным?
4) Ваше мнение, как людей разбирающихся о SHARP FU-40SE. Касательно его "правильности"...

Оптимальный выбор увлажнителя - Нужен увлажнитель,который бы поддерживал автоматически в комнате оптимальную влажность и при этом,чтобы с ним ме было мороки по части всяких заменяемых деталей.Конечно это не должен быть энергоёмкий горячий пар и ультразвуковой,который на самом деле ничего не увлажняет,а только мирно пускает свой холодный пар и соэдает тем самым иллюзию эффекта...

Наши специалисты постараются ответить на все ваши вопросы.

  
     НАШИ КОНТАКТЫ

Телефоны:
(843) 274-2345, 274-2376, 200-9988
info@ionization.ru

(843) 253-6000 (Корпоративные клиенты)
yantar@ionization.ru

Служба поддержки
support@ionization.ru

Факс:
(843) 274-2345, 274-2376
г. Казань, Россия

Служба доставки в Москве:
(495) 505-4184
moscow@ionization.ru

Служба доставки во Владивостоке:
(4232) 664248
vladivostok@ionization.ru

Представительсво в Украине
(в т.ч. служба доставки в Киеве)
+38 (067) 456-3337
ukraine@ionization.ru

Линия в США (Аризона) тел./факс:
+1 (928) 441-4528
     СТАТЬИ
     Голосование
Устраивает ли вас экология в вашем районе?

Да
Нет
Мне все равно, я не вижу разницы с другими районами
Проголосовать на сайте
Авторские права защищены © ionization.ru 2001-2011
При перепечатке материалов ссылка на ionization.ru обязательна 		Главная | Новости | О фирме | Каталог товаров | Статьи | F.A.Q. | Форум | Карта сайта
В избранное