В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

146

Следующая главка в 10-й зелёной книжке называется «Встреча с образом своим первозданным». Начинается она характерным вопросом Вовы Мегре, который по замыслу авторов книжки, совсем не является крупным мыслителем. Вова задаёт вопрос, который фактически определяет всё последующее содержание этой главки:

– Анастасия, всё, что ты показала и рассказала о темноволосом и светловолосом юношах, о девочке Анасте, это всё существовало в реальности или лишь в твоём воображении?

Это действительно очень нужный и своевременный вопрос, т.к., прочтя предыдущие главки, здравомыслящий читатель сразу должен насторожиться: что они за выдумки тут пишут? А тут и Вова прямо в лоб о том же спрашивает у придуманной героини и требует, мол, говори правду: не придумала ли ты случаем все эти приключения придуманной девочки?

Монахи из НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей), писавшие все эти тексты в действительности, хорошо понимали, что доказать реальность своих фантазий им нечем. Совсем нечем! Поэтому они пошли проторенной дорожкой: постарались многословными, мутными рассуждениями убедить читателя в том, что ОН сам выбирает нужный ИМ ответ на этот простой вопрос. Начинается эта хитрость соответствующими, «мудрыми» словами Анастасии:

– Ответ на этот вопрос ты сам выбирай, Владимир…

Затем самостоятельность выбора мгновенно забывается, и следуют пространнейшие словоблудия придуманной таёжной красотки по поводу «информации» и «образов», перемешивающиеся между собой и доводящие читателя до полной отключки. А отключка, как мы уже помним и знаем, нужна кедрозвонам для того, чтобы читатель начал воспринимать информацию без критического анализа, т.е. без входного фильтра.

Но если этот словесный винегрет КГБшных пейсателей прочесть повторно, медленно и внимательно, то можно легко обнаружить все натяжки и нестыковки, которыми они вынуждены были пользоваться для того, чтобы хоть как-то связать воедино тот вздор, который им было предписано затолкать в наши головы. И как только мы это сами увидим, все злые зелёные чары исчезнут, и мы с Вами опять станем нормальными, здравомыслящими людьми, обогащёнными хоть и не очень положительным, но всё равно жизненным опытом.

Давайте же рассмотрим довольно убогие приёмы, использованные в этой главке. Анастасия озвучивает Вове следующие тезисы, которые даже издали не кажутся самоочевидными или хотя бы логичными, но Вова только старательно поддакивает и подыгрывает ей, поэтому его ответы мы опускаем:

– Скажи, Владимир, в моём рассказе какая-то новая информация для тебя появилась?..

– Значит, информация существует?..

– Если информация появилась, следовательно, существует и её источник…

– Информация – это образ. Образ – это информация…

Вот и вся логика! Вернее – полное её отсутствие! Отсутствие логики заключается в том, что из положительного ответа на первый вопрос, совершенно не следует положительный ответ на второй вопрос! А из положительного ответа на второй вопрос, совершенно не следует положительный ответ на следующий вопрос… Но авторы пытаются нас убедить как раз в обратном, что эти слова составляют логическую цепочку, обосновывающую каждое последующее утверждение. В итоге, Анастасия утверждает, что «Информация – это образ. Образ – это информация»!

Откуда появилось это утверждение, и почему оно должно быть истинным, совершенно непонятно. Чёткие определения терминов тоже отсутствуют, следовательно, мы не можем считать это утверждение правдой! Но это видно лишь в том случае, если спокойно анализировать прочитанное. А если не подключать разум и не анализировать читаемое, то можно принять в себя всё, что угодно, любую последовательность слов, сообщённых уверенным тоном.

Опасность этого заключается в том, что принятая нами информация всегда оказывает на нас большее или меньшее влияние. Из-за неё мы можем изменить свои взгляды, привычки, предпочтения и даже ход всей нашей жизни. А именно этого и добиваются те, кто состряпал зелёные книжки и понаписывал в них немыслимое количество ложных утверждений, уводящих читателя в сторону от реальности, а, значит, обрекающих его на деградацию и гибель.

И этот приём постоянно и очень часто применяется во всех зелёных томиках. Да иного и быть не может, потому что в действительности всё обстоит совсем по-другому, следовательно, монахам просто невозможно доказать правдивость своих слов. Именно поэтому они и используют специальные приёмы, чтобы заставить читателя поверить в то, что они говорят устами Владимира Мегре и придуманной героини – Анастасии. Этот процесс называется зомбированием и используется для обмана читателя и принуждения его к совершению действий, которые он добровольно никогда бы не совершил!

Однако, вернёмся к нашим баранам, то бишь – к образам. Монахи совсем на просто так пытаются убедить нас в том, что информация – это образ. Это делается специально для того, чтобы ещё раз, наверное, уже в 100-й раз, повторить, что информацию, т.е. образ, нужно принимать только «душой и сердцем». Именно для обоснования и вбивания в нас этого ложного утверждения и написаны безумные на первый взгляд, многочисленные словеса. Ведь на первый взгляд нам это утверждение кажется вполне разумным: А чем же ещё образ воспринимать? Конечно «душой» или «сердцем»!

Но если не поддаться первому порыву, обусловленному, как правило, эмоциями, и начать хоть как-то анализировать входящую информацию, то можно узнать много интересного. Например, если вспомнить, что «образ – это информация», то можно задать себе вопрос: а почему же эту информацию нужно воспринимать насосом, гоняющим кровь по сосудам нашего тела, т.е. сердцем? Разве не лучше воспринимать информацию тем органом, который и предназначен природой для её восприятия, т.е. мозгом? И если над этим вопросом поразмышлять достаточное время, то можно прийти к интересным выводам.

Кедрозвоны пытаются приучить нас к тому, что под восприятием информации «сердцем» или «душой» мы должны понимать не нормальное, разумное восприятие, присущее разумным людям, а только реакцию, обусловленную эмоциями, навеянными этим образом.

Это и является самой главной целью всей зелёной писанины: приучить нас к тому, чтобы мы реагировали не на смысл, заключённый в информации, а на её форму (образ), и реагировали (действовали) в соответствии с эмоциями, вызываемыми этой формой (образом). Этим они пытаются лишить нас Разума и приучить действовать так, как действуют маленькие дети, ещё ничего не знающие и реагирующие только на цвет и форму. Кстати, почти так же действуют и животные…

Дальше в этой главке большую часть объёма занимают маловразумительные разглагольствования об образах, энергиях, энергиях образов, материализации образов и прочих мудрёных словах, употребляемых к месту и не к месту, большей частью не к месту. Для полноты картины приведём ещё одну небольшую цитатку – слова придуманной Анастасии, которыми монахи вбивают нам в головы ложные утверждения об образах:

– Сам человек есть не что иное, как материализованный образ, и, будучи материализованным образом, сам человек может создавать своею мыслью и материализовывать образы. В этом заключается его никем и ничем не превзойденная сила Вселенская…

Вы что-нибудь поняли из этого потока слов? Нет? Вот так эта штука и работает. Всё просто до отвращения. Кедроплёты следуют старой, примитивной, но верной в настоящее время пословице: «Скажи человеку 100 раз, что он собака, на 101-й он залает». Вот они и долбят нас одним и тем же уже 15 лет подряд. И многие читатели уже крепко поверили в их «убедительные» доводы, изменили свои взгляды, своё мировоззрение, изменили свою жизнь. Они купили землю и стали жить по заветам Вовы Пузакова и неувядающей лесной нимфы – Анастасии. Они поверили почти во всё, что было обещано на халяву: что растения на участке будут расти сами, что сорняки будут уходить сами, что здоровье придёт само, что знания сами нальются прямо в голову… Они даже поверили в то, что «собой… образом своим ты распознаешь цену информации любой…»

Что же, можно только пожалеть таких «помещиков» за наивность и невежество, и пожелать им успехов в предстоящей нелёгкой жизни. А мы продолжим анализ текста из главки «Встреча с образом первозданным»…

Вы, наверное, тоже обратили внимание на слово «первозданный» в названии этой главки. Конечно, здесь опять речь пойдёт о Боге, в классическом понимании этого термина. Под «классическим пониманием» мы понимаем только само слово «Бог» и полное непонимание всего остального – того, о чём постоянно твердят попы и другие функционеры религиозной корпорации. Они сами не представляют, что такое «Бог», и поэтому никому и никак не могут объяснить чёткий смысл этого термина. Вместе с попами не понимают этого (или не хотят нам рассказывать) и пейсатели из НИИОПа.

Мы же под термином «бог» подразумеваем людей, достигших очень высокого уровня эволюционного развития и обретших умение оперировать пространством и материей, т.е. ставших самыми настоящими творцами. Такие люди существуют столь же давно, сколько существует и человек во Вселенной, т.е. многие миллиарды лет. Удивительный, но достоверный рассказ о настоящих, высокоразвитых людях, которых наши предки называли богами, можно почитать в главе «Жизнь продолжается-2» из 2-го тома автобиографической хроники академика Н.В. Левашова «Зеркало моей души». Кстати, в этой же главе есть совершенно потрясающие сведения о настоящих Хранителях – людях, хранящих информацию о двух наших предыдущих, погибших Вселенных…

А заговорили мы о боге потому, что в этой главке, точно так же, как и почти во всех остальных, авторы неутомимо и целеустремлённо продолжают вести религиозную пропаганду, причём, самого низкого пошиба. Мы имеем в виду изощрённые выдумки о «первозданном образе», и о том, что этот «первозданный образ» тоже был сыном их Бога. Прямо слеза прошибает от того, какой у них был любвеобильный и многодетный Бог…

Дальше идёт уже привычная нам ругня человека, который якобы сам виноват во всём, что с ним случается, даже в том, что происходит из-за действий паразитов, в том числе и пейсателей из НИИОПа. И заканчивается главка традиционной панацеей от всех бед – призывом всем идти на гектары, т.е создавать Родовые Поместья. Поместья стали уже привычными счастливыми ОБРАЗАМИ, к которым нас приучают, и с помощью которых и происходит зомбирование, упоминавшееся нами ранее. Сначала человека пугают всем возможными страшилками, а потом кидают гектарную палочку-выручалочку, с помощью которой якобы без особого труда можно устранить все неприятности в жизни! И многие на это клюют…

Ах, если бы всё было так просто! Как легко было бы жить на свете, и какими счастливыми были бы все крестьяне не только в России, но и в других странах…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Мы закончили публиковать очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка», раскрывшую колоссальную афёру сионистов – холокост! Теперь, начиная с 338 выпуска мы будем публиковать здесь Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года под названием «Исследование холокоста. Глобальное видение». Это и есть самая настоящая объективная информация, предоставленная учёными из самых разных стран.

Исследование холокоста. Глобальное видение

Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года

Что говорят ревизионисты

Фридрих Брукнер – псевдоним западного ревизиониста, который подготовил доклад для конференции, но не смог лично участвовать в ней из-за преследований его на своей родине, из-за угроз для жизни и здоровья своих близких.

4. Эволюция свидетельских показаний

Начиная с конца 1941 г., еврейские организации в союзнических и нейтральных странах наполнили мир леденящими кровь историями о продолжающемся «истреблении» евреев на территориях, подконтрольных Германии. При чтении этих сообщений мы замечаем, что они не согласуются с сегодняшней версией «холокоста».

Согласно последней, евреев умерщвляли пестицидом Циклон-Б в Освенциме, в то время как в так называемых «восточных лагерях смерти» Белжеце, Треблинке и Собибуре их убивали, используя выхлопные газы дизельных двигателей. Но истории, бытовавшие во время войны, были другими. Начнем с предполагаемых «лагерей смерти» в Восточной Польше.

По слухам, распространяемым еврейскими организациями, евреи уничтожались посредством электрического тока в лагере Белжец. В 1945 г. еврейский автор Стефан Сенде описывал процедуру убийств следующим образом: «Фабрика смерти располагается на территории примерно в 7 километров в диаметре... Поезда, заполненные евреями, въезжали в подземные помещения, предназначенные для казни... Обнажённых евреев вводили в гигантские залы. Пол был металлическим и подвижным. Полы этих залов с тысячами евреев на них погружались в водный бассейн, расположенный ниже – но только на глубину, достаточную для того, чтобы люди на металлическом полу не оказывались под водой полностью. Затем включали ток. Через короткое время все евреи, тысячи их, были мертвы. Затем металлическую платформу поднимали из воды. На ней лежали трупы убитых жертв. Другой электрический разряд направлялся через трупы, и металлическая платформа превращалась в печь крематория, раскалённую добела, пока все тела не сжигались до состояния золы... Современная технология торжествовала в нацистской системе. Вопрос о том, как уничтожить миллионы людей, был решён».

Другая версия о системе убийств с использованием электрического тока сохранялась до послевоенного периода. В 1945 г. правительство Польши в своём официальном сообщении о немецких преступлениях в Польше, которое было представлено Советским Союзом на Нюрнбергском трибунале, заявляло, что в Белжеце евреев вталкивали в строение, внутри которого ток высокого напряжения проходил через полы.

Ещё одна не менее абсурдная версия предполагаемых массовых убийств в Белжеце была предоставлена поляком, неевреем, Яном Карски. Согласно этой версии, евреев погружали в поезда, полы в которых были покрыты толстым слоем негашёной извести, которая, поедая плоть с костей, сжигала их.

Ещё более показателен случай Треблинки, самого известного из так называемых «восточных лагерей смерти». Некоторые сообщения, распространявшиеся еврейскими организациями вскоре после открытия лагеря в июле 1942 г., действительно упоминали газовые камеры, но в них не говорилось о дизельном двигателе. Одно из этих сообщений описывало мобильную газовую камеру, перемещавшуюся между массовыми захоронениями, в то время как в другом сообщении утверждалось, что немцы использовали газ с замедленным эффектом, позволяющим жертвам покинуть помещение и пройти к могилам, после чего они теряли сознание и падали в могилы. Тем не менее, господствующей была версия об использовании горячего пара. В длинном сообщении от 15 ноября 1942 г. Движение Сопротивления варшавского гетто заявило, что в Треблинке не менее двух миллионов евреев были убиты посредством горячего пара в течение четырёх месяцев.

24 августа 1944 г., после того, как Красная Армия освободила территорию вокруг Треблинки, рассказ снова изменился: теперь Советская комиссия в своём докладе сообщает, что немцы удушили три миллиона людей, выкачивая воздух из камер смерти.

В то время торговцы подобными жуткими рассказами, очевидно, ещё не были уверены, которой из трёх версий в дальнейшем дать ход. В 1945 г. советский пропагандист – еврей Василий Гроссман опубликовал брошюру, под названием «Ад Треблинки». По его описанию, все три метода – пар, газ и откачка воздуха из камер – использовались одновременно. На Нюрнбергском процессе правительство Польши предпочло паровую версию. 14 декабря 1945 г. оно выпустило документ, в котором процедура уничтожения описывалась следующим образом:

«Все жертвы должны были снимать одежду и обувь, которые потом собирали, после чего все жертвы, сначала женщины и дети, отправлялись в камеры смерти... Когда камеры полностью наполнялись, их герметически закрывали и впускали пар. Через несколько минут всё было кончено».

Что касается третьего из предполагаемых «Восточных лагерей смерти», Собибура, некоторые свидетели показали, что жертвы были убиты хлором, тогда как другие предпочитали рассказывать о загадочной тяжёлой чёрной субстанции, спускающейся в виде вихрей из отверстий в потолках камер смерти.

Версия, которая содержится в официальной литературе холокоста, восторжествовала только в 1947 г. В ней утверждается, что евреев уничтожали выхлопными газами дизельных двигателей во всех трёх лагерях. Так как совершенно невероятно, чтобы немцы использовали такое большое разнообразие абсолютно разных методов убийства в лагерях, руководимых единой администрацией, польские власти выбрали метод, который на первый взгляд кажется наиболее вероятным.

Но технически история о дизельном двигателе не имеет смысла: так как выхлопы дизельного двигателя содержат высокое количество кислорода, и лишь небольшое – угарного газа, такие двигатели являются слабым орудием убийства. Любой, работающий на бензине двигатель был бы в десять раз эффективней. Возникновение истории о дизеле, очевидно, связано с показаниями Герштейна.

Курт Герштейн, умственно неполноценный член СС, умерший при загадочных обстоятельствах во французском плену в июле 1945 г., признался за два месяца до смерти, что он был свидетелем массового умерщвления газом в Белжеце посредством дизельного двигателя. Герштейн показал, что от 700 до 800 евреев собрали в газовой камере размером в 25 кв.м., что означают, что на 1 кв. м приходилось до 32 человек! По его показаниям от 20 до 25 миллионов человек было отравлено газом. Хотя нелепые показания Герштейна полностью опровергнуты двумя исследователями-ревизионистами – французом Генри Рок и итальянцем Карло Маттоньо , они все ещё остаются краеугольным камнем ортодоксальной истории «холокоста».

Что касается Освенцима, эволюция истории об истреблении едва ли менее показательна. Согласно литературе «холокоста», большинство жертв были убиты Циклоном-Б в подземных моргах крематориев 2 и 3 Биркенау, которые были превращены в газовые камеры. Однако, как продемонстрировал испанский исследователь Энрике Аинат в своём превосходном анализе, во время войны было дано несколько абсолютно различных показаний.

Аинат изучал показания, которые в письменном виде дала «Делегатура», организация, представляющая правительство Польши в изгнании, о лагере Освенцим между октябрём 1941 г. и июлем 1944 г.. Благодаря постоянному потоку заключённых, которые были выпущены из Освенцима, или переведены в другие лагеря, агенты Делегатуры были чрезвычайно хорошо информированы о том, что происходило в лагере. Хотя они действительно заявляли о массовых убийствах в Освенциме, ни одно из 32 показаний не содержало упоминания о Циклоне-В, как об орудии убийств или о крематориях Биркенау, как о месте совершения убийств. По этим показаниям, жертв убивали в смертоносных «электрических ваннах» или посредством так называемого «пневматического молота».

В некоторых сообщениях, этот «пневматический молот» был пневматическим ружьём, в других – подвижным потолком, обрушивавшимся на головы заключённых в камерах смерти. В некоторых сообщениях, газовые камеры, действительно, упоминались. Однако, эти газовые камеры находились не в моргах крематориев, а в «огромных залах с окном, через которое забрасывали газ внутрь».

Только в ноябре 1944 г. официальная версия об Освенциме стала принимать современные очертания. В течение этого месяца «Управление по военным беженцам», организация, базирующаяся в Вашингтоне и руководимая министром финансов евреем Генри Моргентау, опубликовала показания двух молодых евреев из Словакии, Рудольфа Врбы и Альфреда Вецлера, которым удалось бежать из Освенцима в апреле 1944 г. В их показаниях крематории Биркенау описываются как газовые камеры, в которых умерщвляли евреев Циклоном-Б . Это и стало рождением официальной версии мифа об Освенциме.

Ортодоксальным (официальным) историкам всё это доставляет ужасные неудобства. Так как все методы массовых убийств, кроме газовых камер, были отправленны в мусорный ящик истории, это значит, что все свидетели, которые описывали массовые убийства с помощью пара, электричества, негашёной извести, «пневматического молотка» и т.п., по всей очевидности, лгут.

Конечно, официальные историки не в состоянии объяснить, почему свидетельства очевидцев о газовых камерах заслуживают большего доверия, чем полностью дискредитированные свидетельства, описывающие другие методы убийств. По этой причине они просто замалчивают эти истории.

В своей огромной трёхтомной работе «Уничтожение европейских евреев» Рауль Хилберг вообще не упоминает их, так что читателю и в голову не приходит, что история «холокоста» претерпела фундаментальное изменение после того, как появились первичные свидетельские показания.

И если Хилберг, по крайней мере, достаточно честен, чтобы не прибегать к прямому подлогу, ведущий израильский «специалист по холокосту» Ицхак Арад занимается именно этим. В своей книге о Белжеце, Собибуре и Треблинке он обобщает свидетельства Движения сопротивления варшавского гетто от 15 ноября 1942 г., но бесстыдно искажает текст, заменяя неудобные «паровые камеры» на «газовые камеры»!..

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Дело в том, что ничего подобного и не могло быть, потому что то, что сейчас происходит, по крайней мере, в России, это применение геофизического и климатического оружия одновременно. Я, по крайней мере, наблюдаю такое впервые. Климатическое оружие американцы уже применяли неоднократно. В частности, против Европы в 2003 году, когда была создана искусственная жара. Например, во Франции и в других европейских странах, чтобы заставить их закупать генно-модифицированные продукты из США. Европа, как известно, стоит на твёрдых позициях потребления природных качественных продуктов, что очень невыгодно США, которые хотят контролировать всё и вся, включая и то, что каждый будет выкладывать на свой стол, чтобы всё зависело от их воли и желания. Ко всему прочему, генно-модифицированные продукты влияют на репродуктивные функции. Исследования показали, что во втором-третьем поколении люди, после употребления таких продуктов, становятся бесплодными. То есть не нужно никакой войны, чтобы люди начали вымирать. Но мишенью в основном почему-то является белая раса, которая и так меньше всех по численности…»

«Антироссийский Антициклон». Интервью Н.В. Левашова

«…В России мы этим летом имели то же самое, но в худшем варианте. Почему? Потому что, кроме того, что над Восточно-Европейской равниной была создана огромная ионная линза, подтверждением тому являются данные наших учёных о том, что в этой зоне озоновый слой уменьшился на 43%! Образовалась огромная озоновая дыра, если говорить проще. Жара сама по себе не делает озоновых дыр. Озонная дыра возникает в верхних слоях атмосферы, где температура очень низкая, по-этому раскалённая температура и жаркое лето никогда не приводят и не приводили к уменьшению толщины озонового слоя и появлению дыры. Эта аномалия явно искусственного происхождения. К тому же на территории Восточно-Европейской равнины озоновая дыра не может появиться в принципе по многим причинам, на которых мы не будем сейчас останавливаться. Так вот, кроме того, что была создана такая мощная ионная линза и возникло мощное солнечное ультрафиолетовое и жёсткое космическое излучение, было применено ещё и так называемое геофизическое оружие. Это оружие основано на том, что разогрев идёт не сверху, а снизу. То есть благодаря определённым технологиям, не будем сейчас уточнять, каким именно, которые влияют на теплопроводность коры Земли, достигался такой эффект, что Земля начинала разогреваться изнутри. Известно, что там находится очень тонкий слой коры…»

«Антироссийский Антициклон». Интервью Н.В. Левашова

и... факты

«…Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему? Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что “татаро-монгольское иго” было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе “крещения” была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели... Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о “татаро-монгольском иге”…»

Игорь Тищенков «Что прятали за татаро-монгольским игом?»

«…Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или “военный князь” брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности. Чингис Хан – это не имя, а титул “военного князя”, который, в современном мире близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Темуджин, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане. В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности. В современной “Монголии” нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…»

Игорь Тищенков «Что прятали за татаро-монгольским игом?»

∙   В субботу 25 сентября 2010 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Всю необходимую информацию об этом событии смотрите на странице Объявления.

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Интереснейшие аудиорассылки Вячеслава Есикова обрели постоянную прописку на его новом сайте – «Молвица». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать! И даже смотреть...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.