В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

117

Сегодня мы просмотрим следующую, довольно пространную главку «Давайте созидать», в которой монахи из НИИОПа, лишённые самого минимального уровня порядочности, по-прежнему старательно рекламируют свою кедровую химеру. Авторы продолжают «добрую» традицию, начатую в предыдущих книгах, и в который раз приводят «неоспоримые» аргументы и «железные» доказательства того, как гектарные «райские кущи» сами легко решат все наши нерешённые проблемы. Дело ведётся так, как будто и не было семи предыдущих книг, в каждой из которых читателю уже расписывалась безпроблемная жизнь в чистом поле под вишенкой. А чтобы повторы не так бросались в глаза, кедроплёты пользуются любым удобным случаем, чтобы отвлечь от них внимание читателя, используя для этого любое авторитетное или известное на момент написания очередной зелёной книжки имя.

Вот и в этой главке они сразу схватились за «Послание президента В. Путина Федеральному собранию». Не совсем понятно, какое отношение к этому имеет фотограф Вова Пузаков? Ведь обращение было к Федеральному собранию, а не к провинциальному фотографу и остальным персонажам, стряпавшим зелёную гнусность! Тем не менее, вражины из НИИОПа устами Мегре безапелляционно вещают, что, мол, президент поставил задачу за десять лет удвоить Внутренний Валовой Продукт (ВВП), а плохие чиновники всё жутко засаботировали, и 2004-й год закончился «плачевно» – рост составил всего 6,4%. В общем – полный «коллапс власти». А вот если бы все послушали придуманную монахами Анастасию, то удвоили бы этот несчастный ВВП, как нечего делать, и даже без «дополнительных капитальных вложений». Ведь самое-пресамое главное, что нужно сделать для этого, – это воодушевить народ, много народа, чтобы десятки миллионов хороших людей поддались на кедровый обман и почувствовали непреодолимое желание бежать на гектар и там вкалывать до седьмого пота. С большой любовью, естественно.

Тут нам с Вами очень желательно было бы понимать, что у «мирового правительства» – иудейской финансовой мафии – в планах не значится никакого увеличения Внутреннего Валового Продукта в России. Совсем наоборот: они всё ведут к тому, чтобы население сократилось в несколько раз (хотят убить десятки миллионов русов), а оставшиеся трудились бы за кусок хлеба на положении безсловесных рабов, «обслуживая рудники и скважины» (Маргарет Тетчер).

Это нужно хорошо запомнить и никогда не забывать!

Это – ключ к пониманию происходящего сегодня в России и во многих других странах с пока ещё белым населением.

Это – цель, сформированная для иудеев Тёмными Силами в Торе несколько десятков веков назад, и неукоснительно выполняющаяся ими до сих пор.

Если же допустить, что кедровые рассказы писали честные и добросовестные люди, то «радетели за счастье народное» сначала должны были бы толком объяснить этому самому народу, что это за зверь такой – ВВП, – что он даёт людям, и зачем его повышать. А то большая часть граждан нашей страны представляет себе ВВП примерно так же, как бабульки из фильма «Утомлённые солнцем» сталинское дирижаблестроение: «Это что-то такое большое, советское» (с). В силу чего, они не могут знать некоторые «детали», например, то, что быстрее всего ВВП рос во времена коллективизации и индустриализации, когда большая часть населения жила практически в рабстве и влачила нищенское существование!..

Но мы – не ленивые и в очередной раз повторимся: кедроплёты и не собирались просвещать читателей, ибо обманщики в принципе не могут ставить такой цели. Им бы словесов позабористее написать, да половчее обмануть нас с Вами, ничуть не смущаясь тем, что информация, которую они предлагают, полностью лжива, качество доказательств стремится к нулю, а уровень изложения материала – не выше рассуждений о макроэкономике на лавочке у подъезда.

Итак, давайте посмотрим, какие «молочные реки с кисельными берегами» обещает Государству Российскому большой «патриот» Вова Пузаков.

– Значительное улучшение экологической ситуации…

Нам рассказывают, что если государство примет гектарный бред в качестве государственной программы, то при «правильной её трактовке» (?!) сразу 10 миллионов семей рванут в чисто поле, обсадят всё деревьями, и экология сама по себе выправится! Кедроплёты утверждают, что каждая семья должна высаживать в поместье где-то 2 250 растений. Значит, эти 10 миллионов высадят 22,5 млрд. растений. И что самое главное – «без каких бы то ни было дополнительных субсидий», то есть Государству Российскому это не будет стоить ни копья. Ах, какие молодцы! Как здорово придумали! Предложили такой чудный вариант перекладывания дела, которое находится в сфере компетенции и ответственности государства, на плечи граждан страны. Впрочем, не они первые и, скорее всего, не последние.

Но даже не в этом дело. Нас хотят заставить поверить, что вдруг из воздуха появятся десятки миллиардов растений, которые люди быстро посадят в десятки миллиардов выкопанных ям, польют сотнями миллиардов литров воды и т.д., и т.п. И что за всё это никто никому ничего не будет платить! А ещё нам пытаются внушить, что сложнейшую экологическую ситуацию в России можно «значительно» улучшить только лишь высадкой растений. А что делать с грунтовыми водами, загрязнёнными промышленными и даже радиоактивными отходами, озёрами и реками, загрязнёнными нефтью и отходами «разумной» деятельности человека? Что делать с морями и океанами, загрязнёнными настолько, что в Европе и США уже открыто не рекомендуют часто употреблять в пищу морепродукты? Тоже растения сажать? Или, может, через ситечко профильтровать?

Обо всём этом кедрозвоны твёрдо молчат, предпочитая кормить нас сказками и откровенной ложью, прикрываясь благородными призывами о созидании и безсовестно играя на эмоциях наивных и доверчивых читателей:

«…И расцветает Она! Его Родина! Свежий ветерок разносит благоухание её садов по всему миру. И межпланетные ветры возвещают о расцвете Земли иным мирам. И горят белой завистью звёзды на небе, и мечтают встретить гостей с Земли, мудрых и светлых дочерей и сыновей Бога…»

– Восстановление плодородия почв…

Здесь нам опять вешают лапшу на уши, что российские почвы (надо понимать – ВСЕ почвы), немедленно восстановятся от переселения людей в чисто поле, поскольку будут засеваться некими почвообразующими растениями. Ранее в одной из рассылок мы посчитали, что, если всё население России, все 142 млн. человек охватит безумие, и они всерьёз решат превратить кедровый проект в жизнь, выбьют у злобных чиновников свои гектары и переедут на них, то все РП в сумме займут меньше 3% площади России. А остальные 97% земли останутся не восстановленными и не обработанными. Т.е. эффект от всей этой затеи будет настолько мизерным, что его вряд ли удастся заметить невооружённым взглядом. А отсюда следует, что это заявление монахов и Вовы Мегре является обычной для них ложью, рассчитанной на наше невежество и неумение думать и анализировать!

– Решение вопроса обеспечения высококачественным продовольствием населения страны…

«…Гектар позволяет создать более совершенную экономику. При правильной её организации, трудозатраты на один квадратный метр площади снижаются, примерно, в тридцать раз. Не сразу конечно, я повторюсь: при правильном её запуске. Таким образом, и уже существующая практика, и теоретические расчёты подтверждают, что реализация представленной программы полностью обеспечит страну абсолютно всем необходимым продовольствием…»

Эта цитата – очередной яркий пример словоблудия и прямого обмана. Как мы видели и раньше, с «теоретическими расчётами» у кедроплётов как всегда напряжёнка – их просто нет. По поводу «трудозатрат» – тоже полная профанация. Термин опять никак не объясняется (не формализуется, не раскрывается его смысл и методика расчёта), не объясняется, откуда взята и как рассчитывалась цифра снижения трудозатрат. Но зато громко объявляется, что эти самые трудозатраты снизятся аж в 30 раз по отношению к чему-то неизвестному! Плюс ещё оговорка про правильный запуск экономики, чтобы, в случае неминуемой неудачи, можно было бы отвести все возможные претензии – это вы, мол, не так её запускали. Насчёт «существующей практики» – это, надо понимать, кедроплёты имели в виду дачников, которых они тут упоминают, поскольку реальных родовых поместий даже сейчас – раз, два и обчёлся. Более подробно мы высказывали своё мнение о дачном движении в рассылке 208.

Кроме того, авторы прикидываются полными дебилами и делают вид, что не понимают разницы между дачей, как малюсеньким подспорьем в хозяйстве, не превышающем 5-10% бюджета семьи, и поместьем, как единственным источником средств к существованию, который при ручном, малоэффективном труде будет более чем скромным и весьма обременительным.

– Значительное, в два-три раза, повышение заработной платы во всех сферах народного хозяйства при безинфляционной ситуации и снижении внутригосударственных цен на все виды товаров. Спадёт социальная напряжённость…

Посмотрите, какую чудненькую картинку нарисовали кедроплёты по повышению зарплаты «во всех сферах народного хозяйства»: народ двигает в чисто поле, из подручных средств строит поместья, роет колодцы, обрабатывает землю, жжёт лучины, но, тем не менее, каждая семья, по Вове, зарабатывает «в среднем десять тысяч в месяц». Дальше фантазии монахов плодятся уже неприлично. Оказывается, на этом ещё и экономия выходит колоссальная – никаких коммунальных платежей, никаких транспортных расходов, никакого расточительства за обед в кафе, никакой оплаты за газ, воду, электроэнергию, за телефон, за дороги (их не будет), за бензин и т.д. Вот тут-то олигархи, – врут дальше кедрозвоны, – которые имеют баснословные прибыли за счёт минимальной зарплаты работникам, будут вынуждены раскошелиться и платить помещикам в полтора-два раза больше, чем они получают в поместье, плюс, естественно, транспорт и питание. Но и те, кто остался в городе, тоже могут рассчитывать на неприлично высокую зарплату, шантажируя работодателя тем, что в противном случае он останется без работников, потому как те якобы сбегут на гектар строить «иной образ жизни».

Нам не рассказывают, откуда взялась эта зарплата «помещика» в десять тысяч. Как не рассказывают, что прежде, чем наслаждаться перечисленными статьями экономии, нужно откуда-то взять средства на постройку поместья, а потом на организацию и постоянное поддержание прибыльного производства в нём, а также на оплату налога на землю, недвижимость и пр. Шантаж олигархов уходом в чисто поле – даже комментировать не будем – бред сивой кобылы, состряпанный для очень наивных людей. И сегодняшняя действительность является хорошим подтверждением надуманности и лживости зелёных измышлизмов. Сегодня работник своим уходом никого не смутит. Наоборот, олигархи изо всех сил усиливают уровень эксплуатации, понимая, что люди загнаны в тупик, подчас норовят своим рабам и зарплату не платить, и заставляют работников самих оплачивать ремонт станков и другого оборудования.

А мы всё читаем Вову Мегре, всё верим в «Большие Васюки» (Ильф и Петров), всё ждём, когда несметные деньжищи потекут рекой в любовно сшитые заранее большие мешки. Ждём, когда олигархи приползут к нам на пузе, слёзно умоляя втридорога продать им наши «экологически чистые» овощи, фрукты, зерно, соленья, наливки, молоко, масло, сметану, травы… выращенные на одном, единственном гектаре (!), на котором ещё и мы сами должны будем помещаться и весьма экологично жить.

Вова в этой главке ещё много чего написал, целых 10 пунктов. Тут и «мгновенное изменение в лучшую сторону демографической ситуации» (??!), и «решение вопроса обороноспособности страны», и прекращение оттока капитала, и возвращение «интеллектуальных ресурсов», и искоренение коррупции, бандитизма и терроризма, и появление мощного союза стран ближнего зарубежья и восточной Европы, и прекращение гонки вооружений… И все эти колоссальные проблемы, являющиеся основой, фундаментом сегодняшней паразитической цивилизации на Земле, болтун Вова обещает решить с помощью авантюристичного гектарного проекта! Вот дурдом!

Что же, кому приятнее жить в грёзах и обмане – тому флаг в руки! А тем немногим, кто решит попробовать вернуть себе нормальный человеческий уровень понимания реальности, можем посоветовать лишь одно: учитесь, читайте, думайте, анализируйте, всё пропускайте через свой Разум! Не верьте на слово никому! Всё пропускайте через своё осмысление! Если что-то не понимаете – ещё читайте, учитесь, думайте! Другого пути просто нет! Кто хочет опять стать Человеком Разумным, должен тренировать и развивать свой Разум. Все другие пути ведут в других направлениях и к другим результатам…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава IV. Четыре основных вопроса о холокосте

О масштабах демографических потерь евреев

Ф. Брукнер: Пришло время обратиться к теме о потерях евреев в зоне, находившейся под властью Германии. Правда, мы не так долго задержимся на этом вопросе, как вы, может быть, предполагаете, поскольку даже приблизительное определение их числа невозможно. Мы можем лишь попытаться выяснить, какого порядка это число. В первый день нашего семинара мы говорили о том, что слухи о «шести миллионах евреев, которым угрожает смерть», муссировались еврейской прессой как до, так во время, и после Первой мировой войны, поэтому эта цифра имеет сакральное значение. С 1942 года еврейские организации и отдельные лица пророчили, что из оставшихся в Европе евреев пять или шесть миллионов не переживут войну. Уже в мае 1944 г. раввин Дов Вейсмандель, а также в январе 1945 г. советский пропагандист Илья Эренбург говорили о шести миллионах убитых евреев.

Вскоре после войны, ещё до первых переписей населения, эта мистическая цифра получила официальное освящение, причём крёстными отцами, как ни странно, стали два национал-социалиста среднего ранга – Вильгельм Хеттль и Дитер Вислицени. Оба они утверждали на Нюрнбергском процессе, что слышали эту цифру от Адольфа Эйхмана, оберштурмбаннфюрера СС, который был в 1936 г. назначен в бюро IV В4 (специализировавшегося по еврейскому вопросу) главного управления имперской безопасности, а во время войны организовывал депортации евреев. Правда, сам А. Эйхман, которого Израиль в 1960 г., нарушив международное право, похитил в Аргентине, во время суда над ним в Иерусалиме оспаривал, что когда-либо называл эту цифру.

Как В. Хеттль, так и Д. Вислицени сами были участниками депортации евреев в качестве сотрудников А. Эйхмана, пытаясь свалить всю вину на своего начальника, который тогда бесследно исчез. Возможно, «союзники» обещали им обоим свободу в обмен на их показания. Если в отношении В. Хеттля они сдержали слово и вскоре его отпустили, то Д. Вислицени был выдан Чехословакии, где его казнили, как и А. Эйхмана в 1962 году в Израиле.

Студент: Что подобные свидетельские показания не представляют никакой научной ценности, нам всем ясно. Но мне кажется, можно очень просто определить точное число: взять численность еврейского населения до и после войны в странах, временно находившихся под властью немцев, рассчитать разницу, вычесть число уехавших в Палестину, Америку и т.д. и затем сложить данные о потерях населения по всем этим странам.

Ф. Брукнер: Не говоря о том, что достоверные статистические данные об эмиграции всегда нелегко получить, этот метод не сработает по одной простой причине: к статистическим данным в истории вообще следует относиться с крайним недоверием. Например, поляки, которые с нарушением международного права урвали себе почти четверть территории Германской империи (в границах 1937 года) и с ужасными зверствами изгнали с неё немецкое население, живо заинтересованы в том, чтобы обвинить немцев в таких зверствах, которые затмили бы преступления самих поляков, и «Холокост» (хотя это слово тогда не употреблялось) для этой цели прекрасно подходил. Чем меньше евреев числилось в Польше, тем больше их погибло в «лагерях уничтожения» и, следовательно, тем больше вина немцев. В странах Западной Европы данные о численности еврейского населения поставляли их правительствам руководители еврейских общин, которые по понятным причинам также были заинтересованы в преувеличении еврейских потерь. Кроме того, при анализе статистики следует учитывать изменение определения термина «еврей». Сильные ещё до Второй мировой войны тенденции к ассимиляции среди еврейских общин, после войны ещё более усилились. Возьмём польского еврея, который до войны звался Менахем Розензафт, носил ермолку и почитал субботу. После войны он стал Лешеком Ковальским, снял ермолку и перестал чтить субботу. Остался ли он евреем, и будет ли статистика рассматривать его, как еврея?

Студентка: Да, трудность задачи нам ясна. Но, если учитывать значение этой темы, ей должны быть посвящены многочисленные фундаментальные исследования.

Ф. Брукнер: Как ни странно, на сегодняшний день есть только два действительно фундаментальных исследования. Одно из них принадлежит ревизионисту, другое – авторскому коллективу ортодоксальных историков, причём книга ревизиониста вышла первой. Речь идёт об опубликованном в 1983 г. исследовании одного немца, который взял псевдоним Вальтер Саннинг («саннинг» по-шведски – «правда»), под названием «Растворение восточноевропейского еврейства». В. Саннинг, опираясь только на источники еврейские и «союзников», пришёл к выводу, что в результате преследований немцев погибли около 300 000 евреев. Восемь лет спустя, под эгидой профессионального антиантисемита Вольфганга Бенца, руководителя Берлинского центра по изучению антисемитизма, вышел сборник под названием «Масштабы геноцида» , согласно которому жертвами Холокоста пали от 5,29 до 6,01 млн. евреев.

Студент: Разница слишком велика. Какая же из этих цифр ближе к истине?

Ф. Брукнер: Несомненно, цифра, данная В. Саннингом, хотя и о ней можно с уверенностью сказать, что она слишком занижена. Несмотря на то, что сборник Р. Бенца был явной реакцией на очень популярную в ревизионистских кругах книгу В. Саннинга, Бенц не счёл нужным посвятить хотя бы одно упоминание о ней. Только последняя сноска в конце сборника содержит критику в адрес В. Саннинга.

Студент: Это явный признак ненаучного подхода и ангажированности.

Ф. Брукнер: Совершенно верно. Как пришли В. Саннинг и Р. Бенц к своим принципиально различным цифрам? Гермар Рудольф сравнил их работы в статье, которая появилась под псевдонимом Эрнст Гаусс в изданном им сборнике «Основы современной истории» , а позже в английском варианте, под названием «Анализ Холокоста». Прежде всего, бросается в глаза, что оба автора дают совершенно разные определения тому, кто такие жертвы Холокоста. Если В. Саннинг учитывает только тех евреев, которые погибли в результате преследований немцами, то для Р. Бенца практически каждый еврей, погибший во Вторую мировую войну, – жертва Холокоста, включая евреев-красноармейцев, павших в бою, и даже евреев, умерших в эвакуации. Логика последнего такова: если бы немцы не напали на СССР, евреи-красноармейцы не погибли бы, и не понадобилась бы никакая эвакуация. Помимо этой порочной методологии, Р. Бенц и его команда совершают три серьёзных нарушения научности, чтобы максимально завысить число жертв евреев.

Во-первых, они нарочито не учитывают тот факт, что во время Второй мировой войны в Европе происходили большие территориальные изменения, каждый раз считая евреев на тех территориях, хозяева которых менялись. Например, евреи, действительно или якобы погибшие в тех частях Советского Союза, которые до войны принадлежали Польше, считаются жертвами дважды: как польские и как советские евреи. Всего у Рудольфа Бенца не менее 533 000 таких двойников.

Студент: Следовало ожидать, что авторы сборника, освещающие разные страны, должны были координировать свою работу. Трудно поверить, что такие грубые ошибки совершались только по небрежности.

Ф. Брукнер: Не только трудно, но и невозможно поверить в следующую, ещё более грубую «ошибку», допущенную людьми Р. Бенца. Они практически не учитывают начавшуюся сразу же после войны массовую эмиграцию евреев за океан и исходят из того, что каждый еврей, который после войны не жил там, где он жил раньше, был убит немцами. В противоположность этому В. Саннинг уделяет максимальное внимание послевоенной эмиграции и очень убедительно доказывает с помощью документов, что в Палестину, США, Южную Америку, Австралию и т.д. эмигрировали свыше полутора миллионов евреев.

Третья капитальная «ошибка» людей Р. Бенца заключается в завышении численности польских евреев до войны и крайнем занижении её после войны. Согласно последней довоенной переписи 1931 года в Польше жили 3,11 млн. евреев. Это число к 1939 году сильно уменьшилось. В исследовании Мюнхенского института современной истории указано, что с 1933 по 1938 год из Польши уезжали ежегодно по 100 000 евреев. Поскольку эмигрировали, в основном, молодые люди, это естественно приводило к снижению рождаемости. В. Саннинг считает, что к моменту начала войны в Польше жили всего 2,7 млн. евреев, а Р. Бенц – что 3,46 миллиона, хотя оговаривает, что эта цифра недостоверна. К 1945 году число польских евреев, согласно Р. Бенцу, уменьшилось до 200 000. Правда, англо-американский комитет по изучению еврейского вопроса в Европе в феврале 1946 года заявил, что в Польше жило 800 000 евреев, большинство которых желало эмигрировать.

Студент: Если до войны было 2,7 миллиона, а в начале 1946 года всего 800 000, то куда девались остальные 1,9 миллиона?

Ф. Брукнер: Несколько сот тысяч евреев, несомненно, погибли. Прочие частично остались в СССР, а частично уже эмигрировали из Польши на Запад, так как массовая эмиграция началась сразу же по окончании войны.

Студент: В таком случае число оказавшихся в СССР польских евреев должно быть чрезвычайно большим.

Ф. Брукнер: В. Саннинг считает, что более полутора миллионов евреев с сентября 1939 г. бежали из оккупированной немцами Западной Польши в присоединённую к Советскому Союзу восточную часть страны. Это число, очевидно, завышено. Р. Бенц насчитывает 300 000 беглецов. Подлинное число, скорее всего, приближается к среднему между данными обоих авторов. Как мы видели, немцы в 1942-43 годах проводили политику массового переселения польских евреев на оккупированные восточные территории. Все большие гетто, кроме гетто Лодзи, которое благодаря своему военному значению (там производилось вооружение для вермахта) оставалось нетронутым до августа 1944 года, постепенно освобождались, а их обитатели высылались на восток. Точные доказательства того, что часть этих евреев насильственно удерживалась в СССР, мне неизвестны. Многие оставались там добровольно, а многие после февраля 1946 года вернулись в Польшу, часто лишь для того, чтобы сразу же уехать дальше на Запад.

Студент: Известна ли вам официальная советская статистика еврейского населения страны до и после войны?

Ф. Брукнер: Согласно последней довоенной переписи от января 1939 г. их было 3,02 миллиона. Первая послевоенная перепись 1959 года дала цифру всего 2 267 тысяч, но это ничего не означало. При советских переписях каждый мог сам указать национальность, принадлежащим к которой он себя считал, а ввиду быстрых темпов ассимиляции следует исходить из того, что большая часть евреев, вероятно, даже большинство, записывались, как русские, украинцы и т.д. Кстати, газета «Нью-Йорк пост» от 1 июля 1990 г. со ссылкой на «израильских эмиссаров» писала, что в СССР все ещё находится более 5 миллионов евреев. К тому моменту сотни тысяч евреев уже эмигрировали из Советского Союза.

Студент: В связи с такой путаницей в цифрах действительно трудно определить точные статистические данные. Но я слышал, один банк данных в Израиле содержит имена более трёх миллионов жертв Холокоста.

Ф. Брукнер: Как собирали эти имена, явствует из следующего сообщения израильского мемориала Холокоста «Яд Вашем»: «Страницы анкеты заполнялись членами семей, друзьями или соседями… На специальной, не содержащей кислоты бумаге записывались: фамилия жертвы, дата рождения, место жительства до войны, профессия, имена родителей и супругов (супруг), а также место и время гибели в Холокосте». «Яд Вашем» сообщает о случае, когда житель одной местности просто записал в жертвы всех евреев, живших до войны в этой местности, на таком основании: «После войны он отметил, что ни один еврей не вернулся в свою родную местность».

Студент: И никто не проверил, не эмигрировали ли эти люди в Израиль или в США?

Ф. Брукнер: Зачем? Надо же где-то набрать шесть миллионов. Позвольте мне теперь процитировать чрезвычайно поучительную статью, которая появилась в США в 1978 году:

«Некогда Штейнберги жили в небольшой еврейской деревне в Польше. Это было до гитлеровских лагерей смерти. Теперь большая группа из более чем 400 выживших и их потомков находится здесь, чтобы принять участие в специальном четырёхдневном празднике, который начался в День благодарения. Родственники приехали в четверг из Канады, Франции, Англии, Аргентины, Колумбии, Израиля и минимум из 13 городов США. «Это фантастика! – сказала Айрис Красов из Чикаго. – Здесь собрались пять поколений от трёхмесячного ребенка до 85-летнего старца…» Сэм Клапарда из Тель-Авива просто онемел, когда увидел в салоне отеля «Мариотт» в международном аэропорту Лос-Анджелеса импозантное генеалогическое древо. «Это великолепно, что у меня столько родственников!»… Корни Штейнбергов уходят в довоенную Польшу, в деревню Скарсейка-Камина. «Лишь немногие из нас ещё живут там», – сказал Джо Штейнберг».

Источник – газета «Стейт тайм», Батон Руж, Луизиана, 24 ноября 1978.

Студент: Вот вам и погибшие в газовых камерах!

Ф. Брукнер: Да, это они и есть. Достаточно рациональный метод расчёта потерь еврейского населения использовал швед Карл Нордлинг. Он взял из «Еврейской Энциклопедии» (Иерусалим, 1972) данные о 722 знаменитых евреях из 12 европейских стран, которые во время войны находились в зоне немецкого влияния, и поинтересовался их судьбой. Это были люди, родившиеся между 1860 и 1909 годами, и на 1 января 1939 г. они были ещё живы. Из этих 722 человек до конца войны умерли 95 (13%), 317 (44%) эмигрировали во время войны из зоны немецкого влияния, 256 (35%) избежали интернирования и 54 (8%), хотя и были интернированы, но пережили войну. Если, как ревизионисты, исходить из того, что в находившихся временно под немецким контролем странах жили 5 миллионов евреев, смертность 13% означала бы, что в этих странах погибли около 650 000 евреев. Если исходить, как ортодоксальные историки из более высокой цифры, то число погибших соответственно увеличится, но не превысит один миллион.

Студент: Эти евреи принадлежали к элите и потому могли рассчитывать на более снисходительное отношение, чем другие.

Ф. Брукнер: Если бы немцы хотели истребить евреев, то начали бы именно с элиты: ведь писатель или учёный опасней, чем сапожник или старьёвщик. К тому же, многие из этих евреев прославились только после войны. Посмотрим теперь на эту проблему под иным углом зрения: сколько евреев погибло в результате конкретных преследований? На сравнительно надёжной основе мы остаёмся при подсчёте числа тех евреев, которые погибли в нацистских концлагерях. В Третьем рейхе официально было 14 концлагерей (и множество лагерей-спутников). По семи крупнейшим из них мы располагаем частично почти стопроцентно точными, частично достаточно надёжными статистическими данными об общем числе жертв (т.е. евреев и неевреев), причём учитывая и заключённых, умерших в лагерях­спутниках.

• Освенцим – около 135 500,
• Маутхаузен – около 86 195,
• Майданек – около 42 200,
• Бухенвальд – около 33 462 ,
• Дахау – около 27 839,
• Штутхоф – около 26 100,
• Заксенхаузен – около 20 575.

Студент: Я обратил внимание, что вы прибегаете к статистике частично из официальной, частично из ревизионистской литературы.

Ф. Брукнер: Цифры по Маутхаузену, Бухенвальду и Дахау бесспорны для историков всех направлений, т.е. ревизионисты не видят здесь причины подвергать сомнению цифры официальных историков. В случае с остальными четырьмя лагерями эти историки манипулировали цифрами и сильно их завысили. В этих случаях ревизионисты, с помощью имеющихся документов, внесли необходимые коррективы. В сумме получается 372 000 погибших в этих семи лагерях. Что касается остальных семи лагерей (Флоссенбюрг, Гросс-Розен, Дора-Миттельбау, Берген-Бельзен, Нойенгамме, Натцвайлер, Равенсбрюк), то по ним отсутствует полная документация. Швейцарский ревизионист Ю. Граф путём экстраполяции имеющихся данных определил, что число жертв этих лагерей могло составлять в совокупности 107 000. Если прибавить эту цифру к 372 000 погибшим в семи крупнейших концлагерях, получается общая цифра около 479 000 жертв нацистских концлагерей.

Студентка: А сколько среди них было евреев?

Ф. Брукнер: Предположительно, половина. В Освенциме и Майданеке они составляли явное большинство, тогда как в таких лагерях, как Маутхаузен, Бухенвальд и Дахау, евреев среди заключённых и жертв было мало. Кроме концлагерей, которые официально так именовались, следует учитывать «рабочие лагеря», которых было очень много в Польше и на оккупированных восточных территориях. Рауль Хильберг считает, что в этих рабочих лагерях погибли 100 000 евреев, но не ссылается при этом ни на какие источники. Поскольку у меня нет другой статистики, я принимаю цифру Р. Хильберга, как временную рабочую гипотезу. В результате получается, что в нацистских лагерях погибли 240 000 + 100 000 = 340 000 евреев.

Студент: Вы слишком часто употребляете слова «вероятно», «предположительно», «примерно», «экстраполяция»; эти цифры не могут претендовать на научность.

Ф. Брукнер: Вы правы, но в любом случае верно определён порядок цифр. Ответственность за то, что нам не известны более точные цифры, несёт, прежде всего, Бюро записи актов гражданского состояния в Арольсене, которое располагает огромным количеством документов, но не пускает независимых исследователей в свои архивы. О других категориях жертв евреев. О расстрелянных на Восточном фронте мы можем сказать с уверенностью лишь, что их число было во много раз ниже, чем утверждает официальная литература, но мы не знаем, было их 50 000, 100 000 или 200 000 за отсутствием достоверных документов. Наконец, следует упомянуть депортированных немцами на восточные территории и умерших там до конца войны евреев; здесь мы вообще блуждаем во тьме. Число этих жертв может достигать нескольких сот тысяч, но нельзя винить немцев в смерти каждого из этих евреев: многие из них, старики и больные, умерли бы и на родине.

В любом случае, число евреев, смерть которых была прямым результатом немецких преследований, вряд ли может превышать один миллион. Разумеется, для еврейского народа человеческие потери и такого порядка были ужасны, но не может быть и речи об уникальности их трагедии в мировой истории.

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…В разных уголках нашей планеты разбросаны потрясающие сознание простого обывателя памятники ушедших цивилизаций – пирамиды и другие мегалитические сооружения. На Земле буквально сотни мегалитов и пирамид различных размеров и стилей… Официальная версия об авторах и методах строительства таких сооружений не выдерживает ни малейшей критики и рассыпается в прах при беспристрастном рассмотрении накопленных фактов. Несмотря на это, современные “учёные” усердно поддерживают выдумки своих предшественников. Почему поддерживают? Кто-то из них не знает истинной истории цивилизации и искренне заблуждается, кто-то боится потерять свои регалии и авторитет, а кто-то выполняет заказ по фальсификации истории. Среди большинства приверженцев альтернативной истории, пытающихся разобраться с вынесенными в заглавие настоящей статьи вопросами, единства также не наблюдается, а наблюдается лишь желание увести интересующихся подлинной историей людей подальше в сторону от реальности. Но для обоснования своих полуправдивых теорий им приходится показывать людям небольшую часть подлинных фактов. Этим мы и воспользуемся…»

Алексей Кулагин «Кто и зачем строил пирамиды?»

«…Давайте внимательно рассмотрим наиболее известные мегалиты: пирамиды и другие сооружения древнего Египта. Прежде, чем сосредоточить свой взгляд на мегалитах одной страны, отметим, что мегалиты в разных частях света имеют очень похожий “почерк” технологии строительства. О родстве высокоразвитых цивилизаций на разных континентах можно судить по использованию полигональной кладки из блоков сложной формы… Сравните сами, фото 11 и фото 12 сделаны в Саксайуамане (Перу), фото 13 – в Куско (Перу), фото 14 – в Абидосе (Египет), фото 15, фото 16 – храм Апполона в Дельфах (Греция). О тесной связи различных культур можно сделать вывод, если взглянуть на вытесанную из монолита стилизованную голову человека у подножия пирамиды Инков (фото 17), и аналогичную голову возле пирамиды на океанском дне (фото 18 и фото 19)! Та же самая преемственность в стилизованных каменных фигурах наблюдается и у индейцев Майя (фото 20)…»

Алексей Кулагин «Кто и зачем строил пирамиды?»

и... факты

«…Эта книга выдерживает уже пятое издание. И каждого издания было напечатано по несколько тиражей. Это говорит о том, что люди всё-таки интересуются своей подлинной историей и хотят знать Правду о своём прошлом, хотя бы для того, чтобы знать, чего им ожидать в будущем... Всего через 3-4 месяца после выхода в свет третьего издания книги “От Ариев к Русичам” осенью 2002 года на него была сочинена рецензия доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии Российской академии наук Виктора Шнирельмана под названием “Опасное ‘арийство’”. Эта рецензия была помещена в Интернете на сайте “sem40.ru” под рубрикой “Антисемитизм – Центральный Еврейский Ресурс”. Сама рецензия ничего серьёзного не представляет. Это типичное отстаивание и пережёвывание позиций официальной исторической науки с применением передержек, натяжек и извращений, которыми обычно пользуются некоторые представители этой школы в борьбе со своими оппонентами…»

Валерий Дёмин «От древней Арии до России»

«…К сведению читателя, я являюсь подполковником запаса. Всю свою службу был на командных и преподавательских должностях, что требовало досконального изучения оперативно-тактических вопросов. Добыча, оценка и анализ разведывательных данных, а также характера действий противника является одним из важнейших разделов оперативно-тактической подготовки. Все военные знают: тот, кто в данном вопросе допускает оплошности, неизбежно терпит поражение. Поэтому я в своём концептуальном очерке написал, что труд историка сродни труду полководца. Перед тем и другим стоит одна задача – выявить скрытую в тумане неизвестности истину. Ошибки, которые допускает военачальник, как правило, ведут к большим потерям, поражению подразделений, частей, соединений и даже объединений. Но они редко приводят к гибели государства, народа и этноса. Ошибки, либо преднамеренные фальсификации, которые допускают историки, часто приводят к стиранию исторической памяти о деяниях целых государств и народов. Именно такому стиранию подвергается в течение особенно последних 400 лет история славянства…»

Валерий Дёмин «От древней Арии до России»

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Начала выходить новая аудиорассылка Вячеслава Есикова «Давайте разберёмся с...». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать!...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.