В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

114

Сегодня мы с Вами просмотрим всего одну небольшую главку, названную мнахами «Наука образности, и в чьих руках идеология страны». Как ясно из названия, речь в ней пойдёт о некой «науке об образах», которую придумали зелёные вруны в недрах «родного» им НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей), и впервые познакомили с ней читателя ещё в 4-й кедрозвонной книге. Помните, как они разливались соловьями, навешивая нам на уши лапшу о «всемирном историческом процессе»? Как якобы пра-прапапочка придуманной Анастасии вышел из леса, где он долго и нудно познавал, как песнями производить субстанции образов живых, и предложил жрецам-плохишам сотрудничество в построении справедливого (!) будущего. Жрецы, конечно, со всех ног кинулись внимать придуманному солисту (они ведь непременно внимали всем болтунам, вышедшим из леса; прямо сидели возле леса в Египте (!) и отлавливали всех, оттуда выходящих). А он якобы спел им три песенки и… вуаля! Вдруг откуда ни возьмись… возникло государство Египет, которое назвали так якобы по имени какого-то вождя по имени Егип.

Весёлая сказочка, не правда ли?! Особенно, если хоть немного задуматься над прочитанным!

Знаете, это как раз тот случай, когда правильно говорят, что «простота хуже воровства». Почему? Да потому, что именно эта простота и незатейливость кедровых частушек и позволяет красть у читателя возможность узнать правду, и пускать его по ложному следу, говоря словами «мэтра» Пузакова-Мегре. Ведь далеко не всякий почитатель кедровых выдумок в курсе, что жители Древнего Египта никогда не называли свою страну Египтом. Она именовалась Та-мери, что в переводе означает «Любимая земля».

Ещё интереснее, что и современные египтяне также не называют свою страну Египтом, но Маср или Миср, и что, возможно, именно его Библия называет Мицраимом. Кстати «Египет» – слово греческого происхождения. Оно происходит от «Айгюптос», которое, в свою очередь, восходит к священному названию древнеегипетской столицы Меннефер (Мемфис) – Хикупта. А Славяно-Арии называли эту страну Та-Кеми, что придуманная «ведрусса» Анастасия должна была бы знать и не молоть чушь о вождях со странными, нерусскими именами. Как ни крути, а злостное опускание людей в болото невежества – налицо. А мы-то рассмотрели пока только один очень незначительный фрагмент изложения...

Похоже, что этот финт с названием страны по имени вождя племени кедроплёты просто позаимствовали из славянских и Славяно-Арийских источников. Ведь только Славяно-Арии называли и народ, и территорию, на которую они приходили, по имени своего князя. Люди князя Скифа называли себя «скифами», а территорию проживания – Скифией. Люди князя Сармата называли себя «сарматами», а территорию проживания – Сарматией. Люди князя Венда называли себя «венедами», а территорию проживания – Венедией (или Венеей) и т.д.

По всему видать, что кедроплётам лень было «творчески» подойти к обману читателей, и они пошли по дорожке, давно проТОРенной Библией, которая, ничуть не смущаясь, «адаптировала» под свои специфические надобности мифы, легенды, обычаи и имена других народов, естественно, без указания авторства и источников.

Всех читателей, кого интересуют вопросы, кто, когда и почему создавал государство Египет, отсылаем ко второму тому книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», к главе 1.5. «Захват Мидгард-Земли Тёмными Силами: Этап Первый», и к статьям в подразделах «История» и «РУСЬ» нашего сайта. Добавим, что разница в качестве информации между книгой академика и «зелёной, звенящей пустышкой» – принципиальная, такая же, как между правдой и ложью.

Но вернёмся к анализу текста восьмой книжки. Как и ранее в других случаях, кедрозвоны не соизволили дать внятное определение понятию «образ»! Сделано это намеренно, т.к. в мутной воде легче рыбку ловить. Зато они берутся авторитетно «просвещать» президента России – на тот момент В.В. Путина – по вопросам идеологии в своих кедрово-образных терминах. Пардон за каламбур.

«…Во все времена идеологии государств создавались с помощью механизмов воздействия на людское сообщество через образы, через спрятанные древние знания науки образности… Истории известны факты, как с помощью создаваемых жрецами образов освобождались государства или захватывалась власть над целыми народами… В многовековой истории человечества масса примеров управления государством с помощью образов…»

Изо всей «массы примеров» кедронутые теоретизаторы выбрали судьбу нашей страны за последнее столетие. И вот, что они натереотезировали. Оказывается, царская Россия развалилась из-за того, что был создан привлекательный образ будущего социалистического, а затем и коммунистического государства и, соответственно, непривлекательный образ царской России. А потом СССР развалился якобы из-за того, что был создан его негативный образ, как тоталитарного государства, а позитивный достался демократическому государству западного образца. Вот такую простенькую и понятненькую картинку нарисовали кедроплёты – такую, чтобы среднестатистический, обманутый и равнодушный ко всему обыватель принял её без особого напряжения мозгов. И это ещё один яркий пример простоты, которая хуже, намного хуже воровства.

Такими выдумками о привлекательных и непривлекательных образах, которые якобы были созданы некими жрецами давно тому назад и действуют сами по себе, можно обмануть только того, кто никогда ничего не читал и не знает о том, как и кем на самом деле организовывался на Руси государственный переворот 1917 года, на чьи деньги он делался, сколько готовился и с какими целями проводился. Правдивую информацию об этом можно прочесть пока только в 1-м томе книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах».

Конечно, сотрудники НИИОПа (мы назвали их «монахами») – мастера демагогического жанра. Они снова вовсю используют очень удобные, но тупые формулировки типа «масло подорожало», «цены поднялись» в отношении придуманного термина «образ», и уверенно говорят просто: «образ был создан». А для того, чтобы хоть как-то объяснить, как и кем он был создан, «аффтары» снова забивают нам голову околоэзотерической болтовнёй, типа «Человек так устроен, что он мыслит, а мысли формируют образ» или «Он – образ – великая энергия». Они, как и множество раз раньше, озвучивают реальные и достаточно серьёзные проблемы, но делают намеренно ложные, и почти всегда просто идиотские, выводы, уводящие читателя в сторону. В кедровую сторону, естественно.

Вот, например, они совершенно справедливо пишут, что демократия, торжествующая в России – это большая гадость, с умыслом навязанная стране, чтобы «легче всего управлять». И когда заинтересованный таким откровением читатель захочет узнать, в чём же заключается гадкий смысл демократии, он читает вот такую обманку:

«…Какому образу вы симпатизируете, такими и сами станете…»

И это – всё? Это и есть то, зачем мировые правители пупки надрывали и устраивали перестройку и переделку в России? Но это же ЛОЖЬ!

Демократия («власть иудеев», см. статью «Демократы сами не остановятся») была придумана и навязана большинству стран мира совсем с другой целью – с целью уничтожения большей части населения Земли! И именно эту преступную цель тщательно скрывают монахи, забалтывая нас с Вами полоумными сказками о различных певцах, жрецах, образах, которые гуляют сами по себе, и прочей безмерной глупости ретиво поддерживаемой эзотериками. Доказательство этого утверждения лежит прямо на поверхности, прямо в тексте этой главки. Достаточно только внимательно читать и анализировать читаемое прямо по ходу чтения. В качестве примера, можно обратить внимание на то, как монахи «логически» определили «инициаторов катаклизмов, происходящих в России»:

«…После революции 1917 года огромный поток эмиграции на Запад унёс из России солидный капитал, исторические ценности и традиции, но самое главное – людские ресурсы…»

Снова видим тот же приём – наглое обвинение невиновных с целью сокрытия настоящих преступников. Солидный капитал из России увозили совсем не эмигранты, которые спасались от массового террора и максимум, что могли унести в спешке – пару-тройку чемоданов. Тотальная амнезия у кедрозвонов возникает почему-то сразу, как только дело начинает касаться иудейских революционеров – самых настоящих воров, бандитов и убийц – нанятых в Нью-Йорке, вооружённых и привезённых Лейбой Бронштейном (Львом Троцким) в Россию на специально зафрахтованном для этой цели пароходе «Кристианиафиорд», покинувшем Нью-Йорк 26 марта 1917 года (об этом подробно написано не только у академика Н.В. Левашова. Об этом пишет профессор Энтони Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская революция», профессор А.П. Столешников в книге «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» и другие авторы, книги которых можно найти в разделе «Тексты книг» нашего сайта).

Кедроплёты ни словом не обмолвились о весьма кругленьких суммах, регулярно переводившихся «пламенными революционерами» на свои счета в швейцарских банках. Молчат они и о баржах с золотом и историческими ценностями, в том числе и церковными, которые вывозил из России друг Советов – иудей Хаммер, который стал с помощью этой «дружбы» миллиардером ещё в те времена. Видимо, проценты, которые ему платили «пламенные революционеры» за перепродажу украденного у русского народа, оказались адекватны той деятельности, которой он занимался!

И никакие «образы» не творили всё, происходившее в России в ХХ веке! Всё это творили вполне определённые люди, с определёнными именами, имевшие и имеющие мощную организацию и определённую программу (см. «Протоколы сионских мудрецов»):

«...мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодёжь посредством образования и воспитания, этих краеугольных камней общественности, создав безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в странах, называемых передовыми», «...создали уже разочарованные, холодные и бессердечные общества…»

(Протокол 9).

«...зная, из многовекового опыта, что люди живут и руководятся идеями, что идеи эти засасываются людьми только при помощи воспитания... мы поглотим и конфискуем в нашу пользу последние проблески независимой мысли, которую мы уже давно направляем на нужные нам предметы и идеи. Система обуздания мысли уже в действии... имеющей целью превратить гоев в немыслящих, послушных животных...»

(Протокол 16).

А вот, что пишет об этих людях Андрей Дикий в книге «Евреи в России и в СССР»:

«…представители этнической группы, всего в 2% населения России, заняли, в среднем, около 80% всех ключевых постов во всех областях жизни страны…»

В общем, «мудрый» Вова много чего ещё наговорил президенту В. Путину, «открывая» тому глаза на «наши» и «не наши» образы и давая «понимание механизмов» их разрушительного воздействия. Конечно, президент эту ахинею не читал! А жаль, было бы очень любопытно узнать реакцию В. Путина на эту изощрённую вражескую пропаганду.

Какой же выход предлагают ушлые монахи в борьбе со «злобными образами», пытающимися всех нас ухайдакать?

Догадайтесь с трёх раз. Конечно, гектар! Им ведь именно за это заплачено!

А ещё они предлагают нам с Вами слиться в любовном экстазе с иудохристианством, т.е. начать бездумно верить в иудейского бога Иегову, под руководством которого и творилось всё это безобразие на Земле! В ту самую религию, которую они якобы неоднократно критиковали, но которую они постоянно и многократно подлизывали со всех сторон. Этому финту монахов посвящена следующая главка этой подлой книженции…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава IV. Четыре основных вопроса о холокосте

«Окончательное решение еврейского вопроса»

Ф. Брукнер: Как вы знаете, ортодоксальные историки утверждают, будто встречающийся во многих немецких документах термин «окончательное решение еврейского вопроса» первоначально означал изгнание всех евреев из немецких владений, но в какой-то, не определённый точно момент он вдруг получил иной смысл, а именно: «физическое уничтожение». Рассмотрим некоторые из касающихся этого вопроса документов. 24 июня 1940 г. глава СД Рейнхард Гейдрих попросил министра иностранных дел Иоахима Риббентропа известить его в том случае, если в министерстве будут проводиться заседания, касающиеся «окончательного решения еврейского вопроса». Он обосновал эту просьбу так:

«Господин генерал-фельдмаршал (Геринг) в своём качестве уполномоченного по четырёхлетнему плану поручил мне в 1939 году осуществление выселения евреев со всей территории рейха. В последующее время удавалось, несмотря на большие трудности, даже во время войны, с успехом продолжать выселение евреев. Со времени взятия на себя этой задачи моим ведомством, с 1 января 1939 г. и до сих пор, более 200 000 евреев выселено с территории рейха. Но проблема в целом – речь идёт уже о 3,25 млн. евреев в находящихся сегодня под властью Германии областях – не может уже быть решена путём выселения, так что необходимо территориальное окончательное решение».

После этого письма МИД достал из архива Мадагаскарский план, который обсуждался ещё в 1927 году на антиеврейском конгрессе в Будапеште. Франц Радемахер, начальник еврейского отдела министерства иностранных дел, написал в докладе, озаглавленном «Еврейский вопрос в мирном договоре», следующее: «Грядущая победа даёт Германии возможность и, по моему мнению, обязывает её решить еврейский вопрос в Европе. Самое желательное решение: всех евреев – вон из Европы». Остров Мадагаскар, – продолжал Ф. Радемахер, – должен быть передан колониальной державой Францией под управление Германии, после чего все европейские евреи будут переселены на этот остров. На этой территории евреи получили бы «самоуправление, своих бургомистров, свою полицию, свои почтовые и транспортные службы и т.д.».

31 июля 1941 г. Г. Геринг написал процитированное мною уже в первый день нашего семинара письмо Р. Гейдриху, в котором поручал тому «представить в скором времени общий проект организационных и материальных предпосылок окончательного решения еврейского вопроса, к которому мы стремимся». В тот момент Г. Геринг мог ещё думать о депортации евреев на Мадагаскар, но практическая неосуществимость этого плана во время войны, а также большие территориальные приобретения Германии на востоке Европы привели к тому, что этот план был предан забвению, и евреям отводился уже не далёкий остров, а новые восточные области. 20 августа 1941 г. Иозеф Геббельс, министр пропаганды и гауляйтер Берлина, записал в своём дневнике, что фюрер уведомил его, что «он сможет депортировать евреев из Берлина на Восток сразу же по окончании восточного похода».

Студент: Поскольку этот дневник не предназначался для публикации, можно предположить, что Геббельс не пользовался в нём «условным языком», а потому, по крайней мере тогда, под «депортацией» евреев на Восток не понимал их истребление.

Ф. Брукнер: Здравый смысл не допускает иного вывода. Два дня спустя, 22 августа 1941 г., штурмбаннфюрер СС Карл-Тео Цейчель, советник немецкого посольства в Берлине, писал послу Отто Абецу:

«Носившаяся в воздухе несколько лет и снова поднятая несколько месяцев назад адмиралом Дарланом идея переселения всех европейских евреев на Мадагаскар, хотя сама по себе и неплоха, столкнулась бы сразу же после войны с непреодолимыми транспортными трудностями, так как сильно уменьшившийся в результате войны тоннаж, несомненно, потребовался бы для других, более важных дел, нежели организация морских экскурсий для множества евреев… Поэтому я предлагаю при первой же оказии передать этот вопрос имперскому министру иностранных дел и попросить его. В смысле такого рода урегулирования, необходимо собраться с уже назначенным будущим министром восточных территорий и рейхсфюрером СС и обсудить с ними эту проблему в предложенном мною смысле. Проблему транспортировки евреев в восточные области можно решить даже во время войны, и после войны она не столкнётся с непреодолимыми трудностями; к тому же все евреи Генерал-губернаторства, разъезжая на своих машинах по просёлочным дорогам, смогут проложить пути на соседнюю территорию».

На первом этапе депортации, с 8 по 28 ноября 1941 года, 56 221 еврей был вывезен с территории старой империи (т.е. Германии в границах 1937 года), Австрии и протектората Богемия и Моравия (т.е. из оккупированной немцами Чехии) в восточные области. Большинство этих евреев попало в Ригу и Минск, остальные – в Малый Тростинец и Барановичи (Белоруссия), Раасику (Эстония) и Каунас (Литва).

Студентка: Что происходило там с депортированными?

Ф. Брукнер: В уже упомянутом отчёте за период с 16 октября 1941 по 31 января 1942 года есть раздел, посвящённый теме «Евреи из рейха». В нём говорится:

«Первые 10 000 эвакуированных в Ригу евреев были частично размещены во временном приёмном лагере, частично в новом барачном лагере вблизи от Риги. Остальные эшелоны были сначала направлены в отдельную часть рижского гетто… Из евреев из Рейха лишь небольшая часть была трудоспособной. 70-80% составляли женщины, дети и нетрудоспособные старики. Цифры смертности постоянно росли, в частности, вследствие необыкновенно суровой зимы. Трудовые показатели немногих трудоспособных евреев из Рейха были удовлетворительны. Они были больше востребованы, как рабочая сила благодаря знанию немецкого языка и большей чистоплотности, чем российские евреи. Особо следует отметить приспособляемость евреев».

Студент: Согласно тому же докладу, к концу января 1942 года почти все латвийские евреи были ликвидированы. Почему столь разное отношение? В конце концов, национал-социалисты рассматривали всех евреев, как врагов, независимо от гражданства.

Ф. Брукнер: Логичный вопрос, на который историки Холокоста не находят лучшего ответа, чем тот, что и германские, и прочие западные евреи в Латвии позже тоже были убиты. В датированном 21 июля 1942 г. письме рейхскомиссара Лозе штандартенфюреру СС Зигерту из главного управления имперской безопасности говорится, что из числа эвакуированных из рейха евреев 400 ещё находились в рабочем лагере в Латвии и были заняты там на транспортных и земляных работах. Остальные эвакуированные в Ригу евреи были «размещены в других местах». Ортодоксальные историки, конечно, толкуют это выражение как условное взамен «уничтожены». Но в отрывочных списках фамилий евреев, доставленных летом 1944 г. из Риги и Каунаса в Штутхоф, мы находим фамилии 959 германских евреев, из которых самый младший родился в 1936 г., так что к моменту депортации в Ригу ему было пять лет.

В этой связи обращаю ваше внимание на статью из еженедельника «Израилитишес Вохенблатт фюр ди Швайц» от 16 октября 1942 г. Для ревизионистов эта статья прямо на вес золота. Мы читаем в ней:

«С некоторых пор существует тенденция роспуска гетто в Польше. Так было в Люблине, затем последовала Варшава. Неизвестно, в какой степени этот план уже осуществлён. Прежние обитатели гетто уезжают дальше на Восток на оккупированные русские территории; частично их место в гетто занимают евреи из Германии… Один свидетель, который до недавнего времени был в Риге и смог бежать, рассказал, что в рижском гетто сейчас ещё находятся 32 000 евреев. Со времени оккупации тысячи евреев погибли. Евреев по утрам выгоняют на принудительные работы за город. Зарплаты они не получают, а только карточки на продукты… В последнее время в Риге замечали эшелоны евреев из Бельгии и других стран Западной Европы, которые, однако, сразу же убывают дальше в неизвестном направлении. В рижском гетто 30 ноября и 8 декабря были погромы, жертвами которых стали очень многие евреи».

Скажите, что в этой статье представляется вам особенно интересным?

Студент: Согласно докладу рабочих бригад от февраля 1942 г. в Латвии жили всего 3 750 евреев. Согласно данным «Израилитишес Вохенблатт фюр ди Швайц», восемь месяцев спустя в одной Риге их было 32 000. Если это были, исключительно или большей частью, иностранные евреи, депортированные в гетто, значит, утверждения об истреблении этих иностранных евреев неверны. Если же это были большей частью латвийские евреи, значит, доклад рабочих бригад об истреблении латвийских евреев не соответствует действительности.

Студентка: Согласно этому докладу, немцы до конца января 1942 г. расстреляли свыше 70 000 латвийских евреев. А в статье говорится только, что со времени оккупации погибли тысячи евреев. По крайней мере, часть из них была убита местным населением, поэтому использется слово «погром». Кроме того, говорится «погибли», возможно, большей частью от болезней, недоедания и т.д.

Студент: В начале статьи говорится, что евреи из варшавского гетто «уехали дальше на Восток, в оккупированные русские области». Так что речь не идёт об их убийстве в Треблинке в паровых или газовых камерах.

Ф. Брукнер: И это несмотря на то, что скандал об истреблении был поднят уже в августе 1942 г., т.е. сразу же после открытия Треблинки. В первом донесении от 17 августа говорится, что евреев убивают в «мобильных, передвигающихся взад-вперёд над ямами газовых камерах». Эти глубокие познания, очевидно, ещё не дошли до редакции «Израилитишес Вохенблатт».

Как правильно написано в этом еженедельнике, отправленные на восток польские евреи частично были заменены западными. Кроме 56 000 евреев, отправленных прямо в оккупированные восточные области из старой империи, Австрии и протектората, гораздо большее число вначале временно пребывало в Генерал-губернаторстве.

Студент: Итак, еврейский еженедельник писал в 1942 году то же, что ревизионисты говорят сегодня, а именно: что евреи из варшавского гетто с июля 1942 г. были отправлены на оккупированные советские территории. Это значит, что Треблинка действительно была пересыльным лагерем.

Ф. Брукнер: Как и другие «лагеря уничтожения»: Белжец, Собибур и Хелмно. Наконец, отправленные в Освенцим, но не зарегистрированные евреи, убитые в газовых камерах, согласно «классической» литературе, кроме венгерских, также могли быть отправлены на восток. Так что Освенцим мог быть не только рабочим, но и пересыльным лагерем. И тому есть доказательства.

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…25 декабря христиане-католики всего мира дисциплинированно отмечают важный религиозный праздник – “Рождество Христово”. Мы все видели по телевизору, как у них там становится красиво и весело в это время, развешивается много разноцветных лампочек, те, у кого ещё есть деньги, покупают себе подарки, в общем, как говорится, “веселится и ликует весь народ…”. По телевизору, особенно западно-культурному, вообще всё выглядит значительно лучше, чище, красивее и веселее, чем в жизни. Для этогото телевизор и придумывался... В России до победы иудодемократии, Рождество праздновалось весьма скромно и незаметно. Только попы и сильно верующие устраивали какой-то цирк с молебнами и обрядами, а основная масса населения не обращала на это никакого внимания, мужественно выбираясь из похмельного посленовогодья. И правда, какой же это праздник, если его даже выходным днём не сделали?.. Мы тоже долгое время жили, как все, наивно полагая, что праздники придуманы для блага людей, и, следовательно, чем больше праздников, тем лучше…»

Дмитрий Байда, Елена Любимова «Кто родился в Рождество?»

«…Лишь несколько лет назад, в начале нового тысячелетия, начав тщательно изучать Библию и занимаясь подготовкой к изданию нашей книги “Библейские картинки, или Что такое ‘Божья благодать’?”, мы обратили внимание на некое сиротство даты “рождественских праздников” – 25 декабря. Эта дата появилась из ниоткуда. Нам не удалось найти никаких сведений, подтверждающих “общепринятую” информацию о том, что Иисус Христос родился именно в этот день. И ещё мы никак не могли понять: почему точно известен только день рождения Сына Бога, но совсем не известен год его рождения? И почему римские католики считают днём его рождения 25 декабря, а ортодоксальные христиане (русская христианская церковь) непоколебимо празднуют это же событие 7 января?! Как всё это совмещается в одной и той же религии? И где же всё-таки, правда? Поиски по главному первоисточнику – Библии – ни к чему не привели. Там с датами и именами вообще всё обстоит очень плохо… Найти точную дату рождения Иисуса Христа нам не удалось. Но зато нам удалось кое-что узнать о самой дате 25 декабря… Оказалось, что у Иисуса Христа было несколько “близнецов по судьбе”, тоже родившихся именно 25 декабря. Но это ещё не всё! Оказалось, что некоторые из этих “близнецов” тоже были распяты, и тоже все, как один, воскресли! Некоторые – тоже через 3 дня! Например, вот такие экземпляры…»

Дмитрий Байда, Елена Любимова «Кто родился в Рождество?»

и... факты

«…В этот момент включили полевые прожекторы. “В радиусе полукилометра стало светло, как на бейсбольном поле”, – пишет Стив Арнольд. Его внимание от НЛО отвлекли крики: “стой стрелять буду!” и щёлканье затворов. Арнольд обернулся и в свете прожектора увидел маленькую человекообразную особь, карабкающуюся вверх по песчаному склону холма. Он отчётливо слышал приказ лейтенанта контрразведки “не стрелять”, но, видимо, в общем шуме команда последнего услышана не была. В следующую секунду раздалась серия выстрелов, и гуманоид покатился вниз по холму. Трое солдат подбежали к телу и в упор направили на него свои М-1. Арнольд также обратил внимание ещё на два тела, лежащих в метрах тридцати от НЛО. Одно из них шевелилось, издавая стон, который, по рапортам всех присутствовавших, каждый слышал мозгом, но не ушами…»

Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 2.

«…Подоспевшие получасом позже полицейские и медицинский персонал двух карет скорой помощи из графства Чавез видели НЛО и тела, уносимые военнослужащими. Но присутствовавшие на месте аварии, все, кто что-либо видел или чего-то не видел, подписали обязательство о неразглашении под угрозой длительного тюремного заключения и штрафа в 10 тысяч долларов. Главное, даже не сам документ, а то, что было сказано сотрудниками CIC устно – прямая угроза уничтожить физически каждого, кто проронит хоть слово. В расцвете была эра маккартизма, и каждый американец знал, что угроза жизни свидетелей, членам их семей и даже родственникам – не пустые слова. С момента получения документов и вещдоков аварии НЛО в 1961 году, полковник разведки Корсо получил от генерал-лейтенанта Традо особые полномочия, утверждённые подписью президента Гарри Трумена (без знания последним, что он утверждает), которые ставили Корсо выше Пентагона и любого закона США. В отличие от американского президента, Корсо, по всей вероятности, имел право увидеть НЛО и даже зайти вовнутрь. Такие полномочия были даны полковнику Филипу Корсо в связи с тем, что на него – единственного человека в Америке была возложена уникальная миссия – передать неземные технологии человечеству…»

Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 2.

∙   Уважаемые читатели! В субботу, 23 января 2010 года состоится очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.