В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

112

Сегодня почитаем ещё одну сказочку, которую сочинили плодовитые сотрудники «НИИ Обмана и Пакостей» (НИИОПа). Глава называется «Я рожу тебя, ангел мой», и в ней зелёные вруны продолжили петь свою «старую песню о главном», о том, как это расчудесно и правильно рожать детей на гектаре. То, что они здесь пишут, ничем не подтверждено и не обосновано. Опять весь расчёт делается на эмоции читателя: он расчувствуется и примет рекомендации на веру, без анализа и проверки на вшивость. Так и получилось. Многие последователи фотографа Вовы Мегре расчувствовались, доверились своим эмоциям и слепо поверили в очередной обман наших врагов. А зря! Однако, пойдём по порядку…

Вкратце напомним Вам содержание этой главки, такой же лживо-слащавой, как и предыдущая про американского миллиардера. Разница между ними лишь в том, что теперешняя гектарная утопия, которую «высокоразвитое» существо «увидело» в будущем, разыгрывается уже не в Америке, а в России, и не с умирающим мультимиллионером Хайцманом, а с бизнесменом Чадовым – мужчиной в самом расцвете лет (ему – 38). Это мы к тому, что кедровые пройдохи стараются навязчиво нам внушить, что гектарному синдрому покорны все возрасты и континенты.

Так вот, сказочка начинается с того, что наш отечественный «влиятельный бизнесмен» как-то утром проснулся в постели своей молодой любовницы, которая обычно скрашивала его напряжённую бизнес-жизнь, и… «не испытал, как обычно, возбуждения при виде её полуобнажённого тела». Уп-с, самая настоящая трагедия! Что же стряслось-то?

Оказалось, что акула российского бизнеса увидел сновидение, которое взбудоражило его чувства. Именно чувства, подчёркивают кедроплёты, а не разум. Да мы и не сомневаемся, дражайшие. Не сомневаемся! Вы уже восьмую книгу будоражите чувства читателей и усыпляете их разум. Вот и здесь НИИОПовские умельцы так душещипательно расписали сон своего героя, что мало кто останется равнодушным, особенно при первом, не очень внимательном прочтении. Кто же не умилится и не посочувствует маленькому мальчику, который, раскинув ручонки, бежит в папины объятья, но обнять папу не может, потому что, мол, «невозможно обнять не родившего тебя отца». Слёзки текут по румяным щёчкам, и малец отбывает в «никудашнюю бесконечность», растворяясь в лучах солнышка, а несостоявшийся папаша в шоке подскакивает с кровати и нервно курит.

Где-то мы уже читали о том, что папаши кого-то рожали… А-а, вот где: «…Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его…» (Матф. 1,2). Да, ничего не скажешь! Хитро монахи вставляют нужные им акценты в текст. И всё это легко проскакивает в сознание читателя на волне эмоций. Вот, как здесь.

Что тут говорить, умеют шельмы нажать на нужные кнопки и выдавить слезу у растроганного читателя. Вопросы «почему невозможно обнять?» и «что это за бесконечность такая “никудашняя”?», естественно, не возникают, поскольку читателя быстро переключают на решительные действия крутого бизнесмена, которому немедля возжелалося ещё раз пережить прекрасные и благостные ощущения, испытанные им во сне. Он растолкал любовницу и огорошил её решительным «хочу сына, роди». Девица не растерялась, мол, разведись, женись, дай закончить аспирантуру, потом дай пару лет отдохнуть, поездить на курорты. Однако, такой вариант предпринимателя Чадова не устроил – ему срочно нужен был сын, чтобы вновь испытать чувства. Вот, вынь, да положь! И он пошёл выбирать будущую мамашу своему сыну… на улице. Прямо, как свиноматку на торжище…

Девушки, которые раньше ему нравились, вдруг в одну ночь превратились в «модных раскрашенных девиц», «выставляющих напоказ свои формы».

«…Ясно, для чего они это делают, что у них на уме. А ещё, умное выражение лица пытаются состряпать, – отмечал он про себя. – Подманивают мужиков разными местами, может, кто и клюнет. И клюют, конечно, но только не для того, чтобы детей заиметь. Такой клёв – на самца, но не на производителя. Давайте, виляйте задками, дурочки. А я не допущу, чтобы мой сын от какой-то там вихлялки родился…»

Возмущение предпринимателя поведением молодёжи вполне обоснованы. Однако, кедрозвоны ни одним словом не упомянули о том, что это их подельники начинают развращать наших детей ещё в младших классах школы, что неугомонные и хорошо финансирующиеся «планировщики семьи» всему миру навязывают свои извращённые, гибельные взгляды и правила (см. статьи из разделов «Демографическая война» и «Дети, семья» нашего сайта), что продажные чиновники уже почти везде внедрили т.н. «ювенальную юстицию», специально разработанную для окончательного развала семьи и воспитания из детей не людей, а зверьков, хорошо поддающихся дрессировке, трусливых, послушных, исполнительных, полуграмотных и имеющих минимальные запросы (см. статьи из разделов «Власть», «Демократия», «Дети», «Дикий запад», «Права человека», «Факты геноцида русов», «Что делать?»). О заслугах своих коллег монахи молчат, как рыба об лёд, но постоянно критикуют наших детей, которых они же и портят изо всех сил.

Кстати сказать, это критическое откровение предпринимателя Вовы не первое в зелёных книжках. Мы разыскали более раннее высказывание автора по этому же поводу, но в адрес самой Анастасии:

«…Да вы, женщины, только и делаете всё, чтобы соблазнить. Ноги свои оголяете, грудь выставляете, на шпильках ходите. Неудобно на шпильках, а ходите! Ходите и виляете всякими своими прелестями… А для чего тогда виляете? Лицемерки! Я предприниматель, разных вас повидал. Все вы одного хотите, только ломаетесь по-разному…»

Этот возмущённый спич Вова произнёс в первой книжке, очухавшись от удара «гармонией» по башке после неудачного приставания к «пресветлой» Анастасии. Не правда ли, мысли обоих «предпринимателей» совпадают просто один в один, и отношение к женщинам одинаковое – такое же презрительное. Вот такими одинаково «кондовыми», без ненужных интеллигентских рефлексий, предстают российские бизнесмены в описании монахов. Кстати сказать, по сюжету кедрозвонов Анастасия таки своего добилась в тайге – совратила бедного, несчастного фотографа, который «разных повидал», и якобы родила от него на своей полянке маленького маугли. Но, вернёмся к нашему анализу…

В конечном итоге предприниматель Чадов подходящую самку для себя не нашёл, а его «вихлялка» чудесным образом опомнилась, забросила университет к чёртовой бабушке, купила себе зелёные книжки, проштудировала их, сама «прониклась» гектарными идеями и легко убедила в их абсолютной непогрешимости «тёртого бизнесмена» Чадова. Причём их разговоры подозрительно напоминают нам диалоги придурковатого Вовы с «пресветлой» Анастасией. Он – тупой мужлан – ерепенится и «оппонирует», она – умница-разумница – легко разбивает его доводы и уверенно убеждает, а он затем покаянно воспринимает её правоту. Здесь, в 8-й книжке, вовсю используется тот же самый сценарий. Крутому бизнесмену нравились пылкие (читай эмоциональные) высказывания бывшей «вихлялки», и он их находил очень убедительными. А чтобы героя выставить стопроцентным болваном, ничего не понимающим в жизни, они приписали ему высказывания полного кретина, вроде вот таких:

«…За воздухом тоже будет ездить водитель в лес, закачивать его компрессором под давлением в баллоны, а потом мы его будем потихоньку выпускать в квартире… Вот только не знаю, где взять или купить положительные эмоции…»

В этой связи появляется большущий вопрос: как такой, мягко сказать, недалёкий человек мог стать влиятельным бизнесменом, да и вообще что-то смог заработать? В общем и целом, хорошо заметно, что к восьмой книжке зелёные вруны совсем обленились и ничего новенького, в плане техники оболванивания читателя, не использовали. Зато они взяли своё количеством эмоциональных пассажей и россыпями безумных эзотерических выдумок:

«…Может быть, в какой-то Вселенской галактике бегает босыми ножками по звёздам и разглядывает голубую Землю, на которой ему предстоит в материальное воплотиться. Может, вот сейчас место выбирает, где ему родиться и при каких условиях, и как-то хочет об этом сообщить нам…»

Тем не менее, сказочка заканчивается счастливым финалом (этот приём паразиты давно усвоили и всегда успешно применяют): у героев всё получилось строго по писанному, по-анастасийски – нашли гектар, построили домик-теремок с сауной и биотуалетом, благо «кретин»-бизнесмен недостатка в финансах не испытывал; кедры с елями и соснами посадили (несмотря на близкие грунтовые воды), сына там зачали, и благополучно родили. На этом сказочке конец, а кто слушал – молодец!

Что здесь сразу сильно бросается в глаза? В глаза бросается типичная недосказанность повествования, присущая дешёвым голливудским сюжетам. Там тоже стараются показать лишь красивую обложку повествования, типа был богатый буратинушка, который встретил красивую женщину. У них было всё хорошо, но потом возникла проблема. Они проблему решили и стали жить поживать, да добра наживать… А самое важное и действительно нужное всегда остаётся за кадром! Жизнь – это ведь не кино! Здесь важны совсем другие вопросы, и нужно серьёзно решать совсем другие проблемы:

• Что стало с процветающим бизнесом кондового предпринимателя?
• Как они смогли организовать быт на своём гектаре?
• Откуда они брали одежду и продукты питания?
• Как и чем отапливали свой теремок, на чём готовили пищу?
• Чем они занимались долгими зимними вечерами?
• Где они брали питание и одежду для малыша?
• В какую школу малыш пошёл учиться?
• Кто обслуживал 2 гектара земли?
• Кто и чем косил траву, растущую, не обращая внимания на Вовины россказни?
• Кто и чем ежегодно обрезал фруктовые деревья?
• И т.д., и т.п.

Ничего этого кедрозвоны нам не сообщили и, скорее всего, даже не собирались. Они пошли по стопам всех сочинителей сказок. У тех тоже всё заканчивается свадьбой, а вот о том, как герои жили после неё (что, в общем-то, и является самым главным, интересным и полезным), никто не рассказывает. Т.е. информационная ценность этой главки близка к нулю. Никаких новых знаний читатель здесь не получает, но зато испытывает массу эмоций, т.е. теряет массу энергии – своей жизненной силы…

Что можно ещё сказать по поводу этой главы? Как всегда, монахи обозначают реально существующую проблему, и как всегда, уводят читателей в свои кедровые дебри – подальше от её решения. Да, это правда, в сегодняшней России (как и во всех остальных странах) не учат, как правильно рожать и воспитывать детей. Да, каждая пара на свой страх и риск экспериментирует над собственным ребёнком, набивая шишки и себе, и ему. Да, сейчас невозможно понять, какие курсы, в том числе и по родовспоможению, дают настоящую, неискажённую и полезную информацию. Да, кедроплёты затронули вопросы, которые волнуют всех нормальных родителей. Но они их только лишь затронули, но не сказали ничего ценного и полезного, ничего не объяснили, не растолковали, отделавшись общими, скользкими фразами с обязательной добавкой квазиумных и неопределённых утверждений, больше подходящих для старушек на лавочке:

«…Считается, что ребёнку в домашних условиях, в присутствии родственников, комфортнее появляться на свет. Говорят, что новорождённый чувствует, когда к нему относятся с любовью, а когда с безразличием, как часто бывает в роддомах. Там ведь, конвейер…»

Так же настойчиво кедрозвоны забивают голову читателям эзотерическими выдумками о материальности мысли, попутно старательно искажая реальную картину и в этой области знаний. Они безапелляционно утверждают, мол, раз мы представляем своего ребёнка, значит, он уже где-то есть. Но это – ложь! Если бы в действительности всё было так просто и незатейливо, всё было бы совсем по-другому. В реальности всё совсем не так. Процесс вхождения Сущности в оплодотворённую яйцеклетку во время зачатия правдиво описан пока только академиком Николаем Левашовым в книге «Последнее обращение к Человечеству» (выдержки из книги именно на эту тему выделены нами в отдельную статью – «Рождение человека»). А для того, чтобы сознательно материализовать свою мысль, нужно очень много ЗНАТЬ и УМЕТЬ, нужно обладать необходимым потенциалом (мощностью, запасам энергии) и соответствующим уровнем эволюционного развития! Без этого можно дуться сколько угодно, но ничего существенного не произойдёт, и ничего путного не получится!..

Уважаемые читатели! Сказкам можно верить только до определённого возраста. Дальше, по мере взросления, необходимо учиться различать правду и выдумку, нужно учиться анализировать всю поступающую нам информацию. Взросление ребёнка – это не просто превращение маленького зверька в большого. Процесс взросления человека в основном представляет собой обучение и познание. И только благодаря этому каждое из разумных животных, в виде которых мы все рождаемся, может превратиться в «человека разумного», а потом и в высокоразвитого Человека. Другого пути просто нет! Это – единственный нормальный путь эволюционного развития, ведущий вверх, к Жизни…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава IV. Четыре основных вопроса о холокосте

Масштабы расстрелов евреев на оккупированных советских территориях: «Einsatzgruppen»

Ф. Брукнер: Вскоре после вторжения немецких войск в СССР на оккупированных территориях вступили в действие четыре «Einsatzgruppen» (рабочая бригада), которые насчитывали первоначально всего около 3000 человек, включая шоферов, радистов и переводчиков. В последующие месяцы их численность уменьшилась: так «Einsatzgruppe А» насчитывала на 1 февраля 1942 г. всего 725 человек, в том числе 588 бойцов. Главной задачей этих «Einsatzgruppen» была борьба с партизанами. Согласно официальной истории, параллельно с этим они имели другую задачу: истреблять еврейское население на оккупированных территориях. Если верить Раулю Хильбергу, четыре «Einsatzgruppen» совместными усилиями убили более 900 000 евреев, то есть, «примерно две трети от общего числа евреев, убитых при мобильных операциях». Остальные 450 000 советских евреев пали жертвами вермахта, СС, полиции, а также румынских войск: последние за один день 23 октября 1941 г. расстреляли не менее 19 000 евреев.

Число жертв в отдельных советских городах, по данным Р.Хильберга: 33 000 в Киеве, 27 800 в Риге, 23 600 в Каменец-Подольском, 15 000 в Ровно, 15 000 в Днепропетровске, 10 600 во время второй волны массовых убийств в Риге (столько евреев расстреляла команда численностью 21 человек!) и 10 000 в Симферополе.

Студент: 21 немец на 10 600 евреев? Такое было возможно, только если жертвы шли, как овцы на бойню!

Ф. Брукнер: Рабское сотрудничество жертв с их палачами вообще залог того, что Холокост мог осуществляться описанным в «классической» литературе способом. Вспомните хотя бы пресловутую операцию «Праздник урожая» в Майданеке, когда 18 000 евреев группами по 10 человек нагишом бежали к могилам и бросались на трупы своих расстрелянных предшественников, чтобы в свою очередь получить пулю в затылок. Согласно литературе о Холокосте, этот процесс занимал 10-11 часов и проходил без каких­либо заминок.

Студент: Р. Хильберг называет очень точные цифры расстрелянных. Одни показания свидетелей не могли быть их источником, эти цифры должны подтверждаться документально.

Ф. Брукнер: Да, такие документы есть. Я имею в виду доклады начальников четырёх рабочих бригад Г. Гиммлеру, в которых даны точные списки, в ряде случаев – с пятизначными цифрами, расстрелянных евреев (и других враждебных элементов). После войны эти документы были обнаружены в Главном ведомстве имперской безопасности в Берлине.

Студент: Крайне странно, что немцы передали «союзникам» в целости и сохранности столь компрометирующий их материал, хотя было достаточно времени, чтобы сжечь пару кип бумаги до занятия Берлина Красной армией.

Ф. Брукнер: Некоторые ревизионисты, прежде всего Удо Валенди и Артур Бутс, действительно исходят из того, что речь идёт о сфальсифицированных документах. А. Бутс пишет:

«Эти документы «скопированы на множительном аппарате; подписи обычно отсутствуют, а если они есть, то стоят на страницах, на которых нет ничего компрометирующего. Например, на документе NO-3159 есть подпись «Р.Р. Штраух», но только на первой странице, на которой указаны места расположения различных рабочих бригад. Далее, есть документ NO-1128, якобы доклад Гиммлера Гитлеру, в котором сообщается о казни 363 211 российских евреев с августа по ноябрь 1942 г. Эта цифра стоит на стр. 4 данного документа, а подпись Гиммлера – на ничего не говорящей странице 1. К тому же, инициалы Гиммлера легко подделывать: три горизонтальные линии, пересеченные одной вертикальной».

Таким образом, А. Бутс не считает, что эти доклады – полная подделка, он предполагает, что фальсификаторы манипулировали подлинными документами, в которые они вставляли сфабрикованные фрагменты с выдуманными цифрами убитых евреев.

Студентка: Не идут ли такие исследователи, как Бутс и Валенди, по лёгкому пути, просто объявляя неудобные документы фальшивками, сфальсифицированными целиком, или подлинными документами, подвергшимися манипуляциям?

Ф. Брукнер: Я лично называю документы фальшивками лишь тогда, когда абсолютно в этом уверен. Из цитируемых в литературе о Холокосте обвинительных документов я лишь немногие считаю явными фальшивками, в том числе оба странных документа о «душегубках». Что касается других документов: таких, как протокол совещания на Ванзее, или статистики, согласно которой в крематориях Бжезинки могли сжигать ежедневно 4756 трупов – то в этих случаях я считаю фальсификацию возможной, но не доказанной. Таково же моё мнение о докладах рабочих бригад: я предполагаю (но не утверждаю), что они сфальсифицированы не целиком, а лишь частично.

Начнём с доклада № 6 о деятельности рабочих бригад полиции безопасности и СД в СССР (доклад описывает период с 1 по 31 октября 1941 г.):

«В Городне были ликвидированы 165 еврейских террористов и в Чернигове 10 евреев-коммунистов; ещё 8 евреев­коммунистов расстреляны в Березне. Как показывает опыт, особенно часты факты неповиновения со стороны еврейских женщин днём. По этой причине пришлось расстрелять в Круглом 28 и в Могилеве 337 евреек. В Борисове казнены 331 еврейский саботажник и 118 еврейских грабителей. В Бобруйске расстреляны 380 евреев, которые вели враждебную пропаганду против немецких оккупационных войск. В Татарске евреи самовольно покинули гетто и вернулись на свои старые квартиры, причём попытались выкинуть вселившихся туда русских. Все евреи-мужчины и трое евреек расстреляны. При создании гетто в Сандрудубсе часть евреев оказала сопротивление, так что пришлось расстрелять 272 еврея. Среди них был один политрук. В Могилёве евреи также попытались саботировать переселение в гетто. 113 евреев были ликвидированы. Кроме того, четверых евреев расстреляли за уклонение от работы и двух – за плохое обращение с ранеными немецкими солдатами и за то, что они не носили положенных знаков. 222 еврея были расстреляны за антинемецкую пропаганду в Талке, 996 евреев в Марине Горской за саботаж распоряжений немецких оккупационных властей. Ещё 627 евреев были расстреляны в Шклове за участие в актах саботажа. Ввиду крайней опасности эпидемии начата ликвидация евреев в Витебском гетто. Речь идёт примерно о 3000 евреев».

Я даю вам пять минут, чтобы ещё раз прочесть этот текст и обдумать его содержание. На что бы обратили внимание в этом докладе?

Студентка: Я лично на то, что в каждом отдельном случае указана точная причина расстрела именно этих евреев. Это значит, что рабочие бригады не имели приказа убивать всех евреев – тогда не было бы нужно обосновывать убийства конкретных евреев их действительными или мнимыми преступлениями.

Студент: Согласно этому отчёту, например, в Борисове был казнён «331 еврейский саботажник», а в Могилеве 222 еврея «казнены за антинемецкую пропаганду». Как это практически выглядело? Что, немцы поймали в Борисове 331 еврея при попытке повредить железную дорогу, а в Могилёве 222 еврея, когда они писали лозунги на стенах или разбрасывали листовки? Это же явная бессмыслица! Я полагаю, что указанные причины были лишь предлогом для убийства этих евреев лишь за то, что они евреи. Даже если у рабочих бригад не было чёткого приказа такого рода, вполне можно представить, что они сами решили убивать всех евреев, которые им попадутся, а в докладах высасывать из пальца какие-нибудь оправдания этих массовых убийств.

Студент: Хотел бы возразить. В этом документе ясно говорится об устройстве в Сандрудубсе гетто, куда переселяли евреев. В Могилёве евреи попытались «саботировать переселение в гетто», а в Татарске «самовольно покинули гетто», за что и были расстреляны. Как согласуется политика создания еврейских гетто с политикой полного истребления евреев?

Ф. Брукнер: Очень меткое наблюдение! Я хотел бы подчеркнуть, что во многих докладах рабочих бригад говорится о создании еврейских гетто, и такая же цель указывается в германских правительственных документах. Например, 20 июня 1941 г., накануне начала войны, будущий рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий А. Розенберг писал в так называемой «Коричневой папке»:

«Все евреи сразу же лишаются права свободного передвижения. Следует стремиться к переселению их в гетто, что в Белоруссии и на Украине облегчается наличием многочисленных более или менее замкнутых еврейских поселений. Эти гетто можно отдать под надзор еврейских органов самоуправления и еврейской полиции».

Такая политика создания гетто находилась в вопиющем противоречии с политикой полного истребления, но её вполне можно согласовать с уничтожением определённых категорий евреев. Кроме евреев, которые – разумеется, с точки зрения оккупационных властей – совершили какое­либо преступление или подозревались в них, предположительно расстреливали и попавших в руки немцев евреев – коммунистических активистов.

Теперь о цифрах, приведённых в этих докладах. Во многих случаях можно доказать, что они ложные. Вот несколько примеров. Согласно докладу о деятельности «группы А» от февраля 1942 г., к моменту вступления немецких войск в Латвию там оставались 70 000 евреев. Остальные (около 25 000) «бежали вместе с большевиками». Согласно тому же докладу, к середине декабря 1941 г. «группой А» были убиты 71 184 латвийских еврея, т.е. больше, чем их было во всей Латвии в момент вступления немецких войск. Кроме того, как говорится в том же докладе, 3750 евреев жили в латвийских гетто. Столь же расходятся и цифры, касающиеся Литвы, где, согласно тому же докладу, из 153 743 евреев были ликвидированы 136 421 и ещё 34 500 жили в гетто. И здесь можно доказать несовпадение простым сложением. О массовом бегстве литовских евреев от немцев в докладе ничего не говорится, хотя можно исходить из того, что так же, как из Латвии, значительная часть «бежала вместе с большевиками».

Далее в этом докладе говорится:

«Поскольку полная ликвидация евреев по причине нужды в рабочей силе не проводилась, были созданы гетто, в которых в настоящее время обитают (далее указана численность обитателей отдельных гетто). Эти евреи используются, в основном, для выполнения важных для фронта задач».

Значит, в литовских гетто содержались только трудоспособные евреи. Но, согласно проведённой в конце мая 1942 г. переписи населения, в Вильнюсском гетто жили 14 545 евреев, имена которых (с указанием даты рождения, профессии и адреса) опубликованы Еврейским музеем Вильнюса. В этом списке значились 3693 ребёнка в возрасте до 15 лет и много старых людей, из которых самая старая – Хана Стамлерене, 1852 года рождения. Над этими детьми литовских евреев не витал призрак смерти. Американский еврей Абрахам Фоксмен пишет в «Антологии литературы о Холокосте»:

«В первый год существования Вильнюсского гетто были основаны более 20 учебных заведений, в которых учились более 80% детей школьного возраста, живших в гетто. В Кейлисе также были основаны школы и рабочие мастерские… В связи с эпидемией скарлатины, школы были открыты в 1942 с опозданием. В октябре они возобновили свою работу, и в них учились 1500-1800 детей. 60 учителей преподавали 42 часа в неделю, остальные 18 часов занимали работа на кухне, посещение учеников и родителей на дому, починка книг и тетрадей, а также проведение различных собраний».

Студент: Оба только что упомянутые вами документа: издание Еврейского музея в Вильнюсе и книга А. Фоксмена – исходят от евреев. Странно, что люди этой национальности, которые должны быть заинтересованы в поддержании официальной версии Холокоста, публикуют информацию, радикально противоречащую ей.

Ф. Брукнер: Эта мысль тоже приходила мне в голову. Иногда создаётся впечатление, будто евреи просто потешаются над туповатыми «гоями» (людьми нееврейского происхождения на иврите), с одной стороны, всеми силами заставляя их принять ортодоксальную версию Холокоста, а с другой, публикуя документы, которые её развенчивают. В связи с темой о литовских и латвийских евреях я хотел бы указать ещё на то, что летом 1944 года множество эшелонов перебрасывали евреев из гетто Каунаса и Риги в концлагерь Штутхоф, находящийся к востоку от Данцига. От списков депортированных сохранились лишь отрывки. Большая часть перечисленных людей позже попала в Освенцим. Эшелон от 26 июля 1944 г. привёз 1983 заключённых. В большинстве своём это были литовские евреи, среди которых 850 детей в возрасте до 15 лет.

Студентка: То, что эти еврейские дети, самым старшим из которых в феврале 1942 г. было по 13 лет, летом 1944 г. ещё были живы – сильный аргумент против утверждения, будто немцы убивали всех нетрудоспособных прибалтийских евреев. Однако названные вами цифры крайне низкие. Где оставались другие дети литовских евреев?

Ф. Брукнер: Да, цифры действительно низкие, но имеющиеся в нашем распоряжении документы отрывочны. То, что к указанным в докладах цифрам следует относиться с крайним недоверием, доказывает также случай в Симферополе. В 1949 г. генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн предстал перед английским военным трибуналом. Его, как командующего 11-й армией, обвиняли в соучастии в массовых убийствах, совершённых «группой Д» в Крыму. Э. Манштейна сначала приговорили к 18 годам тюрьмы, потом сократили срок до 12 лет, а в 1953 году просто освободили. Его блестящий английский адвокат Реджинальд Пейджет написал книгу о Э. Манштейне, в которой, в частности, рассказал, с помощью каких аргументов он защищал фельдмаршала на процессе. Я процитирую полностью один отрывок из этой книги, ввиду его крайней важности.

«Мне показалось, что названные СД цифры убитых евреев совершенно невероятны. Несколько рот примерно по 100 человек, имея 8 грузовиков, должны были за два-три дня уничтожить 10-12 тысяч евреев. Поскольку евреи верили, что их переселяют, и везли с собой своё добро, сотрудники СД не могли посадить в один грузовик более 20-30 человек. Каждому грузовику требовалось на погрузку, 10 км пути, разгрузку и обратный рейс около двух часов. Зимний день в России короток, а ночью грузовики не ездили. Чтобы убить 10 000 евреев, требовалось, минимум, три недели. В одном случае мы можем проверить цифры. СД утверждала, будто в ноябре 1941 г. у ничтожила в Симферополе 10 000 евреев и в декабре объявила город очищенным от евреев. Мы можем доказать от противного, что евреев должны были расстрелять в Симферополе в один день, а именно: 16 ноября. Тогда в Симферополе находилась лишь одна рота СД. Место казни было удалено от города на 15 км. Число жертв не могло быть больше трёхсот, и, по всей вероятности, среди них были не только евреи, но и разнородные элементы, попавшие под подозрение в принадлежности к движению Сопротивления. Симферопольское дело за время процесса стало известно широким кругам общественности. Единственным живым свидетелем обвинения был австрийский ефрейтор по фамилии Гаффаль. Он утверждал, будто слышал упоминание о еврейской акции во время мессы в сапёрном отряде, в котором он служил, и что он был на месте казни под Симферополем. После его показаний мы получили множество писем и смогли представить многих свидетелей, которые жили на квартирах еврейских семей и рассказали о богослужениях в синагоге и о еврейском толкучем рынке, где они покупали иконы и разное барахло и до ухода армии Манштейна из Крыма, и после. Не было сомнений, что еврейская община в Симферополе продолжала открыто существовать, и, хотя наши противники ссылались на слухи о зверствах СД в Симферополе, дело выглядело так, что никакая особая опасность еврейской общине не угрожала».

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…28 июля 2009 в г. Обнинске, Калужской области начался судебный процесс над исторической книгой Н.В. Левашова “Россия в кривых зеркалах”, опубликованной в Интернете, с целью признать её экстремистским материалом. Кому-то очень не понравилось, что в России появилась история, написанная русским с независимыми взглядами. Поэтому, по существу, настоящий судебный процесс можно назвать политическим. Познакомившись, даже частично, с документами судебного процесса, приходишь к негодованию по поводу незаконных и необоснованных действий прокуратуры г. Обнинска, которыми она пытается возбудить всё равно, какое уголовное или гражданское, дело против писателя и запретить распространение книги на территории Российской Федерации. Н.В. Левашов является известным русским учёным-физиком, писателем и историком с мировым именем. Он автор пяти фундаментальных книг о происхождении жизни и строении вселенной, макро- и микромиров, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине…»

Михаил Александров «Позорное судилище над книгой»

«…Многолетними усилиями Н.В. Левашов создал свою школу и сейчас в России формирует общественное движение “Возрождение. Золотой Век”. В июне 2008 года Н.В. Левашов удостоен главной общественной награды страны – ордена “Гордость России”. В Интернет-проекте “Имена России” в общероссийском рейтинге личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории и выбираются прямым голосованием, Н.В. Левашов сегодня стоит на девятой позиции. В своей книге “Россия в кривых зеркалах”, опубликованной в сети Интернет на сайтах www.levashov.org, www.levashov.info, www.levashov.name и посвящённой прошлому, как нашей родины России, так и истории всей планеты, Н.В. Левашов не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным…»

Михаил Александров «Позорное судилище над книгой»

и... факты

«…На эту неприятную тему мы начали писать довольно давно – более пяти лет назад. Тогда мы выложили статью Сергея Никитина “Мутант в тарелке под видом еды”. Она была первой… Потом была выложена “Тайны этикетки – двойные стандарты”, потом, в начале 2006 года появилась статья Пётра Краснова “Генетическая Афёра – инструмент контроля над миром”, потом в этом же году – “ГМО или жизнь” о результатах экспериментов профессора И.В. Ермаковой. Годы шли, мутантов в нашей жизни становилось всё больше и больше. Мы выложили на сайте статьи “Сладкая отрава для человечества” и “Ловушка для человечества” о новых экспериментах Ирины Ермаковой. Но почти ничего не изменилось… Видно, у тех, кто затеял всю эту преступную операцию, дела шли хорошо, да и сейчас идут так же. А это означает, что нам пора прятать “розовые очки” подальше и начинать заботиться о себе самим! Иначе потом удастся пожаловаться только господу богу! Но и он тоже не наш бог, и жалобы от нас не примет… Поэтому остаётся надеяться только на себя и свой разум, у кого он ещё сохранился! В противном случае, русский народ, а за ним и все остальные народы белой расы останутся только в “воспоминаниях” безлюдной, обезображенной планеты…»

«ГМО – рукотворная чума нового века»

«…По мнению многих учёных, употребление ГМ-продуктов может привести к вымиранию России. Уже не один год в российском обществе идёт спор о влиянии на человеческий организм продуктов с генетически модифицированными компонентами, которые поступают в Россию в огромных количествах от различных иностранных агро-продовольственных компаний. Особенно остро этот вопрос встал в последнее время, когда демографическая ситуация резко ухудшилась, а число всевозможных заболеваний увеличилось в разы. Угрозу национальной безопасности, похоже, понимают на всех уровнях российской власти…»

«ГМО – рукотворная чума нового века»

∙   Уважаемые читатели! Просим всех, кто прочёл книгу «Россия в кривых зеркалах», прислать свои отзывы на эту книгу по электронной почте и по обычной почте по адресу: 127081 г. Москва, п/о 81, а/я № 39. Мы будем вам очень признательны…

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...

∙   Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.