В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

91

Сегодня мы займёмся парой следующих главок. Они называются «Кто за, кто против?» и «Также они оболгали наших прародителей». И в них настоящие авторы, которых мы условно назвали «монахами», добавили кое-что новенькое.

Во-первых, кедроплёты объявили о создании своего сайта. Надо отдать им должное, они уже тогда понимали, насколько Интернет мощная штука в деле пропаганды своих идей и борьбы за умонастроения и души людей. Вот они подсуетились и, выражаясь языком вебдизайнеров, удачно использовали перекрёстные ссылки – тиснули рекламу своего ресурса в своих же зелёных книжечках, и пригласили читателей зайти на их сайт и оставить «печатное сообщение» (?!). Они, конечно же, не могли не воспользоваться удобным шансом и не продемонстрировать Вовину нарочитую недалёкость и туповатость, и «заставили» его коряво и невнятно объяснять читателям, что такое Интернет, сервер, поисковая система, и что с ними нужно делать.

Во-вторых, параллельно с очередными «доказательствами» правильности кедровых идей, сотрудники из НИИОПа (монахи, работающие в НИИ Обмана и Пакостей) начинают потихонечку изображать из себя страстотерпцев за высокую идею, несправедливо обиженных и оболганных. Они нам рассказывают, как на просторах Интернета Вова набрёл на негативные отзывы в адрес придуманной дамы из кедровника и её последователей, изобразил оскоблённую невинность и попытался сам что-то как-то опровергнуть (даже прибег к помощи толкового словаря), но вышло довольно бледно – не зря же авторы сделали Вову весьма недалёким и косноязычным парнем. Поэтому монахи применяют уже использовавшийся ранее трюк – отсылают Мегре к безымянным «специалистам». На это раз ему пришлось обратиться к «нескольким известным специалистам-политологам» (чувствуете «конкретику»?) и за «немалую плату» заказать им анализ ситуации. Неизвестные «известные» политологи якобы прочли зелёные книжечки, побродили по Интернету, почитали, что там говорят об анастасиевцах и выдали вердикт, на 100% поддерживающий лживые зелёные идейки.

Судя по всему, «немалые деньги» сыграли в этом вердикте не последнюю роль и исполнители, все, как один, подтвердили страшную Вовину догадку, что, таки да, проводится «целенаправленная, ярко выраженная кампания», направленная на то, чтобы пресветлые зелёные постулаты не распространялись в обществе. Вопросы о том, кто проводит, кто направляет и в чём яркость выражения этой самой кампании, «политологи», вернее, сами кедроплёты, обошли молчанием. Ещё бы! У них же не было цели что-то внятно разъяснить читателям и добиться того, чтобы они это поняли, и тем более, рассказать, как правильно поступать в таких случаях.

Нет! Им нужно было создать нужную эмоциональную атмосферу нервозности, чтобы вынудить читателей проявить свои эмоции, посопереживать и пожалеть страдальцев за «светлое» будущее, и с помощью этих эмоций внедрить в сознание читателей ложную информацию, т.е. крепко обмануть. Кроме того, большинство обычных людей, не сведущих в изощрённых «политтехнологиях», которыми на нас щедро воздействовали «общечеловеки» из-за океана, не подозревают о положительном эффекте, так называемого, «чёрного пиара». «Чёрный пиар» – это реклама, в которой рекламируемый объект не хвалят, а немножко ругают. Главное – чтобы о нём побольше говорили! Именно поэтому для кедроплётов «оказалось» великим рекламным благом то, что такая солидная контора, как РПЦ, обратила на них своё внимание и начала немножко ругать...

А теперь, полюбуйтесь, какие хвалебные оды выводят анонимные «политологи», выдуманные монахами, кедровым опусам, придуманным ими же:

«…Стержневыми идеями книг является укрепление государства, достижение наибольшего согласия в разных социальных слоях общества через благосостояние каждой отдельной семьи… Благосостояние достигается за счёт выделения каждой желающей семье не менее одного гектара земли в пожизненное пользование. В контексте книг эта идея звучит достаточно убедительно, доминирует над остальными. Следовательно, оппоненты, какие бы аргументы они ни приводили, на самом деле выступают именно против этой идеи…»

Совершенно верно! Мы – оппоненты – выступаем именно против этой идеи! Почему? Сейчас объясним. Андрей Дикий, в своей интереснейшей книге «Евреи в России и в СССР», в главе «Землеустроительная деятельность» рассказывает о том, как в 30-х годах в Союзе создавалась Еврейская АО:

«…Исключая Биробиджан, в пяти чисто земледельческих еврейских национальных районах (перечислены выше) было отведено 420 000 гектаров земли для 105 000 еврейских поселенцев. Это составляет на душу 4 с лишним гектара, а на семью, считая таковую в среднем в 5 членов, выходит 20 гектаров…».

И к этому ещё переселенцы получали готовый большой дом возле своего участка, готовую инфраструктуру (дороги, школы, больницы, службы быта…) и подъёмные деньги. Вот, как заботилось еврейское руководство СССР о своих соплеменниках. А Вова-благодетель предлагает нам 1 (один) гектар на семью – в 20 раз меньше, и кричит во всё горло, что это, мол, и есть наше русское счастье! Если кто-то не считает это издевательством или гнусной провокацией, то это его личное дело, у него, наверное, есть на это причины. А мы считаем, что это – путь к гибели русского народа! Причём, путь изощрённый, жестокий и безжалостный. Впрочем, как и все пути, которыми всегда и везде идут сионисты, как бы они себя не называли: демократы, республиканцы, либералы, ортодоксы, голубые, зелёные, розовые и т.д.

Кстати сказать, по стилю изложения и нескромным дифирамбам в адрес кедровых идей, анализ «политологов» подозрительно напоминает «надувание щёк» в двух других подобных «анализах» из зелёной саги. Помните? В третьей книжке некий безфамильный «большой учёный» – Борис Моисеевич отчитывался о своей экспедиции некоему заказчику из какой-то безымянной международной академии. А в пятой книжке воспроизводился доклад какого-то руководителя группы тоже безымянных учёных, которые занимались изучением явления «Анастасия», и якобы устраивали по этому поводу научно-практические конференции. И снова везде одни общие фразы и никакой конкретики, пригодной хотя бы для элементарной проверки...

Составители указанного «политологического анализа» тоже нагло врут, в частности, потому что атомизация (разделение) общества и возврат к натуральному хозяйству, укрепить государство не способны ни при каких обстоятельствах и тем более, сегодня, но разрушить могут запросто; и это ясно любому здравомыслящему человеку. Кроме того, мастера зелёной демагогии пытаются нас уверить, что «разные слои общества» будут жить дружно, если все получат по гектару. О каком согласии идёт речь? Между кем? Между теми, которых довели до ручки в процессе «демократических» реформ и теми, кто сам себе уже выделил совсем нескромное количество тысяч гектаров и спокойно их эксплуатирует, используя неправедно заработанные средства, и кто плевать хотел на достижение согласия со всеми остальными? Оцените и кедровую логику последнего предложения сего аналитического шедевра: если раздача по гектару на семью есть доминирующая идея кедровой демагогии, то получается, что мы, критикуя навязывание мракобесной веры в бога, выступаем-таки против раздачи гектара. Это, мягко выражаясь, идиотизм! Хотя мы действительно выступаем и против бездумной веры во всё, что угодно, в том числе и в бога; и против разбегания нашего народа по гектарам, как бы красиво и напыщенно это ни называли наши враги!

Мы не будем анализировать остальные обоснования мутных кедровых идей, мы много раз уже это делали, да и, по большому счёту, они мало чем отличаются от предыдущих, как по смыслу, так и по содержанию. Разве что, авторы теперь позволяют себе высказываться круче, мол, «кто не с нами, тот против нас, тот оболгал наших прародителей…» и т.п.

В этот раз мы бы хотели остановиться на одном поразившем нас моменте. Нас очень удивило некое письмо Президенту В. Путину, которое, скорее всего, тоже было состряпано кедроплётами, несмотря на имеющуюся подпись «Вадим Пономарёв» и дату «21 июля 2001 года». Очень уж оно соответствует их лживому стилю: люди во всём сами виноваты, правительство во всём хорошее, а решение всех проблем России – обретение гектара в чистом поле, подальше от очагов сопротивления сионистской оккупации Руси. Но, если бы это написал реально существовавший человек, то нам было бы очень жаль, что уровень его понимания реальной ситуации был настолько низок и примитивен. Судите сами:

«Уважаемый Владимир Владимирович!

За годы советской власти, которые и сейчас ещё многие вспоминают, как самые лучшие годы жизни, произошло, пожалуй, самое страшное: мы, граждане Великой Страны – России… незаметно для самих себя превратились в… безвольных… паразитов и иждивенцев…»

За что же Вадим так облил грязью всех бывших советских людей (и себя в том числе)? Оказывается, за то, что они ходили на работу и не дрожали оттого, что рабочего места им не достанется; за получение стабильной зарплаты, которой хватало на более-менее нормальную жизнь; за то, что отдавали детей учиться и были уверены в их будущем; за то, что были уверены в стабильной пенсии и спокойной старости. В общем, за всё то, чего люди лишились при навязывании России сионистской демократии. И их же Вадим назвал паразитами и иждивенцами, как будто они жили за счёт чужого труда, а не сами растили и убирали хлеб, выплавляли металл, учили детей, строили дороги и огромные заводы! Это – явная дезинформация!

Читаем дальше:

«…Смотрите – мы не начали действовать и улучшать свою жизнь, а просто стали бранить и поносить “на чём свет стоит” существующую власть – каждого следующего Президента и очередное Правительство, считая их, и только их, виновниками настоящего. Ведь мы считаем, что нам должны платить стабильную зарплату, заботиться о нашем настоящем и будущем. А мы будем просто жить в своё удовольствие… и ничего не делать для поддержания этой Стабильности и Благополучия. Согласитесь, что, когда есть движение только в одну сторону – это паразитизм. Если мы хотим получать, ничего при этом не отдавая взамен, – это позиция паразита...»

А это уже тщательно рассчитанная и тонко выверенная ложь! Ложь, внушаемая читателю цинично и беззастенчиво. Автор почему-то сожалеет о том, что русский народ выказывал правительству недовольство ситуацией в стране в конце 90-х. Стыдится он и того, что люди высказывали справедливые претензии и требовали от властей, в общем-то, обычных, нормальных вещей. Нам совсем непонятно, почему человек не должен требовать свою зарплату, если он честно её заработал? Почему нормальный человек не должен заботиться о своём настоящем и будущем? Почему шахтёры, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями – добывать уголь в шахте, должны выходить на демонстрации, устраивать голодовки и стучать касками по асфальту или переучиваться в челноков? Почему? Разве это их вина, что «птенцы гнезда Эльцина» с остервенением стали грабить Россию, старательно обворовывая её народ? И при чём здесь «жить в своё удовольствие»? А в чьё удовольствие народ должен жить? В ваше? Что это за откровенные передёргивания и навешивания незаслуженных ярлыков?

Да всё очень просто: письмо это явно спроворено теми же самыми монахами, настрочившими и все остальные зелёные тексты и подписавшими их Вовиной новой фамилией. Поэтому-то и получается у них, что единственным способом поддержать «Стабильность и Благополучие» является добровольный поход «на маленький участок земли, размером в 1 гектар», сотворять пространство любви, маленькую родину и тем самым возрождать большую. В письме это выглядит следующим образом:

«Мне кажется, что именно сейчас в России сложилась ситуация, о которой мог бы мечтать любой Правитель, назовите его Президентом, своей страны: ситуация, когда сами люди хотят работать и создавать для себя своё материальное и духовное благосостояние, не испрашивая у государства ничего, кроме участка земли и символа стабильности, отражённого в Законе…»

И снова мы видим здесь злонамеренное введение читателя в заблуждение. Во-первых, люди всегда сами себе всё создавали, и частенько – вопреки желаниям и «заботе» государства. Во-вторых, в природе нормальных людей содержится привычка работать и зарабатывать себе этим на жизнь. В-третьих, люди имеют право «испрашивать» у государства намного больше, чем клочок земли, законодательно закреплённый законом. Ведь нормальное государство предназначено именно для обеспечения нормальной жизни нормальных людей, иначе, зачем оно нужно, не так ли? В-четвёртых, здесь в письме заметно явное сожаление о том, что люди всегда что-то требуют у своего государства, и это его очень расстраивает. Как сказал Василий Головачёв «…Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов…».

Дальше Вадим пишет с пафосом:

«Не это ли является мечтой любого государства – открыть неиссякаемый источник богатства и благосостояния внутри себя, обрести стабильность в самом себе и независимость от внешних неприятностей!»

Увы, Вадим, нет. Особенно это относится к России, у которой неиссякаемых источников богатства и состояния немереное количество, и она очень легко и давно обрела бы и стабильность и независимость и без гектарной головной боли, если бы её оставили в покое и дали это сделать. Но нет, не дают. У господ Шифов, Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов и прочих сионистов далеко идущие планы в отношении неё. И, кстати сказать, уважаемые анастасиевцы со своими «пространствами любви» в этих планах никак не присутствуют. Это надо учитывать!

Читаем апофеоз и финал:

«Уважаемый Владимир Владимирович! Я, как и тысячи граждан России, ещё раз подтверждаю своё намерение сотворить свой маленький уголок Родины, России, сделать его цветущим садом для многих поколений потомков. Как и тысячи граждан России, ещё раз подтверждаю своё намерение трудиться на благо своей семьи и на благо своей Родины. Как и тысячи граждан России, я перестал бездумно и безудержно критиковать как Вас, так и наше Правительство, понимая сложность и ответственность Вашей работы. Как и тысячи граждан России, я верю в Вашу мудрость и дальновидность, в то, что Вы со всей ответственностью оцените сложившуюся ситуацию.

Настала, наконец, пора оказаться нам с Вами в одном дружном коллективе, в коллективе единомышленников, когда мы будем понимать и принимать Вас, как близкого друга, Вы будете чувствовать нашу любовь и поддержку и с любовью же заботиться о нас, как о вверенном Вам Народе. И вместе мы сотворим настоящее и прекрасное будущее наших детей, нашей России!»

Вадим Пономарёв, гражданин России, 20 июля 2001 года.

Да, надежда на то, что Вадим Пономарёв был очень чистым и наивным молодым человеком, искренне верившим в кедровый обман, и, сам того не желая, вовлекавшим в этот обман других людей, сочиняя подобные эмоциональные письма, растаяла с последними аккордами этого послания. Текст написан явно не каким-то восторженным вьюношей, а настоящими, прожжёнными врагами. Слишком в нём всё хорошо подогнано одно к другому! И всё чётко направлено против русов. Смотрите: если читатели, следуя эмоциональному примеру «Вадима» и других кедровых заводил, начнут действовать так, как их направляют зелёные книжки, это вскоре приведёт к тому, что тысячи людей, ещё умеющих читать и поверивших этой гибельной пропаганде, переедут из городов на гектары. Когда кончатся накопленные сбережения и восторженный ажиотаж, когда придётся вплотную заняться личным выживанием на земле, подавляющее большинство ничего не сможет сделать! У них просто нет необходимых знаний, умений и навыков, а сказки о том, что гектар чуть ли не сам всё будет делать, ничем, кроме подлой лжи, не являются!

И наступит массовый крах, голод, а может и гибель неприспособленных к такой жизни «помещиков» (кое-что об этом написано в статье «Письмо Надежды», опубликованной на нашем сайте ещё 5 лет назад). В лучшем случае, грамотными людьми будут бездарно потеряны многие годы жизни, и вместо развития, вместо просветления знаниями, появятся отчаяние, страх, апатия и отупение. А это – именно то, что нужно врагам человечества – т.н. Мировому Правительству (банде сионистов, считающих себя избранными, а всех остальных людей – биомассой). Так что, считать письмо «Вадима» просто глупостью, язык не поворачивается! А если ещё учесть, что эту инициативу сейчас подхватили новые зелёные зазывалы, то становится предельно ясно, что они действуют явно не на благо людей, а по указке всё тех же сионистов и их подельников.

Поэтому нам с Вами, уважаемый читатель, нужно быть крайне осторожными в своих оценках и выводах по поводу правдивости и чистоты помыслов «Звенящих кедров». Они звенят явно не в нашу сторону…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава II. «Лагеря уничтожения»: исторический и технический анализ

Треблинка: происхождение мифа

...Студент: Я никак не могу объяснить эту бессмыслицу с паровыми камерами. Как могли люди из движения Сопротивления Варшавского гетто дойти до того, чтобы высосать из пальца такую невероятную историю?

Ф. Брукнер: Но я убеждён, что паровые камеры были.

Студент: Неужели?

Ф. Брукнер: Они существовали, но не для истребления людей, а для истребления вшей и прочих вредных насекомых. Наряду с дезинсекцией одежды газом, во время войны применялась и дезинсекция паром. Её техника описана в книге, которую выпустил в 1943 году врач СС по имени Вальтер Детцер. Помните, поляк Станислав Козак, который участвовал в постройке первого «здания для убийства людей» в Белжеце, говорил об установленных в «газовых камерах» печах и водопроводных трубах? По всей вероятности, эти «газовые камеры» были паровыми камерами для дезинсекции одежды, а печи и водопроводные трубы служили для получения горячего пара. Кстати, эту вполне логичную гипотезу первым выдвинул Жан-Клод Прессак в 1995 году.

Студент: Если исходить из того, что Треблинка была пересыльным лагерем, в котором одежда пересылаемых очищалась горячим паром от паразитов, обретают смысл и другие фрагменты доклада от 15 ноября 1942 года, например, плакаты, на которых евреев извещали, что они должны вымыться перед дальнейшей поездкой на Восток, а их одежда подлежит дезинсекции, или разделение по профессиям.

Ф. Брукнер: Очень тонкое наблюдение! Этот доклад, несомненно, был рафинированной смесью правды и лжи. Перейдём теперь к вопросу, когда и при каких обстоятельствах произошло чудесное превращение паровых камер в газовые. В мае 1944 года польский еврей Янкель Верник, по его собственным словам проведший год в Треблинке, написал книгу, которая в том же году была переведена на английский язык и опубликована в США. Он перенёс в неё план лагеря из доклада от 15 ноября 1942 года, но не описание метода убийства. Вместо паровых камер у него впервые появились два «здания для убийства газом», которые позже перекочевали в официальную историю. Правда, по Вернику, в первом здании было пять газовых камер, а не три. Орудием убийства Я. Верник назвал мотор, но не сообщил читателям, был ли этот мотор дизельным или работающим на бензине. Однако, несмотря на это, нынешняя версия событий в Треблинке была оформлена впервые именно в его книге.

Студент: Очевидно, Верник считал историю о паровых камерах не слишком умной.

Ф. Брукнер: Да, но прошло ещё два года, прежде чем версия о моторе утвердилась окончательно. В августе 1944 года Красная армия завоевала район Треблинки, и советская комиссия опросила ряд бывших заключённых лагеря. Методом убийства, который они описывали чаще всего, было не убийство паром или выхлопными газами мотора, а удушение путём откачивания воздуха из камер. 17 августа свидетель Абе Кон заявил, что «баня» состояла из 12 кабин площадью по 6 х 6 м; в каждую кабину загоняли 600 человек (т.е. 17 на квадратный метр!). За баней стояла машина, которая откачивала воздух из камер; жертвы задыхались через 6-15 минут.

Студентка: Но это ещё большая бессмыслица, чем паровые камеры! Пониженное давление разрушило бы камеры.

Ф. Брукнер: Что не помешало советской комиссии взять на вооружение эту дурацкую версию. Она описывала процесс убийства следующим образом: «Баня» – дом удушения – состоял из 13 кабин, каждая размером 6 х 6 метров. В кабину загоняли по 400-500 человек. Они имели 2 двери, закрывающиеся герметически. В углу между потолком и стеной было 2 отверстия, соединённых шлангами. За «баней» стояла машина. Она выкачивала воздух из камеры. Люди задыхались через 6-10 минут. Затем открывали вторую дверь, и мёртвых людей на вагонетках отвозили в специальные печи».

В сентябре 1944 года Треблинку почтил своим посещением профессиональный пропагандист ужасов нацизма, советский еврей Василий Гроссман. В своей вышедшей в 1945 году и сразу же переведённой на несколько иностранных, в том числе на немецкий, языков книге «Треблинский ад» он, разумеется, позаимствовал названную советской комиссией цифру три миллиона жертв. Поскольку он явно не знал, какой из трёх описанных свидетелями методов убийства выбрать, то предусмотрительно описал все три:

«Для убийства использовали самые различные средства: нагнетали выхлопные газы тяжёлого танкового мотора, который обсуживал силовую станцию Треблинки (…) Вторым, чаще всего применявшимся в Треблинке способом убийства было откачивание воздуха из камер с помощью специальных отсасывающих устройств (…) И, наконец, ещё третий, более редкий, но также применявшийся метод – убийство с помощью пара; этот метод также основывался на том, что организм лишался кислорода – пар вытеснял воздух из камеры».

Студентка: Полный хаос!

Ф. Брукнер: Он присутствует и в показаниях других свидетелей, которые в конце 1945 года выступали перед польскими следователями. Например, в протоколе следователя Здзислава Лукашевича указано, что Шимон Гольдберг заявил: «Евреев травили, откачивая воздух – была машина для выкачивания воздуха – и впуская газ автомобиля. Сжигали эфир и впускали пары. Был ещё хлор». На Нюрнбергском процессе польское правительство по таинственным причинам сделало выбор в пользу пара. В переданном поляками 14 декабря 1945 года нюрнбергским судьям документе говорилось: «Все жертвы должны были снять свою одежду и обувь, которые потом собирались, после чего все, сначала женщины и дети, загонялись в камеры смерти. Тех, кто слишком медленно двигался или был слаб, подгоняли шомполами, ударами хлыстов и пинками (…) Маленьких детей просто вбрасывали внутрь. Набитые камеры герметически закрывали и впускали пар».

Студент: Когда же произошел переход к газовым камерам?

Ф. Брукнер: В 1946 году. Тогда Рахель Ауэрбах – та гениальная учёная, по мнению которой кровь – первоклассное горючее, опубликовала на языке идиш книгу «На полях Треблинки», которая 33 года спустя была переведена на английский язык и вошла в сборник Александра Доната «Лагерь смерти Треблинка». Р. Ауэрбах назвала указанную В. Гроссманом цифру три миллиона жертв Треблинки преувеличенной, предложила свою цифру жертв 1,074 миллиона и говорила только о газовых камерах, не упоминая ни единого слова о других методах убийства. Эта версия быстро укрепилась в официальной истории по вполне понятным причинам. Поскольку три «восточных лагеря уничтожения» подчинялись одним и тем же немецким инстанциям, было бы невероятно, чтобы в каждом из них применялись различные методы убийства; требовалась унификация, и логично было выбрать самую правдоподобную, по крайней мере, на первый взгляд, версию. Так, паровые камеры и камеры для отсоса воздуха Треблинки были отправлены в чулан истории вместе с электрическими установками и засыпанными известью поездами смерти Белжеца.

Во время войны утверждали, что в третьем «восточном лагере уничтожения» Собибуре для убийства применялся хлор, но потом от этой версии тоже отказались. Важнейшая свидетельница по Собибуру, еврейка Зельда Мец, определила число жертв этого лагеря в два миллиона и так описала процесс уничтожения: «Потом они (евреи) входили в деревянное здание, где женщинам остригали волосы, а потом в «баню», т.е. газовую камеру. Их удушали хлором. Через 15 минут все они задыхались. Через окошко смотрели, все ли мертвы. Потом пол автоматически открывался. Трупы падали в вагонетки поезда, который проходил через газовую камеру и доставлял трупы в печь. Это было огромное открытое горнило с костемолкой».

Советский свидетель Александр Печерский называл орудием убийства не хлор, а некую «чёрную жидкость», которой жертв обливали по спирали из отверстий в потолке, но и у него «после казни открывался пол, трупы падали в вагонетки, их вывозили из здания, обливали бензином и сжигали».

Студент: Воистину, немецкая техника творила чудеса!

Ф. Брукнер: Да, изобретательный ум немецких инженеров-убийц заставляет замереть от почтения. Но и на эти варианты после войны была тактично накинута завеса молчания, и число жертв Собибура снизили с двух миллионов до 200-500 тысяч. В русской версии «Энциклопедии Холокоста» вы найдёте первую цифру на с. 325, вторую – на с. 569. Таким образом, для всех трёх «восточных лагерей уничтожения» с 1946 года был установлен постулат о массовых убийствах с помощью выхлопных газов моторов, но ещё не было чётко прописано, что это были именно дизельные моторы. Насколько мне известно, о дизельном моторе в Треблинке было впервые упомянуто в декабре 1947 года, а именно Элиасом Розенбергом в его уже не раз цитировавшемся заявлении в Вене. Своим окончательным утверждением эта версия, несомненно, обязана показаниям Герштейна. Таким образом Треблинка и Собибур, как и Белжец, получили свои «дизельные газовые камеры», которые сегодня фигурируют во всех книгах по истории, и, оспаривая существование которых, вы можете сегодня в Германии загреметь в тюрьму на пять лет.

Студент: Не скажете ли ещё несколько слов о Собибуре?

Ф. Брукнер: Ревизионистами пока не написана монография об этом лагере, ибо по нему нет почти никаких документов и мало свидетельских показаний. И здесь описываются столь же технически невероятные методы, как в Белжеце и Треблинке, с тем единственным отличием, что избавляться от трупов было легче, поскольку число жертв было меньше. Позже я представлю доказательства того, что Собибур точно так же, как Треблинка и Белжец, был пересыльным лагерем.

Четвёртым и последним из т.н. «чистых лагерей уничтожения» был, согласно официальной истории, расположенный к северо-западу от Лодзи лагерь Хелмно, по-немецки Кульмгоф. Насколько я знаю, не сохранилось ни одного немецкого документа военного времени об этом лагере. Нам приходится довольствоваться показаниями свидетелей, которые, как доказала немецкая исследовательница Ингрид Веккерт в хорошо обоснованной статье, изобилуют противоречиями и нелепостями. В Хелмно массовые убийства совершались якобы не в стационарных газовых камерах, а в газовых автомобилях. Об этих автомобилях мы ещё будем говорить в связи с событиями на Восточном фронте.

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…История доромановской Руси во многом мифологизирована в силу нехватки достоверных письменных источников. Копии древних рукописей при каждом новом правителе подвергались переписыванию и правке, и за их достоверность ручаться сложно. Для историков не секрет, что почти все источники, датируемые периодом до начала XVII века, на самом деле имеются сегодня только в редакциях XVII-XVIII веков. Немало древних документов сгинуло в огне пожаров и в период военных конфликтов, которыми изобилует отечественная история…»

Ярослав Стоянов «Велика ты, держава Тартарская»
«…Свой “вклад” в сохранение исторической памяти внесли Романовы. Уже первый из царей этой династии – Михаил (в силу юного возраста, вряд ли по своему разумению) распорядился собрать имеющиеся старые книги с целью их “исправления”. Так, в 1616 году братия Троицкого монастыря получила царскую грамоту: “По нашему указу взяты были к нам в Москву, из Троицкого Сергиева монастыря, канорхист старец Арсений, да села Клементьева поп Иван, для исправления книг печатных и Потребника...” Последующие Романовы также не раз проявляли своеобразный интерес к книгохранилищам и древним рукописям. Старший брат Петра I – Фёдор Алексеевич, например, приказал собрать все разрядные книги и сжечь их в сенях передней царской палаты. Разрядами, поясним, назывались росписи назначений на высшие должности. Они хранили немало ценной информации о деяниях наших предков…»
Ярослав Стоянов «Велика ты, держава Тартарская»

и... факты

«…На другом форуме некий подонок, скрывавшийся за неразборчивым “ником” – не то Страус, не то Стросс – обвинял меня в том, что я... враг педофилов. Я сперва опупел, простите. В самом деле, речь в статье шла не о педофилии. Я приводил примеры убийства детей и издевательств над ними в чисто политическом контексте… Но потом мне стало страшно. Не из-за его нелепых обвинений, нет. Меня ужаснуло, с каким ощущением собственного права он говорил о том, что любит несовершеннолетних девочек и что ничего в этом “такого” нет, что давно пора детям разрешить заниматься сексом по желанию, что, будь моя (в смысле – моя, автора статьи) воля, я бы поднял планку сексуальной неприкосновенности до 25 лет, но моей воли нет, к счастью. Там много чего ещё было. О свободе секса в демократическом мире. О глубоких исторических корнях педофилии. И обо всём этом говорилось с ясным осознанием того, что управы на него нет, и не будет...»

Олег Верещагин «Страусы»
«…Меня бесят слова “нетрадиционно ориентированные”. Это – извращенцы. Они сами терпеть не могут этого слова (вполне понятно!), но от этого извращенцами быть не перестают. Больной чумой не может быть “немного заразным”. Он смертельно заразен. Я допускаю, что среди них действительно есть больные, просто несчастные люди. Таких мне даже жаль, если честно. Но если больной начинает заражать здоровых, его изолируют. Его обязаны изолировать. А если у больного есть мозги и совесть – он и сам не будет выходить на улицу. Будет сидеть дома и, уж простите меня за натурализм, заниматься онанизмом перед какими-нибудь репродукциями великих полотен. Я не против. Это его личное дело. Действительно личное…»
Олег Верещагин «Страусы»

• Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...


• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...


• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.


• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...


• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.