Мы создали этот раздел для того, чтобы рассказывать Вам о простых способах, позволяющих не приобретать и не использовать отравляющие вещества, которые нам подсовывают производители «Домашней химии», косметики, напитков и продуктов питания. Простые природные средства и материалы, при некотором терпении и навыке в использовании, оказываются совсем не хуже магазинных, но зато почти всегда неизмеримо менее токсичными и опасными.

Домашний салон красоты

Уважаемые дамы и господа!

Мы закрываем этот раздел нашей рассылки. С одной стороны, мы уже достаточно много рассказали здесь полезного для вас и надеемся, что вы, в случае крайней необходимости, с можете применять многочисленные рецепты натуральной косметики и подберёте наиболее подходящие для Вас лично. С другой стороны, мы поняли, что использование парфюмерии и косметики так, как мы сейчас это делаем, является фактически внушённым нам, является насилием над нашей волей, нашим здоровьем и кошельком.

Использование косметики и парфюмерии совсем не является обязательным ежедневным атибутом цивилизованного человека. Совсем наоборот! То, как мы сейчас пользуемся этими изделиями химической промышленности, похоже на сумасшествие, на истерику, на тупое следование зомбирующей программе – безжалостной и безсовестной рекламе и навязанным привычкам. Поэтому мы решили закончить даже косвенную рекламу косметики и парфюмерии, не приносящих абсолютно никакой пользы людям, а наоборот, забирающих остатки нашего здоровья и денег, и вселяющих ложные надежды на то, что чудо, показанное в рекламе, всё-таки когда-нибудь случится, и вдруг исчезнут морщины, восстановится больная кожа, вернётся молодость...

Не верьте в эти глупости!

Безусловно, можно уменьшить морщины, улучшить состояние кожи, даже восстановить подорванное цивилизацией здоровье... Но НЕ с помощью отравы, употребление которой и привело ко всем нашим проблемам в этой области. Для того, чтобы получить положительный результат, нужно прежде всего, начинать шевелить мозгами, нужно начинать думать самостоятельно, всё анализировать, проверять и перепроверять. Тогда Вы научитесь отличать «зёрна от плевел» и сами найдёте то, что ищете...

В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

47

В следующей главе под названием «Почему никто не видит Бога» мы находим классический пример обмана читателя (запудривания мозгов), который и разберём более детально, чтобы лучше понять, как именно это делается и в будущем уже не попадаться на такие глупости.

Прямо в первом абзаце неутомимый Вова заявляет придуманному им дедулечке, что придуманная им девица авторитетно сообщила ему в лесу, что люди не видят Бога, т.к. «…Его мысли с большой скоростью и плотностью работают…» Очень странно, т.к. «Синий электровеник», упоминавшийся ранее, виден был всем и неоднократно. Тем не менее, старик тут же подтвердил правоту своей выдуманной внучки и взялся растолковать её нам на примере велосипедиста:

«…Смотри, Владимир. Вращается колесо велосипеда. В колесе спицы, но ты их не видишь. Они есть, ты это знаешь, но скорость вращения не позволяет тебе их видеть. Или по-другому сказать можно: “Скорость твоей мысли, твоего зрительного восприятия не позволяет тебе их увидеть”. Если велосипедист поедет медленнее, ты увидишь спицы колеса смазанными. Если он остановится, ты их ясно увидишь, но сам велосипедист упадёт. Он не доберётся до цели, ибо прекратил движение…»

Классика! Ложь в каждом слове! Сначала дремучая внучка извещает, что кого-то якобы не видно из-за того, что у него мысли быстрые. Обратите внимание: не видно из-за быстрых мыслей. И всё! Это уже не обсуждается, хотя это – явная глупость! А потом старый маразматик это как бы и доказывает! Смотрите, что он говорит: велосипедных спиц не видно, когда велосипедист едет быстро. Правильно! Спиц действительно не видно, но сам-то велосипедист хорошо виден! Кроме того, человек не видит спиц не потому, что мыслит медленно, а потому, что таково строение его органа зрения! Старик сравнил мысли Бога со спицами велосипеда, тогда, по логике, Бога нужно сравнивать с велосипедистом или, на худой конец, – с велосипедом. Но обоих хорошо видно всегда, независимо от того, видны спицы-мысли или нет!

Вы поняли, как это делается? Сначала нам вбрасывается определённым образом сочинённая глупость, а потом вокруг неё наворачиваются кучи неоспоримых банальностей, выдаваемых за подтверждение этой глупости! Смотрите, как они манипулируют: спиц не видно когда колесо крутится? Точно, не видно! Вот также и Бога не видно из-за его быстрых мыслей, утверждает придуманный Вовой (монахами) старый идиот! И готово! Читатель, который глотает текст, не думая, а лишь ожидая новых эмоций, тут же проглотит эту ахинею и ничего не заметит!

Но это ещё не всё! Вова, устами придуманного деда придуманной Насти, тут же сообщает нам следующую глупость: если велосипедист остановится, то он упадёт! Вот так! Получается, что велосипедисты могут жить только в двух положениях: лёжа на земле или в движении. Здорово, да?

Но и это ещё не всё! Озверевший старикан вдруг изрекает третью глупость, что упавший велосипедист – уже никакой не велосипедист! А кто же он, в этом случае? – спрашиваем мы. – Библиотекарь, что ли?!

А дед дальше «жжот»: «…Бог, изменивший скорость своей мысли, уже не Бог…» А кто же он? Велосипедист, что ли?! Вот это да! Вот это заявочка! Видимо Вова перед тем, как писать эту главу, покурил или попил чего-то явно нехорошего! Или авторы имеют далеко идущие планы. Посмотрим…

Наш аксакал, войдя в раж, заявляет следующее: «…Вот и Богу, чтобы мы его увидели, нужно приостановить свою мысль до нашего уровня, стать таким, как мы…»

Что мы здесь видим? Здесь мы видим использование уже якобы подтверждённой первой глупости о спицах, скорости мысли и божественной невидимости. Глупости перемешиваются, умело нагромождаются одна на другую и готовят нас к чему-то, обосновывая будущую ложь. Давайте внимательно пойдём дальше:

«…Но и когда Он это делает, присылает сынов своих, толпа, взирая на них, говорит: “Ты не Бог, не сын Божий, ты самозванец. Или чудо твори, или на кресте распят будешь”…»

Вот здесь уже теплее. Сын Моисея (так у Мегре: этот дедулечка Анастасиечки является сыном прадедулечки, которого зовут Моисей) походя сообщает нам, что, оказывается, именно толпа всегда препятствовала людям с высоким эволюционным развитием (сынам богов) выполнять свои задачи на Земле. Вот это уже весьма похоже на одну из главных целей, которую монахи (авторы) пытались обосновать всей своей предыдущей ложью. Нам здесь пытаются «аргументировано» внушить, что Иисуса распяла толпа, и как бы никто в этом не виноват!

Между тем, если полистать хотя бы так уважаемую Вовой Библию, легко можно убедиться в том, что арест и ритуальное убийство Иисуса Христа на еврейский праздник Песах инициировали именно жрецы Иеговы – левиты, а не толпа, жаждущая зрелищ. Наоборот, простые люди преклонялись перед Иисусом всегда и везде, за исключением одного момента перед казнью. А убийство сына богов было задумано из-за того, что он попытался вызволить иудеев из лап чёрного бога – Иеговы и не допустить того, что произошло на нашей планете потом. Но, не получилось. Иегова в тот раз оказался сильнее (подробнее об этом читайте главы «Изидора» в книге Светланы Левашовой «Откровение»).

Таким образом, этот краткий анализ помогает легко обнаружить одну из целей, преследуемых авторами опуса серии Анастасия в этой главе и нащупать кое-кого из заказчиков этой серьёзной и обширной акции одурманивания целого народа. Ищи, кому выгодно! Однако, поедем дальше…

Дальше, как водится, как мы уже привыкли читать у Вовы, следуют незатейливые подтверждения истинности всего написанного, выписанные в туповато-прямолинейной манере парня, который слишком прост, чтобы врать. Смотрите:

«…Вообще, похоже, вы всё точно говорите. Вот у нас в России есть лидер одной духовной общины, поселенцы общины своим учителем его называют, так он сказал своим последователям: “Читайте книжку про Анастасию, она вас будет зажигать”. И многие из последователей его покупали книжку…»

Чувствуете мощь неопровержимых аргументов? Нет? Мы тоже не чувствуем. А мощи тут и нет, и аргументов нет. Поэтому мы их и не видим, и не чувствуем. Проверить достоверность этой информации не представляется возможным из-за полного отсутствия конкретных данных. Всё – сплошная болтовня. Но люди религиозного умственного состояния вполне способны поверить и в эту, как говорят интеллигенты, «наивную ложь», хотя она совсем не так наивна, как может показаться с первого взгляда.

Ещё маленький штрих. Моисеевич сообщает Вове: «…Отец мой совсем разговаривать перестал, всё пытается её скорости достичь, чтобы помочь ей…» Заметьте, старый конспиратор не сообщает Вове, КАК, каким способом Моисей хочет достичь большей скорости мышления. Т.е. авторы явно заботятся о том, чтобы ни одного полезного слова не попало на страницы кедрового опуса. Казалось бы, ну, что тут секретного? Чтобы быстрее думать, нужно просто тренировать мозг, т.е. думать много и напряжённо, и желательно о чём-то полезном и важном. Ан, нет! Даже этого они не написали. Это только подтверждает, что у них здесь совсем другие цели: совсем отучить читателя думать, заставить его доверять исключительно эмоциям!

Дальше по закону кедрового жанра следует очередная откровенность старого сказочника по поводу непревзойдённой гениальности своей внучки и очередная рассказка о боге. Вова, как водится, задаёт наивные наводящие вопросы, а дедулечка отвечает просто и откровенно. Всё это призвано убедить доверчивого читателя в полной истинности написанного. Смотрите:

«…Но как же тогда Анастасия со мной три дня разговаривала? – Мы тоже долго думали, как. Ведь с ума можно было сойти. Только недавно поняли. Разговаривая с тобой, она не приостанавливала свою мысль, а, наоборот, ещё и ускорила её. Ускорила и трансформировала в образы. Теперь они, как программы ваши компьютерные, будут раскрываться перед тобой и перед теми, кто книжку читать будет. Раскрываться и ускорять скачкообразно движение мыслей людских, приближая их к Богу. Когда мы это поняли, решили, что, придумав такое, она создала новый Закон во Вселенной. Но теперь ясно, она просто воспользовалась неведомой ранее возможностью чистой и искренней Любви. Любовь так и осталась загадкой Творца…»

Вы видите, как лихо всё закручено! Помните, чуть раньше было заявлено, что Богу, для того чтобы люди его только увидели, пришлось бы якобы сильно приостанавливать скорость мышления, а Настя и тут оказалась круче: в опровержение всего, ранее сказанного Моисеевичем, она якобы ещё больше ускорила скорость мышления, что совсем не помешало ей разговаривать с придумавшим её автором. А Богу вот, помешало! Лихо закручено, да? Кроме того, лесная нимфа, оказывается «…просто воспользовалась неведомой ранее возможностью чистой и искренней Любви…» А вот для Бога, который по определению есть любовь, «…любовь так и осталась загадкой…»

Представляете, как всё перевёрнуто: сначала они вешают нам определение, что Бог есть любовь, а потом говорят, что Бог эту любовь (сам себя) не разгадал ещё. Он для Него загадка! Вот дурдом! На самом деле, этот дурдом специально закручивался для читателя, чтобы сбить с толку, внести противоречия в изложение и понятия, запутать и, в конце концов, заставить читателя отказаться от вдумчивого чтения и удовлетвориться положительными эмоциями, которые монахи легко умеют вызывать.

Потом идёт не менее сенсационное заявление о том, что Бог якобы живёт наполовину во плоти, и плотью его являются все люди земли. Жаль только не уточнил старый пройдоха, какой частью люди являются: верхней или нижней! Интересно всё-таки: он нами ест или… ходит?

Дальше Вова задаёт следующий наивный наводящий вопрос, мол, зачем Анастасии всё это нужно, что это ей даёт? На что дедулечка с готовностью поясняет, что она очень быстро и ловко постигает «…истины, суть бытия, осознанность, которую постигают мудрецы всю жизнь…» И дальше вдохновенно врёт, что внучка знает мудрость Будды и Христа, и считает, что этого не достаточно. Для чего? Для гармонии всех живущих! Стоп, стоп, стоп… Вам это ничего не напоминает? А нам сразу вспомнился лозунг «Равенство, Братство и Счастье!», выдвинутый иудейскими революционерами в 1917 году и ещё много раз до и после, которым они одурачивали не один народ. Это нужно хорошо запомнить!

Потом придуманный Моисеевич сообщает придумавшему его Вове одну из главных глупостей, ради которых и писалась эта главка. Анастасия заявляет следующее:

«…Хватит учить людей наставлениями, хватит искушать их яблоком Адама и Евы. Надо дать им почувствовать, именно почувствовать то, что ощущал Человек раньше, что мог Он и кто Он…»

Вот оно! Видите? Авторы явно наседают, мол, хватит искушать людей «яблоком познания», хватит учить их наставлениями! А чем же их учить, позвольте спросить? Что плохого в наставлениях (учебниках) для человека, который не знает того, что намерен изучить? Как ещё можно выучиться, если не с помощью учебников (наставлений)? И здесь прозвучала самая главная ложь в этой главе, и одна из самых главных во всей кедровой саге:

«…Надо дать им почувствовать, именно почувствовать…»

А что тут такого страшного? – спросите Вы. А страшное здесь следующее: сегодняшний человек (мы с Вами) безусловно доверяет своим чувствам и эмоциям (так нас давно приучили), безосновательно считая, что уж чувства-то его не подведут. А наши враги всех мастей знают, что у человека, находящегося на низком уровне эволюционного развития (на нашем уровне), можно легко вызвать любые чувства и эмоции, и сделать такого человека легко управляемым, т.е. зомби, т.к. человек, в котором играют эмоции, думать и понимать что-либо не может. Вот это и делается с помощью таких фраз, повторенных многократно с небольшими вариациями.

В самом конце главки Моисеевич пытается использовать рваное и запутанное изложение, по-дружески советуя, дескать, если тебе что-то не понятно, то и незачем заниматься «копанием», если не был умным, то не стоит и начинать. Как говорилось в старом мерзком анекдоте: «Если тебя насилуют, расслабься и получай удовольствие!». Здесь это перефразировали следующим образом: «…Постарайся просто любоваться рассветом, если сможешь. Это главное из всего…»

Вот вам, бабушка, и старцы с кедрами! Вот вам и чистые помыслы…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы предлагаем Вам познакомиться с книгой профессора А.П. Столешникова и публикуем выдержки из его книги «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг».

А.П. Столешников

Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг

Введение

Виктор Марсден

Евреи, которые управляют Россией

Американская революция в России

Троцкий – несостоявшийся Мессия

В борьбе за мировую еврейскую революцию

«Левоэсеровский» мятеж

Пятый Всероссийский Съезд Советов

Англо-американская псевдоинтервенция

Чехословацкая армия

Бронепоезд Троцкого

«Нерегулярная Красная Армия»

Блицкриг Троцкого против Германии – «польская» война

Третий Еврейский Интернационал

Артур Рэнсом – типичный английский шпион

«Военный коммунизм», как неприкрытая форма самого отвратительного рабства

7 ноября 1927 года. Техника революции

Голодомор

Дуглас Рид

Генерал А.Т. Васильев

Дело Ющинского

Авторское заключение

Библиография

Третий Еврейский Интернационал

Третьего марта 1919 года. Троцкистский мятеж в Берлине подавлен, но в Мюнхене развивается кровавая троцкистская диктатура. В Киеве зверствует ЧК Раковского и Лациса. Троцкий не может отойти от своего бронепоезда. Поэтому Троцкий решает создать коллективный орган организации Мировой еврейской революции, который будет заменять хотя бы одного Троцкого – Третий Интернационал.

Я вам приведу статью очевидца, английского шпиона Артура Рэнсома, который при этом присутствовал. Глава «Третий Интернационал».

Третий Интернационал

3 марта 1919 года

«В конце февраля Бухарин, услыхав, что я скоро уезжаю, довольно заговорщически сказал мне: "Побудь несколько дней дольше, потому что должно произойти нечто, что имеет международное значение, и что будет весьма интересно для твоей истории". Отсюда я получил намёк о подготовке Третьего Интернационала. Однако Бухарин отказался сказать что-либо большее.

3 марта Рейнштейн заглянул ко мне около девяти утра и сообщил, что он мне достал гостевой билет на конференцию в Кремле и полюбопытствовал, почему я не был там вчера, когда конференция открылась. Я ему ответил, что ничего об этом не знал. Ни Литвинов-Воллах, ни Карахан, которых я видел только недавно, ничего не сказали мне об этом. Я догадался, что это и есть наверно тот секрет, на который недавно намекал Бухарин. Я думаю, что они специально молчали об этом.

Поэтому я позвонил Литвинову-Воллаху и прямо спросил, если они что-нибудь имеют против моего присутствия? Он ответил, что он просто думал, что мне это будет неинтересно. Таким образом, я пошёл. Конференция, тем не менее, проходила в полном секрете. Второй день, но газеты об этом не извещали ни словом.

Собрание проходило в малюсенькой комнате со сценой в старом Дворце Правосудия, построенном ещё Екатериной Второй, которая точно бы перевернулась в своём гробу, если бы узнала, что творится в Кремле. Два бравых красноармейца охраняли дверь. Вся комната, включая и коридор, были задрапированы красным. Везде, написанные на многих языках, висели плакаты «Да здравствует Третий Интернационал!».

Президиум сидел за столом на сцене. Ленин сидел посередине. Справа от него был Альбрехт, молодой спартаковец из Германии, а слева располагался еврей Платтен из Швейцарии. Вся аудитория сконцентрировалась у сцены. Стулья были расставлены в два ряда по обе стороны от прохода и первые рядов пять имели небольшие столы для удобства писания.

Там сидели наиболее важные евреи государства: Троцкий-Бронштейн, Зиновьев-Апфельбаум, Каменев-Розенфельд, Чичерин, Бухарин, Карахан, Литвинов-Воллах, Воровский, Стеклов-Нахамкес, Раковский (будучи председателем СНК Украины) представлял Балканские страны, поэтому формально еврей Скрыпник представлял Украину, Норвегию представлял еврей из Норвегии Стэнг, Швецию представлял шведский еврей Гримлунд, Францию представлял французский еврей Садуль, Англию представлял еврей из Англии Финберг, Америку представлял американский еврей Рейнштейн.

Были еврейские представители от Турции, Австро-Венгрии, Китая и так далее. Собрание проводилось, и речи говорились на всевозможных языках. Однако большинство разговаривало на немецком или Идиш. В этом плане мне не посчастливилось. Когда я туда пришёл, делегаты излагали ситуацию в разных странах. Финберг говорил на английском. Раковский говорил по-французски. Садуль тоже. Скрыпник, когда его спросили, отказался говорить на любом языке, кроме русского или украинского, говорил на украинском, и сделал несколько любопытных замечаний о положении на Украине...

Собрание закончилось обычным пением и коллективной фотографией. Троцкий как раз кончил говорить и сошёл с трибуны (То есть, Троцкий сказал последнее слово!). Фотограф, который настраивал фотоаппарат, запротестовал, и Троцкий вернулся на сцену и стоял молча пока фотограф настраивал и делал два снимка. Кто-то сказал: «Диктатура фотографов» и все засмеялись.

Образование Третьего Интернационала было объявлено в утренних газетах, а на вечер было назначено торжественное собрание в Большом театре. Я пришёл в театр в пять и уже с трудом пробрался внутрь, хотя у меня был специальный корреспондентский пропуск. Очереди толпились у всех дверей. Здесь были Московские Советы, ВЦИК, представители профсоюзов и так далее. Огромный театр и сцена были забиты. Люди стояли в проходах и толпились по бокам.

Каменев-Розенфельд открыл торжественное собрание объявлением о создании Третьего Интернационала. Была овация. Все встали и пели «Интернационал»...

Альбрехт сделал длинную и умную речь, которая переводилась Троцким. Guilbeau, совсем юный, практически ребёнок, говорил о социалистическом движении во Франции. Стеклов-Нахамкес переводил его, когда я уходил. Вы меня должны понять, что за два года я уже наелся этих митингов, и я не русский. Когда я вышел, наружи стояла разочарованная толпа, которая не смогла попасть внутрь. Процедуры закончились на следующий день демонстрацией на Красной площади и общим праздником».

А теперь посмотрим, что говорит о «пролетарском» и финансовом «Интернационалах» сам Хаим Раковский:

«Вы даже не подозреваете, что эти все, много обсасываемые противоречия капитализма, и в особенности финансовые, кем-то организованы. И я вам объявляю, что в своей экономической борьбе Пролетарский Интернационал совпадает с Интернационалом Финансовым. Они оба вызывают инфляцию, а где есть совпадения, там есть и соглашение. И это слова самого Маркса!

К. – Какой-то абсурд. Создаёте ещё один парадокс, который невозможно себе представить? Вы что намекаете на существование Капиталистического Интернационала?

Р. – Совершенно точно. Когда я говорю о Финансовом Интернационале, я, именно, имею в виду организацию, подобную Коминтерну. Единственно, что я не утверждаю, это то, что они (для троцкистов) враги.

Хаим Раковский сообщает о существовании финансового «Интернационала»

Вы не верите в теорию заговоров? Хорошо, существует много международных обществ, скажем физиков. Так? Так. Сейчас, в 21-м веке, когда у всех мобильные телефоны, что может быть необычного в существовании хотя бы одного международного общества банкиров и финансистов? Ничего необычного, правильно? Международные банкиры обязаны сообщатся между собой, потому, что их дело международное по своему характеру. Однако, в отличие от обществ физиков или химиков, мы ничего не знаем ни о них, ни о их взаимных контактах! Почему?

И тут у нас существуют неопровержимые доказательства полагать, что это связано с их стремлением оградить свои сверхприбыли в ущерб остальному человечеству! Но если они искусственным и волевым способом ограждают свои сверхприбыли от остального человечества, то это и есть заговор против человечества!

Деятельность международного общества банкиров, в отличие от международного общества физиков, проходит в обстановке тотальной секретности и недоступности от остального человечества и поэтому полностью противозаконна и подлежит запрету, и полному расследованию и оглашению. Проще говоря, все банки в мире должны быть опечатаны и деятельность их расследована, на что они тратят сои сверхприбыли. Это должно быть выполнено каждой страной в отдельности, и общим мировым органом ситуация должна быть суммирована и сделаны выводы, и проведён международный трибунал по итогам расследования.

Раковский продолжает:

«Я продолжу, как будто я ничего не слышал. Поскольку вы знакомы с «Капиталом», я напомню вам некоторые странные вещи. Заметьте, как подробно Маркс описывает Британскую индустрию, как тщательно он её анализирует и какую отвратительную картину он рисует? Капиталиста-производственника! В вашем воображении возникает ужасная картина капитализма во всей конкретности. Жирный, пузатый капиталист с сигарой в руке, описывается Марксом не иначе, как со злобой выбрасывающего рабочего и его семью на улицу. Так ли это на самом деле?

И в то же самое время, заметьте, что и Карл Маркс, и буржуазная ортодоксия помалкивают, когда речь заходит о денежном вопросе. В денежном вопросе у Карла Маркса удивительным образом не возникают никаких его знаменитых, врождённых противоречий. Для Карла Маркса финансы сами по себе не существуют. Для него деньги и торговля являются результатом проклятой капиталистической системы, которая их полностью определяет. В денежном вопросе Карл Маркс – реакционер.

Вспомните, что кроме советской пятиконечной звезды, над всей Европой сияет другая пятиконечная звезда, которая состоит из пяти братьев-Ротшильдов вместе с их многочисленными банками, которая аккумулировала крупнейший в истории действительный Капитал.

Интересно, что этот колоссальный экономический факт проходит мимо Карла Маркса совершенно незамеченным. Странно? Не правда ли? Может быть, у этой странной марксовой слепоты одно происхождение, что и у других социальных революций?

Да это так, это очевидно, что когда массы овладевают городом или страной, то они громят всё, но они почему-то имеют сверхъестественный страх перед банками и банкирами. Они убивают всех: королей, генералов, епископов, полицейских, священников и других представителей привилегированных классов. Они грабят и жгут дворцы, церкви, усадьбы помещиков и даже научные центры, но на жизнь банкиров никто и никогда не покушается, и крепости банков остаются всегда нетронутыми. И насколько я осведомлён, прежде чем меня арестовали, это продолжается даже сейчас...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Правительство всерьёз озаботилось падением культуры и нравственности среди молодёжи. Оказывается, корни экстремизма, преступности, наркомании и вообще всего на свете злого и нехорошего угнездились именно в этом самом бескультурье. Кто бы мог подумать. Долгие годы понадобились государственным мужам, чтобы придти к этому выводу, но вот, однако – пришли всё ж таки! Я возбуждённо запрыгал у телевизора, тоже поражённый глубиной прозрения власти. Потом побежал писать статью (или, как говорит один мой нехороший знакомый, “изливать яд”). О культуре, нравственности и их воспитании. Спору нет – массовое бескультурье порождает массовые проблемы (хотя – замечу ради справедливости: бывает так, что глубокое знакомство с культурой как раз и делает человека неугодным власти). Только вот нынешняя ситуация мне напоминает ситуацию начала ХIХ века: барин в шарабане зажимает кружевным платочком нос и говорит про своих мужиков: “Ах боже мой, какие они все вонючие!” Батенька, а что вы-то сделали, чтобы они вонючими не были?.. Откуда оно – так поразившее власть бескультурье в русском народе, а главное – в наших детях? Я вам открою секрет. Да от власти же и пошло…»

Олег Верещагин «Возвращайтесь, “неуловимые”!»
«…Буквально на днях мальчишки принесли в школу несколько дисков – они ими активно меняются. Я ради интереса забрал для просмотра два, привлёкшие моё внимание, во-первых, тем, что это были “наши” фильмы, русские, а, во-вторых, – напечатанными на коробках фотографиями одного юного актёра, снимавшегося в том же “Повелителе луж”. Первый фильм назывался “Кадеты”, снят он на деньги Сергея Жигунова. Я был приятно поражён. Постаревший “гардемарин” не подкачал. Он снял кино, сделавшее честь и советскому периоду – о кадетах воздушно-десантного корпуса, о русских мальчишках, которые в исковерканной стране продолжают верить в Долг и Отечество. В приподнятом настроении я исследовал коробку подробнее – и обнаружил, что фильм был снят в 2004 году. За все эти два года я не видел ни его, ни хотя бы его рекламы ни на одном телеканале. Проще говоря, до зрителя фильм не дошёл. Зато активно рекламировался на РТР второй взятый мной фильм – “Сволочи”. И, как я узнал, показывался во многих кинотеатрах. Его снимал не Жигунов, а ФАКК (о словечко!!!) – Федеральное Агентство Кино и Культуры им. Швыдкова. Чудовищный фильм-ложь о... насильно навербованных НКВД среди беспризорных и брошенных на гибельное задание в немецкий тыл маленьких диверсантах…»
Олег Верещагин «Возвращайтесь, “неуловимые”!»

и... факты

«…Администрация президента Буша сумела направить негодование нации в нужное русло – мишенью избрали “Аль-Каиду”, а на повестке дня возник главный вопрос: борьба с мировым терроризмом. Вроде бы всё гладко – террористы нанесли удар по Америке и должны ответить за разрушения, боль и страдания народа. Тем не менее, официальная версия Белого дома признана далеко не всеми. В последние годы у, так называемых, скептиков по делу 11 сентября появились новые сторонники – и не только в США. Они уверены: атака на башни-близнецы была лишь отвлекающим манёвром, а заказчиков следует искать не среди афганских террористов и не в логове Усамы бен Ладена, а гораздо ближе – в окружении президента США. Любое преступление можно раскрыть, зная мотив. Парадокс сентябрьских событий 2001 г. в том, что эти теракты не были выгодны тем, кому их приписывают. Пожалуй, наибольшую выгоду получила администрация Буша – появилась реальная возможность оправдать вторжение в Ирак, военные операции в Афганистане и т.п. С запуганной нацией легче разговаривать, её можно убедить в чём угодно…»

«Действия нашего правительства – это измена!»
«…Так кто же нанёс удар по Америке: вероломные террористы Усамы или закадычные друзья Джорджа Буша-младшего из Саудовской Аравии, которых связывает 25 лет искренней дружбы? Эти вопросы действительно звучат кощунственно, и до недавнего времени их можно было воспринимать лишь, как плод воспалённой фантазии экзальтированного режиссёра. Но сегодня подобные обвинения получили серьёзную поддержку научного сообщества Америки, более 60 известнейших представителей академической мысли США. В конце января 2006 года свыше 60 светил науки объединились в группу “Учёные за правду о событиях 11 сентября” (S9/11T), утверждающую: причины, имена заказчиков и исполнителей этого страшнейшего преступления против человечества хранятся в тайне, а способствует этому администрация США во главе с Джорджем Бушем. Имена специалистов, не согласных с официальной версией Белого дома, впечатляют – ведущие учёные в области истории, обороны, психологии, философии и прикладных наук. Проведённые исследования подтверждают мнение о том, что здания ВТЦ в Нью-Йорке уничтожены управляемыми взрывами, а версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики. Учёные убеждены: правительство не только допустило теракты 11 сентября, но и инсценировало их в политических целях…»
«Действия нашего правительства – это измена!»

• Уважаемые читатели! В субботу 20 сентября 2008 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Встреча будет проходить с 15-00 до 18-00 часов на территории ВВЦ, в «Доме культуры ВВЦ» – павильон N 84. Подробную информацию смотрите на странице Объявления.
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Заказать и приобрести книги Николая Левашова можно, обратившись в любые из указанных в объявлении фирм или магазинов, или в специальном Интернет-магазине www.levashovbook.ru...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.