Мы создали этот раздел для того, чтобы рассказывать Вам о простых способах, позволяющих не приобретать и не использовать отравляющие вещества, которые нам подсовывают производители «Домашней химии», косметики, напитков и продуктов питания. Простые природные средства и материалы, при некотором терпении и навыке в использовании, оказываются совсем не хуже магазинных, но зато почти всегда неизмеримо менее токсичными и опасными.

Домашний салон красоты

Льняная косметика

Семена льна богаты жирными кислотами Омега-3, которые очень важны для здоровья нашей кожи и волос. Если вы чувствуете, что ваша кожа похожа на наждачную бумагу или просто очень сухая, попробуйте льняное масло. А можно использовать и семена льна, которые имеют очень интересный химический состав, позволяющий им служить заменителем яиц, отшелушивателем для тела и великолепным средством для укладки волос.

Лосьон для укладки волос. Возьмите следующие ингредиенты: 3/4 чашки воды и 1 столовую лодку семян льна. В небольшой посуде смешайте воду с семенами и доведите до кипения. Кипятите на медленном огне, пока вода не станет похожа на желатин (10-15 минут). Процедите как можно тщательнее. Обмакните расчёску в гель и расчешите волосы. Уложите так, как Вы привыкли.

Льняной лосьон для кожи. Очень смягчает кожу. Возьмите следующие ингредиенты:

• 1 чашку фильтрованной воды;
• 1 столовую ложку семян льна;
• 1 столовую ложку глицерина;
• 1 столовую ложку геля алоэ вера (по желанию).

В небольшой посуде смешайте воду с семенами, доведите до кипения и кипятите на медленном огне, пока вода не загустеет. Снимите с огня, процедите. Добавьте глицерин, тщательно размешайте. Охладитею Срок хранения – 1 неделя.

Лосьон после бритья. Приготовьте льняной лосьон для кожи, исключив глицерин и добавив пару капель любимого эфирного масла.

Заменитель яиц. Тому, кто по разным причинам не переносит яйца. Для того, чтобы заменить яйцо, воспользуйтесь рецептом лосьона для укладки волос. Количество лосьона эквивалентно 1 яйцу.

В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

36

Сегодня мы начинаем анализ второй книги пузаковской кедровой саги. Книга называется «Звенящие кедры России». Книгу писали грамотные манипуляторы и конечно, первое, что они должны были сделать – закрепить пройденный материал. Поэтому первая глава и называется «Инопланетянка или Человек?». В ней автор как бы искренне как бы делится своими как бы душевными терзаниями по поводу «девушки из кедровника». Почему так много «как бы»? Да потому, что вся эта история – сплошная выдумка, о чём официальный представитель автора официально заявил на суде: Анастасия – это «образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл...» (см. выпуск рассылки N 228). Значит все Вовины сомнения и переживания, а также подробно описанные попытки что-то «осмыслить», разобраться в своих чувствах и собрать какие-то доказательства – сплошная выдумка, т.е. ложь, которую он использует для обмана читателей, чтобы поглубже влезть в их мозги и душу, без зазрения совести играя на чистых помыслах (без кавычек).

«Но как же можно любить, не разобравшись, кого любишь? Ведь до сих пор нет единого определения в адрес Анастасии!» – патетически восклицает Пузаков. В адрес образа-символа, уточним мы. Слегка отметим фирменный Пузаковский стиль: употреблять вместе «любовь» и «единое определение», то же самое, что «алые паруса» и «квадратный трёхчлен», но такие мелочи Вову не смущают. Он готовит читателя к «авторитетным» мнениям, которые, таки – да, дадут определение и может быть даже единое.

Для этой цели Пузаков решил, не ограничиваясь Библией, обрушить на читателя и авторитет нашей науки. Звания профессора, академика или члена-корреспондента Академии наук в 90-е годы ещё вызывали уважение. К мнению людей, их носящих, внимательно прислушивались. Вова с соавторами всё правильно рассчитал. Это сейчас много академий и академиков, и люди только-только начинают обращать внимание на суть того, что они излагают, а не на звание (в крайнем случае, мы на это надеемся). 10-15 лет назад всё было иначе.

Приведём пример высказывания одного из учёных мужей, которого Вова призвал в свидетели. Профессор философии, член-корреспондент МАИ, К.И. Шилин пишет следующее:

«Творческий потенциал Анастасии – это всеобщий, а не чисто индивидуальный дар Божий, дар Природы. Все мы и каждый из нас в отдельности связаны с Космосом. Выход из грядущей катастрофы видится в гармоничном синтезе культур-начал. Развитие этого типа культур гармонично чистого Детства даёт «женский» тип культур. Наиболее полно и ярко этот тип культур выразился в буддизме, но и в нашей Анастасии также. Потому-то ниже и дана следующая цепочка отождествлений: Анастасия = Тара = Будда = Майтрейя. Анастасия является совершенным человеком, подобным Богу».

Допустим, что Пузаков ничего не приврал и не перекрутил, как он обычно это делает с первоисточниками. Но тогда точка зрения этого учёного и его позиция, м-м-м, слегка удивляет. Если профессор философии (кстати, Ким Шилин – доктор социологии, а не профессор философии) серьёзно воспринял Пузаковские выдумки – это его личное горе. Но дело в том, что своим «научным» авторитетом он помог Пузакову сотоварищи оболванить немалое количество людей. Кроме того, профессорская болтовня порождает больше вопросов, чем ответов:

Скажите профессор, а где именно Вы узрели у Пузаковской героини «творческий потенциал»? В каком именно месте? Что она такого сотворила? НЛО из чайного гриба? Сделала Вову самым богатым? Немножечко удлинила отрезок тёмных сил? Кстати, профессор, Вы бы уж определились поконкретнее, что за симптомы у неё – то ли «дар Божий», то ли «дар Природы»? Это ведь разные понятия, причём, взаимоисключающие. А то, как говорил киношный граф Калиостро: «На двух лошадях усидеть, седалища не хватит». Но Вы сюда ещё и Космос приплели. Позвольте Вас спросить, профессор, а что такое Космос, и как конкретно мы с ним связаны? Вы точно это знаете, или просто так треплетесь, для придания большей эзотеричности своим словоблудиям, в духе следования моде, так сказать? Далее. Вы, про какую именно катастрофу речь ведёте? Про ту, которую Вы с фотографом ускорить пытаетесь? А что такое «женский» тип культуры и в чём именно заключена его женственность? Причём здесь тогда Будда-Майтрейя (он вроде как мужчина)? Вы уверены, что Вашу катастрофу можно победить «гармонично чистым детством» и что именно Вы под этим подразумеваете?

К великому сожалению, научные звания и степени сегодня совсем не гарантируют того, что человек точно знает, о чём говорит. Он, конечно, выгодно отличается от совсем косноязычного Вовы, но его умозаключения далеки не только от ясности, но и от здравого смысла. Но дело уже сделано. Читатель теперь в курсе, что некий профессор, а не кто-то там с бугра, приравнял выдуманную таёжную девушку к Богу. И Вова идёт дальше, и готовит следующий «материал» для научного подтверждения. Он как бы случайно вспоминает ещё несколько глубокомысленных фраз своей просветлённой выдумки, которые не вошли в первый том полного собрания сочинений. Вот эти перлы:

Первая мысль, первое слово было у Создателя. Его мысли живут и поныне, невидимо окружая нас и заполняя пространство вселенское, отражаясь в материальных живых творениях, созданных для главного, для человека! Любая произведённая человеком мысль не исчезает в никуда. Если светлая – она заполняет светлое пространство и встаёт на сторону Светлых сил, если тёмная – на противоположную сторону. И сегодня любой человек может воспользоваться любой мыслью, произведённой когда-либо людьми или Создателем.

Вот так! А знаете, почему не все пользуются? Правильно. Чистота помыслов не пускает, да и скорость мысли совсем не та, что у Бога. Так что, человечество опять в пролёте. Как и у всех остальных «учителей», подобных Мегре или упомянутому доктору-профессору. Более того, по этой же причине у человечества есть все шансы «черпать их из тёмной противоположности», из которой давно черпает и Мегре.

Вова решил, что всё вышепридуманное, а, скорее всего, надёрганное из разных восточных «учений», хорошо подтверждает статья ещё одного «учёного» – директора Международного института теоретической и прикладной физики Академии Естественных Наук России, академика А.Е. Акимова – «Физика признаёт Сверх-разум», опубликованная в журнале «Чудеса и приключения» (хороший источник, «научный», спасибо, что не «Мурзилка»). В ней академик тоже делает реверансы в сторону Востока и положительно отзывается о медитации. Он также нормально относится к тому, что «эзотерические знания не добывают, их человеку дают». Это заявление весьма странно звучит для академика, можно даже сказать, не совсем научно, но зато – весьма «эзотерично». Дальше этот учёный муж вещает следующее:

«У меня есть интуитивное убеждение, что правы были те, что говорили: материя, на полевом уровне заполняющая всю Вселенную, есть некая взаимосвязанная структура. В своей книге "Сумма технологий" Станислав Лем в главе "Вселенная, как суперЭВМ" высказал мысль, что существует такой гигантский мозг-Вселенная, как ЭВМ. Представьте себе вычислительную машину, которая при объёме наблюдаемой Вселенной (её радиус – порядка 15 млрд. км) наполнена элементами с объёмом 10^-33 см³. И вот такой мозг, заполняющий всю Вселенную, конечно, наделён возможностями, которые нам не дано ни представить, ни сфантазировать. А если учесть, что в действительности этот мозг функционирует не по принципу электронных вычислительных машин, а на основе торсионных полей, то тогда становится ясно: проявления Абсолюта Шеллинга или Шуньята, древней ведической литературы – как раз и есть вычислительная машина. И кроме неё ничего в мире больше нет. Всё остальное – та или иная форма Абсолюта».

Вот бредятина! Но для Вовы это «убойные» аргументы. Вова просто сразил всех дачников наповал Абсолютом Шеллинга, Шуньятой, ЭВМ-Вселенной и интуитивным убеждением господина «учёного» академика, ссылающегося на фантаста Лема. Но и это ещё не всё! 3 в 1! Вова нашёл у учёных и «подтверждение» мавкиному лучику. Помните, лучик «состоит из имеющейся информации, представления, интуиции, душевных чувствований и, как следствие, видений, наподобие сна, осознанно управляемых волей человека». Так вот, в подтверждатели он призвал Действительного члена Российской Академии медицинских наук академик Влаиля Казначеева. Источник – всё тот же журнал «Чудеса и приключения»:

«…Факты указывают на то, что человек, оператор, может менять на расстоянии многие показания электронных приборов. Он как бы сбивает шкалу прибора, притом издалека. У нас сейчас ведутся работы в Новосибирске по дальней связи с Норильском, Диксоном, Симферополем, идут работы и с Тюменским треугольником, с американским центром во Флориде, и дальняя связь с человеком, с прибором и с оператором устанавливается достоверно и точно. Мы сталкиваемся с неизвестным явлением – взаимодействием живого вещества на огромных расстояниях».

Где тут подтверждение «видений, наподобие сна, осознанно управляемых волей человека», не понятно. Вова просто «слегка» преувеличил, попросту выражаясь, опять соврал. А читатель ничего и не заметил, поскольку у него голова кругом пошла от научных регалий, странных имён с фамилиями и непонятных терминов.

К большому сожалению, наплыв восточной «мудрости» в те годы захлестнул и учёных, не всех, конечно, но многих. Видно, очень было соблазнительно жонглировать словами Будда-Матрейя, шуньята, медитации и пр., да и административный ветер дул в ту сторону. Оболванивание народа подходило к финальной стадии и когорта дармоедов от «науки» трудилась, засучив рукава. И среди таких учёных Вова и искал подтверждения просветлённости, божественности и реальности деяний своей выдумки, которая периодически «являла новое явление».

Ну и напоследок Вова приводит «железное» доказательство, которое должно бы вызвать у читателя просто приступ доверия. Вердикт Московского исследовательского центра по исследованию явлений, связанных с Анастасией (так сказать, сошлёмся сами на себя):

«Величайшие духовные наставники, известные человечеству религиозными учениями, философскими и научными изысканиями, не достигают скорости воздействия Анастасии на человеческий потенциал. Их учения возымели ощутимое проявление в реальной жизни спустя столетия и тысячелетия с момента появления. Анастасия всего лишь за дни и месяцы каким-то неведомым образом, минуя нравоучения и разные духовные трактаты, воздействует напрямую на чувства и вызывает эмоциональные всплески, творческий подъём, реализующийся в реальных творениях разных людей, мысленно соприкоснувшихся с ней. Мы их можем осязать в виде художественных произведений, вдохновенных порывов к светлому, доброму».

Оч-ч-чень убедительно, даже слог то же, да и от скромности они явно не умрут. Это, о каких таких величайших наставниках, которые не дотягивают до Вовиной эротической фантазии в короткой рубашонке, толкуют «исследователи»? О Христе, Будде, Заратустре? Это они не достигли скорости воздействия? А как вы об этом узнали? Кстати, а чем скорость-то измеряли? Фотофиниш использовали?

Насчет дней и месяцев – снова «лёгенькое» преувеличение. А вот «неведомый образ» – очень даже ведом. Мы его подробно разбирали, анализируя первую книгу. Называется он манипуляция сознанием. Наглая, безжалостная и безсовестная манипуляция. Основанная на обмане, как и вся наша сегодняшняя кривая цивилизация.

В общем, Пузаков продолжает в том же духе – врёт и манипулирует читателем беззастенчиво. Понимание этого факта привело к тому, что книги данного автора читать стало просто неприятно. Это похоже на то, когда ты точно знаешь, что человек тебе врёт, но пока продолжаешь слушать его, чтобы узнать, как именно он это делает и чего добивается, чтобы не попасться на подобное в будущем...

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы предлагаем Вам познакомиться с книгой профессора А.П. Столешникова и публикуем выдержки из его книги «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг».

А.П. Столешников

Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг

Введение

Виктор Марсден

Евреи, которые управляют Россией

Американская революция в России

Троцкий – несостоявшийся Мессия

В борьбе за мировую еврейскую революцию

«Левоэсеровский» мятеж

Пятый Всероссийский Съезд Советов

Англо-американская псевдоинтервенция

Чехословацкая армия

Бронепоезд Троцкого

«Нерегулярная Красная Армия»

Блицкриг Троцкого против Германии – «польская» война

Третий Еврейский Интернационал

Артур Рэнсом – типичный английский шпион

«Военный коммунизм», как неприкрытая форма самого отвратительного рабства

7 ноября 1927 года. Техника революции

Голодомор

Дуглас Рид

Генерал А.Т. Васильев

Дело Ющинского

Авторское заключение

Библиография

Евреи, которые управляют Россией

Персонал советской бюрократии

ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн). На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Полуеврей). На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их). Затем по очереди: Лурье (Ларин), Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР), Луначарский (Баилих-Мандельштам), Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор ленинских работ). Смидович. Свердлов. Стеклов (Нахамкес).

Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции – Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев – Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов – Модер.

Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро – Клауснер. Начальник канцелярии – Роценгольц.

ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея. Председатель – Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович.

ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея: Бруно (литовский еврей). Бреслау (литовский еврей). Бабчинский. Бухарин (чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского). Вейнберг. Гайлис. Гейнцберг. Данишевский (немецкий еврей). Штарк. Закс. Шейнман. Эрдлинг. Ладауер. Лингер. Волах (Литвинов, будущий министр иностранных дел записан чехом, чехословацкий еврей). Семён Диманштейн. Левин. Эрман. Иоффе. Карклин. Книгиссен. Каменев (Розенфельд). Зиновьев (Апфельбаум). Крыленко (кличка – Абрам (!)). Красиков. Капник. Кауль. Ленин. Лацис (уже Марсден делает ударение, что Лацис еврей). Ландер. Луначарский. Петерсон (литовский еврей). Петерс (латышский еврей). Рудзутак (литовский еврей). Розин. Смидович. Стучка (латышский еврей). Свердлов. Смига (латышский еврей). Стеклов (Нахамкес). Сосновицкий. Скрыпник. Троцкий. Теодорович. Терьян (армянский еврей). Урицкий. Тегулечкин. Фельдман. Фрумкин. Цурюпа. Чавчавадзе (грузинский еврей). Шейнкман. Розенталь. Ашкенази. Карахан (караимский еврей). Розе. Радек (Собельсон). Шлихтер. Чиколини. Шиянский.

Совет Народных Комиссаров: Председатель – Ульянов-Ленин (полуеврей, у Марсдена он ещё русский)...

Журналисты официальных коммуни-стических газет:

При газетах «Правда», «Известия», Финансы и Народное Хозяйство» (Все евреи): Динн. Бергман. Кун. Диамант. А. Брамсон. А. Торберт. И. Б. Голин. Битнер. Е. Альперович. Клойснер. Стеклов (Нахамкес). Ильин (Цигер). Гроссман (Розин). Лурье (Румянцев).

При газете «Воля Труда» (все евреи): Закс. Полянский. Е. Катц.

При газете Знамя Труда (все евреи кроме редактора Максима Горького): Штейнберг. Ландер. Ярославский. Эфрон. Б. Шумахер. Левине. Биллин. Давидсон.

При индустриальных и коммерческих газетах (все евреи): Бернштейн. Коган. Гольдберг. В. Розенберг. Рафаилович. Громан. Кулишер. Славенсон. И. Геллер. Гаучман. Шухман. П. Бастель. А. Пресс. А. Мох. Л.С. Элиасон.

Руководство других партий России

ЦК ВКП меньшевиков (все евреи): Мартов (Цедербаум). Диманд. Н. Гиммер. Штраус. Ратнер. Либер. Зонн. Дан. Гоц. Раппопорт. Ещё один Це-дербаум брат Мартова.

ЦК партии Эсеров (правое крыло, все евреи): А. Керенский (Кирбис). Аронович. Гисслер. Давыдович. Гуревич. Абрамович. Гольдштейн. Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Розенберг. Чайковский. Ратнер.

ЦК партии Эсеров (левое крыло, все евреи): Штернберг. Левин. Фишман. Лендбург. Зитца. Ландер. Каган (Грессер-Камков). Кац (Бернштейн). Фейга Островская. Начман. Карелин. Мария Спиридонова (еврейка, как и еврей Борис Савинков (Ропшин и масса других имён и фамилий).

Центральное Бюро партии «народников» (все евреи): Раппопорт. Гребнер. Вилькен. Диамант. Кауснер. Шатров (подчёркивается, что еврей).

ЦК партии польской диаспоры (все евреи): Радек (Собельсон). Зингер. Берсон. Финкес. Гаузнер. Мандельбаум. Панский. Гейдман. Тутельман. Вольф. Крохмаль (Загорский). Шварц (Гольц).

Комитет партии московских анархистов (все евреи): Яков Гордин. Лейба Чёрный. Блейхман. Ямпольский. Крупенин».

Конец очерка Виктора Марсдена

Этот список сам по себе всё объясняет. Сам Виктор Марсден ещё тогда рассматривал немецких, литовских, армянских и грузинских евреев, как, соответственно, литовцев, немцев, грузин или армян. Но мы, за время человеческой истории, уже давно получили все доказательства, что это коронный приём евреев: в России называться грузинами, татарами, поляками, прибалтами, немцами, французами, итальянцами; в Грузии украинцами; в Америке поляками, в России американцами; во Франции немцами, в Германии французами, и так далее до полного запутывания. Комбинаций – бесчисленное множество, суть которых одна, главное не называться евреями, чтобы невозможно было проследить истоки и причины гнойного процесса.

Как это делается, показано в работе Вильяма Похлёбкина «Великий Псевдоним»...

Известный австралийский исследователь первой половины 20-го века А. Н Фильд в своей книге «Сегодняшняя главнейшая проблема – евреи!» , приводит слова бывшего наркома юстиции большевистского правительства И. Штейнберга. Эти слова приведены в газете «Нью-Йорк Таймс» от 23 февраля 1930 года:

«Все психологические элементы режима насилия и угнетения проявляются в атмосфере террора. С одной стороны, у нас интоксикация властью от осознания того, что всё, что мы ни делаем, ненаказуемо, с другой стороны – страх, депрессия и двуличие, порождение двух классов: господ и рабов. Все стали рабами в отношении к (большевистскому) правительству, которое стало волками по отношению к населению».

То есть, в России, в результате еврейского переворота октября 1917 года, установилась жесточайшая еврейская диктатура и режим уничтожения народов, населяющих Россию. Если вы будет читать официальную историю партии или СССР, то в ней вы ничего не найдёте, всё шито-крыто. Книги по истории пишутся евреями-победителями, которые вполне знают свою цель – вывернуть историю наизнанку и вымарать все следы их деятельности. Архивы под их контролем. Этот список показывает, что в 1917 году судьба России была решена. В ЦК различных партий не было никого, кроме евреев, однако закономерно, что в борьбе за власть победила наиболее жестокая и свирепая еврейская партия.

Аналогичная ситуация в партиях и руководстве России создалась и после 1991 года.

Аналогичная ситуация была и во всех партиях и руководстве западных стран, только методы уничтожения гоев стали более «научными», «современными» и «демократическими».

В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмёте первую советскую конституцию, которая была введена через 2 месяца сразу после революции в январе 1918 года, то вы увидите, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов.

Но, поскольку съезд физически существует только, когда он собран, что, как умно и было предусмотрено, бывает крайне редко, а руководить государством надо 24 часа в сутки, то фактически верховным органом власти по конституции являлся ВЦИК, Председателем которого был Яков Свердлов. И вы увидите в дальнейшем, что самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова.

Более того, Яков Свердлов вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета, о назначении председателем Реввоенсовета Троцкого, о «Красном терроре», о «расказачивании», и много других, без всякого ВЦИКА – самолично, как Председатель.

После Второго Съезда Советов, во ВЦИКе было 43 члена и ни одного нееврея, после 5-го съезда количество членов ВЦИК было увеличено до 62, что несомненно было сделано целенаправленно, но по-прежнему в него не вошло ни одного нееврея.

Первым лицом в Советской России по номенклатуре Конституции 1918 года, которая называлась «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», был Яков Свердлов, а не Ленин. Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Яков Свердлов был Президентом страны, а Ленин только премьер-министром...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Осенью прошлого, 2007 года в Интернет-газете “Православие на северной земле” появились две анонимные статьи, главным “героем” которых выбрали меня. Вообще-то, когда автор анонимен, это всегда знак того, что человек явно нечистоплотный, подлый. Анонимка – всегда, как удар ножом из-за угла, рассчитанный на то, что тот, на кого напали, растеряется и будет насмерть сражён! Но … автор статеек несколько просчитался, меня его фантазии и фальшивки не “сразили насмерть”, как он рассчитывал, а, откровенно говоря … рассмешили! Да, именно рассмешили, потому что автор в этих небольших статьях показал себя полным невеждой, к тому же, никогда не читавшим ни одной моей книги или статьи! Поэтому я написал в ответ свою статью, которую назвал “Блаженны нищие духом…”. Желающие могут прочитать её целиком на моём сайте. Скорее всего, анонимный автор прочитал мой ответ на его литературные изыскания. Несколько месяцев он молчал и только в марте месяце 2008 года вновь показался из своей “норы”…»

Николай Левашов «О пророках, лжепророках и вообще…»
«…На этот раз он подписал свою статью “Академик Левашов – новый лжепророк России” именем Дмитрия Новгородского! Казалось бы, наблюдается прогресс – человек осмелился наконец-то подписать своё “детище”! Всё-таки, когда я в ответной статье отметил анонимность автора, это заставило его несколько изменить свою тактику. Когда мне в руки попала его новая статья, да ещё подписанная, я решил выяснить, есть ли такой журналист на архангельской земле или нет! И меня “почему-то” не удивила информация о том, что ни в городе Архангельске, ни в области журналиста с именем Дмитрий Новгородский нет! Но тогда это может быть профессиональным псевдонимом – и опять “мимо” – ибо нет и журналиста с таким псевдонимом! Если журналист, по тем или иным причинам, работает под псевдонимом, его официально регистрируют, при этом сохраняя в секрете настоящее имя. Но, увы, наш “герой” и здесь лицом не вышел! А теперь возникает вполне закономерный вопрос: Можно ли верить хоть в чём-то человеку, если он прячется за чужие спины и, уличённый в подлости, придумывает новую подлость, чтобы прикрыть предыдущую свою подлость?.. Анонимщик просто стал ещё и лживым анонимщиком даже в такой малости. Так что, можно только себе представить какую такую ложь он так старательно скрывает за своим фальшивым именем!?.»
Николай Левашов «О пророках, лжепророках и вообще…»

и... факты

«…Поголовная дебилизация населения, приобетшая глобальный размах во второй половине прошлого века и набирающая обороты по сей день, затронула практически все слои населения, коснулась людей всех профессий и возрастов. Это наносит колоссальный вред нашей цивилизации и ещё не раз нам аукнется. Если человека не научить мыслить в школе, потом это становится уже почти невозможно. Потом такой почти готовый биоробот подвергается небольшой “доводке” в ВУЗе или на производстве, и в обществе появляется новый бездарный, безнравственный и безответственный член, хорошо выполняющий команды кукловодов и заботящийся только о наполненной лоханке с едой и развлечениях. Естественно, не обошло это пагубное явление и самую “гуманную” профессию – врачей. Да иначе и быть не могло. Стадо есть стадо. Правда, насчёт гуманности и честности многих эскулапов, уже давно возникло много вопросов (см. статьи в подразделе «Здоровье»), задолго до поголовной дебилизации. А теперь кое-где для них пытаются добиться ещё и юридической безответственности. Интересно, кто здесь дёргает за верёвочки? Не иначе, как фармацевтическая мафия, зарабатывающая многие миллиарды на производстве отравы и заботящаяся в первую очередь о том, чтобы спрос не снижался. Интересно, когда они уже подавятся своими зелёными бумажками? Видимо, никогда…»

«Очередная индульгенция врачам»
«…Депутаты Госдумы предлагают освободить врачей от уголовной ответственности за причинение вреда средней тяжести здоровью пациентов вследствие халатности. Соответствующие поправки внесли на рассмотрение членов палаты представители фракций КПРФ и “Единая Россия” Виктор Илюхин и Алексей Волков. Первая часть статьи 124 действующего УК РФ, которую предлагают отменить депутаты, предусматривает наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, исправительных работ сроком до одного года, либо ареста на срок от двух до четырёх месяцев в том случае, если неоказание помощи врачом привело к причинению вреда средней тяжести здоровью больного. Как пояснили авторы поправки, их инициатива направлена в первую очередь на устранение существующих противоречий в Уголовном кодексе. Уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью пациентов депутаты отменять не собираются. По мнению большинства экспертов, статья, которую намерены отменить Илюхин и Волков, на деле не работает: дела о причинении пациентам вреда средней тяжести крайне редко доходят до суда…»
«Очередная индульгенция врачам»

• 30 июня 2008 года академик Николай Левашов был награждёт Высшей Российской общественной наградой – орденом «Гордость России». Мы от всей души поздравляем уважаемого Николая Викторовича с этой высокой наградой, с признанием его неустанных трудов и забот на благо Руси, на благо Земли и нашей цивилизации. Мы рады, что живём и работаем в одно время с ним.
  
  
• В субботу 5 июля 2008 года академик Николай Левашов проводит встречу с участниками Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век». На встречу приглашаются только участники Движения и лица, пославшие анкеты для вступления. Зарегистрироваться на встречу можно по телефону в Москве (903) 627-08-99 с 15-00 до 18-00 часов. Дополнительную информацию смотрите на странице Объявления.
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Заказать и приобрести книги Николая Левашова можно, обратившись в любые из указанных в объявлении фирм или магазинов, или в специальном Интернет-магазине www.levashovbook.ru...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.