Мы создали этот раздел для того, чтобы рассказывать Вам о простых способах, позволяющих не приобретать и не использовать отравляющие вещества, которые нам подсовывают производители «Домашней химии», косметики, напитков и продуктов питания. Простые природные средства и материалы, при некотором терпении и навыке в использовании, оказываются совсем не хуже магазинных, но зато почти всегда неизмеримо менее токсичными и опасными.

Домашний салон красоты

Маска из глины в домашних условиях

Почему бы не побаловать себя масочкой для лица из глины прямо дома? Глина способна поглощать в 200 раз больше своего веса. Разведённая в воде и в виде паст нанесённая на лицо, глина не только очищает – впитывает в себя загрязнения – но и увлажняет кожу.

Глина служит прекрасной основой для масок, и её можно спокойно использовать одну, но почему бы не обогатить её и добавить определённые жидкости, ароматы или травы? Попробуйте смешать с глиной сок алоэ, яблочный уксус или цветочную воду. Добавив травы или эфирные масла, вы создадите роскошную ароматическую маску.

Базовый рецепт: 2-3 унции (60-90 г.) глины с 1-2 унциями (30-60 г.) трав, растёртых в порошок. Можно попробовать ромашку, бархатцы, лепестки календулы и листья перечной мяты, лаванду и корень алтея.

Молотый корень окопника, имбиря и кора вяза хороши для сухой кожи. Порошок из розовых лепестков добавляет приятный аромат, а порошок из кожуры цитрусовых подходит, как вяжущее средство. Порошок из листьев дерева Ним (Neem) имеет антибактериальные свойства и используется при акнэ, мелко помолотая овсянка или молочный порошок успокаивают кожу.

Маски из глины для всего тела весьма популярны в СПА и должны наноситься толщиной приблизительно в 2,5 см, за исключением чувствительных областей, глаз и рта. Глина будет созревать примерно час, так что можно провести это время с пользой – послушайте музыку, поразмышляйте. Добавьте ещё ароматерапию, распылив в воздухе лаванду, сандаловое дерево или апельсин с помощью диффузера.

Смойте маску, когда она полностью высохнет (глина не повредит дренажной системе).

В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

12

После затяжного праздничного перерыва мы продолжаем анализ следующей порции умствований бывшего фотографа из Новосибирска, которые одурманили головы, в общем-то, достаточно трезвомыслящих людей, по крайней мере, считающих себя таковыми, и подвигли их на конкретные действия. Причём, результат этих самых действий в реальности оказался совсем не такой, на какой они рассчитывали, и который так красочно и завлекательно расписывал автор.

В чём причина такого парадокса? Дело, на наш взгляд, не только в том, что опусы Пузакова полны лжи, профессионально смешанной с небольшой долей правдивой информации, что они используют разнообразные методы манипуляции сознанием, беззастенчиво эксплуатируют человеческую наивность и веру в добро, что приводит к появлению сильных положительных эмоций, которые мешают анализировать информацию, воспринимать её критически. Дело ещё и в том, что господин сочинитель и Ко виртуозно играют на человеческих слабостях и, не в последнюю очередь, на невежестве людей, на их незнании вполне обычных, совсем не «эзотерических» вещей, что значительно облегчает им задачу.

Наглядным тому примером служит глава «Её любимые дачники», в которой очень понемногу начинает создаваться идиллическая картинка «Я и моё родовое поместье»; а также и последующие советы главной героини (самого фотографа) по выращиванию растений.

Для начала Пузаков на разные лады расписывает, что получат люди, если будут «общаться» с растениями. Во-первых, с помощью растений человек полностью излечится от любых заболеваний. Во-вторых, далеко отодвинет старость. В-третьих, избавится от вредных привычек. В-четвёртых, увеличит умственные способности. В-пятых, растения «дадут» душевный покой и сделают добрее.

Не слабо, правда? Кто ж от такого добра откажется, тем более, что делать особенно и ничего не надо – так, пару-тройку ритуальных действий, может и не совсем обычных и даже слегка идиотских, глядя на них со стороны, но для собственного почти бессмертия, чего не сделаешь!

Но это ещё не всё! (Здесь сразу вспоминается надоедливая реклама по телеку и фальшивые улыбки персонажей, впаривающих тот или иной «жизненно необходимый» товар). Растения, вернее «общение» с ними, помогут человеку понять современное общество. И, более того, осознать пагубность технократического пути развития. Во, как! И всё это можно получить, всего лишь, выращивая огурцы с капустой, ну и, может быть, пару кустов с малиной и смородиной!

Начинает Пузаков с пения дифирамбов дачникам. Они де одни позаботились о физической и духовной пище нашей огромной страны – всех спасли от голода, а, кроме того, неосознанно работают кем-то вроде духовных лидеров – пробуждают в душах добро и воспитывают общество будущего. Значение их деятельности переоценить невозможно – все должны низко поклониться и стать на колени перед ними.

Причём, автор постоянно представляет дело так, что информация идёт не от него самого, а прямо от высшего лесного существа – Анастасии: она подсказывает дачникам – этим спасителям человечества, этим титанам духа, как правильно «общаться» с растениями. Оказывается, она моделирует в своём сознании различные ситуации в жизни определённого человека, а затем «как бы, входит в его образ и делится своими знаниями».

Заметим, без спроса и разрешения, т.е. «облагодетельствованный» объект даже не подозревает, что кто-то влез в его мозги и «помог» догадаться о правильной агротехнике (только ли?). На деле выходит, что, вторгнувшись таким образом в личное пространство человека и заставив делать его то, что она считает правильным, пузаковская героиня совершает насилие над личностью, вне зависимости от того, идёт ли речь о банальном замачивании семян огурцов или о «ясности осознания истинного предназначения» чего бы то ни было. Никакие благородные цели и намерения не прикроют истинную суть этого явления – это прямое зомбирование.

Давайте отвлечёмся на некоторое время от пузаковских фантазий и реально посмотрим на такое явление нашей жизни, как дачи, вспомним историю возникновения массового дачного движения и слегка поразмышляем над этим.

Оно началось в 60-х годах прошлого века, при Никите Хрущёве (настоящая его фамилия – Перлмутер). Несмотря на освоение целины, в Советском Союзе были нешуточные проблемы с продовольствием – советские колхозы не могли прокормить народ (а точнее – им не давали это сделать, пытаясь повторить “положительный” опыт 30-х годов. См. книгу проф. А.П. Столешникова «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг»). И тогда руководство страны решило эту проблему весьма оригинальным способом. Оно возложило всю ответственность за добычу пропитания для народа на плечи самого народа и милостиво позволило «электорату» выкручиваться самостоятельно. Рядовой житель страны Советов мог рассчитывать на кусочек земли в 0,06 га (в просторечии – 6 соток, участок 20х30 метров).

«Ещё ни одно решение партии и правительства не встречалось с таким искренним воодушевлением. Весь земельный неликвид, все “неудобья” – солончаки и буераки, отвесные склоны и болота – активно заселялись, окультуривались, цвели и плодоносили. Вот когда сбылась мечта поэта о городе-саде. Статистика подводила оптимистичные итоги: население абсолютно самостоятельно, безо всяких министерств и ведомств, обеспечивало страну овощами и фруктами на 80 процентов. И это на шести сотках, зачастую вообще не пригодных для растениеводства, где было невозможно создать сколько-нибудь грамотную экономику и агротехнику, без специальных знаний и опыта, работая по выходным. При этом власти ещё и понаставили множество ограничительных флажков: “десять яблонь, из них две груши”. Домики разрешалось строить не всем, только в один этаж и не более 25 кв. метров…» (www.o-m.info)

В общем, «родное» правительство просто в очередной раз бросило свой народ на произвол судьбы – дачное движение даже не было внесено в план стратегического развития страны. На бумаге был принят закон об оказании помощи садоводам и огородникам, но на деле дачники выкручивались сами, как могли. Сами строили дороги, сами тянули свет и газ. Отдельная песня – строительство дачного домика. Всё делалось с огромными затратами времени, нервов, сил и денег при тотальном дефиците буквально на всё – от детских колясок до автомобилей, включая, естественно и стройматериалы. Доставали, где только могли и что только могли. И вкладывали нечеловеческий труд в облагораживание маленького кусочка земли, который даже не был личной собственностью.

«Через десятилетия дачного движения Россия потеряла гигантскую народно-государственную энергию, которая, вместо сосредоточения на целенаправленном восстановлении и подъёме страны, ушла в плохо организованное и не обеспеченное современными возможностями науки и техники индивидуальное обустройство по типу "как придётся" и "как получится"». (www.centrasia.ru)

Точнее сказать не «Россия потеряла», а «Россию заставили потерять». Так это же то, что надо было тогдашним, да и сегодняшним кукловодам – выпустить колоссальную энергию народа в свисток, заставить снова бороться за выживание, отвлечь от принятия активного участи в жизни страны, в том числе и политической: в сажательно-копательный период никто и не подумает идти на выборы – важнее картошку вовремя посадить. На любом референдуме, организованном в период с марта по октябрь, можно сразу ставить крест – идёт битва за урожай на отдельно взятой даче. Вот так-то. А господин Пузаков «энд кампани» предлагает нам не 0,06 га, а уже целый гектар при тех же условиях – ручной труд, никакого опыта и навыков, никакой помощи от государства, чиновничий произвол и открытый саботаж, и т.д. и т.п. И пожалте, преодолевайте препятствия, которые мы вам создадим, пока мы будем спокойно решать свои вопросы.

Чтобы облегчить оболванивание части населения, способной на активные действия, заставить её выдвинуться в чисто поле и озаботиться проблемой выживания там, заинтересованные лица, устами Вовы-Насти, подводят свою теоретическую базу, основной, так сказать, краеугольный постулат которой – следующий:

«Всё! Всё на земле — каждая травинка, каждая букашка созданы для человека, имеют своё задание и предназначены для службы человеку».

Вот это наживка! Как же хочется почувствовать себя царём природы, как говорится, «в натуре», чтобы каждая букашка и травинка прислуживали, поили и кормили. Однако, если бы мы вспомнили хотя бы школьный курс биологии за 6 класс, вспомнили, как «функционируют» эти самые травинки и букашки, мы бы, по крайней мере, задумались бы о правомочности такого заявления. Но, куда там, фраза «Всё в мире должно служить мне», туманит мозг. И даже откровенный бред о пользе тараканов не вызывает никаких вопросов!

Тараканы, вещает всезнающий фотограф Вова Пузаков, созданы для того, «чтобы собрать, иногда невидимые глазом, остатки разлагающихся частичек пищи, переработать их и потом сложить в укромное место уже безвредные отходы».

Мама дорогая! Безвредные отходы! В укромное место! А, если «их много получилось, лягушечку в дом принеси. И лишние уйдут сразу». А если не уйдут? А если уйдут, а потом вернутся? А, как их сосчитать, чтобы узнать, уже нести лягушечку или ещё нет?

Дорогие дети! Вот, что можно найти на просторах Интернета по поводу тараканов.

«Тараканы не только поедают пищевые продукты и загрязняют их экскрементами, оставляя после себя неприятный запах, но и являются возможной причиной аллергии и астмы. Теперь японские учёные доказали, что они вызывают рак. Бактерия Helicobacter pylori, повышающая риск заболеваемости раком желудка, распространяется с тараканьим помётом. Последствия сожительства таракана с человеком имеют негативный исход: эти насекомые не только портят продукты, но и являются разносчиками различных бактерий и паразитических червей. Бактерии вызывают дизентерию, тиф, холеру, туберкулёз и др. заболевания.

Успешно “осваивают” тараканы и плоды научно-технического прогресса: телевизоры, компьютеры, ксероксы, автоматические стиральные машины воспринимаются ими, как отличные, “отапливаемые” убежища. Скапливаясь здесь, тараканы во множестве оставляют свои экскременты, замыкающие контакты и загрязняющие детали тонких механизмов. Через некоторое время «поражённая» техника выходит из строя... Бывает, что тараканы портят и более простые устройства, например, замыкая собой контакты в выключателях и розетках. Убыток от этого не меньше – короткое замыкание в розетке может привести к пожару».

Пардон за натурализм. Но, как говорил герой Броневого в «Никитских воротах»: «Заметьте, не я это предложил!» Ну, что? Хороша тараканья служба человеку? Дальше будет ещё лучше… На следующей неделе мы насладимся «грандиозными» открытиями знаменитого фотографа Вовы Пузакова в сфере выращивания растений на огороде...

Сейчас мы наконец начали немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы предлагаем Вам познакомиться с книгами профессора Энтони Саттона и публикуем выдержки из его книги «Кто управляет Америкой?».

Энтони Саттон

Кто управляет Америкой?

Глава 6. Члены Трёхсторонней Комиссии не любят налоги... на себя

Странно, что на фоне изобличения документов Трёхсторонней комиссии почти по всем главным политическим вопросам, совершенно ничего нет по налогообложению. После некоторых исследований мы обнаружили возможную причину молчания. Налоги не являются актуальной проблемой для членов Трёхсторонней комиссии. Актуально это только для Вас и меня.

При исследовании вскрылся интересный парадокс: члены Трёхсторонней комиссии с энтузиазмом выступают в пользу увеличения налогов на простого человека, но очень успешно избегают налогов на себя и всех своих сторонников. Когда нам удалось определить публичные заявления Трёхсторонней комиссии по предложению 13, например, выяснилось, что они, как и ожидалось, выступили резко против сокращения налогов на собственность в Калифорнии. Например:

«Бэнк оф Америка» (директорами были члены Трёхсторонней комиссии Клосон и Вуд) внёс 25 000 долларов для победы над Джарвис-Ганном (предложение 13).

Губернатор от Иллинойса Томпсон, делающий президентские заявки, отверг подобную программу сокращения налогов в Иллинойсе.

Картер заявил, что предложение 13 – это «заблуждение, которое не охватит страну».

Сэм Джарвис назвал газету «Лос Анджелес Таймс» (директор её – член Трёхсторонней комиссии Гарольд Браун) «мстительной, параноидальной, шизофренической газетой», за жёсткий характер её оппозиции к предложению 13.

Короче говоря, члены Трёхсторонней комиссии используют всё своё влияние против Джарвиса-Ганна и сокращения налогов. Зато оппозиция Трёхсторонней комиссии к сокращению налогов никак не применима к собственным налогам на её членов или налогам на все их филиалы. Мультинационалы Трёхсторонней комиссии успешно избежали уплаты налогов в Соединённых Штатах и слегка продвинулись в этом деле в Англии и, возможно, ещё где-то.

Картину, сложившуюся в Соединённых Штатах, предал гласности конгрессмен Чарльз А. Веник (26 января 1978 года) после изучения конгрессом налогов, выплаченных главными многонациональными корпорациями. Вот, что доложил конгрессмен Веник:

«В ходе этого изучения, включающего налоги за 1976 год, проверено 168 компаний. Сюда входят 108 промышленных, 7 горнодобывающих, 8 авиационных, 9 железнодорожных, 5 овощеводческих, 13 коммунальных, 8 розничных и 10 компаний коммерческих банков. Поскольку некоторые не представили данные, адекватные для компьютеризации, то отдельные категории государственных и коммунальных налогов нельзя было компьютеризировать.

Там, где благодаря достаточным данным, стала возможной компьютеризация, средний эффективный уровень налога в США на валовый доход корпораций был приблизительно 13,04 процента, значительно ниже по сравнению с уровнем налога 21,3 процента в 1975 году.

Чтобы добиться такого низкого уровня налогов, средняя семья из 4 человек могла иметь заработок лишь 20 000 долларов. Компании, подвергавшиеся этой проверке, имели перед обложением налогом доход более, чем 38,7 млрд. долларов.

Цифры показывают, что 17 компаний не уплатили ничего в реальный федеральный подоходный налог в счёт налогового 1976 года, несмотря на то, что весь валовый совокупный чистый доход составил более чем 2.594.060.000 долларов – таблица 1.

Эти 17 компаний накопили кредитных налогов на сумму более, чем 375 млн. долларов. В некоторых случаях, однако, компании не платили налогов, так как они понесли чистые потери. В других случаях некоторые компании будут утверждать, что они «уплатили» федеральные налоги, но их кредиты превысили налоги, что выразилось в нереальных платежах и фактически в уровне налога, равном нулю.

В этой группе мультинационалов, избегающих налогов, мы обнаруживаем многочисленные корпорации со связями с Трёхсторонней комиссией. Можно было бы, по крайней мере, ожидать, что, приняв на себя бремя решения будущего для американского общества и Нового Мирового Порядка, члены Трёхсторонней комиссии платят полностью свою долю расходов. Поэтому мы изучили данные проверки, проведённой Веником, с точки зрения определения налогов, которые выплатили мультинационалы, представленные в Трёхсторонней комиссии директорами компаний.

Низший уровень подоходного налога для одного американского налогоплательщика – 14 процентов.

С другой стороны, «Чейз Манхэттен», «Континентл Иллинойс» и «Фёрст Чикаго», властные дома, стоящие за Трёхсторонней комиссией – платят намного меньше. Фактически, в 1976 году «Чейз Манхэттен Банк» совсем не платил американских налогов.

С одной стороны, Дэвид Рокфеллер (председатель «Чейза» и крупнейший индивидуальный акционер в «Чейзе») хочет решать будущее американского общества и мира; с другой стороны, его банк наотрез отказывается сделать вклад в новое американское общество и Новый Мировой Порядок.

Имея эти факты на руках, мы имеем полное право скептически относиться к провозглашённым намерениям и задачам Трёхсторонней комиссии. У нас есть полное право предположить, что Трёхсторонняя комиссия может быть гигантским «надувательством» американского общества.

К сожалению, после 1978 года Конгресс не проводил изучения многонациональных налоговых ставок. Проведённое Веником изучение было последним всесторонним анализом, который раскрыл низкие нормы выплаты для мультинационалов.

Однако, мы полагаем, что нормы выплаты в конце 1970-х годов, а также включённые сюда, кардинально не изменились за последние 10 лет. Как нам всем известно, ставки подоходного налога на человека намного выше уровня выплаты мультинационалами, избегающими налогов.

В США норма начального индивидуального налога равняется 14%, а высшая норма – 70%. В Канаде норма начинается с 17% и доходит до 43%. В других европейских странах нормы ещё выше, вплоть до близких к конфискации 98% в Англии.

Но, если Вы являетесь международным банком, связанным с Трёхсторонней комиссией, ваша реальная норма в 1976 году была намного ниже самой низкой индивидуальной категории...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Манипуляция – это не насилие, а соблазн. И каждому человеку дана свобода духа и свобода воли. Значит, он может устоять, не впасть в соблазн. Но для этого надо что-то сделать. Что же? Сначала, похоже, надо понять, в каких социальных условиях манипуляция становится важнейшим средством господства и власти. Как мы установили, манипуляция – способ господства путём духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении. Уже из этого очень краткого определения становится ясно, что манипуляция сознанием, как средство власти, возникает только в гражданском обществе, с установлением политического порядка, основанного на представительной демократии. Это – “демократия западного типа”, которая сегодня, благодаря промыванию мозгов, воспринимается просто, как демократия – антипод множеству видов тоталитаризма…»

Сергей Кара-Мурза
«Демократия, тоталитаризм и манипуляция»
«…В имущественном смысле равные в политическом отношении граждане не равны. И даже обязательно должны быть не равны – именно страх перед бедными сплачивает благополучную часть в гражданское общество, делает их “сознательными и активными гражданами”. На этом держится вся конструкция западной демократии. Что же касается России, что исторически власть здесь не распределялась частицами между гражданами, а концентрировалась у монарха, обладавшего не подвергаемым сомнению правом на господство (и на его главный инструмент – насилие). Власть монарха (или генсека) не нуждалась в манипуляции сознанием. Тиран повелевает, а не манипулирует. Характерно, что этот факт отмечают все исследователи манипуляции сознанием – независимо от их идеологических и политических пристрастий. Манипуляция сознанием возникает, таким образом, с возникновением гражданского общества западного типа…»
Сергей Кара-Мурза
«Демократия, тоталитаризм и манипуляция»

и... факты

«…Вот, например, я встречался незадолго до увольнения (ему уже было всё равно) с Джеки Рубин, он был министром финансов. Встречались мы с ним в Международном валютном фонде, там, где у них склад золотых слитков (под Нью-Йорком, наверное, больше чем в Форт-Ноксе лежит всего, там магнитное поле нездоровое). Он подарил мне неразрезанный лист напечатанных однодолларовых купюр с автографом, я побоялся его выносить, но не об этом речь. Так вот он, года три назад, показал мне купюры напечатанные, они были больше, чем обычные – тысячного достоинства, пятитысячного и десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. До сотни долларов – там президенты. Он сказал: «Это рабы, а вот это рабовладельцы». Кто же там был? Шиф, Лейба, Кун, Барух. В париках их предки. Так, на купюрах, которые не имеют хождения среди народа, уже напечатаны портреты тех, кто реально правит миром. Банкиры сидят в тени, и богатства всего мира принадлежат им. Они реально правят не только Америкой, но и всем миром…»

«Пёрл-Харбор – 2»
«…Приходила ли им в голову мысль, что при таком управлении общество придёт в мировую разбалансировку, прежде всего биосферы, и может случиться мировой катаклизм, от которого и им не поздоровится? Или им на всё наплевать, и они видят только свои интересы? О биосфере думают? Вы знаете, они – мистики. И, скорее всего, они этого не понимают. Они свято верят в то, что грядёт еврейский мессия, и они, как цари царей, войдут с золотыми коронами в мировую власть, поделят всю собственность, всех гоев планеты на доли, которые они установят между собой. Они свято в это верят. Например, когда прошёл слух о том, что этот мессия где-то воспрянет, встанет на ноги, я наблюдал удивительную картину. По всему Нью-Йорку прошло уникальное учение по перелёту евреев в Иерусалим: слетелись все евреи, даже из Японии, были оккупированы все самолеты – по всей стране ни одного свободного чартерного рейса – и они устремились туда. Все отели Нью-Йорка были зарезервированы для японских евреев…»
«Пёрл-Харбор – 2»

• Уважаемые читатели! 15 января на сайте Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» начался I Тур Викторины «Разбивая кривые зеркала» по материалам книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другим его работам. Вы можете присоединиться к Викторине в любое время. Главное – прислать ответы на вопросы 1-го Тура до 26 марта текущего года...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На Сайте автора для свободного копирования выложен 1-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Тексты свёрстаны в нескольких форматах, приспособленных для чтения с экрана или распечатки. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Заказать и приобрести книги Николая Левашова можно, обратившись в любые из указанных ниже фирм или магазинов или в специальном Интернет-магазине www.levashovbook.ru...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.