ЧЕЛОВЕК И ЦАРСТВО РАСТЕНИЙ

www.gulnara.narod.ru

gulnara@yandex.ru 

Ведущая рассылки Гульнара Усманова

Тема выпуска:

Фермер-Лесник

Здравствуйте мои дорогие подписчики!

Как я уже писала в прошлом выпуске, мы оформили паевую землю и сейчас я в процессе обучения. Как восстановить убитую умниками-агрономами землю, что сажать, как сажать… Вопросов много. Как городская жительница опыта обращения с землей очень мало, кроме поездок за сбором ягод на дачу родителей.

Изучаю опыт Зеппа Хольцера, фермера- владельца 45 гектаров с Австрии. Изучаю книги по пермакультуре.

Но иметь дело с землей, это не книжки читать. В этом году посеяли семена методом Зеппа: несколько десятков видом семян смешали в одну кучу и разбросали. В итоге сейчас на участке растет бурьян выше пояса.

 Недавно на форуме сайта Тартария.ру я познакомилась с очень интересным человеком.  Бывший чернобылец, сейчас занимается высадкой ценных лесов.

Хочу процитировать вам  его мнение с форума:

Здравствуйте все! Ну и много у вас путаницы в головах от того что ... . Не назову причину - беспокоюсь что неверно поймете, опять таки по той же причине, что и путаница в головах.

Слово «УЧЕНЫЙ» говорит о том, что человека очень долго учили, но совершенно умалчивает о том НАУЧИЛСЯ ли он чему-нибудь. Об этом и говорит Хольцер, но его учили, а вы и ваши идеалы не учились, он может мыслить, а вы и ... - нет. Вы можете лишь вспоминать и повторять, хорошо, если повторять верное.

Начнем ликбез:

Первое и главное. У Хольцера не "убитая" почва, у вас же "убитая" - бывшие сельхозугодья - во-первых, во-вторых, исходя из "его" климата, у него почвы при верном ведении хозяйства всегда будут лучше чем здесь. Это факт - т.е. это лемма. А вы это не учитываете, нельзя слепо копировать, учиться надо азам агрономии (это комплекс наук, куда входит и почвоведение и пр.)!

Отвечу на вопрос о сухой корке на валиках: - прилагаю инфу, изложенную весьма доступно:
... что следует делать, если почва на Ваших земельных участках сада или огорода «умирает» или безнадёжно «больна».

Признаками «умирания», или переутомления почвы являются: её пылевидное бесструктурное состояние, появление «корки» после каждого дождика или полива, неурожаи.

Признаки «болезни», это неприятные запахи гнили и плесени.
В таких (обоих) случаях следует срочно проводить «реанимацию» почвы и её «лечение», а вы по неграмотности кинулись как почву, так и растения напрягать ...

Прежде всего, надо выбросить из головы всех «тараканов» (у вас в основном "тараканы", мне со стороны виднее, поверьте), изменить потребительское отношение к Почве и окружающему нас миру.

Для начала, постарайтесь забыть всё, что вы знали о земледелии, не применяйте старых приёмов, не копайте землю (Хольцер может копать свою здоровую почву, вы же - нет).

Это губит Почву, убивает всё живое в ней (т.е. вы добиваете свою почву - зачем? - и точно, что не от большого ума). Не удивляйтесь, так оно и есть на самом деле.

Переворачивая пласт земли при перекопке, мы «хороним» всех полезных микробов почвы, обеспечивающих её плодородие, мы «зарываем» их так глубоко, что они задыхаются там без кислорода и гибнут. А многих дождевых червей, мы просто «перерубаем» лопатой. После такой «экзекуции» они гибнут.

И так мы поступаем с нашими наипервейшими помощниками. Что это? Вы можете ответить сами. А куча гниющего навоза это не есть удобрения. Это скорее рассадник «заразы». Гнилостное разложение навоза это не естественный процесс, а созданный человеком искусственно. В природе ничего подобного не происходит.

После гнилостного разложения (полураспада) навоза, когда яды выветрятся, туда «придут» черви (навозные, дождевые…) и «принесут» с собой в своей пищеварительной трубке микробов. И совместными усилиями микробов и червей остатки перегнившего навоза превратятся в рассыпчатую структурную почву, которую мы, почему-то по прежнему называем переГНОЕМ, добавляя слово «хороший». Ну, ни абсурдно ли это. Это уже не перегной, а гумифицированная почва, а перегноем было то, из чего она получилась, из полуразложившейся массы навоза.

Этот процесс очень медленный. И происходит, в основном, в поверхностном слое (при доступе кислорода), который поэтому и отличается более тёмным цветом, это образовавшийся гумус окрашивает его в тёмный цвет. И эти понятия следует различать.

Почему? Именно потому, что гнилостные микробы и патогенные грибы в этой куче вовсе не погибли, а образовали споры и продолжают жить в «спящем» состоянии, дожидаясь подходящих условий, чтобы проснуться вновь. И в этом таится потенциальная опасность перегноя-навоза, прошедшего ферментативное разложение по гнилостному типу. Вы чувствуете разницу?

В Природе, в процессе ферментативного разложения органики под естественным листовым или травяным опадом, как под мульчей, никогда такого не происходит (процессов гниения). Такое удобрение, как перегной, равносильно бомбе замедленного действия, оно таит в себе опасность не только для растений, почвы, но и для нас, наших домашних животных, в нём полно потенциальных возбудителей смертельно опасных инфекций. Мы просто, порой, не задумываемся (т.к. нет знаний и не все могут думать, а только лишь вспоминать) над тем, что творим.

Никогда не складывайте навоз в большую кучу, ни под какими предлогами, ни по каким «научным рекомендациям», не давайте ему «загореться» и загнить. Это противоречит всем Природным «правилам». Запомните это. Как же быть? Во-первых, можно обойтись и вовсе без этого, порой очень дорогого «удобрения», как навоз.

Но уж, если Вы его купили, поступите с ним разумно, разложите не толстым слоем, где это возможно, где он не «сожжёт» корни растений (например, не боятся мульчирования свежим навозом малина, смородина…). Постепенно он пройдёт ферментативное разложение, как в природе, под воздействием почвенной микрофлоры и червей и превратится в качественное гуминовое удобрение.

Но можно обойтись и более дешёвыми средствами. Результат будет тот же, ничем, не хуже. Что же это за удобрение? А это не удобрение, это любая органическая мульча, и чем толще, тем лучше. Это полностью будет соответствовать «агротехнике» Природного земледелия.

Из чего может быть мульча? Из любых доступных органических материалов: травы, листьев, опилок, мякины, шелухи, лузги и т.п. Но мне больше нравятся опилки, как самый доступный бросовый материал. И не бойтесь, не «закислят» они почву. Потому, что в рассматриваемом случае они вносятся не в почву, а на почву. А «закисляют» не сами опилки, а разрушающие их грибы (это в природе). А на Вашем участке, они достанутся микробам (актиномицетам) и червям, которые не «закисляют» почвы.

Это на первый взгляд всё кажется сложным и непонятным. Микробам и червям, почти без разницы что «кушать» навоз или опилки. Если вы наслоите опилки поверх навоза, это ещё лучше, опилки будут препятствовать высыханию слоя навоза, они очень хорошо удерживают влагу. В итоге, микробы и черви всё «съедят» и пополнят почву питательными веществами в виде гумуса.

Эту работу нужно начинать с люпина, псевдоакации и бундука двудомного и ... завоза опилок поочередно на отдельные участки вашей территории. Т.е. рассеять вышеперечисленные бобовые виды по всей территории, а опилки, из-за дороговизны, - по частям. Люпина полно вдоль дорог, а можно и купить и ныне весной сразу сеялкой "Эртуруей" посеять у себя рядами.

Псевдоакации также можно набрать, или купить, это не дорого, а весной посеять. За лето отдельные экземпляры вырастают на высоту до 2.5м. Через 2 года после опилок можно будет делать валы.

Я был весь октябрь в Питере и под Питером (смотрел предлагаемые мне земли). Там был сначала на научной конференции от СПбГЛТА (которая приглашала Хольцера), затем, через неделю, на Лесном форуме. Позже предложу вам инфу с этой конференции.

Отвечу на вопросу по существу и дам продолжение инфы для того, чтобы у вас получилось и побыстрее сделать здоровое личное подсобное хозяйство с обреченной на вырождение коллекцией древесных видов, по законодательству и по факту это то, что вы делаете.

Даю перечень видов, которые выращиваются мною общим количеством свыше 10000 экземпляров - для того чтобы вы могли сравнивать:
01) айва японская, Chaenomeles japonica;
02) аралия маньчжурская, Aralia mandschurica;
03) барбарис, Berberis;
04) бархат амурский или пробковое дерево, Phellodendron Amurense;
05) бундук двудомный, кентуккийское кофейное дерево, Gymnocladus dioicus;
06) груша маньчжурская, Pyrus ussuriensis;
07) ...
08) кария/гикори войлочная/белая, Carya Tomentosa;
09) кария сердцевидная или горький орех, Carya Cordiformis, C.amara Nutt.;
10) каштан зубчатый или американский, Castanea Dentata;
11) каштан конский забытый или незамеченный, Aesculus neglecta;
12) каштан конский обыкновенный, Aesculus hippocastanum;
13) каштан конский павиа, Aesculus pavia;
14) косточковые (слива, терн и пр.), Prunus domestica, spinosa, …;
15) лещина древовидная, медвежий орех, Corylus colurna;
16) лжетсуга Мензиса, Pseudotsuga menziesii;
17) ...
18) ...
19) орех айлантолистный, Juglans ailantifolia;
20) ...
21) орех ланкастерский, Juglans cineria х cordiformis;
22) орех маньчжурский, Juglans mandshurica;
23) орех серый, Juglans cineria;
24) орех черный, Juglans nigra;
25) сосна густоцветная (густоцветковая), Pinus densiflora;
26) сосна жёлтая, орегонская, Pinus ponderosa;
27) сосна корейская, Prunus koraiensis;
28) таксодиум двурядный или болотный кипарис, Taxodium Distichum;
29) тис ягодный, Taxus baccata;
30) туя западная, Thuja oссidentalis;
31) хурма вирджинская или персимон, Diospyros Virginiana;
32) шелковица белая, Morus alba;
33) шелковица чёрная, Morus nigra;
34) элеутерококк, Eleuterococcus senticosus;
35) яблоня сибирская, Malus pallasiana

Большинство "моих" видов занесены по классификации экспертов IUCN (Международный союз охраны природы) и BGCI (Международный совет ботсадов по охране растений) в несколько из 9 категорий для редких и исчезающих видов, так что я как охраняю эти виды, так и сохраняю их - создал устойчивые популяции - свыше 100 экземпляров каждого "моего" вида, что представляет генетическое разнообразие и не позволит видам вырождаться, и что позволит получать нормальные здоровые и полноценные семена, а у вас ... .

И следующее сообщение с форума:

Итак, в этом форуме должна идти речь о создании т.н. "родового поместья" (РП) с учетом идей З.Хольцера. Правильно?

У меня есть практический опыт освоения и создания действительно РП на 460га своей земли. И могу сказать следующее: О З.Хольцере стали говорить оттого, что "создатели" т.н. "РП" просто не знают что делать из-за своей малограмотности. Вот и "хватаются" за всё, даже совсем не нужное, убивающее и землю и время, "ведутся" на всё и всех, кто имеет успехи от работы на земле.

Мои советы:

1. Если хотите действительно иметь не огород с садом, баней и домом, а думаете действительно о РП, то по самым скромным экономическим, экологическим и ботаническим "расчетом", то в нашей климатической и почвенной зоне необходимо иметь как минимум 16га для семьи из 4-5 человек.

Я имею необходимое для таких заявлений образование, землю и опыт работы на 460га своей земли, которого нет ни у Мэгре, ни у Вас.

2. Начните думать о РП лишь после того как станете образованными для этого тяжелого и долгого дела, для чего, пжл, найдите в инете книгу Б.Моллисона, а З.Хольцер читайте и применяйте его наработки лишь после работы на земле по Б.Моллисону. Он действительно пишет о создании на земле базы для создания того, что вы заумно и наивно называете РП.

Алгоритм Моллисона пригоден как для работы в большем чем на 4.5 сотках участке, так и на большой территории. Вот когда у вас будет порядка 16га и более, тогда и берите агроприемы от З.Хольцера.

3. РП начинается с долгой работы по "переходу" из безродного большинства в меньшинство. Это не я говорю, это Вам любой генетик и богослов скажет, это написано в книгах Библии и в Коране, - помните фразу "идти в люди". Наличие даже высшего образования не дает оснований считать себя вышедшим в люди.

Там (священных Книгах) сказано: - безродное большинство всегда ошибается, оно бестолково, малограмотно, его не надо слушать, надо учиться и жить своей головой чтобы уйти из большинства.

Второй шаг после осознания и желания создать род, уйти из безродного большинства и "идти в люди" - найти свою вторую половину, а искать её таким образом, чтобы дети были лучше родителей, а разве об этом думают сегодня 99% вступающих в брак? Вот и получается брак браком по факту!

 Затем надо воспитать чадо должным образом. А этих двух необходимых для создания рода шагов нет. Зато теперь есть утопические идеи, книжки и разговоры о РП. Бред! Пока нет рода,не  будет и РП, даже на 16га!

Ну не могут быть РП в коммуне как у Компанеллы! Идея о РП полностью аналогично идеям коммуны и коммунизма.

Пересказывать Моллисона я не буду - прочтите его сами и примените сказанное на своем большом огороде-саде. Не надо громких слов о РП, если тысячу раз об огороде-саде в 1га говорить что там будет РП, то этот участок никогда не станет РП!

Не зная Моллисона, вы уж сразу заявили об академии З.Хольцера! - типичное поведение малограмотных! И это факт, рассчитываю, что хватит смелости и понятий не обижаться на такой факт от слепого следования за утопистом Мэгре!

Лет через 10 это движение якобы по созданию РП затухнет от осознания глупости идеи в алгоритме от Мэгре.

Не знаю, можно ли разместить в этом форуме неплохое, без журналистских причудов интервью в журнале "Леспроминформ" №74 (Питер). Готов скинуть желающим статью с технологией первого этапа обустройства земельного участка под создание будущего РП.

Весь журнал "весит" порядка 17Мб и он в формате pdf, т.е. нужен ящик в Yandex.ru. Могу выслать журнал напрямую по запросу желающих знать практическую реализацию этого первого этапа обустройства участка тем, у кого адрес в Yandex.

А ваше неосознанное желание быть создателем рода (что реально сделать как минимум за 4 поколения) одобряю и поддерживаю.

Но это смогут сделать лишь 5-7% населения, что при наличии 1-2 детей в семье очень трудно сделать.

Сейчас я процессе переписки с этим человеком, в планах проведение обучающего семинара в Казани. Кому интересна эта тема – пишите!

Здоровья,

Гульнара Усманова

gulnara@yandex.ru